la prioridad para la RFEF es que el relevo de Vilda sea una mujer. Se trataría de la primera vez que una mujer ocupase el banquillo de la selección absoluta, que hasta la fecha sólo ha tenido hombres a su cargo: Teodoro Nieto (1981-1988), Ignacio Quereda (1988-2015) y Jorge Vilda (2015-2023).
|
etiquetas: selección , femenina , fútbol 
Las trabajadores que no juegan mujeres.
¿El público también mujeres?
youtu.be/dBygQrRhLVY?si=rV1MgAr8wegYJNhg
Ellos lo tienen explican muy bien
100mil€año (con la excusa que hay que mantener el puesto del amigo 4 años)
Porque yo siento que es un debate muy tonto. Soy una persona a la que el género se la pela y me parece una bandera para idiotas.
www.elconfidencial.com/deportes/tenis/2015-06-26/gala-leon-copa-davis-
A ver si ahora un seleccionador esta solo para llevarse la pasta.
Que entrenadoras compitan con entrenadoras.
Con el arbitraje me parece bien que sean mixtos.
Primero. Comparas un cambio de género (hombre que se siente mujer) con un cambio de especie (caballo que se siente camello). Aparte de eso. ¿Podrías haber hecho una analogía más infantil y falta de sentido? Lo dudo.
Segundo. Si realmente te da igual lo que esa persona sienta que es, ¿por qué tratarla distinto a lo que ella desea? Pues la explicación es bien sencilla, o realmente te importa más de lo que crees, por ejemplo, porque seas un intolerante de mierda, o tienes tremendas ganas de demostrar lo imbécil que puedes llegar a ser.
El género te la pela y te parece un debate tonto, pero aquí estás pregonando tu desprecio hacia esas personas y vanagloriándote de la falta de educación y de respeto que planeas usar ante ellas.
Te dejo esto por si te ofende lo que digo:
si se queja, según me de y según como se queje igual me descojono, o le hago caso o le mando a tomar por el culo
Y luego nos contáis a otros hombre que si el victimismo de las mujeres...
Tu sabes que eres un hombre, y si te teletransportan mágicamente a otro cuerpo seguirás sabiendo que eres un hombre y tú género seguirá siendo masculino aunque estés en un cuerpo con genitales femeninos
Me la pela el género pero no me gustan los idiotas y en este tema veo mucho idiota.
Si alguien me corrige con respeto y sin dar la tabarra seguramente le trataré como prefiera. Pero lo cierto es que me he topado con unas cuantas personas que parece que han reducido su identidad a esa idiotez y además necesitan convencer radicalmente de su postura. Y eso no.
Y en lo que a ti respecta... No entender que el sentimiento personal no merece ni garantiza nada es tu puto problema. Y ya que te pones así.. ya me dirás qué drama es que alguien como yo no respete a un menda que quiere que le trate de mujer. Seguramente le estoy jodiendo la vida. Que problema. Es darle la vuelta a tu mierda argumento.
Que sientan lo que les de la gana y a mi que me dejen en paz. Cada uno a lo suyo y listo. Y si veo un tipo mal afeitado y con minifalda y maquillaje igual me descojono lo mismo que cuando veo a otro montón de peña que me parece idiota. Como yo les pareceré a muchos con mis 50 años y vistiendo con vaqueros y camisetas.
La sociedad no está obligada a validar sentimientos personales sin más. Y los problemas derivados de todo esto se han de estudiar mucho y con cautela.
En fin. Banderas para idiotas. No hay causas de verdad para andar mareando con esto.
Otra cosa es la violencia contra esa gente. Un tema muy distinto. Pero respeto? Mira como me has tratado. Respeto de que pollas.
Para vivir en sociedad necesitamos indicadores objetivos. Todo lo demás es ridículo. Tu siente lo que quieras pero hay que buscar la forma de objetivar eso.
Pero es que además me parece que tiene una prioridad tan baja que no voy a perder más el tiempo con esto salvo por una chiste que una vez hizo un usuario aquí y para mí resume el asunto.
Noticia real: Una persona con genitales va a un salón de belleza femenina para una depilación. Le dicen que no le atienden y se monta en Twitter.
Un usuario muy gracioso piso un comentario.
Donde vamos a ir a parar. Una dama ya no pueden ir tranquilamente a que le depilen los huevos.
Claro, y la forma de objetivar es preguntar.
¿Cómo sabes la orientación sexual de una persona? Pregunta ¿Cómo sabes el género de una persona? Pregunta. En serio, es que no es tan difícil, no hay una herramienta que mida la orientación sexual ni el género, así que pregunta. Sin más.
Y si, ese comentario es muy gracioso, mi compi de piso hace ese tipo de comentarios a diario
No he hablado de dramas. He hablado de educación y respeto, que es lo que no pareces tener... ni entender. Y para muestra:
Y si veo un tipo mal afeitado y con minifalda y maquillaje igual me descojono lo mismo que cuando veo a otro montón de peña que me parece idiota.
¿Por qué reírse de él en lugar de pasar, simplemente, de largo y seguir a lo tuyo? Si resulta, según dices, que es algo que te da igual.
¿Acaso cruzarte con él te supone un drama? ¿Te está jodiendo la vida? ¿Qué problema te supone? <- ¿Te suena esto?
La sociedad no está obligada a validar sentimientos personales sin más. Y los problemas derivados de todo esto se han de estudiar mucho y con cautela.
La sociedad está obligada a respetar a cada miembro que forma parte de ella. Y más si esos miembros no están causando daños a los demás.
Nadie te dice que debas estar de acuerdo con sus ideas o creencias, solo que las respetes.
Otra cosa es la violencia contra esa gente. Un tema muy distinto.
Claro, porque reírte en la cara de un tío, solo porque no te gusta como viste y su modo de vida, no es una forma de violencia. Quizás esas personas que dices que te has topado, y que parece que han reducido su identidad a esa idiotez y además necesitan convencer radicalmente de su postura, solo están hartas de salir a la calle y toparse con subnormales que, sin venir a cuento, se ríen de ellos y/o hacen comentarios hirientes. De ahí la necesidad de reforzar su situación.
Pero respeto? Mira como me has tratado. Respeto de que pollas.
Precisamente lo he hecho aposta porque sabía que te ibas a ofender. Parece que no te hace gracia que te apliquen el mismo desprecio que presumes de usar con estas personas. Y no me vengas con tonterías, porque no has hecho otra cosa que ofender a estos colectivos y ahora lloras porque te he devuelto el trato. Se ve que no das para más.
Es triste que seas un intransigente irrespestuoso y presumas de ello, pero más triste es que trates de justificarlo con un gili-discurso de superioridad moral e intelectual. Y más cuando se ve claramente que no tienes capacidad suficiente para que el disfraz resulte medio creíble.
"y además necesitan convencer radicalmente de su postura. Y eso no."
A ver, con todo el respeto, aquí el radical eres tú... Si viene una persona trans y te dice que es un hombre, su argumento está apoyado por la ley y por la ciencia y tú dices que por tus huevos morenos opinas que es una mujer y encima le llamas radical por explicarte que te equivocas... Pues chico, es que en serio, sin ánimo de ofender pero es para mandarte a la mierda un rato
"Y si veo un tipo mal afeitado y con minifalda y maquillaje igual me descojono"
No, si se te ve educado y razonable
"Otra cosa es la violencia contra esa gente. Un tema muy distinto."
Ésto que tú haces también es violencia, que lo sepas. Eres parte del problema de la transfobia, no actues como si fuese cosa de otra gente.
En 2014 pilla la sub-19 y le nominan a Entrenador mundial de la FIFA femenino.
En 2018 fue incluido entre los diez nominados al premio The Best FIFA al mejor profesional de entrenamiento de fútbol femenino.
En 2023 consigue un mundial.
No, la verdad es que el palmarés del chaval no es que sea bueno, es cojonudo.
Que es un sentimiento subjetivo tronko. Que no podemos ni siquiera saber si ese individuo miente. Ese es un problema gordo y una ley que no lo contempla es una puta mierda y una segura fuente de conflicto. Y los argumentos contrarios son ideológicos no técnicos.
Radical yo. Ok. Aún diciendo que a mí me la pela totalmente. Pero no sabes hasta qué punto. Pero me da risa y ya.
Y aquí es donde viene lo que nos separa para siempre. Lo mío también es violencia.
Mira, llevo medio de cachondeo esperando una frase como esa. Allí ya te has colmado.
Igual que me río del imbécil de Vox que se baja de un coche oficial con casco y vestido de motero para marear en pingüinos. O del titular de esta mañana del PP explicando porque la reunión de Yoli con Puchi es traición pero sus intentos patriotismo, me río de mucho tarado acomplejado y sin nada mejor que hacer que agitar esa bandera.
Si, creo que se puede ser Gay o Trans y ser una persona estupenda pero también se puede ser Gay o Trans y ser un payaso idiota.
Y yo de un payaso idiota me retiré siempre. Sea , Gay, Trans, Ruso, Yankee o lo que sea.
Ahora calificarme como te de la puta gana y el mundo sigue igual y nada cambia salvo que por gente como tú y tus argumentos en vez de tener en mi a alguien simpatizante tienes en mi a uno que piensa.. otro de esos flipaos.
Jugada maestra digan de un coleccionista de cromosomas.
La forma de objetivar es preguntar
O me vacilas o te pasa algo.
Vilda y su trayectoria se puede entender que llegue a seleccionador nacional en aquel momento por qué el fútbol femenino era una cosa practicamente amateur de todo (a la federación le importaba más el fútbol playa que el femenino) y consiguió crecer y hacer crecer a la selección de la mano del crecimiento del profesionalismo en el femenino, eso (y los títulos) no se los quitan nadie. Igual que tampoco nadie puede quitar que es un caso de corrupción/nepotismo descarado como consigue llegar a ese puesto dentro de la federación de la mano de su papá.
El caso de todo esto, es que los dos podríamos decir que llegan al puesto de seleccionador de manera "cuestionable" , el masculino con un curriculum paupérrimo y el femenino por qué lo enchufa el padre (por mucho que luego lo hiciera mejor o peor)... Con lo cual la queja de "criterios de idoneidad" que tenía el comentario al que yo contestaba es absurda ya que los criterios de idoneidad son los que le gusten al "cimbrel del presidente" como dije en ese primer comentario
Eres un ignorante, te crees que el entendimiento sobre cómo funciona el ser humano es igual que hace 40 años cuando ibas al cole, y lo peor es que tienes la soberbia de ir dando lecciones a quienes seguimos los avances científicos. No hay cosa más lamentable que quién decide seguir siendo ignorante, y como es una decisión tuya, cuando cambies de idea avisa y seguimos hablando si quieres, hasta entonces paso de perder el tiempo con gañanes sin educación ni ganas de aprender.
Un abrazo.
Los listos os pareceis. No lees bien y no contestas a algunas cuestiones planteadas. Os tengo muy vistos y lo más gracioso es que os creéis una mayoría que estáis lejísimos de ser.
Ahora ¿Me explicas qué cosas no has dicho? Que tengo varias conversaciones y a lo mejor se me ha mezclado alguna, si es así lo siento, pero me gustaría saber a qué te refieres.
Me da pereza pero te diré que en ningún momento he dicho que me reiría en su cara. No quiero hacer daño. Pero me dan risa y me río. Y como ese ejemplo muchos otros sobre conclusiones que has sacado.
Mucho llorón quejica y con muy poco respeto por si mismo.
Para guarradas... lo que le hicieron a Albert Celades tras despedir a Julen Lopetegui. En vez de darle la selección, se la dieron a Fernando Hierro
Luis de la Fuente es un tío que ha dirigido, y bien, las categorías inferiores de la selección. Cuando se despide a Luis Enrique le promocionan a seleccionador absoluto al no haber conseguido otro fichaje. De momento el tío ha ganado un título. ¿Hay entrenadores más prestigiosos para la selección? Sí, pero eso no quiere decir que quieran pillar la selección o que no puedan pagarle.
Si mañana el Real Madrid despide a Carlo Ancelotti, mientras se ficha a un nuevo cuerpo técnico (si se llega a fichar) el sustituto será Raúl González que es el entrenador del Castilla.
juzgarmeprejuzgarme?A Vilda se lo cargan por que de las 30 mejores futbolistas de España hay 45 que no lo soportan, y lo mismo con su staff técnico que también lo mando a pastar. Por mucho que consiguiera un título es relativamente coherente chimparlo y más cuando quieres dar un golpe de efecto, que sí, en buena parte es una decisión política del nuevo presi para mantener el sillón a medio plazo, pero sigue siendo normal que le "cortes la cabeza" cuando nadie lo quiere ahí
Te hago la misma pregunta: para que koño me preguntas mi opinión moral sobre un tema que no esta relacionado con la noticia? Que buscabas?
A pesar de escribir esto...
Si, creo que se puede ser Gay o Trans y ser una persona estupenda pero también se puede ser Gay o Trans y ser un payaso idiota.
Y yo de un payaso idiota me retiré siempre. Sea , Gay, Trans, Ruso, Yankee o lo que sea.
Tu te empeñas en que no tengo respeto y que me río de la gente en su cara. Lo has dicho un par de veces.
No. Yo me río de muchas gente y muchas cosas. Empezando por mi mismo.
Pero en la cara de alguien si estoy interactuando y creo que la situación lo merece.
En el tema Trans, como en muchos otros, el protagonismo, para mí, lo están teniendo los más tontos y más payasos. No los más prudentes, inteligentes, sensatos.. No, los vehementes, exaltados y con muy poca cabeza. Y de esos me río mucho. No por Trans, por tontos.
Y sobre el aspecto de algunos también me río, como me río de las ejecutivas pijas que van con tacones y a las 19:00 andan como un pato por el dolor.
Resumiendo. No tengo claro en asunto Trans pero si se que el sentimiento personal no es base para legislar. Que cada uno sienta lo que quieras, por supuesto, pero hay que entender y medir muy bien los procesos y las consecuencias y esto apesta a problemas de todo tipo. Detalle tonto. Como medir si alguien miente para beneficiarse de la ley? No se puede. Ley de mierda. Así de simple.
"No tengo claro en asunto Trans pero si se que el sentimiento personal no es base para legislar"
No es un tema de sentimiento personal, se legisla basándose en los conocimientos científicos y su conocimiento de cómo funciona el género humano.
"Detalle tonto. Como medir si alguien miente para beneficiarse de la ley? No se puede. Ley de mierda. Así de simple."
Tampoco podemos medir el amor y en cambio a diario se condena a gente por matrimonios fraudulentos ¿Prohibimos los matrimonios porque el amor no se puede medir y entonces es una ley de mierda? Pues no, se legisla como es debido y se hace un esfuerzo por juzgar a los timadores, como con todo.
Mientras tanto los ignorantes negacionistas de la ciencia seguiremos pensando que tiene poca prioridad y que mientras no se les dañe físicamente o se les persiga lo demás son chorradas como mucha mierda de hoy en día.
Y me seguiré despelotado de todo aquel que me parezca tonto y ridículo y me seguirá importantando un pepino los insultos de gente como tú. En mi mundo sois irrelevantes.
"Mientras tanto los ignorantes negacionistas de la ciencia seguiremos pensando que tiene poca prioridad y que mientras no se les dañe físicamente o se les persiga lo demás son chorradas como mucha mierda de hoy en día."
Pero es que se les daña físicamente y se les persigue, se les insulta en el metro, se les escupe en la calle, se le dan palizas, se les hace bullying sistemático, etc ¿Porqué crees que tienen la mayor tasa de suicidio y de desempleo?
"Y me seguiré despelotado de todo aquel que me parezca tonto y ridículo y me seguirá importantando un pepino los insultos de gente como tú. En mi mundo sois irrelevantes."
Si me parece estupendo, olé tú y tus huevos morenos, pero un día te encontrarás que es la sociedad la que te señala y te desprecia, al igual que ha pasado con machistas y racistas un día te levantarás preguntándote porqué a tus sobrinos/hijos/nietos les da vergüenza presentarte a sus amigos y se tapan la cara cuando haces comentarios de mierda de otro siglo. La sociedad avanza, está en tu mano quedarte del lado del agresor o acompañar al resto de la sociedad en el sentido común.
Lo que no entiendo yo es a que viene la pregunta de que si el fin justifica los medios. ¿Me puedes explicar porque esa pregunta?
Y carcajearme de eso no es violencia. Ya te he puesto ejemplos de otras cosas que me dan la misma risa y a ti te parece absurdo.
Los Trans necesitan soluciones. Para mí está ley no lo es. Y tus argumentos tampoco son esa solución.
Es un tema que en mi opinión se está enfocando muy mal y con personas al frente poco capacitadas. Risibles.
Y tú demuestras una y otra vez que o no me lees o no eres capaz de entender lo que digo. Y ya me has aburrido.
Para la gente trans si es una solución, tú no entiendes el problema trans y por lo tanto tu opinión sobre cómo solucionarlo, como comprenderás, es irrelevante.
No, el problema es que no tendrían que pasar de los demás porque esos "demás" deberían haber sido bien educados, aprender a respetar y no molestar a quienes les rodean.
Realmente me importa un pijo si te ha ofendido. Me limito a tratar a la gente tal como tratan, o dicen que tratan, a otras personas. Quien no muestra respeto y educación tampoco merece respeto y educación.
Por lo demás, ya me quedó bien claro la clase de persona que eres y no tengo más que decir. Que no digas las cosas a la cara tampoco me sorprende.
Ya me he cansado de explicarme. Piensa lo que de la gana.
Hoy asistimos al paripé con Juns. Es parecido.
Yo prefiero que Sánchez pacte con Junta para no repetir elecciones o salga el PP. Así que me jodo por conveniencia. Pero el nacionalismo catalán y junts en particular me dan un asco que te cagas. Y creo que para la mayoría es parecido.
Muchas cosas de esta legislatura son consecuencia de esa circunstancia. Se hicieron concesiones a Podemos que están muy lejos de la opinión mayoritaria. Y pueden cambiar. Tu mismo has reconocido que sois minoría. A mí este tema me la pela mucho para ser decisivo. Pero si sigo oyendo tanta idiotez igual en la próxima hago una gracia.
De verdad que creo que vivo entre niños. No te ofenderas después de lo que me has dicho tu.
Al igual que hoy día nos parece surrealista que hace 20 años hubiese tanta gente que consideraba la homosexualidad una enfermedad o algo extraño y negativo en 20 años les pasará lo mismo con lo trans.
La enorme mayoría de esas chicas protesta contra el hace unos meses. Una propuesta dura, contundente. Poniendo en riesgo sus carreras. Una pocas se mantienen firmes. La mayoría recula después de ser llamadas niñatas y otras lindezas por los jefes de este tío. También sabemos la relación de este tío con esos jefes. También sabemos que esos jefes son lo que son.
No conocías el contexto o te da igual?
Dicho esto... Lo que importa es que ha ganado un mundial? No que es un tipo al que el 99% del equipo rechaza. Incluso después de ganar y del que cada día, ahora que si se las cree (yo creo que antes también se las creía pero está panda dominaba el cotarro de forma brutal) o se las escucha salgan más testimonios nuevos contra el? Ni un solo apoyo he oído a su favor. Ni uno.
Para mí lo único que importa en este momento era limpiar de mierda ese vestuario. Y por mierda me refiero a él.
Lo demás ya llegará si tiene que llegar.
Todavía no se los motivos CONCRETOS que se alegan.
Caza de brujas es la que se está montando. Por no hablar de que cojones pinta la vicepresidenta en la reunión del despido con este hombre.
Esto se ha politizado mucho por muchas razones, pero que estos dos tipos son basura está clarísimo. Lo del machismo se está aprovechando para joderles, pero la razón verdadera es que eran gentuza y hay mucha gente que les tenía ganas.
Si no sabes las reivindicaciones es porque no quieres.
Los árbitros no compiten, por tanto, tiene sentido que sean mixtos.
A ver si te enteras de una vez. Lo que digo es que el discurso para defenderlo me parece endeble y ridículo. Y no voy a discutir sobre la ciencia porque me da mucha pereza y más contigo.
Se están creando problemas donde no los había como en el deporte o con el tema de las cuotas políticas en según qué órganos de gobernanza. Es un follón absurdo y mal gestionado porque se basa en sentimientos en vez de en la razón. La ley es una puta mierda y lo veremos como se ha visto con otras leyes mal planteadas por hacer las cosas sin el consejo de los que saben.
Tenemos de líderes de algunos temas a putos gañanes incompetentes. Gente tonta y sin preparación. Y entre los que defienden la causa Trans también.
En el feminismo lo noto muchísimo. Dentro de las dos corrientes más fuertes, aunque hay muchas y muy potentes, hay unas personas preparadas con poca voz y pocas ganas de pelea y muchos subnormales gritones erigiéndose en representación de un colectivo enorme y causando estragos a la causa.
Es la eterna discusión. Yoli o Irene?
Las Irenes se equivocan hasta cuándo tiene razón. Por chulas y peleonas. Hacen más mal que bien.
Las Yolis son prudentes, compresivas y conciliadoras.
Por puta última vez. Ningún problema con los Trans. Solo con los Tontos. Y en los líderes más mediáticos de ese colectivo para mí son casi todos. Ya no sé cómo explicarlo.
Pues es que en realidad no hay nada más que añadir, con eso lo has dicho todo
Te daré otra info. Esto está tan politizado que por un lado tú dices que porque estaba la Vicepresidenta en la reunión al tiempo que Federico Jiménez los Santos y otros acusan a Sánchez de ser el valedor de Rubiales y su panda y les culpan de que un machista tirano controlase la federación. Pero ese a ti te la pela porque ...
Paso. Y no me vaciles porque tienes docenas de sitios donde saber que pidieron y que piden y el porque. Y tu agenda está clara. Vete a marear a otro.
Si cuando digo que vivo entre niños....
Porque lo único que tienes, efectivamente, es prejuicios, no datos.
Ala, vete con tus prejuicios a paseo.