La ministra australiana de Asuntos Interiores, Karen Andrews, negó este viernes que el tenista serbio Novak Djokovic estuviera «cautivo» en el país mientras resolvía sus problemas para intentar entrar y poder jugar el Abierto de Australia después de que se le negase el visado el pasado miércoles porque la exención médica con la que había viajado no cumplía con los requisitos obligatorios. «El señor Djokovic no está cautivo en Australia, es libre de irse en cualquier momento que desee y la Fuerza Fronteriza le facilitará realmente eso».
|
etiquetas: djokovic , cautivo , libre de irse , australia , karen andrews , australia , covid
#FreeDjokovic
Djokovic es libre de vacunarse o no, pero hay unas normas que debe cumplir y por lo que leo es libre de irse de Australia cuando quiera, ya veremos como acaba todo esto...
Le han venido a decir que en Australia no entra por no tener la vacuna al día, ni más ni menos.
Los habitantes de un pais, no sin ser responsables finales cierto, al final simplemente sobreviven donde les toca y con los dirigentes que les toca.
Si quieres buscar a quienes intentaron volarle la tapa de los sesos podemos hacer una ruta por los cementerios y carreteras de este país. Encontraremos a lo mejor a tu abuelo o bisabuelo por ahí? Serían de los que tuvieron cojones o de los que vivieron plácidamente?
#13 le deseo una pronta recuperación
Lo que hay es mucho tontoloscojones
El será magufo, pero magufo congruente al menos, ya dijo que no se vacunaba que si le dejaban ir iba si no no, y como le dijeron que le iban a pasar fue, si no no hubiera salido de su casa. Los que han cambiado de postura han sido los australianos después de hacer el ridiculo
Pero este tiene pasta, lo que sobran para VOX son los pobres no los inmigrantes.
A ver si sus votantes se dan cuenta de una vez
Pero lo cierto es que el dijo que no se iba a vacunar, que si no le dejaban pasar que no iba y listo. Si se traslado a Australia es porque las autoridades australianas le dijeron que le iban a dejar pasar si presentaba un papelito.
Como se lio la que se lio, recularon y al llegar le dijeron que no, el papelito no vale.
Lo que tendrían que haber hecho es haberse mantenido firmes desde el principio
Aquí la inmensa mayoría tuvo parientes en los dos bandos.
El problema lo ha tenido la organización con el gobierno que ha dicho que le da igual que sea fulano n⁰1 del tenis mundial, que es un payo cualquiera y que como todos tiene que cumplir los requisitos para entrar al País.
Y ahí se ha quedado, en mejores condiciones incluso que cualquiera que ni siquiera hubiera podido salir del aeropuerto.
Me hubiese gustado ver una adaptación de La Terminal version Djokovic
Y desde las antípodas, nos queda la duda de adivinar si realmente se ha traído un papelito que no valía, o si le han cambiado el valor del papelito por el camino.
Pero, mientras tanto, cualquier negacionista es gilipollas.
Directamente.
Por cierto no presento lo que le pidieron sino lo que le salió de los huevos
La madre del niñato éste, debió aprender a lanzar bulos de la derecha española, solo le faltó culpar a ETA y a los indepes
Por otro lado, qué ganas de jugar ahora el torneo de Australia, le van a pitar a cada paso.
No entiendo tanta gente hablando sin estar informados y diciendo que si iba en plan chulo y le está bien empleado o que la exigencia no es razonable y pobrecito. No hay nada de esto pero se ve que hay gente que le gusta montarse películas en la cabeza.
Las autoridades de inmigración nunca te garantizan de antemano que te van a dejar entrar. Tienes que presentarte en la frontera (o aeropuerto) y ahí te lo dicen. Es una jodienda pero así es. Y si no te admiten te ponen en el siguiente vuelo de retorno y has perdido el tiempo y el viaje. Lo digo y lo sé por experiencia propia.
Más información:
www.theguardian.com/australia-news/2022/jan/07/australian-open-players
El señor Djocovick, debiera carruchar orgullo, no pavonarse tanto del acuerdo que consiguió, y más si no le costó un real, y si le costó que le devuelvan el dinero, y que asuma que una competición privada, no tiene competencias, en las reglas impuestas de entrada en un país.
Que ha dejado en evidencia la actuación de Australia?? Por supuesto... que por eso debiera ahora poder entrar? En absoluto!!!!! Lo incorrecto, en todo momento, fué contravenir las directivas de un pais (aun si el propio país se inventó la bula)... de siempre, los privilegios de unos pocos, son el objeto a exterminar.
Pero bueno, con puntos de vista como el tuyo, bien está ahora el emérito donde se encuentra, y a expensas de quien lo pagamos.
¿Volara solo?
Este caso me escama un poco bastante porque veo que al hombre este lo están tratando literalmente de todo cuando me parece, por lo narrado, que poco hay que reprocharle a parte de ser antivacunas. Nadie de mi entorno es antivacunas, todos llevamos las dos dosis, algunos las tres ya (y alguno hasta lo ha cogido con dos puestas) pero me da un poco de miedo este sentimiento generalizado que se está extendiendo contra los antivacunas como si fueran los culpables de todos los males del mundo. Me da un poco la sensación de que se les culpa que los demás sigamos comiéndonos restricciones cuando lo cierto es que en España por lo menos los vacunados somos como el 92% ya leí el otro día, no creo que el 8% restante sea responsable de nuestros males.
Me preocupa un poco la actitud de como "es antivacunas, que se joda". A ver, como es antivacunas que asuma las consecuencias (el que no pueda entrar es lo lógico) pero eso no quiere decir que el hombre no pueda tener parte de razón y que lo hayan mareado y le hayan hecho perder el tiempo. Porque si se lo dejan claro de primera hora se queda en su casa y todos tan contentos.
Dicho esto, las normas de un pais a personas, nunca deben ser excluibles con este tipo de privilegios, en ningún caso, y reincidio en que, aunque Australia la cagó, con el primer paso... Djokovic, si quisiera salir de esta agitación, debió haber regresado al siguiente avión, y no generar toda esta polémica, manteniéndose en sus trece. Esto ya no va de antivacunas, esto va de "mis cojones" contra el sistema, y en ningún caso, va a sacar más que agitación popular, unos a favor, otros en contra.
Que se vacune, me la suda, que las normas son las que son, o acata, o a casa. Y desde su casa, que plantee lo injusto de la situación, pero desde luego, un extranjero que ni siquiera reside allí... no puede poner en jaque la política de un país, para eso en su caso, ya están sus ciudadanos.
Veo correctísimo que desde su postura como hombre pública, se manifieste en Serbia, e incomode allí a su propio gobierno si se diera el caso. Pero lo que está haciendo, es digno de diva superstar, y en cualquier caso, claudicar por parte de Australia, ya sería un soberbio (que no serbio) error.
En cuanto a las actitudes de cada cual con los antivacunas... reincido, no cuentan con siquiera mi simpatia, pero desde luego, por decidir no vacunarse, no apoyaré yo ningún movimiento, que les "obligue" a ello, aunque personalmente, creo que es preferible que enriquezcan sus fuentes, y sopesen con medios contrastables, porqué toman la decisión que toman.
También a mi me preocupa esta actitud e incluso propaganda... pero sinceramente, creo que no es ni de lejos el caso de Djokovic, tampoco extrapolemos victimismos. No está haciendo lo correcto, punto pelota, y no es por no vacunarse.
Si una persona entra sin cumplir las normas de entrada a un pais, ¿hay que impedir que entre o no?
Es que me pierdo...
Culpa Djokovic por creerselo.
Lo de Australia tremendo, pero no solo ellos, hay más.
Eso es una tontería.
Parece que los organizadores del torneo le dijeron que ellos le permitirían participar, no que le garantizaban la entrada al país. Parece que Djokovic pensó que eso era suficiente para que le dejaran entrar y estaba equivocado.
Vamos, como innumerables infiernos burocráticos en los que nos encontramos los ciudadanos en todos los países con la diferencia de que no somos famosos y no salimos en la prensa.
En Australia leerán casos surrealistas que suceden en España y pensarán que somos un país de retrasados mentales.
Esta tarde me a aparecido un síntoma nuevo dentro del cuadro general leve; un dolor molesto ¿en el diafragma? cuando toso...como por encima del estomago. Tomo aire con fuerza y hago apnea y no veo que me falte mucho fuelle. A ver como levanto mañana.
- Yo personalmente respeto las normas de circulación, pero respeto muchísimo a la gente que se las salta.
No creo que ese pequeño porcentaje de gente que conduce borracha y suda de los límites de velocidad sea culpable de todos los accidentes de tráfico. Me da miedo esta criminalización de la gente que le gusta ir en contra por la autopista.
Que asuma las consecuencias sí, pero no le criminalicemos. Luego, en el futuro pretenderán que la gente se ponga el cinturón de seguridad.
Me da mucho miedo que haya gente que crea que está por encima de las normas y que encima se extraña de que le criminalicen, más todavía cuando es un personaje público que pretende que le "cuelen". Intenta tú, pobre mortal entrar en Australia sin vacuna, verás donde te mandan...
no, precisamente critico a Djokovic por no respetarlas
Pero quizás tu no te das cuenta de lo que te están haciendo, asumes que "es una norma" vacunarse.
Lo que yo te digo, es que no veo que "deba imponerse vacunarse a nadie". Porque hoy es esto, mañana te pueden "imponer" tener obligatoriamente tarjeta de crédito, o tus datos médicos expuestos a compañias de seguro, para mejorar la "eficiencia de servicios de salud", y quizás os falte contexto, pero esos pasos, son las madres de todos los fascismos que "ya han circulado por este planeta".
Donde tu ves una norma, yo digo que no es equiparable, y en cualquier caso, seguis sin entender, que para estar a salvo de la pandemia, todo pasa por "no relacionarse" con gente, especialmente masificaciones y sitios cerrados. Y no por eso, vamos a prohibir a la gente vivir. Una cosa es tener sentido común, y otro un estado que regule todo lo que hacemos, y por ahi si que no paso.
Insisto, no se puede delegar a las leyes aquello que es responsabilidad de cada uno de nosotros. Si tu no vas a una discoteca, no tendrás que exponerte a kamikaces que conducen borrachos. Ten un poco de sentido común, esto es una pandemia, no el cole donde todos se portan mal menos tú.
Conducir borracho, hoy por hoy, es ilegal, no estoy excusándolo y no tergiverses mensajes por favor, se os va mucho la pinza. Es como si yo dijese, que tu pretendes que se ilegalicen las infidelidades, porque contribuyen a las venéreas, y dudo mucho que estés haciendo esa analogía, verdad.
Un poco de criterio por favor, y de salvarse de decir salvajadas.
Por lo que dices en #31 das a entender que como los ricos siempre ganan, le dejarán jugar en otros países, como si le diese igual. Cuando en realidad el Open de AUSTRALIA es el favorito de Djokovic y el que mas veces ha ganado y se sabe que le jodería MUCHÍSIMO no poderlo volver a jugar. Por qué si no ha aceptado estar 4 días encerrado en un centro de inmigración esperando la resolución, en lugar de simplemente darse la vuelta y pirarse?