La Justicia permite que un joven lleve cinco meses sin ver a su hija de tan solo dos años de edad por decisión de la madre. "Llevo desde Octubre de 2019 sin poder estar a tu lado. Cinco meses han pasado desde la última vez que te abracé y te besé. Tres meses sin saber cómo estás, dónde estás y con quien estás. Aún conservo los regalo de Reyes en casa, envueltos, intactos para ti. Aun no entiendo cómo es posible que haya personas capaces de hacer tan cruel maltrato infantil hacia mi hija y hacia mi persona (porque lo creáis o no, es maltrato)"
|
etiquetas: divorcio , hombre , hija , maltrato , psicológico 
¿Como hace la ley de violencia de genero con todos los hombres?
Te lo dire, porqué no buscan igualdad, sino la suya. Y encima cuando como hombre saltas y defiendes tus derechos, muchas te desacreditan como pollaherida.
www.eldiario.es/zonacritica/custodia_compartida-barbijaputa_6_65729429
Aragon era uno de los pocos sitios donde existía, y Podemos desde su feminazismo la ha eliminado, y encima orgullosos de ello: aragon.podemos.info/modificamos-la-ley-de-custodia-compartida-para-pri
objetivo declarado: eliminar los roles de género
+
la custodia ha de ser para la mujer porque su rol de género es el cuidado de los niños
=
ningún problema, circulen.
Deja de demonizar a todas las mujeres porque una minoría lo hace peor que mal.
Pues la LIVG demoniza a todos los hombres porque una minoría lo hace peor que mal.
El femismo en la actualidad es la representación máxima de la ley del embudo. Todo para mí y para ti nada.
Y lo que esta viviendo este señor, lo viven miles de hombres en España, el problema no es que se viva o no esta situación, el problema es que tenemos una ley que lo permite sin problemas.
Los niños por delante de todo joder, ellos no tienen culpa de nada.
La custodia tiene que ser compartida por defecto, y si se demuestra que uno de los progenitores no tiene capacidad pues entonces matriarcal o patriarcal. Porque si la custodia por defecto es matriarcal (como en mi comunidad) ya puedes alegar que te has hecho cargo de tu hija desde que nació, que trabajas desde casa y con horario flexible, etc etc que la juez lee un poco por encima y pasa completamente de historiar, permitiendo incluso cambiar a la pobre niña de localidad jodiendole la vida.
La igualdad es guay. Lo que quieren es estar sobreprotegidas en unos temas y tener privilegios en otros. Igualdad, hermana.
Se me parte el alma, no he podido terminar de leer... con solo dos años, cinco meses sin verla, cuanta crueldad....
En mi entorno conozco un caso parecido, en el que la madre no deja ver a su hija de dos años al padre, y el pobre está más que destrozado. Pero esta crueldad no abrirá informativos y a pocos le interesará.
Pero por suerte o por desgracia cada vez somos más los padres separados que echamos de menos a nuestros hijos (decir que en mi caso puedo verla, una mísera parte de tiempo, pero al menos hay buena relación con la madre, aunque la justicia me discriminase por mi sexo para la compartida), y esto algún día cambiará, no se como pero cambiará,
Y es que la desesperación de un padre por estar junto a sus hijos puede con todo.
Y te lo digo yo como afectado que soy.
Lo único que puedo decir, y que he observado, es que un país como este donde prevalece el bien de una madre (que no deja de ser una persona adulta) al bien de un menor es un país enfermo.
Ofensa a sentimientos religiosos (Blasfemia)
Privilegios de la iglesia o monarquia
Ley Mordaza
Reformas laborales
...etc
Y luego le dices a #55 de demagogia o populismo
Pero bien claro te lo dicen: se han separado ellos, pero ambos siguen siendo padres de la niña, les guste o no.
CC/ #27
Padres entrando a escondidas en el cole con la complicidad de alguna maestra para poder ver al nene, otros tras las rejas del patio durante el recreo.
Parece mentira la mala leche que tienen las personas. También lo vulnerable que vuelve la paternidad a muchos, yo como soy un animal la primera vez que me insinuó que lo mismo no iba a poder ver mucho a los niños, puse una cara de alivio que ahí mismo murió el tema.
Estadísticas sobre esto:
www.ine.es/prensa/ensd_2018.pdf
www.ine.es/ss/Satellite?L=es_ES&c=INESeccion_C&cid=12599254724
Y aún así, esto te puede ayudar a ver por dónde van los tiros (o no, pues no es más que un contraejemplo).
En vez de tratar de coger bandos, creo que todos podríamos estar de acuerdo en que lo que queremos es igualdad, y en la justicia también. Vamos una justicia justa, qué cosas... Imagínate, una en el que al Rey emérito le cayera la del pulpo
"El feminismo es un conjunto heterogéneo de movimientos políticos, culturales, económicos y sociales que tiene como objetivo la búsqueda de la igualdad de derechos entre hombres y mujeres" si se llama feminismo creo que es porque sencillamente históricamente las mujeres no han tenido los mismo derechos que los hombres, y siguen sin tenerlos. Igual que la gente no heterosexual, o gente de razas diferentes.
Me pongo en el papel de ese padre y no me lo quiero ni imaginar, la justicia debería ponerse las pilas para que este tipo de cosas no ocurran, vaya tortura.
Que no ocurra a la mayoría no significa que no esté a favor de medidas que permitan a los padres divorciados de disfrutar dle tiempo de sus hijos sólo porque una indeseable así lo quiera.
Bueno, yo voy sacandome los billetes para Amsterdam, soy informatico y hablo ingles, lo siento por los que no os podais largar.
Hay mucha rabia, eso es bueno porque España va en buen camino. Felicidades a los españoles de verdad y mis condolencias a los falsos españoles de las banderitas.
Así que querido amigo, tu sufrimiento es de segunda categoría. No le importa a nadie. Men tears las llaman desde el feminismo como menosprecio. Ya sabes, los hombres no lloran.
Porque ellas están solo para lograr más privilegios.
Las feministas dicen pretender la "igualdad", pero es mentira. Solo buscan privilegios. Puesto que un privilegio implica la discriminación del no privilegiado, el que haya hombres que sufran a consecuencia de las leyes feministas no es un daño colateral sino un efecto buscado.
También podríamos hablar del daño innegable (hay muchos datos objetivos) que se causa a los niños al no tener contacto con su padre.
Pero ya lo dijeron ayer las feministas manifestantes, que el machismo es más peligroso que el coronavirus. Por supuesto que están mintiendo. No pueden citar ni una sola de las supuestas maldades del machismo que no sean chorradas que se han inventado ellas mismas. Mucho hablar de los privilegios masculinos pero no pueden citar ni a uno solo. Están mintiendo.
Nada es más deseable que una sociedad donde la custodia compartida por defecto no es siquiera objeto de debate, por natural y eficiente. Pero no estamos aún ahí, y a día de hoy no se puede ignorar la opinión de quien ha sido la persona encargada en la pareja –hasta el momento de la separación– de los niños. En caso de no haber acuerdo, debería pesar más la opinión de dicha persona, que obviamente suele ser la madre por razones sociales e históricas innegables, y si ella es quien ha estado involucrada en sus cuidados y su educación, sin duda sabrá qué es lo mejor para los menores.
De la misma forma, en los casos en los que es el padre quien se ha preocupado de forma desproporcionada de sus hijos, ha de ser él quien decida. El problema es que Ciudadanos sabe que estos casos son minoría, por eso no les basta con esa concepción. En el caso de haber acuerdo, la custodia compartida es lo más deseable y lo ideal para los menores sin ninguna duda, y ojalá el feminismo avance con fuerza para que esto sea más que una utopía.
Pero querer implantarla por defecto cuando vivimos en una sociedad profundamente machista, donde siguen siendo las mujeres las que se encargan de la educación y la crianza, sólo demuestra querer empezar la casa por el tejado. Y no por falta de conocimientos sobre arquitectura precisamente, sino porque en realidad te da igual quién vive ahí y a quién vas a aplastar cuando tu construcción de chichinabo se vaya al garete
Es un poco de coña ¿No?
Cc #10, #14, #15
¿Cómo se demuestra quien ha sido la persona encargada de cuidar de los niños?
¿Cómo pesan en esa demostración los sesgos y prejuicios que se arrastran "por razones históricas innegables"?
¿Cómo de profundamente machista es la sociedad? ¿qué significa sociedad machista? ¿Y cómo se mide el grado de machismo de la sociedad?
Supongamos que "vivimos en una sociedad profundamente machista, donde siguen siendo las mujeres las que" se dedican al sector cuidados. Pretender establecer cuotas en otros sectores, ¿sería "empezar la casa por el tejado" o sería hacer ingeniería social para generar un cambio de raíz?
Cuando dejes tu rabia de lado, si es que lo consigues. te darás cuenta que has hecho un ridículo espantoso.
Mas del 50% de mi cuadrilla esta separada con hijos y no sucede esto.
cc #3
La justicia, con lo lenta que es, es la mayor de las injusticias.
Este tiempo perdido nadie se lo va a devolver.
Pues no me da ninguna pena. Yo no hubiera firmado lo que ella querría. Y aquí falta mucho trasfondo, por ejemplo los motivos de la separación. Aquí parece que la gente asume que él es un ser de luz. Aquí hay una doble historia.
Te lo digo aún más claro: los problemas de los adultos deben quedar entre adultos. Y quienes se los quieren trasladar a los niños son ellos los que tienen falta de madurez y los que demuestran por tanto no estar capacitados para asumir responsabilidades de adultos, tales como criar a un hijo.
Por lo que parece las razones para separarse son de él.
Mi tío cuando descubrió Badoo se divorció de su mujer para poder ligar sin engañarle, y ella le amenazaba con no dejarle ver a su hija. Simplemente por despecho hay gente capaz de hacer este tipo de cosas.
Yo voté a podemos porque entre otras cosas, se supone que quieren recuperar derechos para los trabajadores, aunque estoy en total desacuerdo respecto de las políticas pseudofemisistas que promulgan. Si a la próxima siguen empeñados en abandonar la lucha obrera y decantarse por cambiar diccionarios, yo también decantaré mi voto hacia otro partido.
Si además es un sitio lejos del domicilio paterno, el regimen de visitas en caso de custodia unilateral de la madre, pasa a ser de dos fines de semana al mes y la mitad de las vacaciones.
El problema aquí es que algunas madres consideran sus hijos de su propiedad, han llevado al bebe en la tripa 9 meses, los han parido, mientras nosotros los padres "no haciamos nada" así que son exclusivamente suyos.
Y la realidad es que la crianza, la paternidad y la maternidad es una cuestión hormonal que activa nuestro hipotalamo por decisión propia de implicarse en esa crianza, independientemente del sexo del progenitor.
Esto que le ocurre a este señor, es una salvajada, y su lloriqueo está más que justificado.
Custodia compartida por defecto NO refleja la realidad de los hogares en Espana.
Y antes que se me eche alguien al cuello, si lo que dice la noticia es verdad en ABSOLUTO me parece bien, simplemente aporto el putno de vista feminista sobre la custodia compartida por defecto.
Estás de coña, no?
Cuando se dijo, ehh, que eso de la custodia para la madre es machismo, hay que propones custodia compartida, ohhh si que bueno, dijeron las femis, pero eh, que muchas se quedan sin casa, sin pensión y hay que currar, y entonces cambian, y ahora la custodia compartida es otra forma de violencia de género.
el colegioalgunos trabajadores del colegio estaban en connivencia con la madre, y la avisaban cuando el padre iba a ver al hijo (a través de las rejas del patio, como bien indicas).Como el chaval se ponía nervioso y a veces incluso lloraba al ver a su padre (ahí ya no entro porque no sé si era de emoción, por estar alienado, o yo que sé, yo no estaba allí) pues la madre incluso denunció al padre y fue con la directora del colegio como testigo. Todo muy surrealista.
Recomendación para divorciados: cambio de sexo en el registro autonómico ASAP. Pasan automáticamente a tener los mismos derechos que la madre biológica, no?
Por suerte o por desgracia todos conocemos casos de nuestro entorno más o menos cercanos, no siendo ninguno perfecto creo yo. Ya que es un tema muy delicado en el que en mi opinión, sufren las consecuencias más los hijos que los padres, aunque ellos no siempre se den cuenta.
En mi caso no conozco ninguno caso cercano como el tuyo, por lo que sueles contar y si conozco otros distintos. Pero aún así intento no generalizar o poner en duda los argumentos de los demás, basándome en mi experiencia personal.
Podrás saber mucho de teoría, pero cuando en una sentencia lees "los motivos que alega el padre como la sanidad y la educación no te tendrán en cuenta" se te parte el alma, y más cuando mi abogada dejó bien claro que la madre no tenía motivos para ese cambio de localidad (lo hizo porque le dio la gana... bueno, y para asegurarse que no me pudieran dar la compartida, claro). Y ojo, ya no era por la custodia compartida, en mi comunidad es ciencia ficción, solo pedía que la madre no destrozase el futuro de mi hija cambiándola de localidad.
Así que mirar más allá de vuestra teoría, porque tanto el caso del meneo, como el mío personal vuestra teoría es poco más que una broma de mal gusto.
Personalmente, prefiero un gobierno social, aunque me tenga que comer esta MIERDA que ellos llaman "feminismo", a uno neoliberal donde sólo importa el dinero que tienes.
Por cierto, por lo que puedo leer de ti se que eres una persona que razona, y con la que se puede debatir, de ahí que tus palabras no me las tome como un ataque, pero bien es cierto que al ser un tema que me supera me cuesta mantener cierta calma...
Si no tienes ni puta idea mejor ves a cuñadear a otro que no sea afectado.