Venga, os cuento lo mío, atención. Empecé el mes, día 1, teniendo en la cuenta: 950 euros. Ese primer día ya resté 385 euros del piso y otros 60 euros de suministros domésticos. Me quedaban: 505 euros. Ah, esperad, que se me olvidaba incluir el abono transporte mensual, que son… Dejadme ver… 54,60 euros. Así que al final de ese primer día del mes me quedaban en la cuenta: 450,40 euros. En alimentación había estimado 8 euros diarios, comiendo y cenando todos los días en casa, comprando todo de oferta, marca blanca por supuesto...
|
etiquetas: smi , salario mínimo , alquiler 
El problema es que para estas personas no deberíamos tener en cuenta el SMI más allá de un periodo como máximo de un par de años. Sencillamente porque es justo que amorticen lo invertido en su formación, eso como mínimo.
El SMI queda para otro tipo de personas, fundamentalmente jóvenes que se incorporan al mercado de trabajo. Alguien con 18 años que vive en casa de sus padres y comienza a trabajar cobrando 950 € al mes tiene un presente de oro y un futuro de mierda. Mandarle el mensaje de que con el SMI va a vivir decentemente porque subirá es ofrecerle un presente de platino y un futuro que seguirá siendo de mierda.
Es tu opinión, pero no la comparto.
Nuestros padres vivían mejor en comparación con la media. Yo al menos no lo entiendo como una comparativa intergeneracional sino como una comparativa de lo que ocurría en una generación y lo que ocurre con otra, cuales son las diferencias entre la gente que vive mal y la que vive en la media. No entre unas y otras.
Espero que se me entienda y no se me hinchen a negativos, pero tal vez la formación esté en un momento en el que deje de ser algo que garantiza un futuro (algo que yo creo que ya ha pasado). Venir formado al mercado de trabajo será un elemento que se presuponga, como ya lo es el carnet de conducir o saberse manejar un mínimo con la informática.
Es triste, pero me temo que ya hemos llegado a eso.
Ni le cuento como lo tienen las personas que no tienen una formación.
Está claro que el SMI todavía es bajo, pero con 950€ ya se empieza a medio vivir, lo ideal sería que el SMI fuera 1200 como quieren llegar pero recordemos que no hace tanto era menos de 700€ con eso sí que era imposible vivir.
Y ahí es donde la comparativa tiene todo su sentido: la realidad es que hace 30 años una persona con el SMI vivía mejor que una persona con el SMI en la actualidad, especialmente en grandes urbes. Ese es el criterio que se usa para comparar situaciones similares. Nadie está comparando un SMI actual con el sueldo de un directivo de los 80. Repito: con el argumento que diste antes resultaría que alguien con un móvil y un ordenador actual, cobrando el SMI viviría mejor que uno de esos directivos, ya que no disponían de esos dispositivos. El problema es que te has sacado de la manga que en el primer comentario se comparaba a alguien que empieza a trabajar ahora con “padres con 30 años de carrera profesional”. ¿Cómo no se va a poder comparar la situación de alguien que percibía el SMI hace 30 años y del que lo gana ahora? Se puede y se debe, es un criterio totalmente objetivo para establecer la comparación.
A muchos niñatos muy comprometidos socialmente ahora mismo, al ver que gastan más en Ocio (alcohol, restaurantes, vacaciones) que en básicos (hogar, suministros) o supermercado (alimentación, bazar, ropa) les haría explotar su mentalidad infanto-comuno-progresoide..
típicocastigo de padres al hijo adolescente: "hoy no comes ni sales de tu cuarto".Por otra parte, dependiendo de la gente en algún piso compartido; puede ser una situación parecida. Pero bueno, poco común. El día que puedas costearte algo fuera vas a saborear un poco de libertad y no volverás.
950x12x4 = 45600
Tenias mas o menos lo justo para una hipoteca sin tener NINGUN gasto en esos 4 años. Te vas de alquiler.
950x12 = 11400
950(-300 Alquiler?)-300x36=23400
Sin comer, sin luz, sin agua, sin nah de na. Ahora vamos a calcular comida y algún gasto.
950-300(alquiler)-300(gastos generales, comida, etc..)*36=12600
Vamos que viviendo en casa, comiendo arroz, sin salir, sin gastos, sin transporte, sin sustos como que te tengas que quedar a comer un dia fuera, etc... ah! y viviendo con tus padres con 0 gasto, y digo 0 por que he puesto que ahorras esos 950€
11400+12600 = 24000
O compraste un piso en la nada o con 24000€ no te da para una mierda.
Ah y no he calculado que tengas coche, novia con la que salir a tomar algo, amigos con los que tomar algo, que pagaras algo a tus padres por vivir con ellos, gastos cuando vivías con tus padres.
Te dieron una hipoteca con 22 años, supondremos que estabas fijo y nadie te ayudo, claro... a los 22 no te dan casi ni para un prestamos para un coche.
Los Invent hay que tomárselos un poco enserio hombre.
Mi pareja y yo gastamos al mes unos 1800€ en cosas básicas, entre los dos Vivimos en los Países Bajos. Estos son nuestros gastos: seguro de salud 240€, piso de 80 m^2 1000€, comer 200€, luz y gas 74€, agua 27€, teléfono 20€, internet 51€ y cuatro viajes al año a España para ver a la familia 100€/mes y luego impuestos del ayuntamiento 20€.
Tres cuartos para la cocina si hay pocos fogones o consume muchos de ellos y/o el horno.
Y el baño... Ya con una persona que use demasiado el baño puede ser complejo; pero con unos cuantos mejor ni hablar.
Joer, que robo! Luego dicen que en los pueblos se vive mal...
Otras cosas que vi por 400, madre mía, en una llego a la puerta y ni entré de los gritos que se escuchaban dentro, había dos tíos zurrandose de lo lindo, otra de menos de 400, llegas al barrio y buff, ves tu vida pasar en un segundo...
Yo me volví a Galicia y siempre que me ofrecen un trabajo en madrid digo no, o me pagáis 55k al año, para vivir casi como aquí o paso.
Pues si ellos no tienen dignidad, pues yo sí la tengo y a pesar de no tener apuros económicos y llevar una vida cómoda aplaudo la subida del salario mínimo. El primer paso fueron 900, ahora 950, pero los pasos tienen que ser seguros.
Ahora hay que vigilar las horas la explotación laboral en forma de excesos de jornada y vacaciones no pagadas y contratos de media jornada de trabajadores que trabajan a jornada completa.
Que ya vale con la demagogia de "si te has tomado un café esta semana y tienes un smartphone ya no eres pobre".
Pueblos?
He hablado de ciudades medianas/pequeñas. Que a veces da la sensación de que todo lo que no sea Madrid, Barcelona, Valencia, San Sebastián o Sevilla es un pueblo.
Que se habla de "sobrevivir", no de lujos como la luz eléctrica.
Algo así:
.
A mí no me gusta gastar mi dinero en bares e intento proactivamente no hacerlo (invito a la gente a reunirnos en mi casa, me llevo la "merienda" preparada de casa al trabajo) pero hay situaciones en las que si quieres relacionarte con tus amigos o compañeros o tomarte un respiro en mitad del trabajo no me queda otra.
Hay que desmarcarse del prejuicio "si tienes un smartphone o puedes ir a un bar no eres pobre".
En la España de los hidalgos venidos a menos, no parecer pobre era una máxima por encima de dejar de serlo. Los hidalgos no trabajan (porque si lo hicieran perderían su status social) y eso les hacía pasar hambre y penurias que tenían que esforzarse en ocultar para mantener las apariencias. Hoy lo llamamos lumpenproletariado y se está extendiendo a las clases más bajas. Con la diferencia sustancial que en vez de vivir del cuento y tener propiedades, nos pasamos los días trabajando y tenemos hipotecas y alquileres.
Es una mierda estar en un sitio donde se ve que no eres bienvenido, al final me piré sin decirles nada el ultimo día de mes.
Dependiendo de la edad que tengas igual puedes pedir que alguien medie en la relación con tus padres, no creo que seas menor pero si lo eres la están cagan mucho.
Por cierto, hoy quemé las tostadas del desayuno...y no es coña.
Una cosa es cierta, lo que para uno de madrid es un buen piso, buen barrio, o buen precio, pero alguien que no es de madrid, es una porquería de piso, porquería de barrio y super caro.. Solo es costumbre.
Y no le he insultado. Con 19 mi padre no me dejaba el coche porque no se fiaba, pero la cocina??? Tu conoces a alquien a quien SUS PADRES no le dejen usar la cocina????
Solo con haber comentado al principio que la sanidad, referida como el sistema que consigue aumentar la calidad de vida, hundiría el argumento de que nuestros padres vivían mejor.
La situación actual es diferente porque mucha más gente de la debida está viviendo con un salario muy cercano al SMI o incluso menor si trabaja a tiempo parcial. Ese es el problema.
De pasta, arroz, garbanzos y pizza llevo yo alimentandome años y bien guapo y alto que he salido!
Y si quieres ahorrar más, pues es muy fácil: vete más lejos a vivir y comparte gastos.
Demasiada gente ha asumido que vivir dignamente es vivir cerca del centro de una gran ciudad en un piso con varias habitaciones, transporte público cercano y permitiéndose ciertos lujos y no, eso no es vivir dignamente, eso es vivir bastante, bastante bien.
Y le estás diciendo que o bien sus padres creen que es inútil o que miente. Ninguna opción especialmente buena.
Sí, hay padres que por A o por B tratan a sus hijos así. Desde no dejar usar la cocina, maltrato físico o psicológico, prohibir comer durante X tiempo, etc. Te han pasado un sub de Reddit al respecto sobre padres narcisistas. Hay historias como éstas y más.
Se todo eso ya, como somos buenos Catholicos, dios proveerá
Si un gasto extra de esas cantidades es crítico y el ahorro es prácticamente nulo es que algo no está bien.
Si quieres hacerte un beef wellington o algo así, entiendo que lleva mucho tiempo, pero hay una burrada de platos que sólo requieren "cortar cosas en trozos y echarlas todas a una olla", "cortar cosas en trozos y echarlas todas en una sartén" o "cortar cosas en trozos y meterlas todas al horno". Literalmente. Lo puedes hacer mientras ves una serie. Cocinando y fregando me he visto 12 temporadas de la serie antigua de Poirot, a tres sesiones de cocina y fregado por capítulo, que son muy largos.
Vamos, que entiendo que la gente no tenga tiempo o ganas para preparar cosas muy elaboradas, pero lo de comer comida casera todos los días no lleva tanto tiempo, sobre todo si te organizas y usas bien el frigo, el conge y los tuppers.
Menudo articulo ¿el challenge es para adolescentes?
Un minimo ejemplo personal, os podria sacar la excel de gastos pero tampoco me voy a venir arriba;
100€ en combustible del cochecito para ir al currelo, sino no cobro porque esta en un poligono.
300€ en el piso contando, luz agua y demas.
30€ del telefono e internete.
10€ de una cuota mensual que tengais por ahi (el sindicato, un abogado, un yoquese fijo que teneis algo ahi)
200€ en el supermercado, la comida y demas que hay que ir al trabajo aseado sin que se te caigan los dientes o como un mendigo.
Ya voy 640€
El año pasado las averias del coche rondaron los mil euros, el seguro pongamos 400€, 180 del seguro del piso, digamos 200€ en impuestos, unos 150 mensuales redondeando. En lugar de averias podeis sumar vuestros gastos fijos como la itv, cambios de neumaticos y esas cosas...
790€
Sin sumar ropa, calzado e imprevistos. Como podeis leer no he sumado ni tener que comprar unas gafas, ni una aspirina, joder ni siquiera he sumado el precio de una puta sarten. Tampoco he sumado una parcela del coche o la ota...etc
Pero si me lanza el argumento que creo que hace, le responderé que hace 30 años el cáncer era sinónimo de muerte. Ser homosexual, sinónimo de rechazo. Mujer, sinónimo de discriminación. Y así un largo etcétera.
Verás, yo he pasado bastante años, 10,ganando el smi y no, no da para nada si solo el alquiler te lleva por delante el 40% de tu sueldo.
No te da para vivir si no para sobrevivir.
No podrás tener hijos eso que te quede claro a ti y a todos los que dicen que con el Smi se puede vivir y eso es muy triste, mucho y quizá con 20 años se "viva" sin calefacción y estirando el perolo de macarrones, pero como te pille con 40 o 50 años por la razón que sea y con alguien a tu cargo terminarás llorando por las noches ante la impotencia de pasarte el día trabajando para no poder poner la calefacción y que tus hijos estén calientes.
No, el smi aún siendo de 950 euros en 2020 es una puta miseria y la gente que se queja de que lo suban son unos hijos de la gran puta.
No digo que sea mal tipo, pero vamos, había días que telita.
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
¿Acaso hace el Estado puede garantizar de alguna manera el derecho al trabajo? ¿Y a la libre elección de la profesión u oficio? Digo, porque estoy seguro de que hay muchos que quieren ser astronautas pero el Estado no les garantiza conseguirlo.
Y de la misma forma que el Estado no puede cumplir garantizar un derecho, tampoco garantiza el de la remuneración suficiente.
Porque... suena bonito, ¿no? Si todo el mundo tiene derecho a trabajar, y derecho a que la remuneración será suficiente, entonces jamás le faltará a ningún español el trabajo, la casa y la comida. Y para colmo trabajando en lo que más le guste. Bueno, a no ser que esté enfermo o algo y no pueda trabajar.
Me parece que los señores que redactaron esto eran un poco ilusos.
Si realmente te acompleja tanto, podrías probar con unas alzas (las hay de hasta 7cm), aunque lo indicado en este caso creo que sería que recibieses ayuda psicológica.
Ideal para qué? Tienes algún enlace a algún estudio de esos?
No es cuestión de llevar alzas, no me interesa porque las alzas no arreglan mi cuerpo (aunque sí pueden influir en la percepción que otros tienen de mí).
Eso de "arreglar" suena a que tu cuerpo es "defectuoso", y eso está alejado de la realidad. El único motivo que se me ocurre para querer ser más alto es por la apariencia, y para eso te ayudarían las alzas.
No quiero que me laven el cerebro ("ayuda sicológica"), prefiero seguir siendo yo mismo.
Seguirías siendo tú mismo, simplemente estarías menos acomplejado con tu estatura y tendrías más confianza en ti mismo
Las personas que miden 185 no necesitan ayuda sicológica a cuenta de su estatura.
Las personas que miden 173 tampoco necesitan ayuda psicológica a cuenta de su estatura. Yo creo que tienes falta de confianza en ti mismo en general, y a lo mejor es por eso que la gente tiene tu opinión menos en cuenta (o, al menos, eso te parece a ti), porque no transmites confianza.
El día en que te trates y te cures quizás entiendas que existe muchísima gente que por diversas razones tan solo pueden aspirar a un sueldo así. No es cuestión de elegir una carrera de mierda, es cuestión de no haber podido estudiar una o ni siquiera poder acabar la EGB.
Los que miden 173 tampoco tienen un complejo patológico por su estatura, tú eres el único caso que conozco. Una cosa es que les gustase ser más altos (a mí también) y otra muy distinta es tener una obsesión patológica.
Una pregunta: ¿Cuánto mides? Con sinceridad, si quieres dame el dato por privado.
175, y no me quejo. También es verdad que estoy entre los 40 y 50 años, así que tengo la estatura media de los hombres de mi edad; tú seguramente seas bastante más joven
Seguro que hay gente acomplejada por ser de baja de estatura, pero francamente dudo que haya alguien de 173 que llegue a obsesionarse con el tema hasta el punto de plantearse una operación quirúrgica con todos los riesgos y el coste que seguro plantea (me estoy imaginando dolores espantosos que podrían quedarse para siempre si se dañan los nervios de las piernas, por ejemplo). A lo mejor hay algún hombre que mide 155 que está acomplejado a ese nivel, pero de 173 apostaría un brazo a que no.
Si a la gente la tratas de "loca" por estar a disgusto con su cuerpo, lo más probable es que eviten decirte eso.
No me parece que sea un motivo para avergonzarse tener cualquier problema psicológico o cualquier enfermedad mental, pero eso ya es otro tema
Hablas de obsesión, pero no sabes si estoy obsesionado o no, puesto que solo hemos hablado un poco sobre el tema por Internet. ¿Qué es obsesión, fijarse en los problemas y tratar de averiguar sus causas últimas? ¿Querer tener las características positivas de los demás? Pues entonces a lo mejor sí estoy obsesionado, pero entonces habría que aceptar las obsesiones como algo positivo.
Creo que estás obsesionado porque ya has comentado el tema de la estatura varias veces en menéame y has llegado a decir que querías operarte. Para mí, con 173 que mides, plantearse eso denota una obsesión
Pues no te quejes. ¿Qué pasa, que por que tú no te quejes. yo no voy a poder atribuir a la mala estatura que tengo la causa de algunos problemas que tengo? Tampoco he dicho que sea la única causa.
¿Porque algunas personas sean felices con mi estatura, tengo que hacer yo lo mismo, no puedo tener mi personalidad, ni mi forma de ser, ni mis gustos a cerca de cómo me gustaría que fuera mi cuerpo?
No tiene nada de positivo desear algo que no se puede tener o que para tenerlo hay que correr un riesgo muy alto de empeorar muchísimo tu calidad de vida. Lo ideal y más fácil en este caso sería conformarte con lo que tienes. La mención que haces a "otros problemas" me hace intuir que lo que tienes es sobre todo un problema mental.
Por cierto, la gráfica que pusiste antes es de un investidador de una Universidad holandesa, el país con la estatura media más alta del mundo (182,6cm en los hombres), unos 6cm más que en España. Por tanto, si sumamos 6cm a tu estatura te quedarías en 179 y, según la gráfica, tu estatura es "aceptada" por aproximadamente el 93% de las mujeres
De hecho, estoy pensando que, antes que operarte, te complicaría menos la vida y correrías menos riesgos si emigrases a un pais con estatura media bastante más baja. En casi 2/3 de los países del mundo hasta serías considerado "alto":
es.wikipedia.org/wiki/Estatura#Estatura_promedio_en_varios_países
Te pensarás que me chupo el dedo. ¿No?
No sé de dónde sacas que pienso que te chupas el dedo. Evidentemente, no me leí el estudio, y di por sentado que, al ser de una Universidad holandesa, usarían datos de Holanda
Lo primero que me gustaría decir es que yo no se quién está obsesionado, si yo con mi estatura, o tú con mi punto de vista. ¿De verdad que es necesario "perseguirme" hasta que cambie mi forma de pensar? ¿Tanto te afecta que no me guste mi cuerpo?
Ni estoy obsesionado contigo ni te "persigo", simplemente pretendía aconsejarte y ayudar, en vano, por lo que veo.
- Emigra a un país bajo y así destacas (nadie ha pedido destacar).
Ah, no? Qué sentido tiene la "altura" si no se considera relativamente a la de los demás?. Hasta ahora has aportado 4 argumentos por los que no te gusta ser bajo: resultas menos atractivo a las mujeres, los salarios son inferiores a los de la gente más alta, la tasa de suicidio es mayor en la genta baja (porque sentirse inferiores a los demás en ese aspecto se suma a los problemas que ya tienes), crees que los que son más altos que tú te hacen menos caso y te tienen menos en cuenta. Todos esos argumentos desaparecen si la mayoría de la gente que te rodea fuera más bajita que tú
Es que, según tu criterio, la inmensa mayoría de los peruanos son "defectuosos"
Venga, ahora dí la tontería de apuntarme a un gimnasio y ya haces pleno en tontadas (no te llamo tonto) que se dicen a las personas bajas descontentas con su estatura. Cualquier cosa menos admitir que existe un problema de fondo llamado "estatura inferior a la ideal", cualquier cosa menos dar el brazo a torcer aunque te pongan datos delante de las narices.
Si estuvieses acomplejado por ser obeso la mayoría de los terapeutas te dirían que fueras a un psicólogo, yo te diría que hicieses dieta estricta y ejercicio hasta que adelgazases. Si fueras un tirillas te diría que te apuntases a un gimnasio y te lo tomases en serio. Si tuvieras orejas de soplillo y te supusiera un trauma, te diría que te operases, es una operación sencilla y sin riesgos. Pero no le aconsejaría a nadie que se operase para ser más alto, porque estás arriesgando seriamente tu salud.
No exageremos, esa operación tiene riesgos pero lo suyo es tenerlos bajo control. La gente se está operando ahora mismo (algunos de mi estatura, cuidado con tu brazo) y no pasa nada
Yo no he dicho que no se opere gente de tu estatura, lo que digo es que dudo que tengan el complejo que tienes tú, simplemente se operan para mejorar estéticamente, porque ignoran los riesgos y tienen el dinero para hacerlo. Decir que "el dolor hoy se puede tratar" sí que es una "tontada", no sabes lo que es sentir dolor crónico permanente y vivir empastillado toda tu vida para amortiguarlo, que digas que eso es menor que sentir que tu cuerpo es "defectuoso" denota que estás psicológicamente mal. Pero no voy a insistir más, si tu problema crees que lo vas a solucionar con una operación, pues adelante, pero yo probaría primero a ir a un psicólogo; es más, quizás eso hasta te ayude para que algún día la seguridad social te financie la operación. Si se financian tratamientos de cambio de sexo, no veo por qué no se va a financiar una operación a alguien que está tan jodido con su estatura, aunque con 173cm suene ridículo, pero cada uno es como es.
El gobierno esta motivado para cambiarlo? Ese gasto de combustible supone una gran recaudacion de impuestos que le dolera perder. Se suponone que los impuestos altos sirven para desincentivar el consumos de productos como el tabaco, combustible y licores. Paradojico, incentiva al estado a no desalentar o alentar el consumo de esos productos.