El curso está dirigido exclusivamente a vecinas de entre 18 y 65 años que no hayan montado nunca en bici o hayan perdido la destreza en guardar el equilibrio sobre el aparato El curso forma parte del plan director de la bicicleta que aprobó el pleno por unanimidad y que se justifica porque sólo el 30-40% de los usuarios de bici son mujeres, por lo que se marcó el objetivo de aumentar el uso
|
etiquetas: sevilla , bicicleta , cursos , mujeres 
Esto no es ninguna justificación en absoluto.
La selección de admisión al curso discriminando por sexo es inaceptable.
¿De dónde sale ese dinero? Pues de la gente que produce en el sector privado de toda Europa, que son los que pagan estas medidas de la igualdad. ¿Tienen un fin real para con las personas? A la vista está que no. Entonces, ¿qué fin tiene? Pues el de siempre, que dinero público pase por manos porosas de politicos y políticas.
La sobre/infrarrepresentación estoy de acuerdo en que es más importante actuar en algunos casos que en otros.
No sé para qué. No entiendo qué se gana con eso.
Como consideración aparte, si hay el porcentaje que hay por algo será y con total seguridad ese algo no es la falta de ningún curso especializado en montar en bici, por lo que las causas que sean persisten (y no son necesariamente malas) y ese porcentaje seguirá ahí, como estaba y por la mismas razones.
Ahora imaginemos por un momento que las féminas sevillanas se ponen a pedalear hasta igualar al número de hombres solo por feminismo, para ser el 50%, porque ese es su objetivo. Es la igualdad. ¿Y ahora qué? ¿Les hacemos una foto o un documental completo?
¿Hay algo más? Tristemente, no. Aquí no hay nada más.
Padres conservadores, por no llamar a mi abuelo algo más fuerte, los había aún en los 60 y 70. Padres que educaron a sus hijos como les educaron a ellos en su época.
Pero que haya mujeres cuyos padres no les dejaron tener una bici hace 50 años no justifica que este curso sea solo para mujeres. Eso es un despropósito.
Lo de las bicis sevillanas es un ejemplo tan bueno como cualquier otro. Supongamos, por suponer algo, que el curso es un éxito total y que al cabo de un cierto tiempo hay el 50% de pedaleantes femeninas.
Vale ¿y?
Los feministas pueden poner por aquí su objetivo de que las mujeres sean iguales a los hombres en todo. Sí, valen, pero ¿eso para qué sirve exactamente?.
Un vez logrado tan laudable objetivo, entonces yo voy y pregunto: ¿y?
Nunca lo van a conseguir por mucho que bajen los requisitos para ser bombero. Las mujeres simple y llanamente no quieren ser bombero. Si se les obliga a serlo será aún peor. El feminismo lucha por tener un mundo peor, o al menos eso es lo que parece.
El problema no es que tratate a las mujeres como si fueran niñas tontas que necesitan ayuda especia constante, que lo hace.
El problema no es que es un despilfarro de dinero publico, que lo es.
El problema es que el objetivo de todas estas estupideces es crear la division y discriminacion. Establecer diferencias por razon de genero. Establecer normas y privilegios en funcion del sexo. En definitiva acabar con la igualdad ante la ley.
En resumen media no busca solucionar problemas inexistentes.... sino crear problemas graves.
Si, es una estupidez.... pero el problema es que no es la unica. Cada dia hay una nueva y cada vez hay mas gente trabajando en crear nuevas estupideces.
Hace eso y está sustituido al día siguiente.
Pero lo que se está haciendo es exactamente lo mismo. No es menos escandaloso.
Lo haces y nos lo cuentas. No olvides tener una cámara de video grabando. Será un documento histórico.
A ver si querías decir 70 u 80
"No sé para qué. No entiendo qué se gana con eso."
Te lo explico. Se ganan "Privilegios".
Privilegios significa "ley privada". Es decir unas leyes o normas que no tienen caracter general sino que solo se aplica a un grupo concreto de personas.
Por ejemplo, En la antigua Roma los patricios tenian el privilegio de poder votar... mientras que los plebeyos no podia.... y los exclavos menos aun.
En la edad media habia unos estamentos privilegiados, nobles y clero...que contaban con un gran numero de privilegios. Como no pagar impuestos, Poder ser solo juzgados en tribunales especiales, bajo leyes propias. Un mismo delito se juzgaba con diferetes leyes dependiendo de quien lo hubiera cometido. No era lo mismo que un noble asesinara a un siervo, que un Siervo asesinara a un noble.
Los estamentos no privilegiados se hartaron y fue la revolucion francesa:Bajo el lema :Libertad, IGUALDAD, y fratenidad o muerte. Se pusieron a guillotinar todas cabeza privilegiada en el conocido periodo de terror.
Y consigiueron que hubiera una unica ley para todos. Es decir, abolir los privilegios.
Pero ahora las feministas quieren volver a imponerlos... y esta es una manera de ir introduciendolos.
Hoy son cursos de andar en bici solo para mujeres, otro dia son puntos extras en la oposiciones, otro la parada bajo demana de los autobuses. otro la LIVG. Cada dia es un nuevo privilegio grande o pequeño todo va sumando..
Poco a poco va calando el mensaje de que debe haber leyes diferentes para las mujeres y los hombres. Ya hablan incluso de reformar la constitucion para hacerla feminista... lo que significa que recoga que las mujeres deben tener privilegios.
Quizas te estes preguntando.¿Pero eso de los privilegios no es algo que tienen los hombres y que denuncian las feministas?
Claro, es el viejo truco de atribuir al otro tus defectos. Buscan conseguir privilegios acusando a los hombres de tener privilegios.
Que tienes, 16 años?
Y es posible que todo el progreso de la sociedad se pare o retroceda por politicas como esta. Y en lugar de que los paises mas pobres vayan saliendo de la pobreza lo que haremos es estancar el crecimiento de los países prósperos. ¿y qué tiene que ver una cosa con la otra? Que los estados estan reclamando mas poder (y dinero) para controlar "lo que está mal", y los ciudadanos estamos, encima, de acuerdo. Todas estas políticas mueven dinero de los negocios más prósperos y eficientes a los llamados chiringuitos. Frenarán el crecimiento de lo eficiente para darle ese dinero a los políticos y a los que se arrimen a ellos como es debido.
Una pena para los que son jóvenes ahora, porque si el mercado laboral en España está de pena, lo que podrá llegar es un infierno.
Y si se deja de gastar ese dinero ya no podrán pedir más pasta para la siguiente. Así funcionan las subvenciones, hay que justificar que las necesitas aunque no sea así con tal de chupar del bote.
Porque si esa medida aumentó usuarios en un 50% y accidentes en un 25% sería muy positivo, pero si los porcentajes son al contrario sería muy negativo.
No se puede hacer una afirmación estadística sin dar todo el contexto.
Varias veces yo hice de "tutor" de esto último: ir hasta casa de la persona y acompañarle por los recorridos que iba a hacer habitualmente, para enseñarle a comportarse con tráfico, hacerse visible, enseñar la mejor ruta...
Y todo esto lo hacíamos (y siguen haciendo) gratis, solo por querer ayudar a otros.
Ya nos podían haber ofrecido 800€ al mes por esos ratos...
Hace treinta te aseguro que montabamos en bici to Cristo.
www.youtube.com/watch?v=sUDZXqyV9GM
Por cierto nada mal esos 20mil euros bien gastados
no dejaban votar , ni enseñar el tobillo , el bikini se legalizo el año pasado
imgix.bustle.com/2017/5/12/a0314940-5b9f-4847-b026-78ee431e2dc9.jpg?w=
en esta se ve una bici de "chica" , sin barra"
imgix.bustle.com/2017/5/12/db969262-0fbd-49e6-8992-2adbeec4d408.jpg?w=
novedades del siglo XXI
Hasta donde yo sé eres tú tan privilegiada como al tipo al que contestas.
hemos encontrado a la chica del anuncio
Dudo que a nadie le resulte difícil de entender que las mujeres sevillanas van en bici o no van porque les da la gana, al igual que hacen otro millón de cosas que los hombres no hacen tanto como ellas, igualmente porque les da la gana.
La conspiración capitalista heteropatriarcal anti-ciclística es una teoría al nivel de histrionismo de los chemtrails o el terraplanismo.
Lo inquietante de todo este movimiento es la motivación de los feministas. ¿Por que lo hacen? A santo de qué hay alguien interesado en igualar el porcentaje de usuarios de bicicleta hombre y mujer en Sevilla?
Y lo más inquietante es...¿por que la sociedad ve positivamente semejante estupidez? ¿porqué es políticamente correcto? ¿por qué se aprueban presupuestos para esa chorrada antes que para arreglar un par de aceras?
Dudo que la explicación al fenómeno sea sencilla. Dudo que sea por dinero. Hay un motor psicológico mucho más potente detrás.
Esto es corrupción. No tiene otro nombre. Corrupción.
PERO... solo si fuera abierto para todos, hombres y mujeres, y sin esa mierda de temas teóricos, excepto lo de la seguridad vial.
En sitios donde se usa mucho la bici no es raro ver a señores mayores usar bicicletas sin barra poque es más facil montar y desmontar.
Si 68.000 desplazamientos en 2018 te parece poco, yo ya no sé.
m.diariodesevilla.es/sevilla/Sevilla-recupera-uso-bici_0_1251475462.am
Y si te parece que tener carril bici por un tercio de la ciudad (a ojímetro) es arrinconar a la gente, yo ya no sé.
Y antes también se veían; si me hablas del año 91, pues tal vez no.