edición general
35 meneos
63 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Silvia Federici: "El feminismo debería dejar de perseguir el trabajo sexual y centrarse en decir 'no' a la guerra"

Silvia Federici: "El feminismo debería dejar de perseguir el trabajo sexual y centrarse en decir 'no' a la guerra"

Silvia Federici (1942) es una de las teóricas y activistas feministas más influyentes a nivel mundial. Nacida en Italia y con una destacada carrera académica en Estados Unidos, Federici ha sido una de las voces más relevantes en el análisis crítico del capitalismo y, en concreto, su impacto en las vidas de las mujeres. Su trabajo ha sido fundamental para entender las raíces históricas de la subordinación de género, proporcionando una perspectiva que ha supuesto un antes y un después para el movimiento feminista.

| etiquetas: silvia , federici , feminismo
Señora Federici , le convendría usted venir a España. Aquí tiene usted a Ione Belarra clamando día a dia contra el genocidio y pidiendo una apuesta por la paz en ucrania. Y en el debate de las elecciones europeas podría haber visto usted a una ex ministra (no pongo el nombre porque los meneantes se ponen calientes al leerlo) hablando claro sobre cierto genocidio
#5 Si, y a la hora de la verdad aplaudieron junto el resto a Zelenski en el Congreso.
#10 y que deberían haber hecho?
#14 No aplaudir?
#21 si no aplauden , se avanza en la búsqueda de la paz? Los políticos tienen que tener aunque se unas nociones básicas de diplomacia.
#22 Eso es diplomacia, es sometimiento. Esta aplaudiendo a un tipo que ha ilegalizado una docena de partidos en su país, que presume de demócrata y que no es más que un títere de USA.
#24 sometimiento? Joooooder, por unos aplausos. El que les envía ayudas es otro. No los de podemos.
#5 ¿La misma exministra que dijo que había de dejar de enviar armas a Ucrania y cuando le preguntaron si eso no haría que Rusia se envalentonara más contesto algo que no tenía que ver? En los mundos de yupie todo es posible.
#48 el mundo en el que dices que vives no lo conozco
#49 Pregúntale a la exministra
#50 ya le he preguntado. Dice que dejes de dar follón con chorradas
El día que exista una RBU, tal vez no haya mayor problema en la prostitución. Al menos sabremos que nadie se está prostituyendo por lo más vital.
#6 eso sera cuando se ataje la trata de personas que tiene como finalidad la prostitucion forzada
#15 cuando se debate sobre prostitución evidentemente no es sobre legalizar la trata de blancas...
#30 pero no por eso el problema desaparece magicamente, sobre todo si tenemos en cuenta la gran cantidad de miembros de las fse que se benefician de esta lacra y dan proteccion y salida a las mafias de trata.
#32 no, pero aunque parezcan el mismo son dos problemas diferentes. También existe la trata de personas con otros fines, por ejemplo recoger fresas...
#35 pero recogen las fresas en un local regentado por miembros de las fse? no verdad? pues igual habria que empezar por ahi.
#36 qué? Tampoco hay camellos de las fse pero hacen la vista gorda. Igual que hacen la vista a gorda a cualquier tipo de delito que les convenga. Me compi le pega un palizote al tun tun a alguien? Ok. Mi compi es mano derecha del narcotrafico? Ok. El cuñado de un amigo del jefe usa esclavos para recoger fresas? Ok

Y así un poco con todo...
#44 que no hay camellos en las fse? estas de broma no?
#45 ay por dios... Es un horror hablar contigo de verdad. Así no hay quien tenga una conversación si todo va con mimimi. Paso. Tedioso, improductivo.
#52 me ha sorprendido que alguien afirme tal cosa, siento haberte molestado.
#31 me alegro pero aun queda muchisimo trabajo por hacer en este pais, como por ej desmontar las redes de trata y los prostibulos donde las fuerzan bajo la proteccion de miembros de las fse.
#33 Aquí tienes los datos de trata oficiales de 2023, al igual lo que hay que cerrar son explotaciones agrarias www.interior.gob.es/opencms/gl/servicios-al-ciudadano/trata/situacion-.
#37 no hace falta cerrarlas, bastaria con meter en la carcel a unos cuantos desgraciados que emplean esclavos para dar ejemplo
#38 Y ese mismo argumento se puede utilizar para hablar de prostitución
#40 no se donde te enseñaron que es un argumento pero hicieron un trabajo pesimo
#41 Me da que estamos al mismo nivel
#43 vaya parace que tampoco te explicaron lo que es estar al mismo nivel, aprovecha y vuelve a la escula que falta te hace.
#6 totalmente de acuerdo
#6 interesante
#6 Igual te sorprendes. Yo creo que habría gente que sí haría trabajo sexual para ganar más dinero pese a tener RBU garantizada.
#54 Pero a eso me refiero, que al menos sabríamos que no lo están haciendo para subsistir, sino por algo que va más allá (ganar más dinero, verdadera extorsión, ...).

También decir que "para ganar más dinero" yo creo que ya apetece menos comerle el sexo a alguien que no conoces de nada.
Justo la campaña de Irene Montero se ha centrado en el no a la guerra
Y qué tendrá que ver una cosa con la otra?
#1 El tiempo y la energía que utilizas haciendo una cosa no se lo dedicas a la otra.
#3 el tópico es que las mujeres son más multitarea que los hombres. No creo que sea un problema. :-P
#4 Para ser justos es que es difícil hacer varias cosas a la vez con una sola mano :roll:
#3 Ese argumento vale igual para dejar de hacer nada más que no sea "respirar". El tiempo que le dedicas a todo lo demás (e.g. beber agua) no se lo dedicas a respirar, que es lo más importante.
#7 si no eres capaz de respirar mientras bebes agua algo no te enseñaron bien, pista: prueba a usar la nariz.
#7 Tienes que entender que el discurso político y la comunicación no son como respirar o beber agua. Se trata de interactuar con los demás, con un tiempo muy limitado para el discurso, teniendo en cuenta, además de tu propio tiempo y energía, el que le van a dedicar los demás a escucharte y hacerte caso.
#1 Si lees el artículo igual descubres las razones que dan. Lee
#27 Osea, que no lo vas a leer ...
#1 el articulo está muy interesante, siempre lo es con Federici. Así resumiendo viene a decir que la lucha es lucha de clases y contra el estado que es realmente el que ejerce violencia (es el estado el que no protege de la precariedad y castiga a las personas en situaciones precarias)

Amén de lanzar una reflexión sobre por qué cierto sector del feminismo le parece más violento quien ejerce la prostitución qué la militar que mata gente?

En realidad la invitación a reflexionar sobre esos…   » ver todo el comentario
Lo del No a la guerra no debería ser exclusivo del feminismo, ni de ningún ismo, sino de toda la izquierda. Pero han cambiado el No a la guerra por el Si a la guerra.
#11 en que momento dices que cambiaron el no a la guerra por el si a la guerra?  media
#17 Me refiero sobretodo al PSOE cuando eran totalmente contrario a Irak que apoyaba el PP.
#20 ah bueno, al PSOE que cada uno lo situe donde quiera. Yo no lo voy a situar en la izquierda. Por lo tanto aquí no hay discusión sino malentendido.
#11 Bueno, de la izquierda, de la derecha y de todo el mundo
Pues si, porque tienen planeado enviar a la guerra también a las mujeres.
Insultar es el argumento de quien no tiene argumentos

Vaya! Por algo me habrá bloqueado #_46 xD xD xD
Hay horas en el día, y días en el año, para decir esas dos cosas. Y más.
¿Qué feminismo, el queer o el terf?
Buena suerte llenándote los pulmones de agua. :palm:
Menudo fraude de tía. Gente mediocre a la que hacen casito.
comentarios cerrados

menéame