"¡Uníos al gran ejército de la agricultura francesa!". Fueron las palabras que el ministro de Agricultura galo dirigió a los 730.000 ciudadanos que se encuentran temporalmente en desempleo a consecuencia del confinamiento. De cara a las próximas campañas de recolecta, que van desde la recogida de la cereza a la vendimia, España se enfrenta al mismo problema: el cierre de fronteras impide la llegada de mano de obra europea y marroquí.
|
etiquetas: agricultura , huelva , francia , sin jornaleros , recurren , parados , cosechar 
Bueno, trabajando se gana más, pero si prefieres malvivir, adelante.
Este es el contexto "pasando, a mi que me paguen la RBU" y esta la foto que lo ilustra.
Cuanto más se tarde en recoger la cosecha, el precio estará más bajo. Y si tienes las cosecha sin vender, se echa a perder.
Una vez plantada la cosecha, el único coste con el que el agricultor tiene cierto márgen de decisión es con lo que paga a los temporeros. El resto de gastos (la simiente, fertilizantes, agua, y energía no tienen márgen de negociación - o lo tomas o lo dejas - . El seguro agrario tiene, pero poco, y el mantenimiento de la maquinaria cada vez menos porque los fabricante).
El éxito consiste en vender el producto el primero, cosechando antes que otros, y si el precio se ha ido abajo tu colchón te lo da cuánto pagas al temporero.
Con estas condiciones ¿cómo carajo se puede pagar de forma decente el trabajo en el campo?
Y no sería bonito
No se ni por qué me molesto, tu comentario deja claro que eres un troll, pero me da igual, basta ya de que os paséis el dia desinformando para defender a los marqueses de Galapagar.
En Holanda pueden pagar mejores sueldos que en Francia, y en Francia que en España y en España que en Marruecos.
Pero ni Marruecos puede pagar sueldos de España, no España sueldos de Francia.
Pero vosotros dale que te pego fuera de la realidad.
CC #7
#17 Como cualquier empresario trata de maximizar beneficios, y aunque te sorprenda, es muy habitual que un propietario saque menos del jornal minimo.
Algunos pensáis que todos son el Duque de Alba.
La culpa del virus no la tiene Podemos, si bien si que es cierto que podían haber tomado medidas antes, esas medidas hubiesen sido el confinamiento actual (paro total de toda actividad económica no indispensable que no se pueda realizar desde casa) pero mucho antes, por lo que te hubieses quedado igualmente con una facturación del 50% (o menos) unos días antes. (Esto hubiese llevado a menos muertos, pero, veo que a ti solo te importa el dinero, por lo que al fin y al cabo estarías igual que hora, solo que empezando unos días/semanas antes)
Eso es habitual de forma puntual o en la cosecha de un campo. Si es continuado se arruina, se dedica a otra cosa o es que es tonto.
Y sí conozco agricultores que no han recogido alguna cosecha, que compaginan varios trabajos o que lo han dejado.
No, no se arruina, se llama coste de oportunidad. En el campo hay temporadas de tiempo libre que se pueden aprovechar para hacer tareas "no rentables" desde el punto de vista empresarial, pero si desde el punto de vista práctico.
Un ejemplo típico de esto es la siembra tradicional de azafrán, una labor complementaria, que al agricultor tal vez le reporte 3€/hora de trabajo.
Por cierto, te parecería normal que ahora los jornaleros de otras comunidades que vayan a andalucía empiecen a cobrar subsidios también, hasta la temporada del año que viene?
A algunos por aquí parece que es lo que les gustaría, todos los empresarios arruinados. ¿Que como puede arruinarse si supuestamente es un parásito explotador que vive de exprimir a los trabajadores? Eh, esto... ¡abajo el capitalismo!
La UE quiere mantener el campo para tener productos de primera necesidad autóctonos pero permitiendo que entre masivamente fruta marroquí a precio bajísimo y dando ayudas y subvenciones imposibles para un salario digno.
A quien ayudan es a Marruecos que puede vender su fruta y colocar a sus inmigrantes.
Lo que no os gusta es agachar el lomo...
Deja de hacer planteamientos absurdos para intentar llevar razón en un tema que desconoces totalmente.
¿Si hay que arrimar el hombro, porque cojones siempre lo tenemos que arrimar los mismos? ¿Porque no bajan los beneficios los distribuidores? ¿Es que es más importante su yate que el resto?
Yo aunque lo pagaran bien sino es por necesidad no iría
Que demonios, yo estaría dispuesto a pagar si me dejan soltar al crío por la finca y hasta me haría cargo de los daños. ;-p
Tambien puede ser que meta muchas horas, para lo que gana.
#1 En gran parte de la economia global uno aprieta a B y B tiene que apretar a A. Como decia una cosedora gallega que trabajaba para Zara. Y pueden apretar porque si no se van fuera o traen gente de fuera. Ahora que no pueden recurrir al exterior, tal vez no puedan apretar y los trabajadores puede exigir condiciones dignas.
Respondiendo a tus preguntas:
1. Porque el que produce se alimenta de beneficios, no de ideas. Si me cuesta el doble producir algo, debo venderlo al menos al doble o voy a perder dinero. Reducir beneficios es perder dinero.
Tengamos en cuenta que aunque suba el precio al doble, la mentalidad de empresario suele tirar hacia seguir teniendo como mucho el mismo coste de antes y aumentar beneficios. Que sea más o menos ético es otro tema.
2. Ley de vida, unos mandan y otros pencan. Esto no va a cambiar.
3. Porque nadie quiere perder dinero. Les va muy bien así. (ver respuesta a 4)
4. Sí.
No se si has visto el rap fail del dinero, te lo resumo porque es auténtico zumo de sabiduría concentrada expresada por un niño:
el mundo se consume en dinero,
el dinero es dinero (x4)
aprende algo, dinero!
Saludos y salud!
Si tan buenas fuesen las condiciones en Francia, los propios franceses irian a la vendimia en vez de que fuesen españoles.
Y en España lo mismo, si las condiciones fuesen mejores irian los españoles y no vendrian los marroquis.
No se en tu provincia, en la mía el bar Manolo tiene que pagar 1.100 porque así lo estipula el convenio colectivo que ha firmado la patronal.
Así que sí, si Manolo no puede pagar lo que tiene que pagar y su patronal ha negociado, que cierre, proteste a la patronal o cometa una ilegalidad ateniéndose a las consecuencias.
A ver si ahora va a tener que financiar el trabajador el ruinoso negocio de Manolo.
Hay gente que no comprende el concepto de trabajo por cuenta ajena. El trabajador no participa de las pérdidas ni riesgos del negocio de igual modo que no participa de los beneficios. Pretenden que sean socios de su jefe cuando hay pérdidas, pero no cuando hay ganancias.
Eso sin contar la cantidad de Manolos que ni pisan el puesto de trabajo y echan gasolina a sus mercedes con lo que roban a sus empleados.
Vaya
Lo del azafrán más o menos ya lo he dicho a veces es rentable porque se hacen varios trabajos mal mismo tiempo: plantar patatas, tener gallinas y además abejas. Ahí hay que sumar lo que se gana con todas.
Si las gallinas no dan dinero por pienso, climatización, limpieza... Pues dejas las gallinas y pruebas otra cosa.
A ver si de estas asimilamos de una puta vez, porque saberlo lo sabemos de sobra, por que siempre dicen que no hay trabajo en el campo