Sigue la polémica por la victoria de Chanel en el Benidorm Fest. A las críticas de los espectadores, que han usado las redes sociales para denunciar "tongo" en la elección de la catalana para representar a España en Eurovisión, se han unido también los propios sindicatos de RTVE, que piden "dejar sin efecto" el triunfo de Chanel e investigar las "notables irregularidades".
|
etiquetas: chanel , eurovisión , benidorm fest
Hasta en eso nos engañan y nos quieren tratar como borregos.
Cuanta razón tienen As Tanxugueiras con lo de "Non hai fronteiras"; para Eurovisión no las hay, ahora abarcan de Australia a Miami pasando por Israel.
Yo creo que mucha gente va a sacar mucha pasta teniendo SloMo sonando en emisoras de toda Europa. El premio aquí ni es Eurovisión, son los Royalties..
Yo no lo veo así.
Yo veo solo negocios, pero lo han hecho tan descarado y mal que evidentemente trae polémica
La sociedad de hoy apesta
Aquí explican los motivos:
youtu.be/MV18puts2eA
La gente indignadaísima por un concurso hasta ahora insignificante.
La canción me parece una mierda y que la hayan elegido huele raro pero creo que las comillas sobran.
Pues que en Eurovisión 2008 con la canción 'Baila el Chikichiki' España fue la 16 de 25 países participantes, con 55 puntos. Desde entonces, 2008, se han celebrado 12 ediciones y solo tres candidatos han quedado mejor que Chiquilicuatre: En esos años hemos tenido por ejemplo un último puesto en 2017 y dos penúltimos puestos en 2013 y 2009.
A ver ¿por qué se supone que el público la cagó con un candidato que logró un puesto mejor que la media de todos esos años y no la cagó RTVE con un último, dos penúltimos y 9 de 12 candidatos con peor puesto que Chiquilicuatre?
como digo, mis colegas recibieron un "tu voto ha llegado fuera de tiempo", cuando lo enviaron al principio.
Que pusieron a un tío a cantar solo con un piano y fue imposible hacerle sombra.
m.youtube.com/watch?v=i4YPxP_iwko&feature=youtu.be
No de qué decir. A mí todas estas canciones me parecen iguales.
Es el voto de un grupo de personas (creo que 150, o 300 o algo así) elegidas para representar a todos los sectores la sociedad, o algo así... Pero nadie sabe nada más.
Una de la preguntas que va a hacer el BNG al Consejo de RTVE es qué coño es eso del voto demoscópico, precisamente porque suena un poco turbio.
Mientras España no se canse de enviar cantantes de musical, no conseguirá más de 10 puntos.
Lo que sí que es empezar ya muy mal, no solo con todo el tema del chanchullo, sino que ya tu actuación, canción y vestimenta recuerde tantísimo a una anterior...
youtu.be/UfhU0x_y_fA
¿Filtrar frikis? Para frikismo el intento de JLo de Chanel. Un quiero y no puedo en toda regla.
Por mucho que aparezcan envío sobre el asunto en mnm, me niego a mancillar mis oídos y escuchar el bodrio que se vaya a mandar a Eurovisión.
Que tampoco creo que sea necesaria la búsqueda, una actuación así no puede surgir de la nada, ni de un día para otro, hace falta mucho trabajo.
En caso de ser en serio, a mí no me representa en absoluto esa actuación. Ni como mujer, ni como española.
Valiendo el voto del jurado el 50% han recibido en los tres casos 30 puntos, si quitas el voto del jurado, ganan de calle:
Tanxugueiras 60 puntos
Rigoberta Bandini. 45 puntos
Chanel 45 puntos
Esas tres tías, han tenido que votar muy muy muy bajo para compensar el voto de los dos extranjeros y que quedaran cuartas, justo la posición en que se hacía insalvable la diferencia para poder compensarla con el voto del público aunque les dieran el máximo. Y habiendo una gran discográfica detrás, vete tú a saber lo que les han dado o prometido a cambio. Si parece mierda, y huele a mierda... No es que huela, es que apesta por todos laos!
Lamentable y no sé a qué tipo de intereses responden, pero es alarmante.
En el voto "popular" consigues "dinero por lo sms" y espectadores. Pero podría ser manipulado si muchas personas se ponen de acuerdo.
En el voto "demoscópico", como escoges a las personas, debería ser como el anterior, pero libre de chanchullos. Si hay manipulación en el voto popular puedes usar este grupo para contrastarlo.
En el voto "profesional"... ahí es donde tienes tu 3º filtro por si tienes la mala suerte de que hay un cantante muy potente y los demás están muy flojos.
Pero... pero.. pero... la mala suerte es que aquí el voto popular y demoscópico tienen prácticamente resultados calcados, y es el "profesional" el que da la nota discordante. Y lo que es peor, el voto profesional valora como muy buena una canción llena de tópicos.
Además... si fuese sus jefes, no se si felicitar o castigar a la persona que hizo la preselección. Pero dudo que fuesen los mismos que estaban en el jurado. En la preselección había grupos muy buenos, que hubiesen realizado muy muy papel (por ejemplo me gustó mucho Raiden)
(tenía que decirlo)
¿Donde está esa "norma"? Creo que no existe y hay ejemplos sobrados de ello en Eurovisión, desde canciones exclusivamente en inglés (España incluida) a lenguas “inventadas” (Bélgica):
eurovision-spain.com/participante/urban-trad-2003/
www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2003/06/20/veronica-codesal-vue
[editado para cerrar etiqueta]
www.youtube.com/watch?v=OnzkhQsmSag
Creo que se presentan para ir a Eurovision por Alemania.
#165 dice que son los votos por sms, y tú que son un oscuro grupo de 350 humanos que nadie conoce.
Me has emocionado!!
Gracias
Por cierto, cuando digo lo de "cantantes de musical" no estoy diciendo que sean malos cantantes, solo digo que no tienen un estilo propio, interpretan lo que les dicen como les dicen... son como cantantes de orquesta.
Por cierto me refiero a canciones. Se han enviado buenos cantantes con canciones penosas. Blas Cantó ejemplo de ello
No hay marcha en Nueva York
Y los jamones son de York
Mecano, 1988
falta decalidad, al menos en cuanto a letra, de su canción. Pero ahí se habría acabado la cosa: en las críticas habituales al representante enviado por la delegación española.Pero sin embargo decidieron ofrecer una imagen de apertura, de participación (y no es la primera vez que lo hacen y la cagan). Y en lugar de eso se ha percibido una imagen de fraude y manipulación, por otra parte típica y nada sorprendente. Y eso es lo que ofende.
¡Si ya se sabe que tienen su chiringuito bien montado, y van a seguir enviando a quienes les permitan mantener el chiringuito funcionando! Pero al menos, que no mientan a la cara de la gente con tanto descaro, que queda feo.
Lo que si veo, muy muy claro, es que es una canción que aunque cante una mujer esta escrita desde una perspectiva masculina.
Porque yo no sabré mucho de musica, pero
<<
Te endulzo la cara en jugo de mango
Se te dispara cuando la prendo
Hasta el final, yo no me detengo
Take a sip of my cola-la
>>
Eso es una alusión a un facial después de una felación desde la perspectiva del felado felón.