El resumen de lo que ha hecho la ministra: Negar su existencia porqué lo cometían los dos sexos y cambiarle el nombre para que solo exista para un sexo.
"En tiempos de democracia no se te permite ser la mujer que quieras, sino la mujer que estos grupos te imponen, si no compartes opinión perteneces al neomachismo"
Llámese como quiera pero que hay manipulación por parte de padres y madres respecto a sus hijxs, lo vi en mi propia familia, o sea que.
Es más, el hecho de creer que una persona adulta no pueda manipular a una persona menor de edad, si se llevase a rajatabla. Nos daría casos muy peligrosos en otros ámbitos.
Vamos, un cobarde que se esconde en una cuenta nueva para insultar escondiendo su cuenta habitual para que no le strikeen y tener su imagen y karma intactos.
Lo dice una Psicóloga Forense pero hay que hacer caso a una magistrada de Vizcaya, el grupo de abogadas Themis y la ministra
Soy de las primeras generaciones de psicólogos forenses y ya es hora de que se aclare esto, es indecente.
Estoy a favor de la viogen y de la discriminación positiva.
Espero que exista una Ley de la Memoría histórica y se repare esto, no es msyoritario pero existe y hace mucho daño. Confio que la ministra pague por esto, encima es psicóloga la señora, manda hievos.
#3 Buff, ojalá se recoja este termino pero aunque la OMS lo haga, España ya ha creado una ley para no hacerlo.
Lo que me parece curioso de tu comentario es "estoy a favor de la viogen"? De cual? De la ley? O de la definición inventada por el gobierno de este pais? O de que exactamente estás a favor? Esa es la parte que no queda claro.
Y que apoyes la discriminación, pues personalmente no dice nada bueno sobre ti. Es imposible estar a favor de la igualdad y apoyar la discriminación. Son 2 conceptos totalmente antagonicos, por lo tanto claramente tienes un problema con la igualdad, lo que resulta preocupante.
Y lo demás de ley de memoria historica y demás, pues no sé, me he perdido metes tantas cosas en el comentario tan distintas, que no sé si tomarme el comentario en serio, o como una broma.
#6"La OMS prepara la nueva versión de su Clasificación Internacional de Enfermedades y otros problemas de la Salud (CIE-11) para publicarla en 2022, en esta nueva edición actualmente en revisión, informó en julio de 2018 el reconocimiento del SAP, no con este nombre, pero si en el buscador de la CIE-11 de la página web de la OMS ponemos alienación parental, reconoce el término y te sugiere ésta nomenclatura: QE52.0 Problemas de la relación entre el cuidador y el niño, incluido dentro del epígrafe QE52 Problemas asociados con las interacciones interpersonales en la infancia. De todas formas, en los juzgados tampoco es necesario usar el término SAP, dado que el DSM-5 y la CIE-11 ya cuentan con otros epígrafes afines a este síndrome incómodo, que describen las conductas de interferencia de los progenitores y sus efectos en los hijos."
#9 pues mira ahí hablaban de él, pero en este caso era el Antonio David el causante mira como esta la hija de abducida...o solo existe cusndo conviene a la causa?
#15 Reléete el #12 el abogado del artículo no tiene ni idea de psiquiatría y coge otras enfermedades mentales que ya están recogidas a día de hoy en epígrafes y dice "veis, esto es el SAP porque me sale de la punta de n**" si es que más
Podía haber ido al Vademécum y coger el ébola y decir "veis, el SAP está reconocido aunque no le llamen SAP"
#13 Yo le he oído en directo a la ministra innombrable que el SAP no puede existir porque ella no se podía imaginar a una madre manipulando a sus hijos, que una madre nunca haría eso.
Están intentando modificar la legislación para que la publicidad que llega por televisión haga el menor daño posible, pero niegan que una madre pueda manipular a los hijos (del padre no lo niegan, supongo que porque no les suelen acusar de ello, pero bueno).
#18 Es un insulto de los alt-right. Ya sabes: faltones sin entendederas. Como si te llamara sofá. Tonterías de niños aburridos con o sin mba que juegan a hacer que son adultos.
#19 El abogado este vivía del SAP profesionalmente y me juego una Cruzcampo a que la psicóloga clínica esta ha trabajado para él como Perito en los procedimientos que llevaba
#30 Claro, es que los abogados de las madres que ponen a los hijos contra sus padres trabajan con expertas que dicen lo contrario a lo que necesitan.
Algun dia se dejara de hablar de "madres que manipulan a sus hijos contra sus padres" de forma abstracta para usar un termino psico-cientifico (no me gusta la palabra pero creo que expresa a lo que me refiero).
Y me da igual que se llame SAP (aunque realmente deberia llamarse SAM por marental) o Sindrome del HijodePuta Manipulador (o su version en femenina).
O, quien sabe, igual eres de los que opina que esas cosas no suceden y es todo un imaginario...
Han sido muchos posts publicados en este espacio virtual en los que, de forma directa o indirecta, he hecho referencia al SAP –Síndrome de Alienación Parental–. Nunca me cansaré de hacerlo porque pienso que es uno de los malos tratos más crueles que puede sufrir un menor.
Hoy vuelvo a referirme al SAP pero de la mano de D.ª María Dolores Quirós Montaño, psicóloga forense y experta en criminología. Nos presenta un post valiente –para los tiempos que corren– y políticamente incorrecto.
De lo que se expone en este post destacaría que la OMS por fin va a reconocer el SAP. Así, a los que tenemos la «mala» costumbre de invocarlo en sala, nadie nos va a poder callar.
Para terminar, quiero compartir con todos que la lectura de este post me ha impresionado, porque lo que en él se plantea es real como la vida misma, hasta el punto de que conforme iba leyendo iba recordando casos, niños, padres, progenitoras con nombre y apellidos…
Esperemos que este post contribuya a «erradicar» el SAP.
#8#7 Esos síndromes ya están ahora reconocidos ahora y nada tienen que ver con el SAP o con la idea de lo que supuestamente es el SAP
El SAP se pretende que sea una enfermedad mental por la cual el hijo/a, que en España a partir de los 14 años puede decidir no ver a uno de los padres, sea considerado "menor" y no pueda tomar esa decisión que le garantiza la ley porque tiene una enfermedad mental
#19 Repito "De lo que se expone en este post destacaría que la OMS por fin va a reconocer el SAP."es mentira, nada tienen que ver esas enfermedades que menciona con el SAP y ya estaban añadidas desde el 2018 como anexos, por qué no los "invoca" ya en los juicios o no sabe lo que es un epígrafe y para qué sirven?
"Así, a los que tenemos la «mala» costumbre de invocarlo en sala, nadie nos va a poder callar." ya ves qué clase de abogado que invoca enfermedades inexistentes para la ciencia la próxima vez que tenga un juicio para librarme voy alegar que padezco "cuentitis aguda"
El SAP es la homeopatía de los abogados incompetentes de familias desestructuradas
Fakenews, tal "síndrome" está demostrado que no existe y la OMS no va a hacer una mierda , si quieres coger otros síndromes/enfermedades y decir que es el SAP pues tú mismo con tu mecanismo
De la wiki: El SAP ha sido rechazado como entidad clínica por las dos instituciones más reconocidas en el mundo en términos de salud y trastornos mentales: la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Asociación Americana de Psicología (APA).
#33 A ver. No niego ni he negado nunca la existencia de manipulaciones paternas y maternas individuales en los procesos de divorcio. En mi escasa experiencia en Derecho de Familia, avalada por la de mi mujer, que lleva 8 o 9 años currando en un Juzgado de Familia de Jueces no feministas hasta el momento (por si acaso lo digo) hay un curioso fenómeno: hasta los 12 años o así, ves más casos normalmente de manipulación materna y a partir de dicha edad, ves más casos de manipulación paterna, con el tema de que los padres a cambio ofrecen un control familiar menor o menos severo y suelen tener más medios económicos y materiales a disposición de los críos, normalmente repito.
Lo que no me vale es que un abogado que ha vivido (y muy bien, en su momento, del SAP y que pretende seguir viviendo de ello) me plante a una perito suya (hipótesis mía, pero puedo consultarle a mi mujer, que se ha comido varios cientos de juicios de divorcios contenciosos, por no decir miles) como fuente de un posible reconocimiento por parte de la OMS cuando el organismo que determina la existencia y sintomatología de patologías psiquiátricas y psicológicas, concretamente la Asociación Americana de Psiquiatría y no la OMS, que es la que establece el listado de lo que es considerado como tal, se ha negado y continúa negándose a reconocer el SAP como síndrome psicológico en sentido científico.
Igualmente ya he comentado alguna vez que el psicólogo que se inventó el SAP lo intentó colar primero a la Asociación como un síndrome derivado de malos tratos físicos por parte de los padres (varones, generalmente) a los menores, y luego cambió el concepto a ver si le hacían casito.
También como anécdota, nuestro rojísimo, podemita y cubazuelano Tribunal Supremo ha negado y continúa negando la existencia del SAP, no descartando sin embargo la existencia de manipulaciones individuales de adultos a menores, al igual que exiten manipulaciones en relaciones entre adultos. Perdón por la chapa
El resumen de lo que ha hecho la ministra: Negar su existencia porqué lo cometían los dos sexos y cambiarle el nombre para que solo exista para un sexo.
Es más, el hecho de creer que una persona adulta no pueda manipular a una persona menor de edad, si se llevase a rajatabla. Nos daría casos muy peligrosos en otros ámbitos.
Saludos.
Vamos, un cobarde que se esconde en una cuenta nueva para insultar escondiendo su cuenta habitual para que no le strikeen y tener su imagen y karma intactos.
Soy de las primeras generaciones de psicólogos forenses y ya es hora de que se aclare esto, es indecente.
Estoy a favor de la viogen y de la discriminación positiva.
Espero que exista una Ley de la Memoría histórica y se repare esto, no es msyoritario pero existe y hace mucho daño. Confio que la ministra pague por esto, encima es psicóloga la señora, manda hievos.
Lo que me parece curioso de tu comentario es "estoy a favor de la viogen"? De cual? De la ley? O de la definición inventada por el gobierno de este pais? O de que exactamente estás a favor? Esa es la parte que no queda claro.
Y que apoyes la discriminación, pues personalmente no dice nada bueno sobre ti. Es imposible estar a favor de la igualdad y apoyar la discriminación. Son 2 conceptos totalmente antagonicos, por lo tanto claramente tienes un problema con la igualdad, lo que resulta preocupante.
Y lo demás de ley de memoria historica y demás, pues no sé, me he perdido metes tantas cosas en el comentario tan distintas, que no sé si tomarme el comentario en serio, o como una broma.
Podía haber ido al Vademécum y coger el ébola y decir "veis, el SAP está reconocido aunque no le llamen SAP"
No hablaba mucho de los padres, la verdad.
Algun dia se dejara de hablar de "madres que manipulan a sus hijos contra sus padres" de forma abstracta para usar un termino psico-cientifico (no me gusta la palabra pero creo que expresa a lo que me refiero).
Y me da igual que se llame SAP (aunque realmente deberia llamarse SAM por marental) o Sindrome del HijodePuta Manipulador (o su version en femenina).
O, quien sabe, igual eres de los que opina que esas cosas no suceden y es todo un imaginario...
No sabes ni quien escribe el post....
PRESENTACIÓN
Han sido muchos posts publicados en este espacio virtual en los que, de forma directa o indirecta, he hecho referencia al SAP –Síndrome de Alienación Parental–. Nunca me cansaré de hacerlo porque pienso que es uno de los malos tratos más crueles que puede sufrir un menor.
Hoy vuelvo a referirme al SAP pero de la mano de D.ª María Dolores Quirós Montaño, psicóloga forense y experta en criminología. Nos presenta un post valiente –para los tiempos que corren– y políticamente incorrecto.
De lo que se expone en este post destacaría que la OMS por fin va a reconocer el SAP. Así, a los que tenemos la «mala» costumbre de invocarlo en sala, nadie nos va a poder callar.
Para terminar, quiero compartir con todos que la lectura de este post me ha impresionado, porque lo que en él se plantea es real como la vida misma, hasta el punto de que conforme iba leyendo iba recordando casos, niños, padres, progenitoras con nombre y apellidos…
Esperemos que este post contribuya a «erradicar» el SAP.
El SAP se pretende que sea una enfermedad mental por la cual el hijo/a, que en España a partir de los 14 años puede decidir no ver a uno de los padres, sea considerado "menor" y no pueda tomar esa decisión que le garantiza la ley porque tiene una enfermedad mental
"Así, a los que tenemos la «mala» costumbre de invocarlo en sala, nadie nos va a poder callar." ya ves qué clase de abogado que invoca enfermedades inexistentes para la ciencia
El SAP es la homeopatía de los abogados incompetentes de familias desestructuradas
www.who.int/es/news/item/11-02-2022-icd-11-2022-release
De la wiki:
El SAP ha sido rechazado como entidad clínica por las dos instituciones más reconocidas en el mundo en términos de salud y trastornos mentales: la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Asociación Americana de Psicología (APA).
Pues vale.
Lo que no me vale es que un abogado que ha vivido (y muy bien, en su momento, del SAP y que pretende seguir viviendo de ello) me plante a una perito suya (hipótesis mía, pero puedo consultarle a mi mujer, que se ha comido varios cientos de juicios de divorcios contenciosos, por no decir miles) como fuente de un posible reconocimiento por parte de la OMS cuando el organismo que determina la existencia y sintomatología de patologías psiquiátricas y psicológicas, concretamente la Asociación Americana de Psiquiatría y no la OMS, que es la que establece el listado de lo que es considerado como tal, se ha negado y continúa negándose a reconocer el SAP como síndrome psicológico en sentido científico.
Igualmente ya he comentado alguna vez que el psicólogo que se inventó el SAP lo intentó colar primero a la Asociación como un síndrome derivado de malos tratos físicos por parte de los padres (varones, generalmente) a los menores, y luego cambió el concepto a ver si le hacían casito.
También como anécdota, nuestro rojísimo, podemita y cubazuelano Tribunal Supremo ha negado y continúa negando la existencia del SAP, no descartando sin embargo la existencia de manipulaciones individuales de adultos a menores, al igual que exiten manipulaciones en relaciones entre adultos. Perdón por la chapa