En Siria no hubo en 2011 ninguna revolución. La guerra de Siria es el resultado de un conflicto entre dos sistemas; el secularismo socialista del Partido Baaz frente al islamismo liberal en lo económico de los Hermanos Musulmanes. Se trata de un enfrentamiento que lleva desangrando Siria desde los años sesenta, cuando los baazistas tomaron el poder por primera vez, y que en 2012 se recrudeció cuando islamistas de todo el mundo acudieron a la llamada de la yihad
|
etiquetas: siria , mentiras , hermanos musulmanes
¡Meneazo!
Alberto es un gran periodista al que sigo desde hace tiempo. Ha estado sobre el terreno en Siria y ha informado de manera independiente y sin ninguna agencia que le diga lo que debe escribir.
¿Intento de revolución o de reacción?
para reprimir las exigencias de mas libertad y democracia
¿A estas alturas de la película aún tienes los huevazos de decir tal cosa? ¿En 2018? ¿Después de que todos hayamos visto la imposición de la sharia, el burka y todas las mierdas medievales que conlleva su visión del islam, después de los miles de infieles degollados, incluídos niños, todo grabado y subido a liveleak, después de ver los vídeos en que ciudades enteras salen a las calles a celebrar que el ejército acaba de expulsar a esos "libertadores" que dices? ¿Cómo puedes soltar semejante burrada en un foro público y no caérsete la cara de vergüenza?
Niegas que la familia Al Assad llego al poder en Siria tras dar un golpe de estado militar allá por el año 1970
Yo no niego tal cosa, pero algunos vemos preferible un estado de corte socialista, multiécnico y con respeto a todas las religiones que califatos medievales como el que quieren imponer los rebeldes, tienes Idlib como ejemplo.
con farsas electorales en el que el dictador gana las elecciones con el 97,62% de los votos, un resultado bastante surrealista.
Dice un español que nunca ha votado a su jefe de Estado
edit: ¿si isis=liberalismo, entonces liberalismo=follacabras?
Como está comprobado que las fuerzas de seguridad empezaron a reprimir las manifestaciones cuando en estas empezaron a aparecer insurgentes armados y que en varias localidades (entre ellas Aleppo) se dedicaron a disparar a funcionarios relacionados o no con las fuerzas de seguridad, como por ejemplo los funcionarios de correos que tiraron desde el tejado de la oficina de correos. No olvidemos que en aquellos momentos los sucesos de la caída de Gadafi estaban cercanos y Assad sabía que la lupa mundial estaba sobre él, por lo que utilizó la mínima represión posible hasta que fue imposible no utilizarla debido al alto número de insurgentes armados en las manifestaciones y la violencia generada por estos en forma de asesinatos de funcionarios.
Sin duda en cualquier otro país del mundo, si en las manifestaciones aparecen insurgentes armados, disparan a las FCSE y se dedican a tirar funcionarios de correos de los tejados, la represión hubiese sido la misma o más, pero en estas tocaba vender que Assad era muy malo por hacer lo que cualquier otro dirigente mundial hubiese hecho.
Prueba a hacerlo tu aquí en una mani a ver si no se lían a tiros.
Pretendieron seguir el mismo guión que en Libia pero les salió rana.
No sé si comprenderás los motivos
Los follacabras secuestraron la revolución gracias a los petrodólares de las simpáticas dictaduras de Arabia Saudí y Qatar además del gracioso Sultán Erdogán. Sin dinero no son nada. Te animo que investigues como se propagó el Daesh en Siria. Como de la noche a la mañana pasarón a controlar grandes porciones de territorio sirio en manos de los rebeldes.
Ante los follacabras o Assad, la opción es clara. Te recuerdo que los follacabras no dudarán un instante en cortarte la cabeza por el mero hecho de no ser musulmán.
Lamentablemente la realidad es jodida...a veces no hay opción buena, sino la menos mala.
¿Crees que un partido como ese estaría permitido en España? Bien prohibido está, lástima de los países árabes que tienen que sufrir semejante lacra...
www.meneame.net/c/25664654
Vaya, cualquiera diría que tienes una doble vara de medir...
Además que es una falacia pues ni yo ni el artículo hemos dicho que fuera una democracia... L
Civiles armados con Kalashnikovs... cuéntanos otra.
Esa imposicion que ves de la sharia, no es mas que la consecuencia de las fuertes represiones del dictador
Claro que sí, ellos eran muy laicos y muy demócratas, pero por culpa de la respuesta a esas protestas se convirtieron de la noche en la mañana en barbudos fundamentalistas degolladores de infieles
con el dictador hubo mas genocidios que con los terroristas del ISIS y compañia
¿100.000.000 o tal vez más?
Como serán los follacabras de perversos que han hecho a ese vil dictador, la elección menos mala.
Te animo a que busques la historia de Riyad Al Assad (no está emparentado con el dictador). El Coronel Al Assad fue uno de los primeros comandantes del Ejercito de la Siria Libre (FSA por sus siglas en inglés).
He seguido muy de cerca esta guerra por una amiga que vive en latakia( una guía turística) y pienso que tan mal visto por el pais no estaría al assad si ha aguantado durante 7 años una guerra total en el pais y aún sigue. Y el pais se podía vivir tranquilamente como un país laico...no se ni tan dictador ni tan santo pero esto tiene mucha más cola que decir que assad es un dictador. Lo de las armas químicas a su población me parece un insulto al sentido común por poner un ejemplo.
Lo vimos todos.
Y mas después de comenzara igual que Libia.
Hubo manifestaciones a lo mejor no el 100%, pero si el 95% fueron violentas.
Todos vimos como una cuadrilla de hijos de puta tiraban gais y funcionarios desde lo alto de las azoteas.
Como degollaban policías y funcionarios.
Investiga, tienes documentos a saco en la red.
Luego la evolución de la guerra. Han entrado ríos de dinero y mercenarios por las fronteras turcas y libanesas. Armas último modelo (Que no sólo cuestan un pastón sino que hace falta mucho entrenamiento para hacerlas efectivas)...
Mismo guión que en Libia esperaban una guerra rápida y poder pillar Assad como a Gadaffi.
Pero les salió completamente rana.
Te crees que Assad hubiese aguantado tanto tiempo sin apoyo popular?
Y más habiendo estado a punto de caer como estuvo. Ni en sueños.
Mira que he seguido la guerra de Siria desde que empezó, de hecho si te miras mis envíos te podrás cerciorar.
Las manifestaciones fueron violentas desde el principio.
Claro que hubo represión salió la mukahbarat a romper cabezas pero como los antidisturbios aquí.
Ni más ni menos.
Tienes vídeos de "pacificos y democratas" manifestantes tirando a funcionarios desde las azoteas de los edificios y rematandolos a pedradas en el suelo.
Tienes vídeos de luchadores por la libertad degollado funcionarios en prime time.
Prueba a achicharran un furgón de antidisturbios con molotovs aqui a ver si no se lian a tiros como alli.
Si no se lían a tiros y arman una escabechina, ya si eso vienes y me cuentas lo malo que es Assad y lo tirano que es...
Eso exactamente fue lo que ocurrió. Algunos de los manifestantes eran gente normal, otros eran fundamentalistas. Las protestas fueron instrumentalizadas por otros países desde el minuto 1 y fueron llegando más fundamentalistas. Los manifestantes que no eran putos integristas se marcharon pronto a sus casas y solo quedaron los barbudos. Recibieron el apoyo de las potencias extranjeras y desangraron al país durante 7 años. Los manifestantes iniciales normales acabaron apoyando al Estado, (que no necesariamente al gobierno). Y algunos palmeros en Occidente siguen apoyando a esos yihadistas...
Recomiendo este documental egipcio para ver como los Hermanos Musulmanes infectaron las protestas que hubo en El Cairo y cómo todo lo que tocan lo convierten en mierda (está grabado desde dentro por uno de los proios manifestantes):
www.filmaffinity.com/es/film357598.html
Si el gobierno sirio hubiese decidido mejorar ciertas cosas en vez de pegar tiros a la población, quizás las cosas no se hubieran desarrollado de esta manera, ya que, efectivamente, al final los islamistas se comieron la tostada de las protestas.
El ejemplo más obvio de esto que digo son los kurdos, aunque hoy en día hay muchos arabes que se han integrado a las SDF como una alternativa laica y progresista a Assad.
#23 Tengo familia política siria, algo lejana, pero te puedo asegurar que inicialmente las protestas en muchos sitios no tenian nada que ver con el islam. Negarlo y decir que todo es propaganda es absurdo.
las elecciones se hacían con militares asegurandose de que votaras bien.
¿Y cómo hacían eso? ¿Abrían los sobres antes de meterlos en las urnas?
El ISIS son los de negro. Tienen una ideología totalitaria donde toda la economía la gestiona el propio partido. De liberalismo nada, 100% economía planificada.
Da risa que hable de multipartidismo cuando sólo se permiten participar a partidos socialistas y desde hace pocos años. ¿Por qué no partidos como los hermanos musulmanes?
Aunque occidente también es culpable que la democracia no sea bien vista en los países árabes. En Egipto, los Hermanos Musulmanes ganaron pacíficamente las elecciones y su gobierno fue tumbado por un golpe de Estado militar. Ni Europa, ni EEUU o Rusia dijeron nada y colaboran con el gobierno golpista.
La base de una Democracia sana es la alternancia en el poder de diferentes partidos políticos. En Siria manda el mismo partido desde hace décadas.
¿ Es el que le has metido tu a #31 o sigo buscando?
Un buen aporte el tuyo.
Así cuando dieron la orden, consiguieron controlar a tanta gente y las FSA y Nusra (que son muy parecidas) en esas provincias, ultra islamistas
Igual se da por aludido y te contesta alguna de sus 850 kuentakakahueteklon...
Yo ya tengo suficiente con el mío.
No hay más ciego que el que no quiere ver.
No eres capaz de entender que hubiera sido un suicidio político para Assad si de verdad hubiera masacrado pacíficos manifestantes?
En serio te crees que no tenía informes de la inteligencia que no le decían la que se estaba fraguando? Y más después de lo de Libia.
No eres Analista? Pues ten sentido crítico y análisis propio.
Tu eres Assad y mandas a los carros de combate a chafar ancianitas con pancartas?
Eso es dar carta blanca a las mismas potencias que es tan deseando despedazar tu país.
Y después de masacrar ancianitas sales ganando en unas elecciones...
Claro claro cuéntame más...
Aviones alemanes bajo mando español.
Los supuestos nacionales bombardeando su propio pueblo.
Y con incendiarias nada menos.
Una bomba de barril no es más que un barril relleno de explosivos con una mecha.
A lo mejor si tus amiguetes follacabras no hubiesen aparcado los toyota artillados en los garajes de las casas familiares hubiéramos tenido que lamentar menos víctimas inocentes. Igual si no los pasarán enjaulados para evitar bombardeos también.
Pero tu a lo tuyo eh?
Que Assad es muy Y malo.
Que come bebés hervidos para desayunar todos los días y bombardeo con los últimos 4.500 hospitales de Aleppo. Que no se te olvide.
Ah! Y TADMOR, que no se te olvide TADMOR.
Y los cascos blancos, esos pobres chicos...
En cuanto a las protestas iniciales, me baso en testimonios de familiares mios: en protestas pacíficas el ejercito disparó a matar.
Me creo más el testimonio de un sirio laico progresista de Alepo que es familiar mio que no el tuyo. No se si comprenderás los motivos.
Si. Somos, fuimos y seguiremos... Sorpresa!
En este punto me di cuenta que el artículo es una basura y dejé de leer...
Un detalle que tampoco comenta el artículo es que las elecciones se hacían con militares asegurandose de que votaras bien.
Saddam Hussein también era un hijo de puta, pero vete a Irak, y les preguntas cuando vivían mejor, si con el malvado dictador, o con los liberadores embajadores de la paz de EEUU.
Tendrías que haber puesto KGB.
Saddam Hussein cometia genocidios con armas quimicas contra los Kurdos, asesinando a mujeres y niños, pero EHHHHH, que vivian mejor!
Para flipar!
Tras la retirada de los británicos de Egipto, los hermanos musulmanes localizaron su atención a la defensa de Palestina, ayudando a la creación y soporte de Hamas. (Por aquí hay más de un comentario poniendo que son aliados de los Israelíes).
Es un ejemplo de despoblación, nada más. Algunos de aquí piensan que todos los rebeldes se pasaron a Daesh o a HTS, yo solo vengo a decir que realmente han pasado multitudes de cosas con toda esa gente. Muerte, huida y dispersión tanto al bando de Assad, como islamistas, como SDF.
Entendemos que entonces no estarás a favor de que Siria estuviese embargada económicamente.
Así el ejercito sirio se podría haber permitido misiles inteligentes que reventaron a los yihadistas sin manchar mucho de tripas las paredes del salón verdad?
Las bombas de barril no dejan de ser bombas tontas. Utilizadas por todos los ejércitos modernos en muchas circunstancias.
Tienes videos de manifestantes tirando Molotov y disparando a los antidisturbios de la mukahbarat desde el primer día de protestas.
Busca porque los hay. Yo no pienso hacerlo por ti.
No es más que una bomba tonta con espoleta retardada.
Se vienen usando desde la invención de la pólvora aproximadamente.
Respecto a lo de los dictadores...
Imagino que serás otro amiguete de los yihadistas que han intentado destrozar Siria. (porque oposición moderada real hubo los dos primeros meses de conflicto)
Espero que el próximo atentado de ISIS en Europa no te pille.
Porque además de víctima serías cómplice
De franquista no tengo nada. Todo lo contrario.
En cambio a ti y a muchos si que parece joderos enormemente que Siria no haya caído, con la consiguiente degollina.
Te crees que viendo la que se le venía encima iba a comenzar a masacrar a su propio pueblo?
En serio pensabas que Assad era tan tonto?
Lo vi yo y lo vimos todos.
Que no las quieras encontrar no hace que no existan pruebas.
Por poner sólo unos cuantos ejemplos.
Pregunta por ahí.
Busca mejor.
Típico de los amiguetes de los follacabras.
Curras para alguna empresa?
Lo digo por no contratar tus servicios.
Busca lo tienes imágenes a saco y vídeos de manifestantes con kalashnikovs.
Barricadas y degollado policías.
Esos yo los encuentras?
Pues con todo el respeto del mundo vaya mierda de analista que eres. Te dieron el título de analista en la tapa de un yogur?
Porque están a dos o tres clicks de distancia.
Guerra Civil Española.
Guerra de Vietnam.
Bombardeo con Napalm por parte del ejército del Sur contra poblados
Norvietnamitas.
Guerra Civil.
Corea, Guerra Civil.
Bombas tontas y armas bastante más mortíferas se han usado en casi todos los conflictos. Guerras civiles incluidas.
Y te advierto que de eso si se bastante, no como tu experto buscador.
Yo te digo lo contrario, que no pedían democracia y libertad.
Rtve
El PAIS !!!!!!
Pero que te van a decir esos medios alma de cántaro.
Tu has dicho ser super analista de la repolla y el copón.
Ese super analista que se informa en....
Los medios que dicen lo que el superanñaista quiere oír.
Mira que el 24 en la cena de nochebuena escuché cuñadeces, pero estaba la excusa de los vinos y las copas.
Pero esta que te acabas de marcar las supera
Que coño, voy a tirarle unos misilazos con Cloro a las guarderías, seguro que así aprenden...
Que raro y aún así se alteran luego cuando liberó los pueblos de follacabras.
No sabes que los medios que citas son los que más han manipulado?
Vaya mierda de analista.
Tu acusas, luego la carga probatoria recae en ti.
Los follacabras degollando funcionarios los vimos todos.
PD. Google pertenece a esos Think Tanks.
PD 2 en Google los administradores de paginoas/ dominios pueden manipular la información a placer. Aunque esto tu ya lo sabes, "analista".
Porque todos sabemos que degollar gais y defenestrar funcionarios d3l gobierno es legítimo para protestar contra la opresión y la barbarie de un gobierno que sabiendo la que se le viene encima decide por alguna razón masacrar ancianita y niños con pancartas. Claro.
Supongo que el bulo de las armas químicas te lo tragarias tb no? Todo pa dentro no te dejes ni una gotíca fuera. Muy bien.
A mi parecer si se legitima el despotismo ilustrado (las dictaduras de carácter socialista en el fondo son una actualización al siglo XX de ese concepto), no se cumple una de las premisas básicas que permiten que la sociedad se adapte a un funcionamiento democrático y más horizontal. Para construir una democracia entiendo que se tienen que emplear métodos democratizadores, todo lo demás es quincalla. La legitimización de los despotismos ilustrados de carácter progresista es un arma de doble filo, pues va ligada a la legitimización del monopolio del poder y solo es cuestión de tiempo de que alguien quiera sustituir al "califa" para "ser califa en lugar del califa".
En ese sentido es interesante lo que está pasando en las zonas de las SDF. Las ciudades se rigen por consejos abiertos que buscan la paridad y representatividad de los distintos elementos sociales, aunque no estoy seguro de hasta que punto esto funciona así en la zona este del eufrates ya que yo conocia mejor el funcionamiento de la zona de Afrin (que al estar aislada había desarrollado un sistema propio bastante peculiar).
En definitiva, creo que ese debate trasciende de la situación particular siria. Moviendolo a nuestro terreno tenemos el ejemplo de la CNT, donde población mayormente analfabeta se autoorganizó de forma asamblearia aún con todas las pegas que pudieran tener en su momento. Yo no soy partidario de entender la sociedad como algo ajeno que se pueda manipular, sino que creo que es la propia gente la que tiene que hacerla progresar. En Siria están pasando mierdas muy grandes pero también cosas muy interesantes.
El tema es que, por lo menos ellos, tenían un nivel educativo, de cultura y de amplitud de miras muy alto y he tenido discusiones bastante profundas con ellos. Una pena que ahora se hayan ido para Alemania y no pueda pasar este año nuevo con ellos otra vez
Que McCain haya muerto no es motivo para olvidarlo