El Sistema de Vigilancia de Gripe en España (SVGE), constituido por epidemiólogos y virólogos de las comunidades autónomas, el Centro Nacional de Epidemiología (CNE) y el Centro Nacional de Microbiología (CNM) del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII), no ha detectado todavía ningún virus de la gripe en la temporada 2020-2021.
|
etiquetas: gripe , svge
Para que desaparezca la variación todas las generaciones deben ser idénticas entre sí e idénticas a sus progenitores.
Para que desaparezca la selección todos los individuos de la población aportan el mismo números de hijos a la generación siguiente.
Son procesos ciegos y no se pueden parar. Pensar que la evolución se ha parado por la medicina moderna es como pensar que la deriva continental de ha detenido por la invención del avión.
las mascarillas deberían ser la única prenda obligatoria de los humanos.
Deberían quedarse y usarse como se hace en Oriente.
Los humanos no están hechos para vivir en grupos muy numerosos ni para tener mucho contacto con animales. Los humanos están hechos para vivir en pequeñas grupos e ir a cazar y recoger frutos y vegetales.
Las epidemias están causadas por esto.
Lo que está pasando ahora solo ocurre desde que se descubrió la agricultura y la domesticación de otros animales.
Hasta que los humanos se adapten a este nuevo tipo de vida, quizás decenas de miles de años, deberían usar mascarilla.
Todo será Covid.
Aunque sigan haciéndolo en sus casas, al menos ahora se las frotan con gel hidroalcohólico al entrar en cualquier tienda. Eso es importantísimo.
No todo es covid.
La PCR del nuevo coronavirus es muy específica y no puede detectar otros virus
Y tampoco es que antes de ese punto fuera un problema real porque, si bien es cierto que un pequeño % del catarro común lo provoca otros coronavirus, la gran mayoría de catarros los provocan rinovirus, así que allá en los inicios, un positivo por Covid era muy probablemente un positivo por Covid-19.
De todas formas, no veo posible que una PCR, ni antes ni ahora, confunda un coronavirus con un virus de la influenza. Una PCR no es como el diagnóstico de "tienes un virus" del médico de atención primaria, sino que es una prueba muy específica desarrollada para determinar qué virus en particular has pillado.
Si te dan síntomas leves podría ser perfectamente indistinguible
Para que desaparezca la variación todas las generaciones deben ser idénticas entre sí e idénticas a sus progenitores.
Para que desaparezca la selección todos los individuos de la población aportan el mismo números de hijos a la generación siguiente.
Son procesos ciegos y no se pueden parar. Pensar que la evolución se ha parado por la medicina moderna es como pensar que la deriva continental de ha detenido por la invención del avión.
Hemos aumentado la población del planeta en 4.000 veces en apenas 10.000 años porque no estamos adaptados a este estilo de vida y no llevamos mascarillas siempre...
Desde luego, que menuda teoría
Pero el el amigo corona se trasmite por aerosoles... a eso le da igual las veces que estornudes dentro de la mascarilla al final sale de ella y se queda en el aire unas cuantas horas
Solo hay que ver la ausencia de anuncios de TV de productos antigripales
En espacios cerrados no hay distancia que valga.
Mi mujer es enfermera de urgencias y muchas veces le ocurre que entra alguien con lo que sea, pero sin sintomas de COVID, y luego resulta que tiene el puto coronavirus (esa semana incluso un hombre le subio la fiebre estando en observación por otra patología). Las enfermeras estan encima de los pacientes, poniendo vias .... y por ahora no se ha infectado (eso sí, en urgencias, si no estan en respiratorios no llevan la EPI pero si FFP2 + quirurgica)
Pero aún hay gente que dice que la gripe, casualmente, ha desaparecido
Este año NADA
Hablo sin saber, por eso pregunto... pero no me parece descabellada la idea de que realmente no sepamos a ciencia cierta cuántos "falsos positivos" pueda haber con otros bichos....
Pero en verdad estás diciendo una cantidad de tonterías que no hay por donde pillarlas.
La evolución no tiene un interruptor que la pare o la active.
Edit: Ahora leo a #26 y lo explica muchísimo mejor.
No hay ningún "plan" trazado para controlar población de especies, son mecanismos existentes en la naturaleza, pero sin "objetivos".
y las PCR sí distinguen gripe de COVID www.coronavirusgripe.com/articulo/noticias/pcr-covid-19-positivos-otro
Lo que algunas organizaciones como "médicos por la
verdad" digan exactamente lo contrario.como dice #18
cc #66
www.xataka.com/investigacion/evolucion-humana-no-ha-parado-hay-razones
Existen muchas formas de presión evolutiva.
"esto de las mascarillas no funciona, plandemia, libertad, blah, blah..."
Lo de que el hombre no es un animal social por naturaleza no tiene sentido, porque precisamente ha evolucionado a esta forma de sociedad. Si todavía estuvieramos viviendo de caza y recolección no habríamos alcanzado el nivel tecnológico y cultural actual, tendríamos una esperanza de vida de 20 o 30 años, y si, no nos moriríamos de COVID, pero una simple diarrea o herida mal curada nos podría matar.
Si tenías unos genes que te producían musculatura más débil, corrías menos y te mataba un depredador antes de propagar esa genética.
Ahora aspectos como ser un famoso de la tele o un ministro contribuye a propagar una genética (comparado con el que no se puede permitir tener hijos por su situación económica ) que no garantiza que la siguiente generación también lo sea.
Es decir, se puede argumentar que factores sociales forman parte del proceso de evolución y sin duda lo hacen para la selección, pero estos suponen un nivel de indirección que pueden hacer el proceso menos óptimo.
Así que, no será lo que hagamos. Mascarilla y boca cerrada para todos para siempre, que ya hay excusas.
Ahora me siento súper tonta de haber ido mis primeros años con fiebre a la oficina pensando que así era mejor trabajadora
Se hacen antes de autorizar su uso, para poder establecer su validez (sensibilidad - probabilidad de que un enfermo tenga un resultado positivo- y especificidad - probabilidad de que un individuo que no padezca la enfermedad tenga un resultado negativo-), reproductividad (que bajo las mismas condiciones de el mismo resultado) y seguridad (Valor Predictivo Positivo - probabilidad de estar enfermo si obtenemos una prueba positiva-y Valor Predictivo Negativo - probabilidad de no padecer la enfermedad obteniendo una prueba negativa-).
Así que sí, se hacen estudios, se conocen las tasas de falsos positivos y falsos negativos de las pruebas o su interferencia "con otros bichos", y esto se hace antes de autorizar o no el uso de los test.
Nosotros los mortales no sabemos a ciencia cierta, pero en salud pública conocen perfectamente los pros y contras de cada prueba y como y dónde aplicarlas.
Y así se lo trasladan a quien debe realizarlas y basarse en ellas para establecer un diagnóstico.
La selección natural no solamente selecciona características genéticas individuales. También selecciona características grupales porque también actúa sobre grupos. De hecho uno de los argumentos que explica el altruísmo, que individualmente es desfavorable, lo hace en función de que es una característica favorable para el grupo, por lo que grupos de animales con más individualistas tendrán menos posibilidades de éxito que grupos con más altruistas, incluso aunque en cada grupo triunfen más los egoístas.
Ahora aspectos como ser un famoso de la tele o un ministro contribuye a propagar una genética (comparado con el que no se puede permitir tener hijos por su situación económica ) que no garantiza que la siguiente generación también lo sea.
Hoy día los que tienen más hijos son los de países pobres y, en los países desarrollados, los inmigrantes de ciertas regiones. Aquí la selección natural parece actuar en contra de las civilizaciones con bajos índices de natalidad. Una estrategia reproductiva más tipo k no es necesariamente la óptima. Pero puede que grupalmente un control de la natalidad o una reproducción más controlada, donde solamente tiene hijos quien quiere y está preparado para ello, sea lo óptimo. Esto es difícil de determinar.
Es decir, se puede argumentar que factores sociales forman parte del proceso de evolución y sin duda lo hacen para la selección, pero estos suponen un nivel de indirección que pueden hacer el proceso menos óptimo.
El proceso siempre es óptimo en cuanto a que siempre se selecciona lo que tiene mayor capacidad para perpetuarse en unas condiciones concretas. El problema es que "óptimo para perpetuarse" no tiene nada que ver con lo que nosotros consideramos "ideal". Para nosotros lo ideal es alguien fuerte, inteligente y honesto, pero quizá lo que tiene más posibilidades para perpetuarse es un violador mentiroso.
Si al final nos ha hecho falta una pandemia para que la gente empiece a tomar buenas costumbres.