Se habla mucho de qué hacer para evitar el auge de la extrema derecha. Un americano preocupado por esto ha ideado un método que está funcionando a la perfección. Se trata de la iniciativa conocida como Sleeping Giants. Personas expertas en comunicación política han destacado lo difícil que es luchar contra sus tácticas, que beben de la tecnopolítica y cuentan con el apoyo de grupos de poder económico. Matt Rivitz, un hombre americano alejado de la política, ha encontrado un nuevo método que ataca al corazón de la extrema derecha: la economía.
|
etiquetas: sleeping giants , extrema , derecha , boicot , bannon , trump , vox , matt rivitz 
Para ti todo suena bastante facha menos los fachas, que solo son pobres víctimas del fascismo.
Él denuncia públicamente, informa al anunciante y el dueño del anuncio, decide, por sentido común, dejar de publicitarse en páginas que le dan mala imagen a su marca.
El problema es que el anunciante no siempre sabe a qué se dedican las páginas donde se publicitan sus anuncios.
Llámeme loco, pero una captura de pantalla e informar tanto al consumidor como al dueño de la marca, no es algo que pueda considerar que "suene bastante facha"
La persona que, con el propósito de obtener provecho personal o para un tercero, obligue a otro, con violencia o intimidación, a realizar u omitir un acto o negocio jurídico en perjuicio de su patrimonio o el de un tercero.
No hay violencia, no hay intimidación, no está obligando a nadie. Hace una labor puramente informativa.
Voy a esforzarme para que lo entienda, trate de valorar ese esfuerzo y haga por entender mis palabras:
"Lamento informarle que su empresa está siendo publicitada en sitios con ideología de extrema derecha. Insto a que retire el anuncio por el daño que pueda hacer en la imagen de su marca, porque me veo en la obligación moral de informar a los consumidores, que está promocionándose en un lugar donde se alimenta el odio, el racismo y la xenofobia."
¿Extorsión?
No amigo, se llama campaña mediática.
Se hacen constantemente, en todas partes, a todas horas y a cualquier precio.
Nada. La publicación se va a hacer porque el anuncio ya se ha expuesto ahí. Pero que tomar medidas y retirar su publicidad, es una buena campaña para su marca. No es un requerimiento, es un consejo.
Desde su punto de vista "suena un poco de genocidio."
No hay intimidación, ni amenaza, ni nada que se le pueda parecer, si le moleste, quizás sea porque carece de ese espíritu crítico del que presume.
Es sorprendente como llega a molestar la información y divulgación a algunas personas.
Aquí no se trata de extorsionar a nadie, se trata sencillamente de descubrir la repugnante estrategia de la ultraderecha en la que utiliza portales webs con un gran tráfico para venderlas a los publicistas.
Son estos, cuando descubren las deplorables noticias, bulos, falsedades, distorsiones de la realidad, en las que personajes como tú se encuentran tan cómodos, deciden sencillamente no seguir soportando económicamente a un portal que lo único que reparten es basura y odio para frustrados y odiadores.
Lo único que solicita el altruista descubridor de inmundicias para tarados al anunciante es que compare lo que se está diciendo en una web ultraderechista con el mensaje que desea transmitir a sus productos y si a este le interesa asociar esas repugnantes ideas con el producto que vende.
Al parecer la mayoría de esas empresas deciden, al verse utilizadas de forma tan ruin, eliminar su inversión en publicidad.
Si a eso le llamas facha yo debo ser sobrino del Papa.
tal empresa, después de que hayamos
hecho una campaña exponiendola públicamente como fachaseñalado en que tipo de sitios se publicita y le hayamosrequerido que aceptara nuestras demandasaconsejado que deje de financiar a la extrema derecha con su publicidad, ha visto la luz y yaes de los buenosno financia a la ultraderecha con su publicidad.El ostracismo es el único camino para las ideologías autoritarias y señalar quienes financian esas ideologías es el primer paso para dejarles sin fondos.
No discutas con el gorrión es perder el tiempo.
Nuevo limite de la libertad de expresión de la caverna. Libertad para escribir lo que yo quiera... pero prohibido responderme, criticarme. Ahora extendido a... obligatorio pagarme publicidad porque si no.... oHhhhHhh nOoOoO mE CaNcElAnNnNnN!!!
youtu.be/QYokpB3jNzY
Vergüenza ajena demostrada y a otra cosa.
¿No te cansas de que te dejemos media web en ridiculo? ¿En serio te vale la pena con los 4 duros que te pagan en Vox y que no te dan para irte de casa de tus padres?
Se basa más bien en luchar contra la publicidad programada. Poniendo en conocimiento de las empresas que sus anuncios salen en páginas controvertidas.
Muchas marcas le hicieron caso pues no lo sabían.
Eso no es un boicot exactamente pues no la amenazaba de ninguna manera.
La denuncia pública de algo que es cierto (una empresa financia la ultraderecha con su publicidad) no es extorsión. Tan sencillo como eso.
Es como decir que los biólogos ecologistas extorsionan a las petroleras cada vez que informan de lo contaminante que es ese modelo energético.
No suelo considerar "facha" a cualquiera que no piense como yo, de hecho, fachas ya no quedan, solo llorones que esconden su ideología tras la ofensa. Los fachas al menos argentaban de manera cristalina su racismo, su machismo, su xenofobia y su autoritarismo, la extrema derecha ha madurado y se ha dado cuenta que sus intereses son indefendibles de manera directa.
Por eso se esconden en discursos vacíos y en distorsionar los argumentos del contrario, para deformar sus palabras y poder rebatir algo en su miserable existencia.
La conversación con usted es una absoluta pérdida de tiempo, por suerte para usted, hoy dispongo de mucho tiempo para tirar a la basura.
No es extorsión.
A Menéame se viene llorado de casa.
¿Cuándo empezamos aquí?
En este caso. Es tan ridiculo que ni siquiera hace falta escribirte nada. Basta con reirse de ti para ilustrar la pena que das.
¿Sí? ¿A ti te han convencido?
El requerimiento no es tal, porque no se va a hacer nada más que informar de su decisión. Es decir es un consejo, porque se limitará a publicarse tanto la decisión de permanecer como la de marcharse.
1-Falso.
2-La gente normal mayoritariamente está en contra de los discursos de odio o si no las empresas no harían eso.
3-No he visto a nadie llorar por una pintada en la carretera.
Hacerle notar al anunciante que está apareciendo en sites que quizás no le reportan ventas no es ninguna discriminación. Al final, el anunciante pasará la información al departamento de marketing digital y ellos deciden.
La única clase que tiene conciencia de clase por desgracia, es la clase alta. Aunque también hay obreros con conciencia de clase, pero que no es su clase.
Tampoco me importa mucho si llevo trabajando desde los dieciséis y tu vienes de alta cuna, como Kropotkin que decía algo así:
"Toda nuestra producción es una contrasentido. Al negocio no le interesan las necesidades de la sociedad, solo trata de aumentar las ganancias del negociante. Por eso, la industria fluctúa constantemente y está en una crisis crónica.“
lols in ancap
Pueden seguir divulgando sus noticias, pero sin cobrar por ello. Nadie les censura.
Aplícate el cuento, majo. Que lo tuyo ya huele.
Yo sólo diré que tengáis mucho cuidado con vuestros deseos, porque se pueden hacer realidad.
Buenas noches.
La política siempre es mala para vender porque sólo le interesa a gente enfadada. Y la ultraderecha vende menos aún.
www.meneame.net/c/30364888
Que oye, con la de comunismo que tú has omitido
A la par entiendo que si un anunciante quiere salir en una página de extrema derecha, no retiraría la publicidad.
Volviendo a la pregunta que no está contestada:
¿Ve mal evitar que se propague la extrema derecha?
Mi enhorabuenas a Sleeping Giants!
Mi enhorabuenas a Sleeping Giants!
Según la noticia, publicita las marcas que aparecen anunciandose en esas webs y luego solicita al anunciante que retire la publicidad.
No es lo que pone. Lo que pone es que informa de que la publicidad que están pagando está apareciendo en sitios en los que preferirían no publicitarse.
Extorsión o chantaje es amenazar con publicitar en todos los tuits conocidos y asociados que esa empresa se publicita allí si no retiran la publicidad. Lo único que hacen es informar. No hay agresiones ni amenazas. No puede ser extorsión, aunque en mi opinión la frontera es muy delgada y es sencillo que pueda entenderse así.
Siempre tenéis que acompañarlo de "extrema", suena un poco cansino.