El agua utilizada para refrigerar la Central Nuclear de Fukushima tras el accidente de 2011 contiene isótopos radiactivos, la mayor parte de ellos retenidos con desmineralizadores, pero el TRITIO permanece. Analizo en un HILO sus riesgos.
|
etiquetas: riesgos , tritio , nuclear , sociedad , japón
Estoy por votar errónea
#4 Hace años que el límite de caracteres de Twitter se aumentó... El autor escribe donde le parece más conveniente y lo hace de la manera que le parece más amena y acorde al medio.
Lo que nos está volviendo gilipollas es quejarnos por todo.
Por otro lado, me gustaría comentar que, aunque no me gusta Twitter para leer ensayos, debo reconocer que para asistencia a clientes, es fantástico. No solo para soporte técnico (he tenido algún proveedor con el que los RMA por Twitter eran la mejor vía), sino también como información académica: en la UOC, el servicio de atención al estudiante más fiable y rápido, se presta a través de Twitter. Y es realmente rápido y efectivo. Más que entrar en el despacho de información de una facultad.
Vale, que de el un sorbo. ya si hay restos de plutonio sera cosa de que no se hizo bien la prueba.
Ya no existen hombres como Fraga
Deberían extraerlo, porque se le puede dar valor.
El argumento es cierto, pero obvia lo mas importante, es que el agua ha pasado parte por el corium que se formó en ek reactor bajo la vasija, en el módulo que reventó.
Pues bien este experto comentaba, que si bien es cierto que la radiación """disuelta""" no es brutal, el problema son las particulas radiactivas.
Un ejemplo coges una piscina olimpica y espaeces cientos de particulas radiactivas... que esparcen una débil radiación... Pues bien te metes con un traje de plástico y estas varios días (subiendo para descansar) luego te lo quitas y no te pasa nada
Ahora bien, haces lo mismo pero sin plastico y ademas vaa tragando agua
Es muy probable que te traguea esa particula radiactiva. Esa particula en la parte sel cuerpo que esté estara radiandote 24H... La radiación que soportaras será brutal, ya no esta disuelta
Ahora pensad lo mismo en la cadena trófica.
Hay partículas no solo radiación. Esto es una locura que vamos a pagar
#0 #4 #10 #15
Te están diciendo que verter ese agua sólo incrementa el tritio natural en el agua un 1%, comparado con el 20000% (no, no he puesto ceros de más) de las pruebas atómicas atmosféricas.
1- En ese agua no puede haber plutonio. Sí otros isótopos radiactivos.
2- Esos otros isótopos se eliminan mediante desmineralizadores antes del vertido.
3- Lo único que no se puede eliminar es el tritio y por eso todo el hilo se centra en ese isótopo.
Yo no tendría ningún problema en dar un sorbo si sirviera para algo, como por ejemplo callar a bocachanclas como tú.
Se supone que el ITER será reproductor, fabricará su propio combustible.
Del coste de todo este embrollo ya hablamos mañana si eso.
Y uno tiene a veces la sensación de que esa suposición está porque es imposible que el ITER entre en pruebas de fase comercial sin generar el tritio que destruye. Porque sino se acabará las existencias de tritio mundiales en dos telediarios. Ya hay físicos que dudan de ello.
Eso es cierto, pero no le quita razón a #4; es una putísma mierda habiendo webs y blogs mucho más cómodas y agradables para leer, donde la información aparece más ordenada.
El agua se filtra y se desmineraliza antes de verterla, por lo tanto el único isótopo radiactivo que contiene es el tritio y por eso el hilo habla exclusivamente del tritio.
Espera, que no lo vas a hacer y te veo venir: NADA en las dosis en las que se encuentra de forma natural y NADA aunque te bebieras el agua de alrededor de la central después del vertido (convenientemente desalinizada, por supuesto, no es bueno beber agua de mar). En el hilo explica que supondrá un aumento del 1% en la presencia de tritio con respecto al tritio que contiene de forma natural el agua. Las pruebas nucleares durante la guerra fría lo aumentaron el 20000% (sí, cuatro ceros) y a nadie le salieron tres ojos. El tritio es uno de los isótopos radiactivos menos dañinos por la poca energía de las partículas que emite en su desintegración y tiene una vida media muy corta.
Y por cierto, si tragas algo de agua de esa piscina la radiación no será brutal, será la misma. No está concentrada porque los átomos están por toda la piscina, no solo en el agua que tragas.
#25 yo si lo haría si me demuestran la cantidad real de tritio que tiene ese vaso. Te recuerdo que el plátano tiene potasio-40 que también es radiactivo y emite radiación beta, como el tritio.
#33 depende de la cantidad de tritio. Pero como te dice que no hay mucho y es emisor beta pues no pasa nada.