Veremos que hacen con el PSC. Como veten a los militantes de votar en primarias, el partido trampas habrá quedado desnudo ante la evidencia totalmente. Vaya demócratas de mis cojones.
Yo veo a presidir al PSOE a Pablo Casado.
Un típico vago que jamás a trabajado, de esos que han vivido siempre del Estado igualito que Susana Díaz que lo que es trabajar trabajar ni puta idea.
Los diputados disfrutan de inviolabilidad por las opiniones que manifiesten en el ejercicio de su cargo. No pueden ser juzgados, ni condenados por las manifestaciones expresadas y por los votos emitidos en el ejercicio de sus funciones, y esta protección es vitalicia. Con esta medida se quiere proteger la libertad de opinión en los debates y la libre formación de la voluntad de las cámaras.
#2 No, ahora que estan con el pp , el lenguaje ha cambiado, esto no es una purga , es un aumento de la regularizacion a la baja de los puestos organizativos.
"el cese no es una represalia por votar “no” en la investidura; sino que es sólo un proceso habitual que se lleva a cabo en cada inicio de legislatura.""El escaño no es de uno mismo, es de un partido y se hace acatando unas normas y si no se hace hay una sanción"
#26 sencillo, estamos viviendo una auténtica revolución en tecnologías de la información y seguimos usando la política como en el siglo pasado, de una forma anacrónica y desesperadamente lenta. Con Multivac reclamo el uso de más tecnología ( al igual que se
usa en todos los sectores ) y más automatización en política. Así como de una mayor transparencia, en ningún momento veo que se replanteen una reestructuración de los cargos politicos en este país. Me da igual el partido político, son todos iguales, el Sistema debe evolucionar. ( Bofh-Zen )
#28 Ok, presentía que los tiros podían ir por ahí, pero no quería aventurarme dado lo breve de la respuesta. Y estoy deacuerdo, hace falta una política muchísimo más científica y transparente.
#2 La purga enpezó con Felipe González. Hace tiempo que la izquierda desapareció del P-$-ø-€.
Algunas veces les sale algún mosquito al que fulminan con un manotazo.
#29 yo recuerdo el día en que me enteré de que los diputados votaban lo que el partido les mandaba hace muchos años cuando aún iba al instituto y recuerdo que entonces se hablaba de ello como uno de los grandes secretos de la falsa democracia de este país de mierda.
Me estremece hoy día ver la normalidad con la que tratan el tema y lo defienden. Me aterra.
"El escaño no es de uno mismo, es de un partido..." Están locos. No se si es la farlopa pero estos no entienden lo que es el servicio público, democracia o soberanía.
Paletos de mierda con poder.
¿A éstos no les llamaban constitucionalistas? ¿Entonces qué hacen tomando represalias si la constitución se supone que les da libertad de voto? ¿Y dónde leñes está el de las firmas?
Si una persona es honesta no tiene sentido estar en ese partido. De seguir en una situación así sólo pueden pasar dos cosas: que a uno le expulsen o que se corrompa.
#1 Lo que realmente le dijo el cónsul Cepión a los traidores: Nunquam romanis placuit imperatorem a suis militibus interfeci (Nunca ha sido del agrado de los romanos que los soldados mataran a sus generales). En este caso entendiendo matar por ir en contra, ser díscolo, o no comulgar con la disciplina de partido.
#16 Según el ordenamiento jurídico puede ser sancionada o expulsada en cuanto a las relaciones internas del partido (militancia) pero no por ello debe dejar el escaño, tanto si ella abandona el partido como si es excluida. Lo que sí es falso es la afirmación de Pilar Alegría: "El escaño no es de uno mismo, es de un partido y se hace acatando unas normas y si no se hace hay una sanción".
#64 Eso está muy bien pero a esta diputada no la han votado por ser ella ni sus ideas personales, esta mujer tiene su asiento en el congreso única y exclusivamente porque estaba en una lista del PSOE.
Yo entendería que alguien pudiese votar en contra de lo que dice su partido si le hubiesen votado exclusivamente a él (como un congresista en USA) porque podría tener un mandato directo de sus ciudadanos, pero eso aquí no pasa.
Sigo diciendo que lo más honrado, en España, sería dimitir si no estás de acuerdo con lo que tu partido quiere votar.
Vaya panda de miserables. Interpretan las cosas de manera torticera. El escaño es del diputado, no del partido, aunque lo haya conseguido por estar en la lista del partido. Que no la hubieran puesto en la lista si no se fiaban de ella. Tendrán que quitarle el acta de sus frías manos muertas, a no ser que ella voluntariamente la entregue, claro está.
Al menos esta mujer dijo una cosa, se mantuvo en esa cosa y votó consecuentemente con esa cosa, no como algunós del no a Rajoy que finalmente votaron un no tan flojito que quedó en abstención.
#64 Han defendido su imagen, no sus ideales. Por otro lado hay muchos más compañeros que seguramente tienen los mismos ideales y han hecho lo que habían acordado.
Traslada esto a tu empresa por ejemplo y piensa si te gustaría tener compañeros así
#77 No he dicho que sean buenos, pero intenta comparar Rudi con Barberá (o la mayoría de alcaldes del PP) compara a Rudi en su etapa de presidenta del congreso con Trillo o Ana Pastor, Belloch con cualquier otros ministros o alcaldes sociolistos (salvo Rubalcaba, ese calvito me pone a 100), lo de la farlopa es anecdótico.
De los demás no sé mucho (el PAR serán paletos pero muchos, quiero pensar, son honrados).
Pero no hablo de ideologías, hablo de seriedad, respeto hacia el puesto que se ocupa y profesionalidad. Lo contrario de corrupción, vaya.
#78 como hablabas de asco.... Así en general... y lo del Faraón Belloch I... y su Expo es un caso de despilfarro y seguramente corrupción de primer orden nacional.
Te ilustro lo del PAR: Es caciquismo en su versión más pura y rancia. La de La Muela era de estos.
#79 La expo sí, pero de Forums, expos, JJOO, etc no se salva nadie, ni siquiera la población que mucha estaba a favor y votaba por ello.
Lo del PAR puede ser, tal vez los más rancios se han ido allí y por eso en el PP aragonés son (un poquito) menos rancios. Y el poder que ha tenido el PAR es también bastante escaso como para generalizar de un caso, pero es evidente que se suben al carro del regionalismo sin serlo.
#65 Claro claro y quien votó al ps0e lo hizo para investir a rajoy. Precisamente esta persona está votando acorde con la inmensa mayoría de sus electores.
A mí no me gusta que todo un partido vote lo mismo porque sí, pero también es verdad que todos estos sabían lo que había. Si se creen tan buenos y con tantos seguidores que creen un nuevo partido.
#87 ¿Lo sabían? ¿Cuando se presentaron sabían que le iban a cortar la cabeza al secretario general y candidato a presidente del PSOE? ¿Sabían que el PSOE les iba a ordenar darle el gobierno a Rajoy?
Irse a un nuevo partido, ¿no es algo que deberían hacer los otros?
Ahora, votarles o seguir siendo militante ya es mas complicado.
www.europapress.es/nacional/noticia-diputada-psoe-voto-no-rajoy-entera
Un típico vago que jamás a trabajado, de esos que han vivido siempre del Estado igualito que Susana Díaz que lo que es trabajar trabajar ni puta idea.
www.meneame.net/story/cuando-presidente-aragon-ordeno-diputados-romper
#1 No veo bien cómo se aplica eso a Susana Sumelzo, si aún dijeras a A. Hernando... (y en este caso sí que paga).
(#11)
Next?
usa en todos los sectores ) y más automatización en política. Así como de una mayor transparencia, en ningún momento veo que se replanteen una reestructuración de los cargos politicos en este país. Me da igual el partido político, son todos iguales, el Sistema debe evolucionar. ( Bofh-Zen )
Algunas veces les sale algún mosquito al que fulminan con un manotazo.
Me estremece hoy día ver la normalidad con la que tratan el tema y lo defienden. Me aterra.
Las cosas claras y el chocolate espeso.
Paletos de mierda con poder.
www.meneame.net/story/estos-son-17-miembros-ejecutiva-psoe-han-registr
No por un juzgado ordinario, sino interno, pero estos diputados han sido juzgados y condenados por sus votos.
Quizás hayan votado por hacerse el "chulo" o quizás realmente hayan votado por defender sus ideales (o algunos de ellos) aunque les costase el sillón.
Yo entendería que alguien pudiese votar en contra de lo que dice su partido si le hubiesen votado exclusivamente a él (como un congresista en USA) porque podría tener un mandato directo de sus ciudadanos, pero eso aquí no pasa.
Sigo diciendo que lo más honrado, en España, sería dimitir si no estás de acuerdo con lo que tu partido quiere votar.
pero ellos fueron los primeros que lanzaron la primera piedra de la desobediencia... muy bien, y ahora piden ejemplaridad?
Al menos esta mujer dijo una cosa, se mantuvo en esa cosa y votó consecuentemente con esa cosa, no como algunós del no a Rajoy que finalmente votaron un no tan flojito que quedó en abstención.
Traslada esto a tu empresa por ejemplo y piensa si te gustaría tener compañeros así
De los demás no sé mucho (el PAR serán paletos pero muchos, quiero pensar, son honrados).
Pero no hablo de ideologías, hablo de seriedad, respeto hacia el puesto que se ocupa y profesionalidad. Lo contrario de corrupción, vaya.
seguramentecorrupción de primer orden nacional.Te ilustro lo del PAR: Es caciquismo en su versión más pura y rancia. La de La Muela era de estos.
Lo del PAR puede ser, tal vez los más rancios se han ido allí y por eso en el PP aragonés son (un poquito) menos rancios. Y el poder que ha tenido el PAR es también bastante escaso como para generalizar de un caso, pero es evidente que se suben al carro del regionalismo sin serlo.
Lo obligar a votar en bloque es anticonstitucional.
El voto libre es el eje de una democracia.
Irse a un nuevo partido, ¿no es algo que deberían hacer los otros?