edición general
23 meneos
22 clics

Solo el 57% de los alumnos de la ESO en Navarra sabe qué fue ETA y apenas un 0,5% conoce el asesinato de Miguel Ángel Blanco

El conocimiento sobre el terrorismo se desvanece entre los jóvenes a una velocidad alarmante. Según una de las mayores encuestas realizadas en adolescentes, en la que han participado 1.156 alumnos de la ESO en Navarra, solo el 57% sabe qué fue ETA, y apenas el 0,5% identifica el asesinato de Miguel Ángel Blanco. El sondeo ha sido presentado este jueves en Pamplona, coincidiendo con el décimo aniversario del fin de la banda.

| etiquetas: eta , eso , miguel angel blanco
19 4 2 K 59 actualidad
94 comentarios
19 4 2 K 59 actualidad
Comentarios destacados:              
  1. FueraSionistasdeMeneame #1 FueraSionistasdeMeneame
    Solo el 11% sabe lo que fue el GAL
    8 K 96
  2. nemesisreptante #2 nemesisreptante
    #1 Y apenas el 0.5% sabe quien fue Mikel Zabalza
    2 K 33
  3. #3 --650483--
    Pues un trabajo bien hecho.

    Sigue las pautas de la educación en el País Vasco, donde el terrorismo fue algo así como un fenómeno de la naturaleza por el cual había gente que moría, sin conocerse bien las causas. Podía ser un infarto, podía ser tres tiros en la cara delante de tu mujer embarazada. El mecanismo por el cual se busca crear una nueva generación que trague bien con esa falsa rendición sin vencedores ni vencidos.

    Pero esto se ha votado, ¿eh? Y no viene de ayer.
    12 K -12
  4. #4 January11
    Y el 90% sabe qué es el juego del calamar, aunque menos de 10% lo ha visto. :troll:
    2 K 28
  5. #5 --688714-- *
    #1 Quizás porque los asesinatos y la relevancia del GAL comparada con la de ETA entre el ciudadano vasco fue muy minoritaria. El perjuicio para los vascos no es ni remotamente comparable.
    10 K 108
  6. kampanita #6 kampanita *
    #3 y lo dices tú que no has pisado el país vasco en tu puta vida :-D
    5 K 65
  8. #8 --692858--
    Hay que poner todo en contexto, que aportaria a un estudiante, me es igual la procedencia en saber que fue ETA, el GRAPO, el FRAC o el GAL?
    Creo que es una parte de la historia que si tienen interes se leeran o veran a traves de alguna serie y no tiene porque ser dado en clase.
    1 K 19
  9. #9 rubentotal
    #5 Pero es mucho más grave un grupo terrorista al amparo del gobierno y las fuerzas y cuerpos de seguridad.
    9 K 89
  10. #10 --688714--
    #2 Fue la Yoyes del otro lado.
    3 K 36
  11. #11 --688714-- *
    #9 Más grave desde una reflexión política. Los vascos sufrieron muchísimo más con ETA. Causó infinitamente más daño.
    12 K 145
  12. LFanTita #12 LFanTita *
    "población total de 28.355 estudiantes de la ESO, que tienen, en general, entre 11 y 16 años. Es decir, los más mayores tenían seis años cuando ETA anunció su final en 2011."
    Y a Miguel Ángel Blanco lo asesinaron en el 97, por ponerlo en contexto.
    2 K 29
  13. ochoceros #13 ochoceros
    #7 A ver a quién le han enseñado en la escuela lo del más de medio millón de muertos desde el inicio de la guerra civil, los ~300 campos de concentración, los bombardeos que, a petición de Franco, hicieron los nazis sobre la población civil, los ~100.000 desaparecidos que quedan en la cunetas, las matanzas como "la desbandá", etc...
    2 K 29
  14. #14 --693331-- *
    #8 eso! Qué mierda es esa de estudiar historia para tener perspectiva de las cosas que pasan ahora, cual es su origen y de las consecuencias de ciertas decisiones??? Entender las reacciones humanas y ver cómo se puede manipular a pueblos para que se asesinen entre hermanos, es un conocimiento estéril !!

    Eso no le interesa a nadie!!! Total, qué es lo que podría pasar?


    Edit: al final voy a tener que dar la razón a los pollavieja que creen que cualquier cuenta nueva es solo para trollear desde la más Bajeza moral y simplicidad de raciocinio
    2 K 27
  15. #15 Saltazanjas
    #11 Los vascos sufrieron más con ETA, pero un estado terrorista no debería quedar impune ni tampoco olvidarse. O quizá lo mejor es olvidarlo todo para no cargar a las generaciones futuras con ese peso.
    3 K 51
  16. #16 x.y.z
    #6 una vez fue a un Lizarrán (que es catalana)
    1 K 31
  17. ElPerroDeLosCinco #17 ElPerroDeLosCinco
    #9 Ni de coña. Aunque sea escandaloso que el gobierno amparase asesinatos, no pueden ser más graves veintitantas muertes que ochocientas y pico. Sin contar con el estado de miedo y silencio que creó ETA en Euskadi, donde nadie les podía toser, no vaya a ser que pintasen una diana en tu puerta.
    5 K 68
  18. #18 Kotsumi *
    #8 Pues tienes razón. ¿A quién le interesa que en tu sociedad haya (a día de hoy) un número nada despreciable de personas que apoyan el terrorismo para alcanzar objetivos políticos y que vitorean a asesinos de niños cuando salen de la cárcel?

    De hecho yo creo que lo que hay que hacer es cerrar los colegios, y los chavales que se formen con series o libros de lo que les interese. Y si no hay serie o libro, aahhhh qué le vamos a hacer.

    Espero haber entendido tu contexto.
    0 K 14
  19. #19 --693331--
    #12 no entiendo la relevancia de esos datos. Es historia reciente de España, y más concretamente vasca. Parece que insinúas que si No lo vivieron es normal que ni lo conozcan
    0 K 7
  20. #20 --688714-- *
    #15 El Estado no, el Gobierno de aquel momento. El GAL estuvo activo cuatro años. Estoy de acuerdo. Ni yo ni nadie tenemos por que pagar los errores del PSOE, como tampoco se los exijo al gobierno vasco, que tenía a HB como miembro en la época.
    2 K 21
  21. #21 --574181--
    #3 Pasa algo parecido con España y la Guerra Civil.
    1 K 22
  23. #23 x.y.z
    #12 y Colón llegó a América en 1492, pero eso lo aprenden aunque probablemente les ayude mucho menos a entender la sociedad en la que viven mucho menos que lo ocurrido en su tierra cuando tenían 6 años.
    2 K 43
  24. #24 --574181-- *
    #19 En España no se enseña historia reciente. Ya cuesta enseñar cualquier historia desde una historiografía medianamente neutral. Nos quedamos balbuceando en el infame siglo XIX y la dictadura de principios del XX y para de contar. Después llega un irrelevante periodo de extraordinaria placidez.
    3 K 44
  25. #25 --688714--
    #20 Me corrijo: miembros del Parlamento Vasco.
    1 K 11
  26. El_Cucaracho #26 El_Cucaracho *
    Como si los jóvenes de ahora conocieran algo sobre ETA :palm:
    0 K 12
  27. El_Cucaracho #27 El_Cucaracho *
    #14 #18 Historia solo se da en muchos sitios hasta el s. XIX para no entrar en polémicas con los padres hiperventilados.
    1 K 23
  29. #29 rubentotal
    #17 #11 No hay que olvidar que ETA se alimentó durante años gracias a la represión franquista y después a la violencia policial. El GAL fue la parte más representativa del estado pero ni mucho la única.
    2 K 34
  30. #30 Gog *
    #25 HB en el gobierno vasco? No lo recuerdo, juraría que no han formado parte del gobierno vasco nunca.
    Ok, leí mal, no era gobierno
    1 K 14
  31. LFanTita #31 LFanTita
    #19 Insinúo que tienen entre 11 y 16 años. Si te mueves con gente de estas edades entenderías lo que quiero decir.
    #23 Sobrevaloras lo que aprenden de todo lo que se les enseña. Además #24 lo explica perfectamente. A estas edades las cosas que no has vivido son historia, y las clases siempre empiezan con la prehistoria y no llegan a la contemporánea.
    2 K 30
  32. #32 --688714--
    #30 Perdón por el patinazo.
    1 K 11
  33. ochoceros #33 ochoceros
    #28 Precisamente. Ahí se nota el control de la educación, aún después de la transición, por parte de los socios del sistema medieval español como la iglesia, que además tiene muchísima presencia en gobierno, instituciones, centros de enseñanza e incluso editoriales de libros de texto (negocio de casi 900 millones de euros anuales).
    2 K 31
  34. Urasandi #34 Urasandi
    #20 GAL, BVE, triple A,... Da para mucho más de 4 años.
    0 K 11
  35. Urasandi #35 Urasandi *
    #17 ¿Estado de miedo y silencio? :-/ Aquí la sensación es que era más peligroso vivir en Madrid que en Euskadi. Y el miedo no entiende de porcentajes.
    0 K 11
  36. El_Cucaracho #36 El_Cucaracho *
    #3 Haces el mismo estudio a nivel estatal y los datos son iguales o peores. Pregúntale a cualquier adolecente actual que es ETA y quien es Miguel Ángel Blanco.
    0 K 12
  37. #37 --688714--
    #29 ETA nace, redefinida, al final del franquismo. Es otra ETA aunque compartan siglas.
    Difícilmente el GAL puede ser "la parte más representativa del Estado" -signifique eso lo que signifique-, cuando duró tan solo cuatro años y la nueva ETA más de cuarenta.
    1 K 11
  38. #38 carlosuyate
    #11 Sufren.
    0 K 5
  39. Urasandi #39 Urasandi
    #28 Cualquier programa de historia acababa alrededor de la revolución industrial.
    2 K 35
  40. #40 --688714-- *
    #34 Ni tú mismo eres capaz de citarme de memoria atentados del BVE y muchos menos de la Triple A.
    Unos garrulos con menos recorrido que un escalextric, que ahora no os sirven sino de justificación de salvapatrias etarras que han estado dando por culo durante décadas en contra del clamor de los vascos, que les exigían de forma inequívoca durante décadas que dejasen de ser tan garrulos.
    2 K 19
  41. Urasandi #41 Urasandi
    #31 Otro ejemplo: en Euskadi y con alumnos de 18- 20 añazos. Salió el tema de la nuclear y Lemoiz. Nadie sabía de qué hablaba.
    1 K 18
  42. #42 --688714-- *
    #35 Eso, sencillamente, no es cierto. Lo primero que aprendía un chaval en la Euskadi de los 80 era a no dar patadas a los paquetes en la calle, y a dejar pasar al de Jarrai al club.
    2 K 22
  43. Urasandi #43 Urasandi
    #42 Será dentro de los cuarteles: en la calle hemos pateado todo y a todos.
    0 K 11
  44. Urasandi #44 Urasandi
    #40 Ah, ya...
    0 K 11
  45. #45 --688714--
    #43 Que no hicieses caso a tus padres es otro tema.
    1 K 11
  46. #46 rubentotal
    #37 "la parte más representativa de la violencia policial" Si lo quieres todo en un frase.
    Pero también puedes buscar algo del Batallón Vasco Español o el cuartel de Intxaurrondo.
    Que haya pocas investigaciones, menos condenas y bastantes indultados ya indica que eran solo la parte más visible.
    0 K 11
  47. Aucero #47 Aucero
    #18 A quién le interesa que en tu sociedad haya (a día de hoy) un número nada despreciable de personas que apoyan el terrorismo para alcanzar objetivos políticos

    Ya te digo, gobierna el único partido de la democracia que ha tenido un brazo terrorista.
    0 K 9
  48. Urasandi #48 Urasandi
    #45 O que NO existía ese miedo.
    0 K 11
  49. montag #49 montag
    Es lo normal, igual que para la generación de la Transición fueron muy importantes los asesinatos de los abogados de Atocha, y para la siguiente, la mia, ni fu ni fa, muchos aun ni sabrán que fueron y yo me enteré a los 20 y pico.
    1 K 22
  50. #50 --688714--
    #46 En total no suman 50 asesinados -y no, no es una cuestión de cifras-. Si lo estás comparando con los casi 1000 de ETA y sus decenas de miles de víctimas y sus comisarios políticos repartidos hasta en las clases de macramé, es que definitivamente no sabes de lo que hablas.
    1 K 11
  51. #51 rubentotal
    #50 No estás contando los torturados, expropiados, apaleados, sucidados en comisarías....
    La cuestión es realimentación. Si a mi hermano lo apalean igual yo también me apunto a un grupo terrorista. Si a mi padre lo maten en un atentado igual yo también.
    0 K 11
  52. #52 --688714--
    #48 Si no eras político, periodista, policía de cualquier cuerpo, o te significabas en algún momento en contra, o asistías a un mitin que no fuera patriótico, o dejabas al de Jarrai pertenecer a la comisión del barrio, o no mandabas a tomar por culo al puto patriota jarraitxu con sus putas huelgas recurrentes, o no te quejabas en el Gaztetxe del jodido monotema, o no invitabas a alguien de EE a debatir a la radio libre, o no te negabas a ir a la huelga por un fallecido en la cárcel, no, no tenías ningún miedo. De hecho, vivías de puta madre.
    1 K 11
  53. #53 --688714-- *
    #51 Todo eso se acabó. Nadie es totalmente inocente, pero que os vascos acabaron hasta los huevos de ETA no es discutible.
    Por eso fracasó.
    1 K 11
  54. #54 Kotsumi
    #47 Ah, amigo, pero si no quieren explicar lo que fue ETA, tampoco pueden explicar lo que fue el GAL. Si quieren taparlo, tendrán que tapar todo.
    0 K 14
  55. LFanTita #55 LFanTita
    #17 Son más graves. El estado somos nosotros. Mataron y torturaron EN NUESTRO NOMBRE.
    1 K 16
  56. LFanTita #56 LFanTita
    #20 El estado. No sólo fue el PSOE.
    0 K 7
  57. #57 --688714--
    #56 Sí, solo fue el PSOE.
    Por cierto, PNV y HB tambíen formaban parte del Estado en la época.
    1 K 11
  58. LFanTita #58 LFanTita
    #57 No, no lo fue.
    0 K 7
  59. ElPerroDeLosCinco #59 ElPerroDeLosCinco
    #55 También ETA decía matar en nombre de Euskadi. Y no por eso yo, que soy vasco, creo que nadie haya matado en mi nombre.
    0 K 11
  60. #60 --688714-- *
    #58 Sí, sí lo fue, con quejas de PSE-EE por cierto, entre otros partidos.
    De hecho, fue uno de los argumentos del PP en el "González, váyase".
    2 K 19
  61. rafaLin #61 rafaLin *
    #28 El programa académico estaba pensado para que nunca diera tiempo a dar el siglo 20, ni en la EGB ni en BUP ni en COU. Como mucho llegábamos al inicio de la república (normalmente no), y después del verano yo iba siempre en septiembre con ganas de ver cómo seguía y ooootra vez a empezar desde la prehistoria.
    2 K 33
  62. Urasandi #62 Urasandi *
    #52 En tu comentario #40 ya has dejado claro que no eres ni eras de aquí hablando en tercera persona.
    Para de repetir consignas de telediario y deja hablar a los que saben.
    0 K 11
  63. #63 --688714-- *
    #62 Querido, yo he pasado más noches en comisaría, he recibido más porrazos, más insultos y más bolas de goma que tú. Aún siendo swahili como soy.
    Ve a dar clases a otro. Como decía Danborenea, otro que tal "a mi vas a explicarme tú lo que es ETA". :palm:
    2 K 19
  64. Urasandi #64 Urasandi
    #63 Sí, sí,...
    0 K 11
  65. LFanTita #65 LFanTita
    #60 El PP puede decir misa.
    #59 No puedes comparar a unos individuos particulares que sólo se representan a sí mismos (digan lo que digan) con el estado. Los GAL mataron en tu nombre y con tu dinero.
    0 K 7
  66. #66 --688714--
    #65 Mis cojones.
    1 K 11
  67. #67 --688714-- *
    #64 …edo auskalo. :troll:
    1 K 11
  68. #68 audrey2012
    #8 Es verdad. ¿Para qué iban a necesitar conocer los hechos y circunstancias más relevantes de la Historia reciente como ha sido ETA? ¿Para poder valorar con perspectiva el presente y el futuro que tenga que venir? Mejor educar ignorantes que no saben ni cómo era su país durante la generación de sus padres. Quién no conoce su pasado es incapaz de valorar adecuadamente su presente. Y así es como se fabrica una masa aborregada de gente.
    0 K 7
  69. ElTioPaco #69 ElTioPaco *
    #57 solo sería el el PSOE si los causantes fueran solo del PSOE.

    Había miembros de las fuerzas de seguridad del estado, funcionarios, que aportaron, y no precisamente entre lagrimas, su saquito de cal.

    Quizás lo monto el PSOE, pero la idea rondaba en la cabeza de muchos (y no precisamente del PSOE) y la abrazaron con alegría.

    El GAL fue un fracaso del estado español, tanto de los políticos al mando, como de las fuerzas de seguridad del estado que entusiasmadas contribuyeron.
    0 K 10
  70. #70 --688714-- *
    #69 El GAL fueron cuatro del PSOE y el del tambor, y de un cutrerío espantoso, el hazmereir del maravilloso mundo del terrorismo, si no fuera por lo trágico de sus 23 asesinatos.
    2 K 26
  71. ElTioPaco #71 ElTioPaco *
    #70 secuestrar a dos mierdas críos en Francia, para llevarlos al sur de España y torturarlos y matarlos en un cuartel de la guardia civil, puede que sea cutre, pero no es tema de "cuatro y el tambor"

    Disparando no habían muchos, aplaudiendo, mirando a otro lado o apoyando logísticamente, había muchos, y soltando pasta del estado con una manguera, eso sí, estaba el PSOE.
    0 K 10
  72. #72 --688714-- *
    #71 Comparado con ETA, el GAL fue practicamente irrelevante. No sirvió para nada, fue una cutrez, y, por mucho que os pongáis divinos, no afectó en absoluto a la sociedad salvo en el hecho evidente de que fue terrorismo gubernamental y que el PSOE no ha pagado por ello.
    A Euskadi no le afectó como le afectó ETA ni de lejos. Duro cuatro años.
    2 K 26
  73. ElTioPaco #73 ElTioPaco
    #72 disiento, el GAL fue un grupo paramilitar montado para hacer asesinatos de estado por el gobierno de una democracia que no tenía ni diez años, nutrido con fondos públicos, con pistoleros pertenecientes a las fuerzas de seguridad del estado(desde antes de la democracia), y logísticamente apoyado por este. Que además era incontrolable por quién soltaba la pasta y que prácticamente acabo con más civiles (de un país vecino) que con los terroristas que supuestamente debía acabar.

    ETA mato más gente, y sembró el terror durante más años, el GAL en muy poco tiempo, con pocas muertes, no le tiene nada que envidiar en gravedad.

    Francia podría haber retirado perfectamente a su embajador y nosotros estar hoy en día fuera de la UE por lo que hizo el GAL.
    0 K 10
  74. #74 --625430-- *
    #3 Anda, como el franquismo, punto por punto.


    Sigue las pautas de la educación en España, donde el franquismo fue algo así como un fenómeno de la naturaleza por el cual había gente que moría, sin conocerse bien las causas. Podía ser un infarto, podía ser tres tiros en la cara delante de tu mujer embarazada y a la cuneta. El mecanismo por el cual se busca crear una nueva generación que trague bien con esa falsa rendición sin vencedores ni vencidos.

    Pero esto se ha votado, ¿eh? Y no viene de ayer.
    0 K 5
  75. #75 --625430--
    #39 Yo llegue al carlismo y gracias.
    1 K 16
  76. #76 --625430--
    #66 Los cojones no, fondos reservados.
    0 K 5
  77. #77 --625430--
    #47 El PSOE tenido dos, los ex-polimilis de ETApm en el PSE y el GAL.
    0 K 5
  78. #78 --625430--
    #72 ETA comparada con AlQaeda tambien es una mierda pinchada en un palo tanto por financiacion como por capacidad, pero no deja de ser grave.
    0 K 5
  79. #79 --688714-- *
    #78 Nadie dice que no fuera grave, tan solo que fueron efímeros y no llegó a cometer grandes atentados. No mataba a discreción. ETA fue infinitamente más tenebrosa para los vascos
    1 K 11
  80. #80 --625430--
    #79 Eso lo diras tu que no mataba a discreccion. Mira Mikel Zabalza. O Ion Arretxe siendo torturado.
    Un triste guionista de El Jueves, no Iosu del comando aleatorio de ETA.

    Fueron efimeros porque El Mundo y Diario 16 les pillaron con las manos en la masa. Si no, de que.
    0 K 5
  81. #81 --688714--
    #80 No, no mataban a discreción como ETA. Y sí, fueron efímeros. Por las razones que fueren.
    1 K 11
  82. #82 --625430--
    #81 Mataban o torturaban a cualquiera con pintas fuera de ETA, abertzale o sospechoso.
    0 K 5
  83. #83 --625430-- *
    #36 #3 Ignora que eso que ha dicho es aplicable punto por punto a un joven de 1995 sobre la muerte de Franco o el 23F.

    Un chaval a su edad estaria jugando a la Nintendo y escuchando a grupos de grunge ignorando una mierda sobre lo que ocurriria hace casi 20 o 30 anyos.

    Se sabria el Mario Bros pero de Carrero Blanco, Franco o la madre que lo pario ni idea.
    0 K 5
  84. #84 --688714-- *
    #82 Efectivamente. Por eso no mataban o torturaban a discreción. Causó 26 muertos y un total de 60 víctimas en 30 acciones terroristas.
    Ni como terroristas valían.
    1 K 11
  85. #85 --625430--
    #19 Como ya he dicho, cuanta gente de la ESO sabia del 23F, Hipercor, Franco o el atentado a carrero en 1995? Como digo estarian con la consola en casa o jugando en la calle sin tener ni puta idea de donde vienen.
    0 K 5
  86. #86 --693331--
    #85 pero ¿en serio me dices que solo es importante si lo has vivido? Precisamente de eso se trata cuando estudias historia, comprender cosas que han pasado, el por qué y sus derivadas, aunque no lo vieses...
    0 K 7
  87. #87 --625430-- *
    #86 Ya, pero piensa un poco. Han pasado 25 anyos del asesinato de MAB.

    Son los mismos anyos casi desde el 11-S a la muerte de Franco.

    O del asesinato de MAB al asesinato de Carrero. Pues eso. Es una generacion de diferencia.
    0 K 5
  88. #88 --693331-- *
    #87 y?

    De verdad, alucino tanto con que te parezca justificable que no conozcan cosas que nos han cambiado, simplemente porque no lo hayan vivido...

    En serio te lo digo, no concibo que alguien piense así
    0 K 7
  89. #89 --625430-- *
    #88 No es que no lo hayan vivido, es que les pilla lejos, y la TV hoy ni la ven, pasan de ella como de la mierda.

    No tienen un imaginario colectivo comun. El pensar como rebanyos tras un suceso no es lo que se estila ahora si no sale en Youtube, FB, Instagram o TikTok.

    Y a la semana se olvidan de ello. Es asi.
    0 K 5
  90. #90 --693331--
    #89 que sí, que entiendo la razón. Lo que no entiendo es que parezca normal que no se le grabé a fuego en la mente en los colegios. La historia es de las cosas más relevantes que puede estudiarse para que una sociedad avance, para que no nos ninguneen ni manipulen.
    0 K 7
  91. #91 --625430-- *
    #90 Porque como digo no han tenido esos atentados con una respuesta mediativa masiva. y del 11S muchos ni nacieron o se cagaban encima.

    Y menos ahora que cualquier cosa que suceda en EEUU tiene mas audiencia y tiron al no tener las teles y las noticias locales tanta "cache". Como por ejemplo el tiroteo aleatorio de cada miercoles una vez al mes.

    La gente de 25 y menos hoy no ve la tele, ve Netflix, Youtube o lo que se piratee por ahi. Esto es asi.

    Que ya no hay teles con millones de espectadores, ni discograficas casi mandando lo que escuchar o radioformulas controlando el negocio, esta todo globalizado. Y encima al tener acceso a las 24h a las redes sociales y a youtubers ya no hacen caso ni al futbol tradicional siquiera.

    Para ellos la epoca de los 90 les suena tan rancia y obsoleta como a mi los 60 ya que naci a finales de los 80 y creci en los 90.
    0 K 5
  92. #92 --693331--
    #91 que sí, pero que la historia se aprende en el colegio. Si no aprenden es porque o no se quiere enseñar bien, o simplemente no se enseñan estas cosas
    0 K 7
  93. #93 --625430--
    #92 En el colegio apenas llegas al XIX y gracias.
    0 K 5
  94. #94 --693331--
    #93 tb es verdad...
    Una pena
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame