Solo dos de cada diez Airbnb madrileños son más rentables que los alquileres a largo plazo

¿Por qué los propietarios de una vivienda en alquiler a tres años se pasan a Airbnb si cobran menos? La seguridad en el cobro y el deseo de recuperar su casa en cualquier momento son motivos de peso.

[#201 EmuAGR]

#104 #34 Si ya de primeras vas así al casero, mal empieza la relación inquilino-casero...

[#202 --569023--]

#201 Coño, y de la otra forma también. Es decir, tú decides que es más cómodo que una agencia te gestione tu alquiker -> pagas el servicio que tedan, ¿por qué lo voy a pagar yo?

[#203 EmuAGR]

#202 Yo opino lo mismo. Pero son las inmo las que van llamando a los anuncios de los caseros diciendo "a ti no te va a costar nada". El problema es que hoy en día colgar un anuncio en un portal web con fotos buenas es sencillo y no es un servicio que valga 500€.

¿Enseñar la casa? Para un casero que no pueda juntar visitas para enseñarla una tarde, pues que pague a la inmo para que lo haga.

[#204 Shotokax]

#200 vivir en un área metropolitana como Madrid si no te puedes permitir una vivienda en un sitio cómodo lo veo un infierno. Personalmente, referiría emigrar antes que tener que ir a trabajar desde Parla hasta la plaza de Castilla todos los días.

[#205 lakhesis]

#204 Yo estoy en esas, si mi casero decide echarme me voy a otra ciudad.

Me encanta Madrid, pero me parece una salvajada tener que dedicarle 13 horas al día al trabajo. Por ahí no paso.

[#206 Shotokax]

#205 en mi opinión es una decisión sabia. Hay mucho mundo fuera de Madrid.

[#207 lakhesis]

#206 Sí pero hay que luchar por una ley del alquiler justa, porque la ciudad (tanto esta, como otras con el mismo problema) están llenas de pisos vacíos.

Lo de dejar que el mercado se autorregulo solo perjudica a los pobres. En fin...

[#208 Shotokax]

#207 eso por descontado. El problema es que como quieras expropiar a los bancos tus compatriotas de derechas te van a poner de estalinista para arriba. Con un poco de suerte para alguno serás "ETA".

[#209 lakhesis]

#208 Es que los comunistas les quieren quitar sus casas (dicho por un compañero de trabajo mileurista)

[#210 Shotokax]

#209 sí, uno de esos "ni de izquierdas ni de derechas" que se considera clase media porque tiene un televisor 4K.

[#211 paumania]

#192 Por eso digo que hay buenos y malos caseros.

A uno le dije que en la terraza pegaba mucho sol y que el sofá era un poco incómodo, y me puso un toldo eléctrico y un sofá rinconera de 1.500 euros.

Igual doy un día con un casero que no responde, pero a día de hoy, problemas cero y casas muy bien.

[#212 chu]

#189 Nadie ha dicho que lo merezcan pero son gente que vive de las rentas y de la especulación con la vivienda. Que alguien que hace eso pretenda venir a dar lecciones de ética y moralidad...

[#213 --375108--]

#211 Lo dicho, has tenido buenos caseros, tengo otra buena. Por culpa de que el edificio era del año maria castaña, el tejado estaba hecho una mierda. Una vez que llovió mucho se cayó la pintura del techo. Pues el casero quería que pagase yo la reparación

[#214 --432627--]

#179 Ya. La verdad es que es fácil quedarse en la idea del currito que se compra una segunda vivienda sin ver el drama que supone la especulación de la vivienda ya venga de grandes especuladores o de muchos pequeños especuladores. Al final el resultado es un mercado que hace inaccesible la vivienda para quien la necesita para vivir.

[#215 Joice]

#212 Vamos a ver si nos centramos. El muchacho (#7) dice que su madre tiene dos pisos que alquilaba y que los inquilinos le destrozaba. Total, que no salen las cuentas alquilando y casi prefiere venderlos. ¿A ti te parece que está dando lecciones de nada? ¿Te parece que está viviendo de las rentas? ¿Acaso no se pueden tener dos pisos en alquiler sin esperar que te los reviente algún gilipollas? ¿Tener uno o dos pisos en alquiler implica necesariamente ser un buitre especulador? ¿Acaso no hacen falta pisos en alquiler para inquilinos que prefieren o necesitan alquilar?

[#216 chu]

#215 El comentario a que yo he respondido sí hablaba de moral y ética.

Circunstancias hay muchas y yo en determinadas también alquilaría el piso. Pero muchos pretenden vivir de las rentas y tocarse la breva mientras les llega el dinero, que son los que alquilan el piso a cualquiera porque pagan más y se desentienden totalmente, y luego se quejan de se lo han arrasado por cuatro desperfectos normales.
Eso lo veo continuamente, no es algo que me ha contado un tío de internet al que su cuñado le dijo que conocía a uno al que le arrasaron el piso.

[#217 xavierstark]

#185 no, el delito es especular con algo especificado en la constitución cómo un bien necesario y ya no te digo más si es en negro.

[#218 --553711--]

#217 no es delito especular con un bien necesario. Cobrar en negro si que es un delito.
A parte, la constitución puede decir misa, pero si el estado no garantiza el tan famoso derecho a una vivienda digna,
¿por que lo ha de garantizar un particular? Ese artículo es un brindis al sol.