La descoordinación en el incendio de la nave de Fandicosta a punto estuvo de convertir el suceso en una catástrofe de graves magnitudes. La Axencia Galega de Emerxencias impidió a los Bomberos de Vigo acudir al incendio hasta una hora después de iniciado.
|
etiquetas: incendio , fandicosta , domaio , moaña , bomberos
Año 2014: "UGT denuncia que el 112 prima los parques privados de bomberos en vez de la proximidad. La Sección Sindical del Concello de Vigo denunció ayer el "uso interesado" de los servicios de bomberos por parte de la Axencia Galega de Emerxencias 112. Explica que el protocolo que utiliza para alertar de un siniestro es avisar al servicio de parques comarcales "sin tener en cuenta la cercanía" de otras bases "ni los medios disponibles". Cree que, detrás de esta forma de actuar, se oculta "el interés en beneficiar a empresas privadas" por encima de "la seguridad de los bienes y las personas". Manuel Buena Heredia, de FSP-UGT, pone como ejemplo que, si un ciudadano se queda atrapado en un vehículo accidentado en Chapela, será rescatado por bomberos del parque de Porriño, que están a 20 minutos, en vez de los de Vigo, que llegarían en 5."
www.farodevigo.es/gran-vigo/2014/11/08/ugt-denuncia-112-prima-parques/
Solo se que la respuesta a la última pregunta es negativa.
Seguramente el 112 tendrá un protocolo meticuloso, aveces pueda que no tenga sentido desde fuera, pero seguro que esta estudiado, y me parece razonable que entre esos protocolos este el de dejar X recursos libres siempre.
Es más si explotaran esos 10.000kilos de amoniaco durante las labores de contra-incendios podrían mandarlos y ayudar a sus compañeros, si revientan con todos a ver que profesionales con equipación van a ayudarles.
cc #1 #2
Lo bomberos es incluso más peligroso que los policías, la policía es cuestión de tiempo de viaje, un camión de bomberos no puede actuar con los tanques vacíos si se quema un pisto en extrarradio de Vigo por ejemplo y tiene que rescatar a gente de un edificio, aparte de la distancia que tendría que recorrer tendrían que parar a cargar el camión, cuando lleguen la barbacoa estará servida.
Claro que tienes que dejar a gente mirando a la lejanía por que igual pasa otro accidente en la otra punta.
Actuar contra el presente y ya solucionaremos el futuro como dices es el molde de la poca previsión, de la incompetencia y de la desgracia asegurada.
2º No paso otra desgracia en vigo, si hubiera pasado, si hubiera un incendio en un piso y se quemara una familia por que no llegaron a tiempo desde el morrazo a vigo, ahora estarías hablando de la incompetencia del sistema de emergencias por enviar todos los bomberos a fandicostas y dejar desprotegido el resto de la ciudad.
A todo pasado todos somos la ostia campeón! y se puede sacar punta a todo! pero hay que contar lo que no paso y podría suceder.
SIMCITY, cualquiera amateur sabe que no debes mandar todos tus efectivos a un incendio.
Al final no voló nada, pero los bomberos dijeron que nada de llamar al 112, que si la emergencia era realmente jodida que les llamaramos directamente a ellos (y después al 112 para evitar la multa).
De todas formas te digo que los bomberos de Vigo no es de la zona, la zona es el morrazo, o sea si enviaran a todos los bomberos del morrazo es una cosa, que fueran tambien los de la zona de vigo, ya estamos hablando de enviar todos los bomberos de varias zonas, no de una sola.
Rezo que no tengamos uno en alto de puxeiros que con semejantes depósitos la explosión se oye en porriño.
¿El 112, también tienen un protocolo para mandar a apagar ese tipo de incendio a los bomberos que menos medios tienen para ir?
Edit (de la noticia):
“Se movilizó a los parques más pequeños y, sin apenas medios, mientras que el parque de Vigo estaba lleno de voluntarios con 40 efectivos a la espera de que los dejaran acudir, y lo mismo ocurría en Pontevedra", asegura Miguel Uclés, presidente de la Plataforma de Bomberos Públicos de Galicia.
Otro caso fue por "supuesto" desmayo de una persona, llame y al minuto ya estaba en camino una ambulancia y a los 2 minutos tenia a un medico al telefono.
Y puedo comentarte bastantes más casos.
Porque perfectamente se podía haber enviado a todos los parques y movilizar a la gente que esté librando para ponerlos en alerta, por si surge ese otro posible incendio en otra parte.
Y por otra parte, si están todos los recursos movilizados de una provincia y surge otro problema ¿no se puede llamar a los recursos de otras provincias? ¿O es que aquí cada uno tiene su parcelita y que se jodan las demas?
Si el incendio es tan enorme tiene que haber medios proporcionales. Mira que se suspendieron las clases y recomendaron a la gente no salir de casa en varios km a la redonda... y eso que no ardieron las peores naves.
En este caso concreto no se sabe, se supone que el 112 debe tener una visión estratégica de todo y movilizar los recursos necesarios haciendo aquello de "nadar y guardar la ropa" ya que se puede tener otro incidente simultaneo en cualquier otra parte.
Segundo, puedes movilizar, en incendios forestales se hace, pero el tiempo de respuesta de una provincia a otra solo sirve para eso, para incendios forestales, cuando hay riesgo vidas los bomberos de otra provincia solo sirven para despejar los cadaveres calcinados de los suelos.
#22 Simplemente no había victimas, era una nave alejada de nucleo urbano en la que lo adecuado si hay riesgo de explosión es que la policia desaloje las naves cercanas. O vete a saber, el 112 es el que sabe su protocolo yo no, pero hay uno y si no mandaron es por algo.
No tiene sentido ni por distancias, ni por coberturas (Vigo seguía contando con otro parque de bomberos plenamente operativo) ni por medios técnicos, porque Vigo tiene medios especiales con los que abordar grandes incendios.
Los Bomberos de la Base Central seguramente tarden lo mismo en llegar a ese extremo del Puente de Rande que a Citroen en Balaidos (donde está el otro parque). Una vez cerrado el Puente de Rande al tráfico, si que ya veo más difícil llegar, pero lo mismo para los bomberos de O Porriño que sí fueron desplazados.
Además, en casos como el de ayer los bomberos fuera de turno se suelen ofrecerse o presentarse en el parque de bomberos como refuerzo voluntario.
Se sabra si los cumplieron o no.
Como él mismo dice, cuantos más bomberos están y más medios hay, antes se controla el incendio, menos cosas se queman, se salva más gente y menos profesionales resultan heridos apagando el incendio.
#34 Eso no es así y es una gilipollez.
- Vigo tiene un segundo parque de bomberos y creo que una dotación adicional especifica en el puerto.
- Estan a apenas 5 minutos de la nave incendiada.
- Se deja a municipios mas pequeños sin bomberos en lugar de usar los de la ciudad con mayor dotación, si hay un problema en uno de esos municipios si que no los salva ni el apuntador
A eso añade que los bomberos que si estaban alli tenian clarisimo que necesitaban ayuda, y seguro que ellos saben mas sobre incendios y medios que el que esta en la oficina del 112
Y luego como surja otra emergencia ya me diras en que se convierten esos "5 minutos" que no lo son.
Parque central de Vigo:
Dotación total Parque: 83
Vehículos asignados: 6
Parque auxiliar de Vigo:
Dotación total Parque: 44
Vehículos asignados: 5
Los datos son algo viejos, del 2007, por lo que la situación ha podido cambiar. Pero creo que margen hay para mandar algun tipo de intervención.
Los Bomberos de O Salnés, dan la cobertura a 18 ayuntamientos como mínimo y algunos tan extensos como Vilagarcía de Arousa.
Pero llamar a esos dos parques y no llamar al de Vigo... me cuesta entenderlo.
Creo que esta balaidos y teis así hago memoria y varios camiones preparados para todo ya que solo la citroen o los depósitos en puxeiros son polvorines ellos solos.
Mientras tanto, en meneame tenemos al tal GoDie enmendándole la plana a un bombero para defender una desastrosa (y seguramente corrupta) actuación del 112.
www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2016/05/10/bomberos-vigo-acudieron-
querían que ardiera la fabrica.
"Que casualidad que los unicos bomberos que eran "necesarios" eran los que pertenecen a empresas privadas. Que razón habrá detrás?? "
www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2016/05/10/bomberos-vigo-acudieron-
www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/moana/2016/05/09/declarado-incendio
Y vamos, va a hacer mas un solo remolcador que toda las dotaciones de bomberos de la zona.
www.farodevigo.es/gran-vigo/2014/11/08/ugt-denuncia-112-prima-parques/
www.youtube.com/watch?v=sxkUEtZ_MtY
Año 2014: "UGT denuncia que el 112 prima los parques privados de bomberos en vez de la proximidad. La Sección Sindical del Concello de Vigo denunció ayer el "uso interesado" de los servicios de bomberos por parte de la Axencia Galega de Emerxencias 112. Explica que el protocolo que utiliza para alertar de un siniestro es avisar al servicio de parques comarcales "sin tener en cuenta la cercanía" de otras bases "ni los medios disponibles". Cree que, detrás de esta forma de actuar, se oculta "el interés en beneficiar a empresas privadas" por encima de "la seguridad de los bienes y las personas". Manuel Buena Heredia, de FSP-UGT, pone como ejemplo que, si un ciudadano se queda atrapado en un vehículo accidentado en Chapela, será rescatado por bomberos del parque de Porriño, que están a 20 minutos, en vez de los de Vigo, que llegarían en 5."
www.farodevigo.es/gran-vigo/2014/11/08/ugt-denuncia-112-prima-parques/
Claro, ¿quien coño es un jefe de bomberos para valorar si tiene que salir a toda pastilla a un incendio que se ve desde su puto parque?
Eso lo deciden los técnicos, previa solicitud de autorización por triplicado, compulsado y confirmado.
Parece que el jefe de bomberos tiene que llamar a un 112 y presionar al telefonista para que le den permiso.
Increíble.
Menos mal que no vivimos en un sitio como Japón.
#1 Dimitir, como nombre ruso no es algo habitual.
César, de su cargo al jefe de bomberos que lo denuncia... eso es creíble.
Esto es así en esta mierda de país.
Vamos, que nadie va a dimitir y el único responsable que se me ocurre al que pueden joder y cesar es al jefe de bomberos que tiene el valor de quejarse.
pues no me van las nenazas peludas. sorry
eso son al menos 10t!!
O razones de ahorro, o razones políticas. Dentro de las políticas, siendo bien pensado, podría ser que quisieran dar mas uso a los parques pequeños para mejorar sus estadísticas, siendo malpensados, algún hijo de puta ha intentado sacar rédito político de esta desgracia.
Pero la verdad es que dudo mucho de que fuera como argumenta #3, cuestiones técnicas, ya que mandaron las dotaciones de dos parques pequeños y más alejados, dejando esas zonas completamente desprotegidas mientras en el parque más cercano tenían a más de 40 voluntarios y mucho mejor equipo de manos cruzadas. Por no hablar de los barcos, claro, que si que no tiene ni pies ni cabeza que no los movilizasen desde el principio!!
Deberían rodar algunas cabezas, desde luego...
Los dos parques de bomberos de vigo tienen más que sobrados efectivos para hacer frente a cualquier contingencia, retrasado. Tenemos no sólo la mayor fábrica de Citroën de España, también el cluster de automoción alrededor, el cluster naval, la mayor factoría de pescanova en chapela, y el aeropuerto.
Las dos dotaciones de bomberos de Pontevedra están igualmente preparadas.
Vete a inventarte historietas en el váter. No cuela, te pongas como te pongas, nene. Tan difícil te es admitir que estas hablando de lo que no sabes, o estas mintiendo bajo sueldo??
Mira que hay gente que le gusta inventar y hablar de lo que no sabe, cojones.
Hay que ser tontolaba, y como le dije a otro no me interesan las películas que os inventáis algunos.
La dotación de chapela es diez más grande y mejor preparada que la de morrazo, que son 4 gatos en el monte entre cangas, bueu, Marín y moaña. El Motobomba del morrazo esta pensado para intervención rápida en conatos de incendio en el monte, lo sé porque estuve de voluntario un verano en el parque y se como trabajan. Y tienen que llamar a vigo o Pontevedra casi cada día durante el verano. Esos son los efectivos de que disponen.
Llamar a ribadumia, porriño o cualquier parque distinto de chapela es simplemente de llevar al paredón al coordinador del 112. En esas naves había 10.000 litros de amoniaco, y a menos de 500 metros subiendo por la pendiente, dos depósitos de 50000 litros enterrados, que son de la gasolinera. El pilar norte del puente de rande esta a 800 metros, poco más.
Sabes la que podría haberse montado si explotan esos depósitos? Pues el jefe de bomberos si lo sabe, y el puto inútil del coordinador del 112, no. Te pongas como te pongas.
Defender la actuación del 112 con historias peregrinas, como estas haciendo, es de hacerte revisar, chaval.
No sé cómo funcionará en grandes catástrofes, pero en la experiencia que yo tengo en servicios de emergencia, se mandan tantas ambulancias como personas requieran traslado. Yo estuve hace años por ejemplo en un accidente de tráfico de colisión múltiple con 10 heridos, y vinieron 10 ambulancias, aparte de bomberos, policía y la redios. Había ese día más luces en la autopista que en una discoteca.
Si alguien llama directamente a bomberos o a una ambulancia, ésta antes de salir al accidente debe contactar con el 112 por emisora, y ahí le autorizan la salida, o le indican que ya se han enviado efectivos y se mantenga a la espera, o lo que proceda según el caso.
Y lo mismo para policía, protección civil, hospitales ... Todo pasa por el 112. Está todo plenamente centralizado para evitar esos casos que comentas.
No sé dónde vivirás, pero desde luego que no conoces Vigo y alrededores. Deja de hacer el ridículo ya que me das vergüenza ajena.
Te lo voy a resumir: el error fue movilizar a los parques más pequeños, que no disponían de medios para atajar
un incendio de semejante magnitud, y peligro potencial inmediato, y tratar de impedir que acudieran aquellos
que si tenían los efectivos y material necesarios.
Creo que se necesita hacer un esquema para que lo comprendas.
Mira, solo el Maria Pita:
Como sistema de lucha activo, dispone de dos bombas de agua, con una capacidad de 1.500 m3/h cada una y dos cajas multiplicadoras. También tiene dos monitores contraincendios capaces de dirigir el agua a 14 bares de presión y 45 metros de altura, con la posibilidad de emplear espuma retardante mezclada con el agua.
Como sistema de lucha pasivo, dispone de un sistema de pulverización de agua, que crea una cortina de protección alrededor del remolcador, lo que permite acercarse a otros buques con incendios.
Solo ese remolcador va a ayudar mas a apagar el fuego que media docena de motobombas. Para que te hagas una idea:
www.lavozdegalicia.es/default/2008/12/15/00311229352984279594859/Foto/
Si tiras por un barranco unos depósitos para almacenar amoniaco anhidro ( que supongo que es lo que almacenaba allí ), llegan al fondo sin una abolladura, porque tienen un espesor de la hostia.
A parte de que se llenan hasta un límite que permite grandes dilataciones del producto para casos como este, si se superase la temperatura máxima, se abrirían las válvulas de seguridad y verías una llama ascendente espectacular y poco más.
10000 litros son depósitos pequeños. Cualquier gasolinera, por poner un ejemplo cotidiano, tiene un depósito de 20000 o 30000 litros de gasolina.
Y ya puestos, las bombonas de butano de casa, no explotan. Lo que explota es el gas que se ha almacenado en la cocina.
Primero con lo de la hepatitis.
Después con la vacuna de la meningitis, que ni hay en las farmacias, ni se las dejan tener en los privados.
Apenas hay plazas en los colegios públicos o en las guarderías.
Las infraestructuras dan pena su estado.
La deuda pública se ha triplicado.
Hay más paro...etc etc.
Y a toro pasado en todo caso, mejor dar explicaciones de por que nos hemos pasado y no de por que nos hemos quedado cortos.
es.wikipedia.org/wiki/Incendios_del_Alto_Ampurdán_de_2012
Mira, el otro día, aunque apenas hubo difusión...
www.diaridegirona.cat/alt-emporda/2016/05/01/incendi-forestal-crema-to
Con viento y en una zona al lado del incendio de 2012.
25 dotaciones terrestes y en pocas horas, apagado.
www.diaridegirona.cat/baix-emporda/2016/03/23/bombers-treballa-petit-i
De nuevo zona cercana y fuerte viento.
3 aereos y 6 terrestes, y en un rato, ya no había fuego.
Relacionada:
ccaa.elpais.com/ccaa/2016/01/13/catalunya/1452688459_049716.html
Mejor todavía, pedir al bombero que está apagando el fuego que haga un power point y una reunión para justificar sus acciones.
Aqui lo único que ocurre es que estás cuestionando la actuación de un oficial de bomberos sin ningún argumento medianamente sólido.
1º no sabemos si hubieran explotado los 10k, igual los camiones enviados eran suficientes, quizás no para salvar la nave pero si para contener el fuego lejos de los 10k.
Si que lo sabemos porque fue necesaria la presencia de 4 remolcadores bombeando agua hasta bien entrada la madrugada. Estos remolcadores tienen conectadas sus bombas al motor principal y por tanto su potencia de bombeo supera a la inmensa mayoria de camiones bomba. Y por supuesto cuentan con una fuente de agua inagotable.
Para que te hagas una idea, te dejo una fotico: i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/07/24/article-1297300-093FEAA9000005DC-75
2º No paso otra desgracia en vigo, si hubiera pasado, si hubiera un incendio en un piso y se quemara una familia por que no llegaron a tiempo desde el morrazo a vigo, ahora estarías hablando de la incompetencia del sistema de emergencias por enviar todos los bomberos a fandicostas y dejar desprotegido el resto de la ciudad.
Hablando de futuribles, también podemos especular con cual hubiese sido el resultado de la explosión de los tanques de amoniaco.
Pero vamos, eso lo sabrán ellos