Cinco días han bastado para dejar al descubierto las costuras de la coalición de gobierno de la Comunidad de Madrid. Igual que la primera fase de la pandemia cohesionó, en apariencia, el matrimonio formado por el Partido Popular y Ciudadanos, la alarmante deriva de la región en la gestión del covid-19 ha terminado con la presidenta Isabel Díaz Ayuso reclamando la colaboración del Gobierno, solo después de que su vicepresidente y socio Ignacio Aguado desbloqueara la interlocución con Pedro Sánchez.
|
etiquetas: madrid , sánchez , ayuso , auxilio 
La cosa esta muy mal para que El Confidencial hable así del PP...
La soberbia por encima de todo.
No han hecho nada porque no querían hacer nada, de hecho quien era un poco honrado les dimitía.
Ahora no pueden negarse a la ayuda porque se enfrentarían a un 155 o una condena penal.
(Isabel Natividad Díaz Ayuso)
De nada vale la estrategia de poner a Madrid de ejemplo de resistencia a Sánchez cuando Madrid está batiendo récords de contagios en cada semana. De poco sirve acusar de dejadez al presidente del gobierno si un par de meses antes lo estabas tildando de dictador por medidas excesivamente restrictivas.
Para los ultras está bien, porque te lo compran todo, pero al votante medio no lo convences solo con discursos de máxima hostilidad que cada día piden algo completamente distinto a lo que pedían en el discurso previo. Nadie te compra un: "todo mal" si tú mismo terminas cagándola más.
Muchos medios ya habrán hecho las cuentas y estarán pensando que corriendo por ahí como pollos sin cabeza que insultan no van a ganar elecciones, y por eso ya van a por el principal causante de todo: su candidato.
Algunos ahora mismo estarían encantados de poder impugnar las primarias del PP para sacar un candidato de perfil moderado.
Tienes todo el derecho del mundo a expresarte en Libertad, ser cansino y tener todo el mal gusto que estimes.
Los negativos no son un “no me gusta”.
Me recuerdan a la policía de la moral islamica.
¿ Por qué unos sitios sí y en otros no?
Yo diría que no, ya ha votado dos veces en contra de mejorar la vida de los más necesitados porque "no puede ser que se apunte el tanto el PP". Seguro que recordais una votación reciente, que le sorprendió incluso a Ferreras, o la otra que tendréis más olvidada, cuando gobernaba Rajoy y Podemos quería una ley para la pobreza energética. Pues bien, el PP sacó una ley para ello, pero no con todas las medidas que quería Podemos, algunas sí, pero no todas. Se votó y todo podemos votó en contra cuando podría haber votado que sí para mejorar la vida de los más necesitados aunque fuera ese poco. El primer argumento que dieron ellos (entonces lo dio Errejón fue; "hemos votado que no porque no puede ser que el PP se apunte el tanto" y cuando se le echaron encima, la consigna del partido cambio a "hemos votado que no porque nos parecía insuficiente". De las dos manera me pareció igual de alarmante y demuestra que aunque están del lado del necesitado, les mueve más otras cosas y que llegado el momento, al necesitado lo pueden pisotear si su otro interés es mayor.
El confidencial es de lo poco potable que hay
Nadie me paga (a día de hoy) por intervenir, es un entretenimiento, mejor esto que ver T5.
Esperemos que sea más pronto que tarde.
Si tú lo haces Bravo por ti.
Como si quiere poner el comentario 2000 veces, ya se aburrirá algún día, eres el poli de menéame?
A alguien se le ve el plumero aquí...
Como a mí no me gustan las aceitunas... negativo a todo el que hable de aceitunas... porque “no me gusta”.
Pero bueno que sigas haciéndolo, también puedes votarme negativo a mí por no pensar como tú.
El tema es ver si el PP seguirá apoyando a Ayuso (y por lo tanto ser coherente con las declaraciones de su líder), o sacrificarla como chivo para soltar lastre electoral a nivel nacional.
Y tú sólo estás estorbando, forocochero.
1) Pedirle al gobierno central, que es el único que puede limitar esa libertad fundamental.
2) No tomar ninguna medida y que siga el mambo.
Ahí tienes la explicación que buscabas.
Las comunidades pueden hacer lo que está dentro de sus competencias, pero el gobierno central tiene más herramientas.
Por qué alguien que no las tiene, tiene que pedirlas a quien las tiene?
Si lo piensas un poco es muy absurdo porque entonces para qué sirven las competencias? para que quien no las tiene las pida y quien las tiene no haga nada? Dale una vuelta.
No te interesa una mierda la verdad, solo quieres emponzoñar sin tener ni puta idea de nada. Búscate la vida,es tu problema informarte o hacer el ridículo.
Y no han sido 40.000 sino 30.495 cifras actualizadas hace 15 min. 15000 de los cuales en la comunidad de Madrid. Pero oye,que puedes seguir mostrándonos tu ignorancia, al menos nos echaremos unas risas, lo que gustes eh...
www.meneame.net/story/oms-justifica-restricciones-viajar-espana-gestio
Pero vamos, que lo que está claro es que es absurdo pensar que la OMS va a alabar la gestión de la pandemia de un Gobierno que, después de ignorar sus advertencias durante semanas, obtiene una de las mayores tasas de muertos de todo el planeta.
No es una cuestión de partido, es que es una puta incompetente de mierda y ese titulo nobiliario no se lo quita nadie, por mucho que se intente blanquear su no gestión de la pandemia.
Nunca le perdonare a Ayuso decir esto, pero creo que hasta la mala pécora de Esperanza Aguirre le pondría un poco mas de ganas.
En fin, todos tus insultos te los puedes meter por el mismo sitio por donde te metes tu escasa capacidad de comprensión de lo que lees.
Qué aburrido es discutir con un fanático.
La palabra, literalmente te suena??? Ya veo que no...
Esta fue otra de las felicitaciones.... Es mentira?? Es que fueron varias veces.. También el principal epidemiólogo de Alemania y otras organizaciones sanitarias...
Todos mienten pero Katsumi el gran investigador desmonta sus mentiras jajajajaja