El último recibí es de noviembre porque, explica Elena, en diciembre advirtieron a la dueña del piso de que no le volverían a abonar el alquiler hasta que les arreglasen las filtraciones de agua que se producen en tres estancias de la casa, la cocina, el baño y una habitación. Sin contar la terraza, cubierta por chapas de plástico que son un coladero, según muestran los vídeos grabados días atrás. En otras grabaciones y fotografías se ven trozos de techo con la pintura despegada y agua goteando al suelo y bajando por la pared.
|
etiquetas: alquiler , humedades
Es como comparar robos de coches y partes al seguro tras un choque
Que significa?
Hay un empeño en la prensa en usar la palabra okupa en cosas que no lo son. Solamente se considera ocupación, cuando alguien entre en tu vivienda habitual. Y en ese caso la policía puede actuar de inmediato, sin necesidad de juicio previo, solo con mostrar que estas empadronado ahí.
No se considera ocupación en cambio, si tienes varias viviendas vacias, esperando que se revaloricen para luego venderlas, caso habitual. La ley, te lo permite, pero como comprenderas la policia no es tu compañía de seguridad privada.
Cc #3
Caso diferente son las viviendas sin uso, en esas si es okupacion y no allanamiento
La propietaria respondió con otro en el que pedía que dejaran la vivienda y que no les reclamarían la deuda. Félix López dice que la propiedad es consciente de que el piso necesita arreglos, pero sostiene que para reformarlo se necesita que esté vacío, y reconoce que no tiene interés en que la familia siga porque no quiere "gente que no es cumplidora". Añade que, además de no pagar, en la vivienda hay más personas de las autorizadas por contrato y que llevan cabo alguna actividad que molesta al resto de vecinos, como recoger enseres de los contenedores y meterlos en el piso.
200€ al mes, le quitas IBI, seguros, etc y qué queda, 100€? La reparación de todo eso a qué equivale, a 4 años de beneficio integro? Es un sin sentido para todas las partes.
Quizá ahora la dueña legalmente deba repararlo por idiota, pues ofreció algo por un precio X.
En cualquier caso, este es un ejemplo que se va a repetir muchísimo con la nueva ley de vivienda. A largo plazo será mposible realizar mejoras en las viviendas para muchos propietarios. Si limitas mucho el precio de la vivienda, será financieramente imposible realizar un mantenimiento adecuado y no digamos renovaciones de estancias (lavabos, cocinas ...). Tendremos una disminución enorme del parque de vivienda de alquiler y muchas de ellas, a largo plazo, en estado lamentable.
www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2022/08/31/798764-en-espa
Entiendo que no se han ido porque no hay nada por semejante precio, pero no sé si por salud deberían seguir.
Al margen de eso creo que tienen razón y el propietario debería arreglar los desperfectos igual que el problema de la caldera. Nada que reprochar.
Yo dejé de pagar alquiler cuando me di cuenta y ya no tengo que dedicar el 90% de mi nómina a pagar el piso, son todo ventajas.
La policía está tanto para garantizar mi seguridad ,como la de mis propiedades.
Entiendo que no te guste la ley que permite especular con las viviendas.pero mis propiedades son mías ( bueno más bien del banco),
Por ejemplo yo tengo muchas herramientas y ya apenas las uso .si me las roban ,no me vale la escusa de que no las estoy usando ,espero ( sentado eso sí) que la policía proteja mis propiedades y atrape al culpable
Descuida que te herramientas están a salvo. Ese ejemplo no es extrapolable.
Los que creen que su caso es el de todos los demás padecen personalismo