Artículo de Metroscopia.org sobre el último sondeo en torno a si los españoles piensan si un Gobierno, esté en funciones (como actualmente ocurre) o no lo esté, debe estar sometido siempre, y en todos sus actos, al control del Parlamento.
|
etiquetas: democracia , españa , congreso , control parlamentario 
Copón ya, me quedé a gusto
Pero que vamos a esperar de unos fachas que han prostituido la mayoría absoluta negándose más de 30 veces a dar explicaciones de sus infinitos chanchullos en el parlamento.
Un partido en decacdencia del que no se puede esperar más que se diluya, lo malo del asunto es que el perfíl de votante que conllevan siguen ahí..
Porque si habla de legislar, imagino que seguirá el procedimiento habitual. Un Gobierno, en funciones o no, no puede crear leyes, como mucho Decretos que deben ser refrendados por las Cortes.
Si se trata de someterse a mociones de confianza, no lo creo porque no han sido elegidos ni son los titulares.
Si se trata de ser preguntados en las distintas comisiones sobre sus actuaciones, sí, sin ninguna duda. Es perfectamente lógico y normal que las Cortes estén informadas sobre las actuaciones del Gobierno, en funciones o titular.
Voto según la moral derechista.
Copón ya, me quedé a gusto
«El Gobierno y cada uno de sus miembros están sometidos a las interpelaciones y preguntas que se le formulen en las Cámaras. Para esta clase de debate los Reglamentos establecerán un tiempo mínimo semanal».
¿Dice en algún sitio que queda excluido el Gobierno en funciones? No. Entonces, ¿en virtud de qué este Gobierno entiende que no se le puede aplicar ese artículo?
De verdad que mis pobres conocimientos en Derecho cortocircuitan al ver que se plantea este debate
Están de prestado y deben dar cuentas al Parlamento y explicaciones de aquello que hacen sin tener siqyiera el respaldo del Parlamento.
La legitimidad es algo mucho más importante que lo que pueda estar escrito en los libros de leyes.
Nada o un gobierno de 133 escaños apuntando con una pistola al resto de partidos o dictadura tecnocrática, Metroscopia no ve más caminos para solucionar el asunto
Nada o un gobierno de 133 escaños apuntando con una pistola al resto de partidos o dictadura tecnocrática, Metroscopia no ve más caminos para solucionar el asunto
No es tan abrumadora la mayoría como en otros partidos, pero también es mayoría en el Pp.
O, mejor, la versión corta: sí. Y sin sondeo.
Realidad: Sondeo a 800 españoles.
o€ y los representantes del ibex-35.Gente de bien y demócratas de toda la vida, si señor.
Pues la respuesta es la misma.
Hay que ser gilipollas y/o muy (pero que muy) fanboy del PP para pedir que el gobierno no esté controlado por un parlamento.
El porcentaje de votantes de PP que creen que el gobierno debería ser controlado por el parlamento todavía tienen algo recuperable del cerebro.
¿entiende el ciudadano medio esta pregunta ?
Esto último necesita alguna hipótesis. Quizás sea porque los políticos que hacen todo esto, inspiran inevitablemente la admiración en un importante segmento de la población. Seguramente los majaderos que votan mayoritariamente toda esa basura, que caerá sobre sus propias cabezas y las de todos los demás, piensen que estar al lado de esa clase de poder les hará más importantes, o que recibirán mejor trato que los opositores, o alguna memez de ese tipo.
Si el Congreso adopta una moción de censura, el Gobierno presentará su dimisión al Rey y el candidato incluido en aquélla
se entenderá investido de la confianza de la Cámara a los efectos previstos en el artículo 99. El Rey le nombrará Presidente del Gobierno.Un aparente sinsentido, cambiar a un presidente en funciones, habria funcionado en esta situacion hoy.
A ver cuando entiende el personal (políticos, ciudadanos y gente en general) que el poder de una democracia parlamentaria emana de las Cortes por delegación del pueblo, no del gobierno. Por mucho que algunos todavía piensen que la cúspide de poder está en el gobierno, el gobierno no es más que un simple "mandado".
El lunes le voy a plantear lo mismo a mi jefe. "Mire, yo a usted no tengo que rendirle cuentas, porque no me contrató usted, sino el jefe anterior". A ver qué le parece.
Teniendo en cuenta la situación actual, creo que la mayoría de esos votos irán a "ciudadanos" y es algo que podría darles la mayoría absoluta (junto a los que le está quitando al PSOE). Está muy lejos de ser mi opción política favorita y, por supuesto, no voy a votar por ellos pero, si son un poco coherentes con su discurso, podrían hacer una buena limpieza en este país.
1. m. Acción y efecto de sondear.
2. m. Investigación de la opinión de una colectividad acerca de un asunto mediante encuestas realizadas en pequeñas muestras, que se juzgan representativas del conjunto a que pertenecen.
Otra cosa es que la muestra sea demasiado pequeña o no representativa, pero un sondeo, es un sondeo, no un referendum.
Mi respuesta sería la primera "Si, porque no fue ese parlamento el que lo eligió" y justamente por eso se le tiene que controlar más.
alrevesyalderecho.infolibre.es/?p=4310