La audiencia de la web ha aumentado un 200% y un tercio de los barceloneses conectó con la cadena en algún momento de la semana anterior. Conexiones simultáneas, uso de la imagen con sonido ambiente y ausencia de comentarios: las claves de una información alabada por todo el espectro político.
|
etiquetas: tv , barcelona , beteve , protestas , disturbios 
En el tema de entravistas/debates me gustan más cuando dejan que el entrevistado diga lo que le salga de las pelotas, ya haré yo el juicio de lo que escucho. Por eso, por ejemplo, me gusta tanto el podcast de Joe Rogan.
Las televisiones pueden ser rentables por si solas sin dinero publico
En otras palabras, veo más facil conseguir una TV pública aséptica y objetiva que esperar que una privada se comporte así.
Te asombra rías de los fácil que es manipular con imágenes. No creas que porque no hable nadie no te engañan.
El directo de como bajo la manifestación de ultraderecha a buscar bronca con los independentistas y acabó en una paliza en directo a un chaval independentista, fué bastante imbatible a nivel de directo sin manipulaciones.
Buscad Directo Barcelona o la ciudad que queráis...
Seguro que los han visto más que esta old tv doblando su audiencia...
que la tv3 no es mucho mejor que la sexta en independencia ideológica y parece que se os olvida lo que os interesa
La opinión puede ser manifestada (con la palabra, por ejemplo) o contenerse en la selección del evento a televisar, de qué se ve en cada momento, de a quién se enfoca (y especialmente a quién NO se enfoca), etc.
Pero esto no significa que sea imposible dejar de manipular.
En BTV había una mesa con invitados, sí, pero correctamente moderada por la presentadora, y dando cada uno simplemente una opinión razonada, no insultándose e interrumpiéndose unos a otros o soltando slogans, como se ve hoy en día en casí cada televisión.
Dicho esto, a poca gente habrás leído aquí defender que TVE es plural y objetiva. Sin embargo, no hago más que leer a gente defender que TV3 sí lo es. Una de las dos, engaña mejor que la otra. O eso o hay gente a la que le gusta más dejarse engañar.
Extracto:
"Incluso en los días que teníamos colaboradores, en algún momento que subía un poco el tono, les pedí que por favor, ya había suficiente tensión en la calle, mejor no añadir en el plató", añade Arderius.
La crítica de televisión sostiene que la principal diferencia entre la cobertura de la pública barcelonesa y las privadas españolas se encuentra "en el hecho de no hacer sensacionalismo y no dejarse arrastrar por el conflicto"
Yo iba haciendo zapping entre btv, sexta y 24h y en las otras dos parecía el salvame de los disturbios
Me moló mucho poder ver las cosas en btv sin agitadores, al menos mientras yo estuve mirando
TVE ha mejorado mucho este último año, y no se puede decir que mienta más que la TV3... Ah, por si lo dudas, yo veo la TV3, no hablo de oídas.
Es facil entender el porqué. En Cataluña se ven todas la TV. Fuera de Cataluña casi nadie ve TV3. Luego mentir sobre Cataluña en Cataluña es más difícil, pero por ejemplo (aleatorio) en Galicia, se puede hacer impúnemente.
twitter.com/324cat/status/1186339323614040064?s=19
Hay montones de comentarios en menéame de personas que se creen que los independentistas son tontos. Esta es la fuerza de la propaganda.
Por eso que la propaganda se hace, y fuera de Cataluña sobre el tema de Cataluña, hay solamente propaganda. Cualquiera puede comprobar fácilmente que todos los medios de comunicación presentan el mismo punto de vista. Por si a alguien le sirve de algo: prácticamente todo lo que se dice es falso.
A veces esta propaganda va dirigida a crear un estado de opinión dentro de Cataluña,. Un ejemplo es lo de la salida de las empresas y que Cataluña se hunde, etc. Dentro de Cataluña no funcionó una mentira tan gorda, pero fuera fué impresionante. Hay quién se creía que estábamos pasando hambre.
Ya puestos. La empresa que se va a Madrid es Banc Sabadell, por si alguien no se ha enterado. Esta se va de verdad, pero esto estaba anunciado desde varios años antes del 1-O.
Todos los bancos vascos se fueron hace mucho y La Caixa también caerá. Siendo el estado español lo que es, la única protección posible contra la fuga de empresas es la independencia.
Dicho esto, no tengo ni idea si lo está o no, no lo he visto.
A lo que tu dices, se le puede llamar "línea editorial" o reglas de edición o realización (si es en directo); y claro que los que escogen que imagen de que cámaras se lanzan a la salida de emisión (realizadores), pueden tener un criterio que a ti, a mi o a otros, nos pueda parecer que "manipulan"... incluso si el criterio más marcado fuese: seleccionar y emitir las imágenes de las cámaras (o lugares) en los que haya más movimiento. Es más, cuando se colocan las cámaras fijas o de movimiento programado que enfocan tramos de calles (por lo general en comercios); debe de haber un criterio que siempre puede ser interpretado como una forma de manipulación.
Yo trabajé durante años en emisoras de radio con programación generalista; y te aseguro que seleccionar los pocos contenidos que teníamos que incluir en 90 minutos diarios (que una vez reservado el tiempo dedicado a los cortes para publicidad, se quedaba en la mitad), resultaba bastante complicado. En una ciudad pequeña (y un radio de cobertura que no llegaba a los 200.000 habitantes), casi nunca podíamos dedicar más 5 minutos a una entrevista... por ejemplo. Es complicado. Y es imposible no influir en la selección de contenidos. Lo que solíamos hacer era compensar... si una semana veíamos que se había dedicado mucho tiempo a un sector social, a una tendencia ideológica, a temas muy relacionados; procurábamos que la semana que los temas fuesen otros, aunque el elemento "informativo" (y su demanda de inmediatez) en la radio marca mucho, como debe de ser.
El pluralismo era una columna que nos esforzábamos en respetar; darle espacio a las minorías, también
En los 80, la gente que trabajaba para diarios (aún sin los digitales) y los que trabajábamos en emisoras de radio; solíamos competir bastante en la cobertura de información. Algo que para ellos era muy muy complicado. Pero les molestaba mucho que les dijeras que publicaban cosas "viejas"
En TV, es posible hacer lo que dices. Y poner imágenes con sonido ambiente o con sonido de acompañamiento y que los hechos se narren por si mismos!! pero no creas que es fácil hacer una realización o edición de ese tipo y mantener la atención de los espectadores!! se necesitan realizadores y editores con pericia.
Hace 30 años yo solía poner documentales y a veces quitarles el sonido. No recuerdo en que época disponía del canal "Landscape" (uno que siempre estaba mostrando paisajes en intervalos de minutos) pero me resultaba muy relajante y la TV se apagaba porque tenía programado un tiempo, porque si por mi fuera, la tenía como quien tiene un cuadro en la pared.
Creo que es lo más próximo que hemos tenido por aquí al "no comments de Euronews).
En España, aparte de que el contenido de opinión es brutal; lo que nos molesta a muchos son esos presentadores o corresponsales que explican (desmenuzan) la información como si el espectador fuese gilipollas!! o una guardería... o una residencia de ancianos de los que fueron a la escuela algunos meses...
No conozco al tal Joe Rogan; pero me pongo a buscarlo. Gracias
La propaganda se utiliza por parte de los "independentistas" y por parte de los que no lo son.
Yo no creo que los independentistas sean "tontos". Procuro no escuchar opiniones y centrarme en las declaraciones que hacen ellos mismos y lo mismo con los no independentistas; y emplear mi propio criterio para analizar lo que dicen (por que lo dicen, con qué intención); y aunque me resulta difícil superar mis prejuicios "antinacionalistas" y "antipropaganda" (muy difícil, porque lo huelo a kilómetros), tengo mi propia opinión: no son "tontos", son nacionalistas.
Con la independencia estaremos a nuestras propias decisiones (que no mejores, pero sí propias) lo que finaliza la discriminación.
Un ejemplo debería bastar. Los presupuestos del estado para inversiones en Cataluña se cumplen sistemáticamente en un 66% mientras que en Madrid siempre en un 130%.