edición general
404 meneos
4151 clics
'South Park' carga contra Disney y Kathleen Kennedy por querer sustituir a sus personajes por "mujeres diversas contra el patriarcado"

'South Park' carga contra Disney y Kathleen Kennedy por querer sustituir a sus personajes por "mujeres diversas contra el patriarcado"  

Hay críticas sutiles y luego está lo de 'South Park'. La popular serie animada de Matt Parker y Trey Stone ha decidido celebrar el centenario de Disney dedicándoles un episodio especial que se ha estrenado esta semana, 'South Park: Joining the Panderverse'. ¿La trama? Cartman sufre pesadillas en las que Kathleen Kennedy ha ordenado cambiarle a él, a sus amigos y al resto de niños del colegio por "mujeres diversas quejándose todo el rato sobre el patriarcado". "¿Puedes mirar debajo de la cama y mirar que no haya ejecutivos de Disney escondidos?"

| etiquetas: south park , crítica , disney , kennedy , fracaso , patriarcado , diversidad , verse
194 210 6 K 459 ocio
194 210 6 K 459 ocio
12»
  1. Meh, bastante flojito
  2. #96 No lo se, yo estoy explicando, que es ser reaccionario, desconozco como piensas.
  3. #122 ostras, qué buena observación xD
  4. Si no fuera por ellos, ¿quién osaría criticar el NOM y el feminazismo?
  5. #71 ¿No me digas que eres tú el que no se ríe cuando alguien dice algo de forma irónica porque piensa que lo dice de verdad?

    :-P :p :-P
  6. #116 Entiendo tu punto , pero es que no se parecen en nada :-D
  7. #2 Telegram
  8. #10 dales algo de tiempo, que escribir un guión con la huelga de guionistas, mandarselo a dibujar a algún estudio coreano y demases mierdas, lleva su tiempo, asi que no pidas prontitud xD
  9. Esta serie, futurama, Padre de Familia, Los Simpson. Grandes obras
  10. #67 Kennedy es la presidenta de Lucasfilm. Todas las divisiones están bajo ella. Pero no dirige nada. Simplemente está ahí para financiar y producir las cosas que otros hacen.
    En cualquier caso, es que no creo que Kennedy esté microgestionando cada una de las producciones que se están haciendo en su compañía.
    De todas formas, aparece listada bajo el título de Executive Producer junto a otros, en todos los episodios. Acabo de mirar en IMDB.
  11. #50 Y es normal que no llueva siempre a gusto de todos. De todas formas, parece que algunos se lo toman como una manual moral, cuando simplemente es una crítica libre a todo.
  12. #38 Antes que nada, ten en cuenta que tus preguntas llevan cierta sobrecarga ideológica que lo mismo para unos u otros no significan lo mismo. Ejemplo, ¿me molestala la inclusión? A mi no, no le veo problema. ¿Me molesta lo que algunos llaman inclusión? Sí, y al margen de un debate más "filosófico" sobre lo que signifique inclusión, lo que quieres conseguir, etc, una de las razones más básicas por las que me molesta es porque simplemente me llega como publicidad.

    Es como si en cualquier película de repente empiezan a tener un debate acalorado sobre lo bueno que es el colacao turbo. A mi me resulta forzado, y que me quieren colar algo que no necesito y no quiero, además, no con algo tan inocente como simplemente "inclusión" sino como un contenido ideológico que no admite interpretación, es un dogma de fe a tragar completo.

    Sí quiero hacerte un comentario sobre algo curioso, a día de hoy cualquiera te diría que es normal que una mujer vaya en bikini, con un microbañador en la playa, o que vaya enseñando todo lo que puede a su clase de ingeniería aeroespacial. Sin embargo, parece que si esa misma chica que se viste libremente para estar a gusto consigo misma aparece en un spot publicitario, entonces es una puta que quiere venderte sexo... en fin, disonancias de un mundo moderno.

    No estoy del todo de acuerdo con lo último que dices, pero creo que ya lo dejo para otro día.
  13. #44 Añado a mi comentario #99 algo que tu mencionas. Sí, la mayoría de veces no aporta nada a la trama, y me recuerda al principio del arma Chejov. Si tu personaje tiene ciertas características, que además enfatizas, pues eso tendrá que ser relevante en el argumento.

    Ahora mismo, me parece que cuando asignan los personajes de una historia a los actores reales simplemente hacen click en "randomize", y ya está, da igual lo que salga, porque no es relevante.
  14. #66 No sólo Staw Wars. También le debemos la última de Indiana Jones y esa maravilla de Willow. Honestamente, su único logro es haber logrado que George Lucas la dejara al cargo tras vender Lucasfilm a Disney, y su tarea ha consistido en exprimir las franquicias que llevaban ya 40 años siendo exitosas. Y hacerlo malamente, dados los resultados financieros.
  15. #48 Ni siquiera estoy de acuerdo del todo contigo, pero en el fondo creo que comparto el sentimiento. Si para ti es un aspecto de rechazo psicologico, lo entiendo, pero para mi ni siquiera es tanto que cambien personajes consolodidados, es que parece que hay la necesidad de hacerlo, como si a alguien le quemara la vista ver a la sirenita original y tuviera que hacer un revisionismo de cada película.

    Parece que el único objetivo de esa Sirenita era simplemente poner a una sirenita negra, sin ningún otro propósito, la finalidad y la causa es la inclusión. Así como explicaba en otro comentario, me parece publicidad, y me empalaga bastante. No lo veo diferente a que en una sociedad como en el cuento de la criada, sacaran la sirenita versión gilead que obviamente es una ferviente cristiana. No es tanto que no puedas crear una nueva versión, sino que básicamente es publicidad de una ideología forzada.

    PS: Por prioridades, casi que prefiero que la parte de arriba sea el pescado... :troll:
  16. #73 A mi me parece la hostia. :troll:
  17. #48 Falta de creatividad total, ese es el problema, han estirado tanto el chicle que ya no tiene gusto, pero en vez de cambiarlo por uno nuevo siguen estirándolo. Es bastante contradictorio, pq por un lado intentan demostrar que aquello de 'si funciona no lo toques' es algo trasnochado, pero por otro lado, cambiando lo que ya funciona la cagan de lleno como nunca antes.

    Normal que la gente se queje.
  18. #103 Lo de Willow >___< Había olvidado esa.
  19. #127 emule dice... jajaja yo era de overnet, pero estoy viejo ya... ahora cuando me dejan el mando pulso botón amazon prime del mando (o menu y disney plus) y ahí elijo... (últimamente futurama). No tengo ganas de complicarme más.
  20. #16 gracias pero en hdfull las temporadas que busco si no me equivoco no están dobladas al español de españa
  21. #31 Denle un ChatGPT con lector de imágenes para el muchacho.
  22. #42 No es "en vez de" es "además de", a mí me encanta South Park y el hecho de que la progresía los critique, es señal de salud.
    Te daré un ejemplo, el día que el feminismo aplauda South Park, habrán fracasado.
  23. Kennedy es actualmente la presidenta de Lucasfilm y puede presumir de ser una de las productoras más exitosas de todos los tiempos, [...] Es, además, una firme defensora de la diversidad y de los repartos que representan la realidad del mundo hoy en día.

    No hay una sola web de cine en castellano desde espinof a tomatazos, en la que no traguen esta ideología a paladas.
  24. #51 no se el resto de aciertos que citas, pero mandalorian no estaba bajo el paraguas de kennedy. Desde arriba le quitaron peso y crearon otra division. No me acuerdo a quien pusieron a dirigir la nueva division. No se si era Fraveu. Alguien del equipo de marvel creo  
  25. #74 No me refiero a dirigir de peliculas, si no de empresas. A kennedy la tienen en la cuerda floja desde hace años. Por eso te digo que por muy presidenta que sea le quitaron el control de mandalorian. Bueno. Diria que nunca lo tuvo.
  26. #90 se rien bastante también del padre de las kardashians, lo del deporte es buenísimo
  27. #65 necesitas visitar forofoches más a menudo :-P
  28. #36 en castellano? de ser así me las podría buscar para descargarlo y los subo
  29. posiblemente seas un privilegiado y tu opinión sobre si una inclusión es forzada tenga 0 valor.
12»
comentarios cerrados

menéame