Spotify es la plataforma de música en streaming más utilizada en el mundo. Para ahorrarse algo de dinero, muchos usuarios deciden contratar el plan familiar, que aunque está pensado para familias reales que residan normalmente en un mismo hogar, también se usa para compartir cuenta con gente repartida por todo el país. Ahora, Spotify planea poner fin a esto con un cambio en sus condiciones.
|
etiquetas: spotify 
Hoy por hoy para series y películas sigue siendo mucho más cómodo el Torrent, Netflix molaría si tuviera todo, pero como solo tiene algunas cosas tienes que andar acordándote de qué cosas están en Netflix, cuáles en HBO, ahora cuáles en Disney... un follón, mejor torrent que está todo y es más sencillo. Cuando hagan una plataforma legal donde esté todo, me plantearé dejar el torrent, siempre que me resulte más fácil utilizarla que descargar.
Teneis que vivir todos en el mismo domicilio o no estais cumpliendo las condiciones de Spotify.
Tienen que ser 6, que pagar 50 centimos más al mes no veas como escuece.
A. Para poder optar a la Suscripción al Plan Familiar, el titular de la cuenta principal y los titulares de las cuentas subsidiarias deben ser miembros de la misma familia y residir en el mismo domicilio.
B. Tras la activación de una cuenta subsidiaria del Plan Familiar, el usuario tendrá que confirmar su domicilio.
C. Es posible que, de vez en cuando, se pida volver a confirmar el domicilio, con el fin de verificar que se siguen cumpliendo los requisitos para acceder al servicio.
www.spotify.com/es/legal/premium-family-terms/
De hecho podías haber deducido que estabas haciendo trampas cuando tus familiares y tú tuvisteis que cambiar la dirección para que os dejara contratarlo
Cc/ #30
Y esa es la cuestión, que en el tiempo que dispongo prefiero escuchar lo que me gusta que dedicar horas a descubrir cosas que no.
La industria sigue contando como pérdidas lo que no factura por compartir.
Por cierto, añado que hay mucha “pieatería” en spotify. Yo pagué 5€ por una premium en un plan familiar.... si se cae, me dan otra. Y si, solo 5€ una vez.
genius
No digo que no, pero que si piensas escuchar a Queen hasta que te mueras, lo mismo te sale mejor comprar la discografía que pagar 30, 40 o 50 años de suscripción.
Y ojala saliesen grupos como Queen cada mes, pero por desgracia la buena música no abunda tanto.
El problema es que mucha gente ha hecho un uso fraudulento, esa misma gente que ahora llora o se rasga las vestiduras porque hagan cumplir lo que firmaron...
No sé las condiciones, ya he comentado que no tengo Spotify.
No me parece ninguna conspiración, es como funcionan estas cosas. Primero gratis o a precio de risa. Una vez creado el habito o la necesidad y aumentada la popularidad, suben los precios y van apareciendo más restricciones.
Seguro que Ramoncín pagaba lo mínimo posible o no pagaba siempre que podía evitarlo.
y artistaspor cada reproducciónErgo, tal vez mucha gente solo escucha un disco de Carlos Santana una y otra vez. Y luego estamos los que escuchamos toda su discografía.
Deezer es un buen competidor.
Opciones si hay bastantes: tidal,, amazon music, apple music, google play.... lo que no es lógico es querer un servicio gratis y sin publicidad. Yo el precio lo veo justo, me parece correcto que parte de mi dinero vaya al artista y ya se que se pueden ganar dinero con conciertos, pero no muchos de los que me gustan tocan cerca.
Lo único que falla en este modelo es que las discográficas se siguen llevando gran parte por la cara, eso si debería cambiar de modo que el dinero fuera en su mayoría para los propios artistas.
Si tengo el plan de marras y me voy de vacaciones y por no estar en casa no funciona, que se lo metan por el culo. Todo es marketing, ellos sabrán pero la técnica de putear a tus usuarios no funciona en el S.XXI
Afortunadamente en el resto del mundo civilizado la gente es un poco más honrada.
Pues lo mismo con la cuenta, si la ofrecen, ¿qué cojones les importa si la comparto con mi hermano, que está a 40 km, o con mi vecino que está a escasos metros?
Ahora no recuerdo con cuántos se puede compartir en el plan familiar. No lo tengo compartida con desconocidos ni exprimida al completo.
Nosotros somos 3 en la cuenta, y, como te digo, no estamos en la misma casa. Es decir, que a efectos de Spotify, sí, nos comemos la pizza familiar todos en mi casa.
Me parece una excusa para exigir activar la ubicación para otros. propósitos.
Todo lo que la tecnología permite copiar y por derechos de patentes, autor, etc prohíben copiar para que unos pocos puedan beneficiarse "artificialmente", yo lo copiaría. Ojo, no estoy en contra de que la gente se forre: si un pianista se forra dando conciertos, por mí perfecto. Pero pagarle lo que le dé la gana por una grabación que se pueda copiar, mientras pueda no lo haré nunca. Que no grabe si no quiere. Y lo mismo para escritores, diseñadores de centrales nucleares, o de lo que sea. Lo que se pueda copiar, que se copie libremente, y al que no quiera que le copien, que se dedica a otra cosa.
Ya veremos si les sale bien la jugada.
Algún día te subirán el precio a tí también (como han hecho en otros países) y entonces igual ya no te parece tan justo... quién sabe.
A mi no me parece caro, pero no uso ni la versión gratuita.
El algoritmo no te va a bloquear porque te pases un finde en la otra punta de Europa, lo hará si habitualmente te conrectas desde Rúe del Percebe 13 y tu trabajo y resulta que empieza a haber conexiones simultáneas en otros sitios que no son tus habituales, por ejemplo. Entonces puedes ser sospechoso de compartir cuenta... y seguramente pase tiempo antes de que decida que efectivamente lo estás haciendo. Incluso en tal caso, probablemente te pidan una justificación antes de tomar otras medidas.
Están incumpliendo las normas, comparten una cuenta familiar que ya de por sí no se puede y ahora ponen el grito en el cielo.
No sé qué queréis. Hace años te alquilabas 4 películas al mes en un videoclub y te dejabas el equivalente a 10 o 12€. Ahora pagar 8€ por Netflix parece un lujo inaccesible.
Te comprabas un disco al mes y ya costaba más que los 10€ mensuales de Spotify.
Netflix acabará haciendo lo mismo con las cuentas compartidas y os volveréis a quejar.
Sigo sin entender el considerar la piratería como un derecho fundamental.
Spotify sabe dónde usas la aplicación, ya que puede identificar las redes WiFi a las que te conectas y su dirección IP. Si ve que normalmente te conectas en una zona que está alejada a cientos de kilómetros de otra persona bajo la misma cuenta, puede ver que no está siendo usada bajo el mismo hogar, aunque puede que estés compartiéndola con un familiar real que viva lejos de ti.
Es decir si eres un progenitor divorciado y tu pareja tiene a tus hijos ya no podéis utilizar el mismo plan aunque legalmente seáis una familia, lo mismo se puede decir de otras relaciones familiares como primos, tíos, etc. Ahora si haces un plan así con tus compañeros de piso, a los que no conoces de nada y menos, pues todo bien, porque como la wifi es la misma, pues ya está.
Eso por no hablar de pasarse el derecho a la privacidad de los usuarios por el arco del triunfo (algunos de esos usuarios menores de edad, para más inri). ¡Tremendo!
Hace años los teléfonos tenían una memoria interna reducida que con las fotos ya se llenaban fácilmente. Hoy en día es normal que los móviles traigan 32-64GB de memoria interna y que se pueda ampliar con tarjetas microSD. Además con la música descargada no consumes datos... (ríete de las "playlists offline"), ni te meten publicidad, ni venden tus datos ni espían tu posición GPS.
Spotify nos hizo volvernos perezosos para descargar música pero el punto de inflexión ya hace tiempo que ha llegado. Ellos obviamente son los primeros que se han dado cuenta y están haciendo cambios en el modelo de negocio.
cc #8