Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
¿Qué diferencias tiene la extrema derecha históricamente con los nuevos partidos surgidos en las últimas décadas? ¿Es correcto llamar a estas fuerzas políticas como fascistas? ¿Qué conexiones y diferencias hay entre formaciones como Vox y los partidos de Orban, Le Pen o Salvini? ¿Qué podemos hacer, como sociedad y desde los medios de comunicación, para hacer frente a esta nueva derecha ultra? A estas y otras preguntas trata de responder el historiador italiano Steven Forti (Trento, Italia, 1981) en su nuevo libro Extrema Derecha 2.0 (Akal), pub
|
etiquetas: steven forti , extrema derecha 2.0 , libro , extrema derecha
No seas infantil, por favor. La sociedad no avanza si discutimos al nivel más bajo
Edit: esto iba para @_onaj en #_80 , que primero te pregunta y después te ignora, no vaya a ser que quede en evidencia.
No sé trata de reducir por reducir, sino de modificarlo. Reforzar aquellas partes que son necesarias para impedir desmanes, y reducir aquellas otras que sirven de hecho para propiciar desmanes.
Entonces seguro que te encanta el sistema democrático cubano, ya que en él la elección es entre candidatos, no entre partidos.
(Solo hay un partido ya que han decidido no tener si sociedad dividida entre grupos antagonistas como nosotros).
¿Y dónde lo dicen?
Solo me puedes acusar de poner la lupa en tus miserias, pero son tuyas.
No te he insultado como mucho te has insultado a ti mismo.
No, no el estado,sino que los partidos políticos son la herramienta de las empresas. De hecho lo son todos los partidos, independientemente de su color.
¿qué partes reforzarías y qué partes reducirías del estado?
Sobre que no fuese fascista... hasta copiaron el emblema de las fasces romanas, como el fascio italiano, para la Guardia Civil... pero podemos pensar que fue sin querer. El Parlamento Gallego, con mayoría del PPdG fundado por Fraga, condenó al franquismo literalmente como "régimen fascista". Y pro-nazi.
www.abc.es/espana/galicia/abci-parlamento-gallego-condena-colaboracion
No puede ser que una empresa estafe continuamente a sus trabajadores y sus clientes y salga impune.
Reduciría las subvenciones y la promoción económica, artística, cultural, deportiva, religiosa, etc.
No puede ser que los amigos y los lameculos de los políticos de turno tengan ventajas competitivas frente al resto.
Y además, yo lo haría de forma progresiva e iterativa, a lo agile.
Ayuso no es liberal.
Y la independencia de todos estos órganos?
Reduciría las subvenciones y la promoción económica, artística, cultural, deportiva, religiosa, etc.
Y que pasa con los concursos? Donde está el control del gasto municipal, autonómico y estatal? Se le va al estado mucha más pasta por ahí que por subvenciones.
Yo por otro lado eliminaría la mayor subvención de todas. Pondría tipo único al iva, y para compensar le entregaría a cada ciudadano 1000-1500 euros por año
Para los concursos -> justicia e inspecciones
Lo peor de las subvenciones no es el despilfarro, es la competencia desleal que ejercen quienes disfrutan quienes las reciben.
Parece que he dado de pleno con lo de tu trepanación. Hay que ser patético e infantil
Por otra parte, donde está aquí la independencia (del poder político legislativo) del poder judicial, y en su caso de los cuerpos funcionariales del estado? Además de luchar contra la endogamia...