edición general
481 meneos
1396 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Steven Forti: "Si no entendemos qué es esta nueva extrema derecha, nos costará entender la amenaza real que representa"

Steven Forti: "Si no entendemos qué es esta nueva extrema derecha, nos costará entender la amenaza real que representa"

¿Qué diferencias tiene la extrema derecha históricamente con los nuevos partidos surgidos en las últimas décadas? ¿Es correcto llamar a estas fuerzas políticas como fascistas? ¿Qué conexiones y diferencias hay entre formaciones como Vox y los partidos de Orban, Le Pen o Salvini? ¿Qué podemos hacer, como sociedad y desde los medios de comunicación, para hacer frente a esta nueva derecha ultra? A estas y otras preguntas trata de responder el historiador italiano Steven Forti (Trento, Italia, 1981) en su nuevo libro Extrema Derecha 2.0 (Akal), pub

| etiquetas: steven forti , extrema derecha 2.0 , libro , extrema derecha
12»
  1. #35 no es equiparar. Llamalo símil o analogía.

    No seas infantil, por favor. La sociedad no avanza si discutimos al nivel más bajo
  2. #54 que sí hombre. Sólo un verdadero intelectual puede entender tales simplificaciones, por eso no lo entiendes.
  3. Que no la has leído, que no te importa y que estás aquí opinando. Literal.
    Edit: esto iba para @_onaj en #_80 , que primero te pregunta y después te ignora, no vaya a ser que quede en evidencia.
  4. #83 El liberalismo dice defender eso, con lo que estoy de acuerdo. Sin embargo el camino que sigue para eliminar el capitalismo de amigotes y partitocracia totalitaria, es desmontar el poder del estado. Al hacer esto cae en la falacia de creer que puedes crear un vacio de poder y nadie lo va a ocupar. En realidad, lo que el liberalismo propone hoy en día es cambiar el poder de los partidos, por el poder del gran capital. Y lo hace porque en su analisis de la realidad considera interesadamente el poder económico como un poder más (como dice el sr. Rallo hay gente más guapa que otra, y por eso tienen poder de negociación unos sobre otros, y otros ejemplos igual de peregrinos). Si viviesemos en un mundo no capitalista, podría ser así. Sin embargo en el mundo capitalista, el poder económico es un poder sobre la vida y la muerte. Y además el poder económico, por el propio funcionamiento del capital (el dinero ama al dinero), va a tender a concentrarse. Me cuesta entender como un liberal, que por un lado suele defender la separacion clara de los poderes del Estado, con sus pesos y contrapesos, puede ser sin embargo tan magnánimo con el poder del capital, un poder que en ausencia de poder del estado, automáticamente lo sustituiría en todas sus funciones.
  5. #104 actualmente el estado es una herramienta en manos de las grandes empresas y los grandes capitales.

    No sé trata de reducir por reducir, sino de modificarlo. Reforzar aquellas partes que son necesarias para impedir desmanes, y reducir aquellas otras que sirven de hecho para propiciar desmanes.
  6. #95 El simple hecho de que se voten a representantes en lugar de a partidos ya deja infinitamente por encima a EEUU en nivel de democracia con respecto a España.

    Entonces seguro que te encanta el sistema democrático cubano, ya que en él la elección es entre candidatos, no entre partidos.

    (Solo hay un partido ya que han decidido no tener si sociedad dividida entre grupos antagonistas como nosotros).
  7. #82 del mismo modo que los liberales dicen "Ayuso no es liberal"

    ¿Y dónde lo dicen?
  8. #98 Lo siento, no suelo hacer mucho caso a las palabras de alguien cuando me insulta. Otra persona igual sí, y por eso lo intentas de esa manera, pero yo no funciono de esa manera, a quien me falta al respeto lo suelo ignorar, de una forma u otra. A mi que me digas que soy imbécil no me hace reflexionar en nada, la verdad.
  9. #108 No te he insultado,simplemente he señalado que tú capacidad de razonamiento y su sentido del humor han quedado en entredicho después de de que tú siguiendo una cadena de pensamiento espuria me llamaste defensor extraoficial de VOX.

    Solo me puedes acusar de poner la lupa en tus miserias, pero son tuyas.

    No te he insultado como mucho te has insultado a ti mismo.
  10. #105 actualmente el estado es una herramienta en manos de las grandes empresas y los grandes capitales.
    No, no el estado,sino que los partidos políticos son la herramienta de las empresas. De hecho lo son todos los partidos, independientemente de su color.
    ¿qué partes reforzarías y qué partes reducirías del estado?
  11. #28 En el conglomerado no te dejes al nazismo. Gracias a los nazis y su armamento planificaron la guerra y la represión, y tras la guerra acogieron a todos los que pudieron en España. Algunos eran muy entusiastas, como Serrano Súñer o el Mengele español (el abuelo de la de Masterchef).

    Sobre que no fuese fascista... hasta copiaron el emblema de las fasces romanas, como el fascio italiano, para la Guardia Civil... pero podemos pensar que fue sin querer. El Parlamento Gallego, con mayoría del PPdG fundado por Fraga, condenó al franquismo literalmente como "régimen fascista". Y pro-nazi.
    www.abc.es/espana/galicia/abci-parlamento-gallego-condena-colaboracion
  12. #110 reforzaría la justicia, inspecciones laborales, inspecciones fiscales, ecológicas, etc.
    No puede ser que una empresa estafe continuamente a sus trabajadores y sus clientes y salga impune.

    Reduciría las subvenciones y la promoción económica, artística, cultural, deportiva, religiosa, etc.
    No puede ser que los amigos y los lameculos de los políticos de turno tengan ventajas competitivas frente al resto.


    Y además, yo lo haría de forma progresiva e iterativa, a lo agile.
  13. #107 en Menéame, por ejemplo, mira:

    Ayuso no es liberal.
  14. #113 reforzaría la justicia, inspecciones laborales, inspecciones fiscales, ecológicas, etc
    Y la independencia de todos estos órganos?
    Reduciría las subvenciones y la promoción económica, artística, cultural, deportiva, religiosa, etc.
    Y que pasa con los concursos? Donde está el control del gasto municipal, autonómico y estatal? Se le va al estado mucha más pasta por ahí que por subvenciones.

    Yo por otro lado eliminaría la mayor subvención de todas. Pondría tipo único al iva, y para compensar le entregaría a cada ciudadano 1000-1500 euros por año
  15. #115
    Para los concursos -> justicia e inspecciones

    Lo peor de las subvenciones no es el despilfarro, es la competencia desleal que ejercen quienes disfrutan quienes las reciben.
  16. #17 Ya le has dicho a tus amigos del cotolengo que vengan a darle negativo a mi comentario.
    Parece que he dado de pleno con lo de tu trepanación. Hay que ser patético e infantil xD xD
  17. #117 ¿La posibilidad de que los meneantes hayan considerado tu comentario desproporcionado,grosero y un insulto y que por ello te negativo en sin que yo haya tenido que hacer nada no se te ha pasado por la cabeza?
  18. #51 ¿Vamos que el cordon sanitario solo perjudica la democracia si es a la izquierda?
  19. #119 Gran capacidad comprensiva la tuya. Entre aislar a los fascistas y pasar de la izquierda te piensas que hay algún tipo de simetría o que las consecuencias son las mismas.
  20. #120 Entonces calificas de fascista a todo el que no pìense como tu y ya justifica todo. ¿Es así no?
  21. #121 ¿Tú te has leído el artículo o sólo has venido a trolear?
  22. Eso vete con tu atalaya de superioridad moral a otra parte.
  23. #116 Para los concursos -> justicia e inspecciones, que tipo de inspección? que organo seria el encargado?
    Por otra parte, donde está aquí la independencia (del poder político legislativo) del poder judicial, y en su caso de los cuerpos funcionariales del estado? Además de luchar contra la endogamia...
  24. #55 Claro, el típico socialdemócrata que quiere liberalizar la economía :roll:
12»
comentarios cerrados

menéame