Mientras Sumar ha cerrado filas con el lado socialista en pro de "la legítima defensa", en Podemos han embestido con todo a Sánchez. "No sé si Sánchez está haciendo méritos para ser el próximo secretario general de la OTAN", han sostenido este lunes desde los morados. Por su parte, el portavoz fucsia, Ernest Urtasun, ha dejado claros los límites entre este derecho internacional y la "escalada bélica" que tanto avisan los de Ione Belarra.
|
etiquetas: sumar , cierra , filas , sánchez , ampliar , apoyo , militar , guerra , ucrania 
Objetivamente, Rusia está invadiendo un país que tiene mucha menos capacidad tanto militar como personal (me refiero a que hay mucha menos gente). Si no se ayuda a Ucrania de ninguna forma, evidentemente van a perder, si no lo están haciendo ya a pesar de la ayuda enviada.
Me cuelgo de #7
Sanciones economicas.
Solo te puedes meter en guerras q te incumben. No puedes meterte en todas las guerra q te parezcan eticamente afrontables pq todas las guerras son eticamente malas y no sabes si te han dado la informacion necesaria o no (por ejemplo, con la guerra de irak y las armas quimicas usadas contra civiles q no existian).
Por eso no defiendo atacar a Israel ni a Rusia. Y a Ucrania habria q apoyarla POCO: Lo suficiente para hacer q Rusia no lo vuelva a hacer y q las posibilidades militares de Europa no se vean mermadas...
No como ahora, q los subnormales de la UE han DEMOSTRADO q no tienen nada q hacer contra Rusia ni aun usando soldados de terceros paises....
Para todo lo demas: #12
Hace falta estar hasta arriba de propaganda para no verlo.
Es demasiado para lo q puede sostener Europa y ha demostrado q, militarmente, Rusia nos come sin despeinarse.
Encima nos hemos cargado un socio comercial con un monton de recursos. Por algo q nos incumbe tanto como palestina o Serbia cuando la OTAN bombardeaba civiles alli.
De verdad????
Ir a la la guerra contra USA o a Israel??? Eso es lo q tengo q imaginar????
Interesante punto de vista, cuando de lo que hablamos es de un partido de supuesta izquierda, no?
Un político, si defiende un mensaje, eso deja una pátina en la sociedad. El discurso público afecta a la cosmovisión de las personas, y deja una huella en su voluntad política. Una huella que tiene consecuencias en el futuro.
Promulgar unas cosas y hacer otras, solo sirve para el cortoplacismo, la gente se va a quedar con tu marketing, y así es como va a pensar ahora. La mayoría de personas jóvenes de izquierdas piensan que lo importante es la lucha de sexos, mientras que la lucha de clases es secundaria. Eso va a quedar en el ideario colectivo, y va a tener consecuencias.
La derecha liberal suele jugar mucho a comulgar unas cosas y hacer otras, pero por que persigue objetivos que se pueden materializar a corto plazo, como la privatización de servicios públicos. En cambio, promulgar la lucha de sexos por encima de la lucha de clases, solo consigue beneficiar en el corto plazo a unas mujeres en particular, mientras que se perjudica a la lucha de clases en general.
Para luego decir: "Pero vamos que si para ti el problema mayor es la "guerra de sexos" y no el PPSOE y sus corruptelas que hipotecan al país con todo el dinero robado que se estimaba que era alrededor del 5-10% del PIB, en 2018..."
Como bien has dicho, puedo hacer varias cosas a la vez. Y dentro de las varias cosas que me preocupan, una es las corruptelas del PPSOE, y otra es que para la nueva izquierda es mas importante la guerra de sexos que la lucha de clases. Ambas cosas son relevantes en mi forma de ver las cosas.
Así, el dirigente fucsia ha evidenciado lo que para Sumar son posiciones extremas e invasivas, que no se ganan sus buenas opiniones. "Los cantos de sirena de algunos presidentes y primeros ministros de Europa, como [Emmanuel] Macron, que llegó a proponer el envío de tropas europeas, nosotros lo rechazamos de pleno. Una cosa es la legítima defensa y otra la involucración directa en un conflicto que lo único a lo que nos llevaría es a una escalada bélica", ha afirmando.
Así por la cara, "imperiosa necesidad de buscar vías de resolución diplomática" == "cerrar filas con la apuesta armamentísitica del presidente del Gobierno", para luego negar en el siguiente párrafo lo que afirma el titular. Es una basura de noticia es digna de fanáticos como #0 y #29 o sus contrapartes reaccionarias Manolitro y Zetan