edición general
44 meneos
62 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Sumar reclama eliminar vuelos nacionales con alternativa en tren de menos de 3 horas, como el trayecto Madrid-Barcelona

El programa de Sumar plantea, asimismo, aplicar "una tasa creciente sobre los viajes frecuentes en avión que entraría en vigor a partir del segundo vuelo anual". Eliminaremos los privilegios fiscales del avión e implementaremos una tasa al combustible de la aviación para evitar el 'dumping' económico de este medio en relación a los terrestres. Igualmente, restringiremos las ampliaciones innecesarias e insostenibles de los aeropuertos"

| etiquetas: sumar , eliminar , vuelos , menos de 3 horas
12»
  1. #98 Que santa paciencia tienes. No hay peor sordo que el que no quiere oir.
  2. #100 Justamente: no se hace nada con los aeropuertos, a la espera de lo que ocurra cuando se potencie el tren y la carretera. Me alegro de haber coincidido contigo! :hug:
  3. #79 Lo del impuesto al Avión se lo han explicado 4 veces, pero sigue erre que erre.
  4. #30 Pues lo que te digo. 60x 3 = 180 €. Y falta la vuelta. Inasumible.
  5. #104 no, lo que dices es Barcelona - Madrid ,tres personas 500 . ,No 180 y por supuesto no mencionas la vuelta.


    Y aquí han puesto enlaces de viajes en tren Barcelona Madrid a 29 eu
  6. #87 ¿Cuantos casos de corrupción tiene Sumar/Podemos? Te recuerdo que mentir es pecado, y es pecado mortal cuando a través de la mentira se dañan gravemente las virtudes de la caridad y de la justicia.
  7. #76 ¿ Acaso tu no opinas...? No tienes ni puta idea de quien soy.
  8. #8 la duda ofende.
    Sus ocurrencias para que la.plebe no podamos viajar. Anda que la zurzan
  9. #107 Tu has afirmado "no sales de tu caverna" lo que es factualmente incorrecto.
    Yo solo he dicho la impresion que me das.
    Y eso es factualmente correcto tambien. La impresion que me das es que proyectas independientemente de si sales de tu caverna o no.
  10. #83 Y claro, yo como mileurista me tengo que preocupar de la contaminación y pagar el triple por un tren y tardar el doble cuando no me sobra el dinero.

    Si quitan esos aviones, que pongan los trenes al mismo precio que estos, como poco.
    O me vas a decir también que el costo de mantenimiento de trenes es mucho mayor que el de una flota de aviones, que lo dudo mucho.

    Lo siento, pero el ecologismo para pobres no cuela. Que le den al planeta si no nos implica a todos por igual.
  11. #111 seguro q los vuelos de avion son de menos de 10 euros siempre....

    por otro lado, solo nos queda un planeta, que incluye a nuestros hijos, nietos y descendientes
  12. #90 casos-aislados.com/

    Ahí tienes las cuentas hechas por partido.

    Que disfrutes de la lectura.
  13. #99 esto es sanchismo ideológico.. esto es predicado desde escenario y una locura.. no tiene sentido y va contra los valores tradicionales nacionales... Menudo chiringuito lo de los aviones recortados... :troll:
  14. #13 nadando a isla de lobos son unos metros de naaahhh!!!
  15. #112 te he mostrado un pantallazo donde la mayoría están por debajo de los 40 euros, cuando muchos de los trenes están por ese precio o superior.

    Debería haber una mayor diferencia de precio, si un vuelo me cuesta 100-120e max. ida y vuelta habitualmente.
    Para considerar el tren como alternativa tendría que costar unos 50-70e como mucho en el peor de los casos.
    En Bus cuesta también unos 40-50e ida y vuelta habitualemente.

    Si quitan el avión deben bajar los precios del tren y bus en unos 20e como poco de media i/v.
  16. #113 Ah sí, esa web de verificación dudosa que clasifica como le da la gana y mete las cajas de ahorros, el rescate, la amnistía fiscal (que por algún motivo imputa a Madrid), etc. :palm:
    Si os informáis de esa forma no extraña que saquéis conclusiones tan desastrosas.
  17. #106 La imagen no dice casos de corrupción.
    Podemos tiene mucha cosa que criticar, como su nepotismo, el derroche de 500 millones públicos al año en el cortijo de Montero, las prácticas de Iglesias, la connivencia con secuestradoras, el acuerdo extrajudicial para callar a la escolta aquella, la asesina que tuvieron en las listas, etc. O las simples mentiras como con la ley sólo sí es sí. Así como ejemplos rápidos.
  18. #118 La imagen indica implícitamente que habla de corrupción. La expresión "casos aislados" en relación a un partido político, como bien sabes y haces ver que no, se utiliza mayormente para hablar de casos de corrupción. Así que no, no es aplicable a Podemos/Sumar.
  19. #117 mejor tus cojones morenos para calcularlo.
  20. Deberían de ilegalizar el CO2!!!

    Es un gas fascista!!! :ffu: :coletas:
12»
comentarios cerrados

menéame