Superficie en el desierto del Sáhara necesaria para alimentar el mundo con energía solar (Planta solar de concentración con 2.500 kWh/m² al año). (Inglés)

Superficie en el desierto del Sáhara necesaria para alimentar el mundo con energía solar (Planta solar de concentración con 2.500 kWh/m² al año). Fuente: world-of-engineering.org. Es su cuenta de Twitter oficial

[#1 Ronin11]

En el desierto de Almería cabe de sobra para Europa.

[#2 kreator]

#1 y si tuviéramos interés, ya estaría montado. Una en Almería, otra en el desierto de las palmas de Castellón, otra en cualquier secarral de Madrid y otra por Valladolid. Y a vender, que son dos días.
Potencia europea energética en el momento que más falta hace.

[#3 ezbirro]

¿Por qué joder desiertos teniendo tejados sin aprovechar y terrenos ya sembrados de cemento o alquitrán?

[#4 ezbirro]

Cuando dicen que no hay comida para todos, ni recursos, solo hay que ver esta imagen.

[#5 pitercio]

No salen el cobre para llevarla ni los drones para ir barriendo las placas.

[#6 Malus_nequamque]

No me cuadran los datos  

[#7 ur_quan_master]

#3 me pregunto si no se podrían utilizar los paneles solares para contener el avance de los desiertos reduciendo la insolación

[#8 PeterDry]

En el mundo no faltan recursos, solo sobra gente.

[#9 mariopg]

en el mundo sobran élites hijas de puta

[#10 Benja_Bueno]

#3 Hablan de solar de concentración, no es fotovoltaica.

[#11 kumo]

Esta idea se ha desmontado numerosas veces. Tiene muchísimos problemas como el hecho básico de que el desierto es un ecosistema que alteraría una instalación de semejante envergadura; Las distancias de transporte y las pérdidas; El mantenimiento constante de las placas; los costes de instalación y operación; La dependencia de un sólo centro de producción...

En la imagen no ponen el tamaño en cifras de cada uno de esos cuadrados. Pero notad que el grande es como alguno de los paises pequeños. Sería una especie de distopía con gente viviendo entre las placas que va cada mañana a limpiar de polvo (que no se pueden limpiar con trapos y cristasol).

[#12 ezbirro]

#10 Tienes razón, aún así se puede aplicar al uso final de obtener energía en el terreno ya usado por la humanidad.

[#13 Benja_Bueno]

#12 Las centrales de concentración no se pueden poner en cualquier sitio, son muchos espejos rodeando una torre donde se concentran los rayos solares reflejados por estos, eso no quita que se pueden llenar los tejados de este país de placas, es más, yo vivo de eso y vivo con eso, hace 8 años que no tengo contador de luz, pero vivo en una casa, no todo el mundo tiene esa posibilidad.

[#14 ezbirro]

#13 A eso me refiero con el uso final de obtener energía, poner placas. En España es un delito que no hayamos aprovechado la incidencia solar, aunque sea sólo para reducir una parte.
Lo de no vivir todos en una casa... es política especuladora que tenemos, tenemos menos densidad de población que Holanda. Un término medio estaría bien, sobretodo si se adecentaran los transportes públicos.
Lamentablemente todo esto quita sobres a nuestros grandes gestores.

[#15 ezbirro]

#6 Multiplica por diez el espacio, sigue siendo irrisorio en el mar de arena. Hablando de mar, también se pueden hacer solares en él.

[#16 emmett_brown]

#6 porque eso es energía primaria, que incluye no sólo electricidad, sino también combustibles fósiles para la industria y el transporte. Creo que en la foto hablan de demanda eléctrica actual de cada región, que no es sino una parte del total de energía que necesitan.

[#17 Benja_Bueno]

#14 Yo no he dicho que todos no podamos vivir en una casa, te digo que yo no tengo contador, pero que vivo en una casa, para mucha gente que vive en pisos eso no es viable.

Que podríamos vivir todos en casas, seguramente sí, pero no es el caso, aún así hay mucho para cubrir con paneles.

[#18 Aokromes]

#1 para el mundo #2 pero estoy de acuerdo con #3 con usar los tejados ademas de los desiertos para mas cercania a las areas de consumo.

[#19 rehcan69]

#2 ¿en el Desierto de las Palmas? ¿Paneles solares entre los pinos?
Se llama así, no porque sea una zona desértica, sino porque no vivia nadie

[#20 drstrangelove]

Si tan fácil es, ¿por qué no se hace?

Según meneame, es por alguna conspiración judeomasónica.

Según muchos ingenieros, porque el coste de explotación sería brutal, y ni siquiera está claro que vaya a proporcionar más energía que la que gasta.

[#21 deathcorekid]

Creo que se refiere a la energía eléctrica. El problema es que la energía eléctrica es un porcentaje muy pequeño de la energía total consumida. La gran mayoría de la energía viene de combustibles fósiles.

[#22 Malus_nequamque]

#15 Estoy de acuerdo contigo en que hay que aprovechar tejados pues se minimiza las pérdidas en transporte (aprox. 15%), además según un estudio España tiene un potencial de producción fotovoltaica en tejados de 60 TWh/año (el sistema eléctrico español produce en actualmente 260 TWh/año).
^{www.meneame.net/story/oposicion-cuela-enmienda-gobierno-eximir-irpf-ay}

De todas formas el tweet es de CSP no de FV, lo bueno de la CSP es que en desiertos es muy eficiente pues pocos días nublados tiene (la FV es mejor en días nublados que la CSP) y que además puede almacenar energía en baterías térmicas de sales fundidas.
Pero como ocurre con todas las demás energías (eólica, hidráulica, ciclos, carbón, nuclear, etc) necesitan de un alternador para transformar la energía mecánica en energía eléctrica cosa que no ocurre con la fotovoltaica que es la única que no necesita de alternador y esto la convierte en la energía con menos partes móviles del mercado además a día de hoy es la más asequible y fácil de instalar a todo tipo de escalas.

En este webinar dicen que sería bueno para el sistema eléctrico español mayor capacidad de termosolar (CSP) que lo previsto en el PNIEC, además también se dice que la fotovoltaica + baterías de litio actualmente está al mismo precio que la termosolar con baterías de sales fundidas.

[#23 shem]

#10 Sería absurdo de otra manera, el cuello de botella serían los materiales necesarios para hacer células fotovoltaicas cubriendo ese área.

[#24 --569461--]

#9 Elimina las élites hijas de puta actuales y otras vendrán a reemplazarlas.

[#25 xkill]

Ya verás tu que risa cuando se enteren que en el desierto hay tormentas de arena y que las dunas de varios metros de altura se mueven tapando lo que pillen a su paso.

(Recordemos las vías del Ave que va a la Meca, menudo pufo para España que está pagando el mantenimiento de gratis por no contar con ello en la oferta)

[#26 superjavisoft]

#7 Había un pequeño estudio al respecto que salió aquí, podrían provocar más lluvias localmente. De todas formas tampoco interesaría que creciera nada entre paneles, como mucho en las cercanías.

[#27 parladoiro]

#25 el desierto de dunas es la menor parte del desierto, de hecho por la situación del viento, la hamada, la mayor parte del desierto, tiene menos calima que las zonas alrededor del desierto como Europa, existen ya que ese viento limpia la arena y deja la grava.

[#28 WcPC]

#2 #1 Los desiertos pueden parecer parajes sin vida y sin importancia ecológica pero no es así, el llenar una zona y convertirla en otra cosa con miles de millones de toneladas de cemento, acero y placas solares.... Todas concentradas...
El impacto que puede tener sobre la vida del desierto sería enorme, pero incluso sobre zonas más lejanas a cuyas tierras llega la arena del desierto y son fertilizadas con ellas o zonas del mar que ocurre otro tanto no es algo a tratar con ligereza...

Realmente (como dice #3) es mucho más interesante llenar las azoteas de las ciudades, los aparcamientos, los hospitales, los edificios de oficinas, etc...
Son lugares que ya están modificados por el ser humano, que tienen población encargada de su mantenimiento y pueden utilizarse para ello...
Son los lugares donde se consume la electricidad, perderíamos mucha menos energía en el transporta (que es corriente continua, para transportar la corriente continua a largas distancias es necesario convertirla y eso cuesta energía)
Y la superficie es muy grande, enorme en comparación, además de que las temperaturas no harían que los materiales sufrieran tanto como en un desierto...

Eso de "mándalo a un desierto" es no querer responsabilizarse de lo que consumimos escondiéndolo de nuestra vista en un lugar donde no vivimos, como cuando un niño pequeño se tapa la cara para no ver un problema... Eso no funciona.

[#29 Paladio]

perdida en la transmisión electrica.

[#30 Penrose]

#2 Edito, me he colado.

[#31 nitsuga.blisset]

Un momento, un momento, estamos hablando de producir con solar toda la energía eléctrica necesaria para todo? Consumo, doméstico, industrial, coches eléctricos, camiones... aviones?? Y eso según el consumo actual y no el previsible aumento por el crecimiento de la población y el consumo per capita. Lo siento, no me creo que quepa ahí. Me jode decirlo pero me temo que la única salida es el decrecimiento.

Veo que #6 va también por aquí.

[#32 eldios13]

#3 sería mucho más económico montar toda la instalación en un desierto que en decenas de miles de tejados

[#33 ezbirro]

#31 Suma los demás desiertos y sumale el mar, la energía nos llueve a cántaros, otra cosa es que no de buenos sobres.

[#34 Peka]

#3 ¿Energía distribuida minimizando las pérdidas y sin el control de Galán?