edición general
25 meneos
26 clics

El Supremo archiva la causa sobre desvío de fondos cuando Puigdemont era alcalde de Girona

El Tribunal Supremo ha archivado, al no apreciar delito, la causa en la que se investigaba al expresident de la Generalitat Carles Puigdemont por un presunto desvío de fondos públicos relacionado con el cánon del agua de Girona cuando era alcalde de la ciudad. En este asunto, remitido al alto tribunal por un juzgado gerundense, se investigaba a Puigdemont por una actuación municipal de los años 2013 y 2014 cuando era primer edil de Girona, consistente en la aprobación de una transferencia de fondos del canon municipal del agua al pago de parte

| etiquetas: supremo , girona , puigdemont
21 4 0 K 15 actualidad
10 comentarios
21 4 0 K 15 actualidad
Comentarios destacados:      
  1. themarquesito #1 themarquesito *
    El Supremo concluye que la operación fue una infracción administrativa, a valorar por la jurisdicción contencioso-administrativa, pero no un posible delito penal, en línea con lo planteado por la Fiscalía

    En resumen, que fue un hecho irregular desde el punto de vista administrativo, pero no un hecho delictivo.
    10 K 108
  2. #2 exeware
    Que raro la justicia manipulada española lo libre de algo!!
    0 K 6
  3. #3 --658633-- *
    Ahora es cuando viene el grupo Vanish Oxi Action a decir que fascismo más raro.
    2 K 24
  4. Jec_Ridoi #4 Jec_Ridoi
    Llevan años y años intentado incrimiar al señor Puigdemont con eso y nunca les ha salido bien. Y seguro que lo vuelve abrir cuando haya la mínimia oportunidad!!!!
    0 K 7
  5. Robus #5 Robus
    #2 Imaginate lo claro que estaba que no había nada delictivo que ni ellos lo han podido inventar.
    2 K 26
  6. Robus #6 Robus
    #4 Tranqui... ya falta poco para las elecciones... y las "filtraciones" o investigaciones justo antes...

    Aún recuerdo cuando avisaron a los periodistas que iban a registrar la sede de CiU... y los periodistas preguntaron a CiU que dijo que no sabía nada... pero claro, cuando llegó la policía ya estaban avisados...

    Aún así estuvieron 5h (5h!) registrando... y SOLO encontraron un papel donde, a mano, estaba escrito 3% (verídico) pero claro, los titulares de la prensa española del día siguiente es que tras una gran operación había incautado alguna documentación... y con "referencias" al 3%... xD
    1 K 18
  8. #8 jjmf
    #4 Como dice #7 le denunció la CUP. El Tribunal Supremo ha sido el que ha dicho que no hay delito.
    1 K 25
  10. sorrillo #10 sorrillo
    #1 A valorar por la jurisdicción contencioso-administrativa indica que el Supremo no es competente para valorarlo, sus conclusiones al respecto son irrelevantes.
    0 K 11
comentarios cerrados

menéame