El Supremo ha establecido que las personas que desarrollan trabajos sexuales tienen derecho a sindicarse, pero precisa que ahí no tienen cabida las relaciones laborales que tengan por objeto la prostitución por cuenta ajena. La Sala de lo Social del Alto Tribunal ha adelantado el fallo de una sentencia, cuyo contenido se conocerá en los próximos días, en la que estima el recurso de casación del Sindicato Organización de Trabajadoras Sexuales (OTRAS) contra la resolución de la Audiencia Nacional que declaró nulos sus estatutos.
|
etiquetas: prostitución , sindicato , tribunal supremo 
Qué tiene de extraño que un grupo de trabajadores (trabajadoras sexuales en este caso) se organicen?
Por comparar lo podrías comparar con el sindicato del crimen, con el sindicato vertical, o cualquier otro que lleve sindicato en el nombre. Pero seguiría siendo una comparación poco acertada. Los manteros ejercen de manera ilegal, las prostitutas, no.
Pero los moralistas de cada época (en su mayoría mujeres, todo sea dicho), da igual de qué color vayan vestidos, siempre encontrarán reticencias y "razones" para mantener en el ostracismo a estas trabajadoras.
Ya te digo yo, y esto sí es una opinión, que más de una de esas moralistas, lo que le preocupa de verdad es que a su maridito le dé por ir a visitar uno de esos alegres lupanares.
Resumen, si te prostituyes por tu cuenta puedes montar un sindicato. Si te explota un proxeneta, entonces no porque la actividad es ilegal.
Qué tiene de extraño que un grupo de trabajadores (trabajadoras sexuales en este caso) se organicen?
Por comparar lo podrías comparar con el sindicato del crimen, con el sindicato vertical, o cualquier otro que lleve sindicato en el nombre. Pero seguiría siendo una comparación poco acertada. Los manteros ejercen de manera ilegal, las prostitutas, no.
Pero los moralistas de cada época (en su mayoría mujeres, todo sea dicho), da igual de qué color vayan vestidos, siempre encontrarán reticencias y "razones" para mantener en el ostracismo a estas trabajadoras.
Ya te digo yo, y esto sí es una opinión, que más de una de esas moralistas, lo que le preocupa de verdad es que a su maridito le dé por ir a visitar uno de esos alegres lupanares.
Edito: Nada, dice que es un falló que se conocerá en el futuro por completo.
Pero sinceramente, creo que es un colectivo con unas necesidades un tanto diferentes a las de un fontanero. Un sindicato les da más fuerza de negociación y presencia.
Creo recordar lo mucho que le jodió a cierta ministra que le colasen un sindicato no hace tanto, en plena campaña de criminalización de la prostitución (léase puteros, que es el caballo de Troya, ya que como hombres hay veda abierta, para aplicar, con esa vaga excusa, sus medidas moralistas)
Obviamente todo esto es retórica porque no, no es un trabajo. Y yo añado que no debería llegar a serlo.
Que no se haya regulado aún, puede darte una idea de que existen serias dudas de que pueda ser considerado como un trabajo y ser fiscalmente tratado en consecuencia.
pensaba que me dirían que no cuando me presenté en Hacienda para cursar el alta en el Impuesto de Actividades Económicas (IAE) como prostituta”.
“La funcionaria que me atendió (...) me indicó amablemente que existía un cajón de sastre en el listado español de actividades económicas, con aquellas opciones en las que el legislador no había pensado, pero que eran legales, y que esa actividad en la que yo pretendía darme de alta, la prostitución, si la desempeñaba como yo decía por cuenta propia, era legal y tenía cabida”.
Di el siguiente paso y fui a registrarme en el sistema de la Seguridad Social como autónoma en la Tesorería General. Ahí tampoco tenían claro qué responder. Pero la persona que decidió sobre mi petición dijo que si Hacienda me había dado de alta, allí no tenían tampoco ningún problema. Así que al poder darme de alta en la Seguridad Social demostré que la prostitución podía ejercerse de forma legal”.
diariodeavisos.elespanol.com/2016/08/gloria-poyatos-decidi-darme-alta-
www.periodicodeibiza.es/pitiusas/ibiza/2015/03/02/145834/profesionales
¿¿Por?? Bastante duro es el trabajo para que encima se te criminalice por uno en el que no haces daño a nadie.
Lo que no es ilegal es legal.
Más motivo para no dejarlas en la estacada ni criminalizarlas.
Lo feminista es apoyar la regulación.
La esclavitud no se había regulado aún... en el siglo XVIII, el derecho a elegir religión no se había regulado en Europa hasta el siglo XVII, el derecho a sentarse en cualquier asiento de los autobuses sin distinción de raza no se había regulado hasta la segunda mitad del siglo XX...
Que no se haya regulado aún solo indica que hay gente MUY conservadora.
Lee lo que cito en #33 y solucionado
Reitero que es absurdo discutir si la prostitución es un trabajo legal en España, es obvio que no lo es. De la propia Wikipedia "la prostitución no es considerada un trabajo y no tiene un reconocimiento legal."
También te pueden multar si te bebes una cerveza por la calle
Ay, que me lol
Pensaba que estábamos teniendo una discusión en serio y me estabas tomando el pelo desde el principio
Y no olvidemos que una cosa es que algo no esté recogido en el reglamento de facturacion y otra es que se ilegal.
Cada persona que se gane las vida como quiera mientras no le fuerce nadie directamente, sin necesidad de dar mi opinión sobre si me parece bien o no este trabajo.
Si tan feministas eres , no me explico como quieres mandar las mujeres a la clandestinidad y el mercado negro.
A quien mas beneficia la legalización es a las trabajadoras .
A quien mas beneficia la criminalización es al mercado negro.
Y ya estamos con lo de hacer de las mujeres objetos, siempre la misma cantinela. ¿Por qué un trabajo sexual con otra persona es considerado objetivizador y en cambio otro igualmente físico como masajista no? Que clase de doble moral retorcida es esa?
www.discoveryplus.es/series/091-alerta-policia
De lo más común son las redadas en prostíbulos para rescatar a mujeres explotadas.
Sin embargo, es normal que la gente entienda que eso el feminismo, porque es lo que machacan desde los mediios.
Y si criticar el hembrismo y la feminazis, estas atacando al feminisimo, cuando no tiene nada que ver.
#33 Es que hay multitudo de trabajos inverosimiles, que no se pueden preveer todos. Globoflexia para eventos, titiritero, cursos de risoterapia, apostadores en juego con metodo.
#22 #1 Ya le han vuelto a colar el gol al PSOE otra vez.
Que una ministra se queje de que formen un sindicato y diga que se lo van cancelar, es anidemocratico y puede anticostitucional.
#7 Hay una famosa ¿ex-prostituta? catala que filtra los cliente y los despacha a prostis a su cargo. Hace unas preguntas a los clientes y ella decide a quien les va mejor. Eso es proxenetismo? deberia ser ilegal?
#69 Seguramente hacer ver que la prostitucion no puede ser digna, hace que no se respete a las prostis.
www.google.com/search?q=Cooperativa+Sealeer
Ser masajista es un trabajo.
Ser gamer puede ser un trabajo.
Escuchar a alguien hablar puede ser un trabajo.
Porque un trabajo deja de serlo cuando involucra los genitales?
es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Prostitución_por_país
De hecho no sabía que había tantos sitios donde es legal !!!