La sala de lo Civil del Tribunal Supremo (TS) ha ratificado la condena al periódico digital eldiario.es, a su director, Ignacio Escolar, y al periodista Carlos Sosa, director a su vez de la sección canariasahora.es, por intromisión ilegítima en el derecho al honor del exministro José Ignacio Wert. Sosa fue el autor de una información, publicada en agosto de 2015, en la que aseguró que Wert y su esposa habían disfrutado de unas vacaciones en la República Dominicana "invitados por un hotelero con licencia ilegal en Canarias".
|
etiquetas: tribunal supremo , eldiario.es , exministro , wert
De todas maneras, lo que acabo de expresar es una opinión personal, y en ningún caso es una afirmación.
Respecto al piniodismo, hay que tener las cosas bien atadas. Es de 1º de Lou Grant. Que paguen.
Debería estar prohibido que esas dos palabras fueran juntas
¿por ser dederechas? tecrees que los de izquierdas bocazas no pierden el karma
Lo pregunto sinceramente, yo no conozco ninguna otra
Si tu me acusas de robar, tienes que probar que robo. Lo contrario es el derecho romano donde eres culpable si no puedes demostrar tu inocencia.
Muchas veces es una mierda porque permite que ladrones conocidos se vayan de rositas, pero es lo que permite que tu y yo podamos expresar opiniones sin que al dia siguiente nos metan en la carcel acusados de... yo que se, pederastia.
Tampoco es que hayan dado la razon a trollinda en otros juicios, ahi te estan colando la postverdad de los criminales. Ha perdido juicios a patadas, ha ganado alguno por errores de forma pero nunca porque haya podido probar nada de lo que ha dicho.
Los dos medios manipulan la opinión pública
Es como comparar a Abascal con Hitler pq Abascal sea xenofobo.
La realidad es que perfectamente se podría analizar los pagos de la tarjeta y ver si hay algunos que correspondan a dicho hotel.
Si fuera al revés la demanda (Podemos e Inda, por ejemplo) la habrían desestimado. Esa es la justicia en España, para juzgarte lo primero que se mira es la ideología de la gente, no todos los jueces, pero unos cuantos sí. #Indubio_Pitorreo
Pero vamos, que sea como sea, el "periodista" se fué de listo e hizo algo que se critica siempre a otros: no se puede acusar sin pruebas.
Sobre lo de inda y pablo Iglesias...aquella jueza vino a decir que "si te parece que es verdad, no es ilegal que lo digas, aunque luego sea mentira". Alucinado me quedo. Sea como fuere, ERA FALSO que el coletas cobrase de venezuela. Pero ese es otro tema.
Y espera ahora con el asunto de las "cloacas", que Inda le va a rematar. Pero claro, el malo y manipulador es Inda.
Este "señor" ha acusado a Inda de delitos muy graves y ha pedido cárcel, ahora veremos quien es el condenado.
Si la equidistancia la situamos en Arcadi Espada, lo tuyo se pierde plus ultra.
Parece que España y justicia no casan, ni quieren casar.
Y las escuelas de formación de jueces están bajo control de los sectores mas montunos del gremio
Para eso primero el ex-ministro sinvergüenza este tendría que tener honor.