La sentencia impone la pena más severa, 13 años de cárcel, al exvicepresidente Oriol Junqueras, el político de mayor rango juzgado por el proceso soberanista en ausencia del expresident Carles Puigdemont, que se dio a la fuga tras ser destituido por el Gobierno de España en aplicación del artículo 155 de la Constitución.
|
etiquetas: supremo , oriol , cuixart , sánchez
Una lástima. España ha perdido a Cataluña para siempre. Es la peor noticia que podríamos tener, y solo saciará a aquellos que lo único que querían era venganza. Pura venganza.
Esa gente algún día saldrá. No desaparecerán.
Una lástima. España ha perdido a Cataluña para siempre. Es la peor noticia que podríamos tener, y solo saciará a aquellos que lo único que querían era venganza. Pura venganza.
Esa gente algún día saldrá. No desaparecerán.
Junqueras ha sido considerado por el Supremo dirigente de la sedición.
Vaya, y yo que creía que el dirigente era otro al que no pudieron echar el lazo
Ahora el independentismo tiene mártires.
Tampoco lo echamos de menos.
Y aunque lo tuvieran, sin violencia, sin declaraciones reales de independecia, sólo un referéndum que fue más una manifestación que otra cosa, dado que no tuvo ningún tipo de validez. En fin...
Seguro que conoces a alguno.
elpais.com/politica/2019/10/14/actualidad/1571033446_440448.html
www.elmundo.es/espana/2019/10/14/5da4104f21efa0200a8b461c.html
Y también creo que esta sentencia nos aleja de la convivencia que deseo exista en este país.
Aunque más que acabar, creo que no ha hecho más que comenzar. Ese es el problema.
Rajoy presenta en el Congreso cuatro millones de firmas por un referéndum sobre el Estatuto
Dice que la proposición no de ley "no es una iniciativa ni de derechas ni de izquierdas", sino "en defensa de la nación española"
elpais.com/elpais/2006/04/25/actualidad/1145953019_850215.html
Sigue aportando, te invito.
Hay que hacer política cumpliendo la ley.
Mientras sigas con las gilipolleces de "navajas y ladrones en la puerta de tu casa", entretente con otro.
Un saludo.
No sé cuál es el problema, en teoría ya los había perdido hace tiempo, ¿no? ¿Qué novedad aporta la sentencia?
1. La sentencia se ajusta a los hechos y a la ley, en cuyo caso poco importa lo que piensen los independentistas radicales que no respetan la ley ni reconocen los hechos.
2. La sentencia no se ajusta a los hechos o a la ley, en cuyo caso el menor problema que tenemso es el del independentismo comparado con el de la politización de la justicia.
Ten cuidado al afirmar, y mucho más al preguntar. Como te he dicho, el 1-O no fue para tanto. Especialmente si haces un repaso a la historia de España.
Tampoco las condenas han sido para tanto, pero puedo entender que el cabreo de una parte de la sociedad catalana vaya a ser monumental.
Así que nada, tranquilísimo.
Aunque bueno, si intentar ejecutar aquello por lo que le votan ahora es de tontos, entoces sí tendrías razón.
#24 no deja de ser una vergüenza. Las garantías no deberían comenzar en la cárcel, deberían comenzar en el ejercicio de eso a lo que se dedican: política o bien, ni eso: organización civil.
Ese tipo de escopetas, luego pueden acabar disparándose a otros sitios que poco convienen
No se te olvide que soy muuu tonto y no puedo evitar responderte
Hoy el independentismo ha acabado entendiendo que así, no. Sin todos los españoles, no. Saltándose las leyes de todos y creyéndose privilegiados, no.
Es buen día, sin pena alguna, para todos los que creemos en la democracia (representativa)
Si de verdad hubieran declarado la independencia empleando los medios que hubieran sido necesarios, ¿que habrían hecho? ¿,fusilarlos?
Pues no respondas gilipolleces. Te recuerdo la tontería comentario que me enviaste de navajas y ladrones? o no hace falta? Es que vaya tela............. menudo nivel de debate pretendías iniciar.