edición general
29 meneos
42 clics

El Supremo confirma que TV3 y Catalunya Ràdio vulneraron la neutralidad informativa en el 2017

La sentencia declara que se trató de contenidos partidarios en un medio público en perjuicio de otros. El tribunal confirma los acuerdos de la JEC que declararon afectado el principio de pluralismo político.

| etiquetas: cataluña , tv3 , tribunal supremo , partidismo
24 5 3 K 87 actualidad
45 comentarios
24 5 3 K 87 actualidad
Comentarios destacados:            
  2. ﻞαʋιҽɾαẞ #2 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Qué va a decir un tribunal españolista, hay que esperar a que esto llegue a Europa.
    7 K 102
  3. jonolulu #3 jonolulu
    Como cualquier TV pública o privada...
    4 K 38
  4. #4 Rastax
    No lo hacen todas?
    1 K 16
  7. Diem_25 #7 Diem_25
    #2 españolista no, Franquista :troll:  media
    3 K 37
  8. Suigetsu #8 Suigetsu
    Un tribunal que más de la mitad de los jueces fueron elegidos por el PP. Ya podrían también investigar TVE que ha estado bien manipulada durante años.
    7 K 66
  9. #9 --586165--
    #1 Te olvidaste poner esta imagen:  media
    8 K 111
  10. #10 Moixa
    Viendo la composición de la JEC no es raro
    2 K 31
  12. #12 eugefu
    #10 Viendo la composición de TV3 tampoco.
    7 K 68
  16. mmlv #16 mmlv
    El Supremo dando lecciones de neutralidad...
    2 K 32
  17. #17 78santo
    #8 cc #10 #16 a MNM se viene llorado de casa.
    0 K 7
  18. #18 --394145--
    Porque ellos si que son neutrales... :troll:
    1 K 22
  19. Suigetsu #19 Suigetsu
    #14 "Más de la mitad" != Todos. Creo que hasta aquí llegas.
    1 K 21
  21. Suigetsu #21 Suigetsu
    #20 Además de cansino, pesao.
    3 K 37
  23. #23 mosquis
    El más neutral de todos Xavier Graset. Es pa verlo.Parece que no ha dejado el humor con el programita que presenta.
    0 K 10
  24. t3rr0rz0n3 #24 t3rr0rz0n3
    #1 Video de Dolça Catalunya, no falla.
    3 K 16
  25. t3rr0rz0n3 #25 t3rr0rz0n3
    #19 Estás hablando con Pertinax, hay que mirar siempre por lo bajo.
    3 K 8
  27. Derko_89 #27 Derko_89
    Pues nada, 1.000€ de multaza como al ABC y arreglado.
    0 K 15
  28. jonolulu #28 jonolulu
    #6 No, ni mas, ni menos. Para mí son todas iguales
    1 K 23
  29. cosmonauta #29 cosmonauta
    Jajaj, y lo dice el Supremo. No te jode.
    1 K 22
  30. Robus #30 Robus
    #24 y hay quien todavía pica... :-D
    3 K 35
  31. Robus #31 Robus
    #8 ya no se cree nadie a ningún tribunal político español.
    1 K 19
  32. radon2 #32 radon2
    #30 No da para más.
    0 K 10
  33. rogerius #33 rogerius
    El Supremo… ¿Es una marca de turrones? Ah, humoristas… ya, humor negro. :palm:
    0 K 11
  34. #34 --586165--
    #24 #30 Veremos que pegas le sacáis a esto:

    www.youtube.com/watch?v=XWrNk8_P-bE

    @Pertinax
    5 K 82
  35. #35 diablos_maiq
    Supongo que, por contextualizar, en la sentencia lo compararían con la exquisita imparcialidad de tve
    1 K 17
  36. Suigetsu #36 Suigetsu
    #22 Ningún cibervoluntario de vox me sacará de aquí.
    0 K 10
  38. SantiH #38 SantiH
    #37 y a TV3, sobre todo a TV3 xD xD
    5 K 76
  39. Pepepaco #39 Pepepaco
    "El carácter noticioso y el interés de uno y otro acontecimiento no son discutibles, pero tampoco lo es que eran iniciativas de parte con trascendencia electoral"
    En definitiva lo que dice el Supremo es que los periodistas de TV3 no han de hacer su trabajo en período electoral. La soplapollez esta de la "neutralidad" en período electoral se nos está yendo de las manos.
    2 K 31
  40. #40 --94561--
    #5 No como el resto, que son super imparciales.
    0 K 10
  42. Suigetsu #42 Suigetsu *
    #41 Lo de que vox es facha lo has dicho tú. Yo solo te he llamado cibervoluntario.
    ¿Si tienes que decir algo más que el temario que te dictan te pierdes?
    0 K 10
  44. Suigetsu #44 Suigetsu
    #43 Lo dicho. xD
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame