La resolución adoptada por unanimidad responde a la solicitud de cuestión prejudicial y aclarara los motivos legales que llevaron a no admitir que el 'president' realizara un último turno en su informe.
|
etiquetas: torra , supremo , inhabilitación , sentencia , neutralidad institucional
todoslos nacionalistas.con esto se pone fin al presidente más calamitoso de la historia de Cataluña. si seguimos la línea de decadencia, el próximo president tendría que ser Pilar Rahola.
todoslos nacionalistas.con esto se pone fin al presidente más calamitoso de la historia de Cataluña. si seguimos la línea de decadencia, el próximo president tendría que ser Pilar Rahola.
Es lo que tiene pensar que se está por encima de la ley.
Solo llevaba varios meses dando por el culo para lograr este objetivo deliberadamente. Hay que reconocer que se lo ha currado.
Bastaba con obedecer un poquito para evitarlo, pero tanta persistencia ha dado sus frutos.
Lo inhabilitan por que ...
- Lo pone en un edificio público (que es de todos), durante la campaña electoral.
- La Junta Electoral lo considera propaganda política, y le dice que durante la campaña lo quite.
- No la quita , y lo condenan por desobediencia. (el mismo reconoce que desobedeció a la Junta Electoral).
Y sobre que ese sea el listón para todos los demás, yo también lo quiero ... Y Automaticamente el 90% de los politicos estarían inhabilitados.
Por cierto, yo soy de la teoría que Quim Torra está contento que lo inhabiliten. El marrón de la independencia se lo come el siguiente.
Esta es la democracia q se nos está quedando
Quieren dejarnos ahora sin President mientras se está controlando la pandemia mientras en la CAM se lo pasan todo por el forro, se contagian masivamente, van muriendo ciudadanos y nadie les condena?
Lo más divertido:
No está en juego la libertad de expresión sino la debida obediencia de una autoridad a la Junta Electoral, concluyen los magistrados.
Junta Electoral formada por gente a sueldo de partidos, te tienes que reír
Lo de la crisis sanitaria, económica, ya tal
Pero no has contestado a su pregunta.
Este país da asco pena.
Por otra parte, inhabilitación buscada, Torra no ha servido para otra cosa que no fuera profundizar el victimismo, seguir con la no-política procesista y continuar el chicken game con ERC. Y ahora a ver todo el inútil paripé neoconvergente para alargar al máximo la situación antes de las elecciones.
por lo que respecta a la sentencia: POR MUCHO QUE LO REPITÁIS, NO SE LE INHABILITA POR UNA PANCARTA SINO POR NO RESPETAR LA NEUTRALIDAD INSTITUCIONAL DURANTE UNA CAMPAÑA ELECTORAL.
algunos tenéis un concepto de la democracia que asusta.
Pero si decides desobedecer para protestar por ello, tienes que estar dispuesto a aceptar las consecuencias jurídicas que ello implica.
Por ejemplo, cuando se decidió protestar contra el precio de los peajes y mucha gente no pagaba, tenían que estar dispuestos a pagar la sanción correspondiente.
Ahora se entiende perfectamente la celada que había preparado el okupa Lesmes, que contaba con la presencia del Rey en el acto del nombramiento de jueces.
A su vez este "constitucionalista" de cartón piedra, que se dedica a hacer política en lugar de justicia, encabronado por no haber enmierdado aún más la relación Cataluña-Estado haciendo coincidir la inhabilitación de Torra con la presencia de Felipe en Cataluña soltó, como quien no quiere la cosa, los "deseos" de su majestad, ya fueran expresados como respuesta de cortesía o como verdaderos deseos de asistir al acto.
Este país es un putridero, ¿o alguien que no crea en unicornios dorados se cree que no ha habido tiempo hasta ahora de patear en el trasero a Torra? Pues no, había que hacerlo en el momento preciso y con el escenario preciso.
Un momento idóneo para negociar los Presupuestos Generales del Estado....
...por los cojones.
España, democracia consolidada? "mis cojones morenos".
Y os recuerdo que la carta de los derechos humanos, está aceptada en la constitución como parte integrante de esta, así que han inhabilitado a alguien por poner un trozo de la constitución en una pared. Vergüenza.
www.elnacional.cat/es/politica/sindic-greuges-lazos-amarillos-quim-tor
Hasta el síndic de greuges se lo dijo...
Cc #4 #6
Las instituciones son de todos, no del que se sienta en la silla.
Utilizar una institución de forma partidista, es lo más corrupto que existe en una democracia.
Es el catalafacha en jefe.
Si si, muchas excusas. Pero Torra reconoció la desobediencia, así que no hay mucho más que pensar... así que tururú
pero uno entra en Menéame y alucina.
"Libertad de opinión y expresión, art. 19 declaración de los derechos humanos"
Por cierto, ni debería de haber contestado enero del 2020.
cadenaser.com/emisora/2020/04/01/sercat/1585724687_959016.html
www.publico.es/sociedad/familiares-acusan-generalitat-impedir-traslado
Si es que no dais para más
La jugada se llama prescripción.
Pongo un ejemplo:
Maíllo se libra del caso Caja España porque ha prescrito
www.elplural.com/politica/maillo-se-libra-del-caso-caja-espana-porque-
Ahora senador
www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/composicionsenado/
¿Quieres mas? Hay muchos.
tal cual.
En cambio, aparecer en los periódicos en primera página el día de reflexión, son mil eurillos y ninguna sanción a políticos que se prestan: www.publico.es/politica/abc-junta-electoral-multa-1000-euros-abc-entre