edición general
341 meneos
1411 clics
El Supremo rebaja las penas del caso Alsasua a un máximo de 9 años y medio

El Supremo rebaja las penas del caso Alsasua a un máximo de 9 años y medio

La razón de la disminución de la pena reside en la decisión de eliminar la agravante de discriminación y la de abuso de superioridad en el caso.

| etiquetas: alsasua , juicio , penas , supremo
123»
  1. #97 vaya cara de cemento que tienes
  2. #197 y muchos volvieron en una caja de madera ¿qué quieres decir?
  3. #135 control de armas y explosivos, D. N. I., extranjería, resguardo fiscal, seguridad de instalaciones críticas... Hay muchas competencias que no pueden ser transferidas a las CCAA ¿Fuerzas de ocupación? En tu país de la piruleta quizás, pero estamos hablando de España...
  4. #202 Lee a #192, igual entiendes algo.
    "31 10.000 personas cobran 'plus anti ETA' en la CAV y Navarra.
    Jueces, fiscales, policías, funcionarios del Ministerio del Interior, entre otros, perciben incentivos de peligrosidad por la amenaza terrorista y el rechazo social.

    www.diariovasco.com/politica/201410/13/personas-cobran-plus-anti-20141

    Policías y guardias civiles de Euskadi quieren seguir cobrando un plus por el “rechazo” que generan
    www.publico.es/politica/policias-guardias-civiles-euskadi-quieren-segu

    Policía y Guardia Civil temen que Marlaska suprima el plus de peligrosidad en el País Vasco y Navarra
    okdiario.com/espana/policia-guardia-civil-temen-que-marlaska-suprima-p
  5. #191 los anarquistas.
  6. #193 de tus comentarios se destila la evidencia de que el único nazi supremacista que hay aquí eres tú.

    Y encima ignorante, porque los españoles somos más altos y más inteligentes que la media europea. Pese a ti, valga la redundancia.

    Habría que verte...  media
  7. #193 en este nos bajaste tú solo medio punto...  media
  8. #206 :-* reportado por insultos directos. Despreciado por no conocer la canción "los nazis morenitos".

    Lo dejo en manos de algún @admin . Yo paso.
  9. te devuelvo el reporte por insultos directos, comentarios supremacistas y racistas a toda una comunidad.
    CC @admin

    Y ahora bien que usas las comillas, antes bien poco que lo has hecho...
  10. Nueve años y medio me siguen pareciendo muchos años, para lo que realmente ocurrió.
  11. #36 yo he visto peleas de 5 a 1 y te aseguro que no fueron judgados por terrorismo.
  12. #59 Cuidado, porque te refieres a la izquierda sectaria y radical, que abunda en Menéame, pero que no representa a toda la izquierda.

    No todos los que somos de izquierdas defendemos la violencia ni a violentos.
  13. #75 Tu comentario representa muy bien a la izquierda radical que defiende a violentos. Los agredidos se convierten en matones que van provocando y mintiendo, porque tú que estabas allí lo sabes, y las pruebas del juicio imagino que todas serán falsas, hasta el testigo de la acusación, que confirmó la paliza, y la confirmación por parte de uno de los acusados de que fueron ellos los que se acercaron a los Guardias Civiles porque les habían parado antes.

    PD: No intentes contestar que vas al ignore directo, así que no vas a poder. Sólo quería reseñar tu comentario como ejemplo de lo que hacéis muchos en esta página, lamentablemente. Es tristísimo. No tengo intención de hablar contigo.
  14. #169 Simplemente reporta por insulto y pasando.
  15. #219 en efecto como aún gozo de buena cantidad de neuronas, he podido usarlas para leer como un testigo presencial de la defensa confirmó la paliza y describió perfectamente la situación.
    Así puedo saber lo que pasó allí.
  16. Quiero agradecer a todos los que han colaborado en esta noticia quitándose la careta y defendiendo a violentos, por engrosar mi lista de ignorados, que cuanto más grande es, más placentera es mi estancia en esta página.
  17. #159 Claaaaro, todo es Proeta.
    Pero los delitos son similares y las penas no lo son. Bienvenido a la realidad.
  18. #90 en teruel se puede encañonar a policias con una escopeta despues de darte a la fuga, en madrid puedes hacerle el saludo nazi en la tumba a un asesino de masas mientras sacas una bandera ilegal y escupes en las tumbas de tus enemigos enterrados a pocos metros en una fosa comun, en la radio puedes llamar asesino terrorista mientras amenazas con pegarle un escopetazo a un politico, todo ello sin consecuencias, pero eh como los vascos han tenido a eta esta bien aplicarles la ley romana preventiva, meterles la antiterrorista por una pelea de bar y descartar como prueba videos publicados en television donde se les ve con ropa diferente a la descripcion inculpatoria de los testigos.
    ¿lo de la ley es igual para todos donde queda? ¿es la ley scottex?
  19. #172 Como que un saludo? Un abrazo. Hombre!! :-)
  20. #123 Vender un cuerpo armado de naturaleza militar como víctima es lo que ya no cuela más allá de la España paleta y cerril.
  21. #226 Una institución que es querida y respetada en todo el país , y más allá de nuestras fronteras en las misiones internacionales en las que ha participado, pero oye, justo todos los guardias civiles que están destinados en el País Vasco (muchos de ellos vascos) son unas malas personas y unos torturadores...
  22. #194 nacionalistas españoles?
  23. #216 Te doy links, te demuestro mis opiniones hace 10 años cuando estabas en la eso, mas no puedo hacer, yo sigo diciendo lo mismo desde hace 25 años en la epoca de dejanews.
  24. #214 LEETE la sentencia y deja de escupir.
    Anasagasti estaba PRESENTE, pues tendra mas criterio que tu, ademas es nazionalista como tu. Te he puesto una opinion de parte para que veas que no me invento nada, yo siempre doy pruebas, links y datos. No opiniones. Leete la sentencia.

    "O sea que como no se supo cuál de esos animales lanzó la granada no pudieron condenar al culpable. Y tu aparente conclusión es que eso les convierte en inocentes de haber lanzado la granada. :palm: Eres un chiste con patas, tío."
    NO, lo que digo es que son 10 los condenados, y la "granada" atomica, la lanzo uno de ellos, no los 10. leete la sentencia, esto tiene ya casi 10 años.
    "Además sigues esquivando el hecho de que se trata de un delito de odio, no de simples empujoncitos. Te repito que todos hemos visto el vídeo, niño."
    si, delitos de odio como los de alsasua y demas, yo no creo en mierdas de esas en ningun caso, ya veo que tu si, segun pa donde vaya el odio. REPITO, no hubo agresiones, y en la sentencia en hechos probados no se les condena por agresiones, fueron 10 los condenados.
  25. ok. Te vas a la mierda.
  26. #90 sois demasiado dóciles con los señoritos
  27. #234 dejanews lleva 24 años. Yo no tengo que demostrar nada, leete la sentencia y los hechos probados, deja de decir estupideces, sectario.
  28. #233 "¿Para qué demonios voy a necesitar a un tercero que me explique"

    LA SENTENCIA!!! no un 3º!!!! ademas, no todo sale en el video, los testigos de dentro valdran para algo no????

    "Tu pretendido argumento de que la granada la lanzó uno solo es bastante estúpido, como si el resto no hubiesen sido partícipes del mismo asalto. "
    LEETE la sentencia.

    "Por cierto, fueron 14 los condenados. Y no hace diez años,"
    cierto, me confundi la fecha, de los condenados no todos fueron a carcel, y entraron mas de 30, luego tu argumento de que quien tira un gas son todos culpables es como decir que si yo voy a una manifestacion y alguien tira algo, son todos culpables, es absurdo.
    "Todo para tratar de justificar los delitos de odio de tus facciosos afines, no hay más"
    leete la sentencia:
    www.ara.cat/2017/01/16/Sentencia_Centro_Cultural_Blanquerna.pdf?hash=8

    lee abajo, donde pone FALLO, no hay sentencia por agresiones, ni por empujones ni por la bomba atomica de hiroshima, pero tu ERRE QUE ERRE. Muchas agresiones ves tu para un video que los jueces no ven delito ninguno de agresiones o similar, pero repito, erre que erre, cuantos zascas necesitas?
  29. #237 yo los he llamado toda la vida dejanews, y usaba el Agent para postear, he dado links a posts mios antiguos sobre temas de politica, por ejemplo, he posteado links en meneame, uno donde decia el medio dia del 11m del 2004 que no habia sido la ETA a pesar de que todo el mundo decia que fue la ETA:
    www.meneame.net/story/jefe-tedax-11-m-desvela-como-gobierno-aznar-frag

    Es decir, mucho antes de que tu supieras algo, y que creyeras otra cosa, yo ya sabia y lo posteaba a los 4 vientos, siempre nos quedara el historial, verdad?

    "Pero es muy estúpido que te escudes esgrimiendo una sentencia "
    JAJAJAJAJAJA, lo tuyo es para mear y no echar gota, me "escudo" en la sentencia, jajajaja, espectacular!! pero tu lees lo que escribes??? menudo melon, todo para no comerse un zasca.
    "especialmente cuando todos hemos visto personalmente esos hechos y delitos cometidos, no me voy a cansar de repetírtelo."
    Tu no te quieres comer el zasca, tu viste en un video muchas cosas, pero la sentencia pone lo que pone. Sigue cavando.
  30. #238 " Eso son los hechos, no lo que pone en una sentencia que no describe ni la mitad de lo sucedido."


    JAJAJAJ, tu no lees lo que escribes, no hay otra, un empujon un delito? pero tu donde sales????? agresiones al camara??? pero de que hablas???? que fueron un porron los condenados!! que no sigas cavando melon!! comete el zasca!!!! no tenias ni idea y yo llevo posteando del blanquerna desde que pasó, vete a los hilos originales:
    www.meneame.net/story/policia-griega-detiene-lider-partido-extrema-der
    comentario 8 censurado, LO DIJE ANTES DE LA SENTENCIA; Y LA SENTENCIA, como no , me dio la razon!!! so melon!! que eres un melon.
  31. #227 Yo no he dicho que todos los guardias civiles sean malas personas y torturadores, digo que la institución de la Guardia Civil ha llevado a cabo prácticas de tortura de manera sistemática y que muchos de sus miembros (oímos noticias constantemente) están estrechamente vinculados a las redes de narcotráfico y prostitución. Y no, la Guardia Civil no es una institución querida y respetada por todo el país. He conocido a muchos españoles que la detestan.
  32. #126 ¿Quieres decir que, como en este pueblo se celebra el Ospa Eguna, estos chavales merecen penas de 10 años de carcel?
  33. #242 quiero decir que soy poco dado a creer en las casualidades, y vaya que mala suerte que justo esta pelea de bar contra un par de picolos ocurrar en el lugar en el que más les odian... cómo es el azar!

    No te molestes conmigo, es que perdí la inocencia hace mucho.
  34. #163 Se te olvida el detallito de que son unos nazis y que en España por suerte la discriminación ideológica es un agravantillo...

    No es lo mismo gritar "SOIS TODOS MUY GUAPOS" que gritar "MUERTE A LOS NEGROS"
  35. #112 tan atemorizados de "sus cachorros" no vivirían si fueron a chulearles primero
  36. #36 ¿Y con cuantos en cada bando es una pelea de bar?
  37. #241 dime con quién andas y te diré quien eres...
  38. #181 La diferencia con Alsasua es que mientras ellos esperaban el recurso en la cárcel los de Blanquerna lo esperaban en sus casas, creo que es mas noticia si han encarcelado a alguien.
  39. #132 la cuestion es que ninguno de esos chavales son etarras. Incluso aunque algunos esten en gupos y defiendan a los etarras sigue siendo una pelea de borrachos ,nacionalistas españoles y vascos, en un bar.

    Cualquiera que no sea un nacionalista español es capaz de verlo en españa, ya no te digo en europa.
  40. #243 Podría ser que se haya magnificado lo que pasó precisamente sabiendo que no son muy bien recibidos en ese pueblo, haciendo ver una trifulca en un acto terrorista.
  41. "Rebaja". Vergüenza de titular torticero, manipulador y repugnante.
  42. #248 no solo eso. Es la indignacion de un caso respecto a otro. Antes de q los soltaran temporalmente la gente aplaudía....y una sentencia dura lleva como consecuencia sentencias mas duras en casos mas graves.
  43. #244 agravante ideologico. Yo no creo en agravantes ideologicos de ningun tipo. Esos agravantes x cierto se lospusieron tb a los de alsasu.
  44. #253 Por suerte, lo que tu creas se la suda mucho a la justicia española.
  45. #250 de nuevo tu postura asume una premisa muy inocentona: que todo lo que ocurrió pudo pasar en cualquier otro lugar.
  46. #249 me parece perfecto que no les consideres terroristas, el supremo tampoco, pues no se les ha condenado por pertenencia a banda armada ni por delitos de terrorismo.

    Se les ha condenado por delitos de lesiones a agentes de la autoridad.

    La sentencia es pública, por si la quieres leer para afinar los puntos en los que discrepas.
  47. #257 claro , la justicia ha ido reculando, es mas la noticia va de la ultima reculada que de la justicia en las penas a las que han sido condenados.
  48. #258 la justicia ha ido actuando, que es lo que de ella se la espera y para lo que existen los distintos órganos judiciales.
    Resulta curioso que consideres un recurso parcialmente aceptado como "recular", si parece que hasta te parece mal.
  49. #259 a mi me parece, y claramente, que la jueza ha prevaricado y que europa tumbara la sentencia , esa es mi opinión.
  50. #260 a mí me resultaría bastante raro que nuevos recursos surtan algún defecto a la defensa, pero el tiempo dirá.
    Lo de la prevaricación, ni lo entiendo como postura sinceramente.
123»
comentarios cerrados

menéame