El Tribunal Supremo ha desestimado este jueves la medida cautelarísima presentada por la defensa de Oriol Junqueras donde se pedía la suspensión del acuerdo de la Junta Electoral Central que anuló su mandato como eurodiputado. Según avanzan fuentes jurídicas a EL MUNDO, la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal ha decidido rechazar la medida de urgencia solicitada por el líder de ERC en base a que Junqueras está condenado en sentencia firme a trece años de prisión e inhabilitación para cargo público.
|
etiquetas: supremo , junqueras , suspensión , acuerdo , junta , electoral 
Pero empieza a haberlo. A VOX le vendría genial ( intento irracionalmente no meter ahí al PP )
Se ha pronunciado el TS sobre el alcance de.la inmunidad?
Tu post no tiene ni pies ni cabeza en relación al que se supone que contesta...
La JEC no lo incluyó en la lista porque no vino a Madrid. El PE no le dejó entrar (a Puigdemont) porque no estaba en la lista.
Es un Parlamento, no un juzgado
Sobre que tengo que entender derecho, pues los jueces europeos debe ser que tampoco entienden las sentencias del Supremo porque por aquí listo toooodas las condenas que ha recibido en los últimos años:
El Supremo anula la sentencia que condenó a Juan María Atutxa por desobediencia hace 11 años
El Alto Tribunal aplica la sentencia de Estrasburgo de 2017 también para los ex parlamentarios Gorka Knörr y Kontxi Bilbao
www.elmundo.es/espana/2019/10/29/5db86dc4fc6c83274d8b4594.html
Estrasburgo condena a España por no admitir los recursos de dos etarras
www.hoy.es/nacional/corte-estrasburgo-condena-espana-eta-2019112610412
Estrasburgo condena a España por el juicio a Gómez de Liaño
www.laopinioncoruna.es/espana/2008/07/23/estrasburgo-condena-espana-ju
Estrasburgo multa a España por vulnerar la libertad de expresión de Otegi
www.libertaddigital.com/nacional/el-tribunal-de-derechos-humanos-multa
Sigo?? Supongo que los jueces europeos deberán estudiar derecho más, o quizás es que se les ha olvidado estudiar el derecho español que es tan diferente del de las democracias serias.
Y no te preocupes, la condena a España por el procés llegará... como tantas otras... paciencia.
Mismo enlace de antes, que tú has interpretado como te ha salido de los huevos para poder seguir dando vueltas alrededor del tema y así evitar el tema:
La Eurocámara dice en un informe que Puigdemont deberá recoger el acta de eurodiputado en Madrid para tener inmunidad
--
[...]El informe legal apunta que un candidato puede concurrir a las elecciones europeas aunque pese sobre él una orden de detención nacional en España, pero que "su presencia en Madrid (sede de la Junta Electoral Central) es obligatoria para acatar la Constitución española y poder ser incluido en la lista comunicada por las autoridades españolas al Parlamento europeo"
--
Leer más: www.europapress.es/nacional/noticia-eurocamara-dice-informe-puigdemont
No sólo dicen que no esté en la lista, también dicen que para estar en la lista hay que ir obligatoriamente a Madrid a jurar la Constitución.
No pone ni "para ser eurodiputado" o "para tener inmunidad".
Ya lo leiste. Ahora piensa 5 minutos a ver si lo pillas...
Veremos a costa de qué. Ya sabemos que ellos están por encima del bien y del mal.
El Parlamento Europeo dice que es obligatorio ir a Madrid para estar en la lista, que es lo mismo opinaba la JEC.
En consecuencia, no está en la lista, no le reconocen como eurodiputado. En consecuencia, si no es eurodiputado, no van a pensar que tuviera inmunidad por ser eurodiputado.
Por eso le cerraron la puerta en las narices, hasta que el TJUE dijo que se es eurodiputado desde que se publican los resultados electorales, y entonces es cuando le han dejado pasar.
Es 2+2. Son hechos constatados y constatables.
Sigue huyendo. No puedes ser más sectario. No me creo que no lo entiendas. Pero la insistencia en negar algo tan sumamente obvio ya es cansina.
El TJUE ha dicho que Junqueras era eurodiputado en junio, por lo que procedía pedir el suplicatorio.
El desconocimiento de la ley no excluye del deber de cumplirla, es de suponer que la mala interpretación por parte de un magistrado tampoco le excluya del deber de cumplirla.
Ante esto, yo creo que el TS debería de ser pragmático:
- Se declara nulo el juicio al Junqueras con cualquier pretexto,después del invento de la doctrina Botín está claro que el TS tiene superpoderes, incluso para plegar el espacio-tiempo.
- Se pide el suplicatorio para procesarle a el y a los otros 2.
- Puede que Europa lo de o no lo de.
- Si no la dan, España ya sabría a que atenerse en las decisiones de temas relevantes de la UE que son por unanimidad. Y me imagino que la costa de Levante terminaría convertida en un nido de delincuentes belgas y holandeses.
- Si la dan, se pide la extradición de puchi y el otro, Bélgica la tendría que dar si o si, se les condena a los 3 por rebelión en vez de por sedición, se les mete 25 años y a otra cosa mariposa,que el país lleva 3 años parado con esta mierda.
No. No va junto
En consecuencia, no está en la lista
Exacto
no le reconocen como eurodiputado
Normal. Es un Parlamento, no un juzgado. Se atienen a las decisiones judiciales.
En consecuencia, si no es eurodiputado
ERROR. La JEC ha dejado más que claro que SI era y ES eurodiputado
no van a pensar que tuviera inmunidad por ser eurodiputado.
¿ El Parlamento Europeo ?. El PE la cuestión de si es inmune o no no le afecta. Eso es asunto del TS, que fué el que elevó una consulta.
Y no esperó por la respuesta, que concluyó que SI. Que era inmune.
Si, 2+2 en sistema decimal es 4. No me extraña que no te hayas aventurado a poner la respuesta...
Y busca "sectario" en el diccionario.
Si no pensaban que fuera eurodiputado, obviamente tampoco iban a pensar que tuviera inmunidad por ser algo que no creen que es.
Y como ya me he cansado de tu sectarismo y de que te empeñes en negar algo tan evidente, te vas al ignore y dejo de perder el tiempo, que ya son varias ocasiones que me has hecho lo mismo. No se puede hablar con una persona que niega hechos objetivos y se dedica a dar vueltas sin sentido con la única intención de no aceptarlos.
Y España está dentro de la media.
Las estadísticas de sentencias anuales del TJUE y del TEDH son públicas.
Esa.es.la.filosofía.
Pero hay una sentencia del TJUE que tiene que acatar
Si no pensaban que fuera eurodiputado,
Como muy bien dice #224, ni pensaban.ni dejaban de pensar. Acataban. Y lo suyo era atender a la lista remitida por la JEC. Pero Junqueras y Puigdemont ERAN (y son) eurodiputados según ha informado el TJUE. No es competencia del parlamento europeo dilucidar ni si son parlamentarios o no, ni si son inmunes.
El uso del ignore es una potestad individual de la plataforma. Que lo disfrutes.
El proceso penal finaliza con la emisión de la sentencia.
Y como tal, aclara los puntos que tiene que tener en consideración el TS a la hora de procesar a los eurodiputados, no solo a Junqueras.
El TS ha incumplido la normativa europea. Y sigue haciéndolo...
El informe tiene dos cuartillas, frente a una sentencia a más de 10 juzgados
Si elevas una consulta, debes paralizar el proceso penal y esperar respuesta.
Pero no era el caso, no había ninguno
"El presidente de la Junta Electoral Central (JEC), el magistrado Antonio Jesús Fonseca Herrero, ha asegurado este martes que el organismo arbitral envió el pasado 3 de enero a dos direcciones electrónicas del Parlamento Europeo la notificación con la resolución por la que se inhabilitaba al presidente de ERC, Oriol Junqueras, como eurodiputado y que una de ellas fue leída el día 6 por la mañana, antes de que la Eurocámara expidiera la credencial al condenado por el proceso independentista"
www.europapress.es/nacional/noticia-jec-asegura-parlamento-europeo-con
Este juicio está anulado en el TEDH por evidente parcialidad de los juzgadores. Cada vez que hacen una de esta suman puntos. Pero tardará tiempo, años. A eso juegan, a que se jodan. Y luego por prevaricación solo se pueden juzgar ellos a si mismo. Así que pueden prevaricar, presuntamente por imperativo legal, todo lo que les de la gana que nunca se condenarán.
Y por cierto, podría aclarar la doctrina al ver lo que ha pasado, en la respuesta a Puigdemont y Comin.
Ya son más de dos años y ni una ha ganado en Europa el supremo. Y el ridículo lo ha hecho un rato largo.
¿Has estudiado la normativa del PE para hacer tal afirmación?
Y el supremo no puede pedir el suplicatorio, si no reconoce la condición de eurodiputado. No puede decir que no es eurodiputado y al mismo tiempo pedir un suplicatorio.
El TC ya consiguió el respaldo del TEDH sobre la suspensión del pleno de la DUI. Pero todas esas batallitas se irán librando con el tiempo.
twitter.com/pablo_iglesias_/status/926118875275694081?lang=ca
Yo estoy convencido que al final se invalidada el proceso ya sea en el TJUE o en el TEDH y haremos el ridículo mayúsculo. Pero la derecha quedará satisfecha por eso de "que les quiten lo bailao"
Por lo tanto, tú no dices nada.
Un enlace cualquiera explicando en que consiste el proceso penal te lo cuenta.
Por ejemplo:
almaabogados.com/el-proceso-penal-tipo-sus-fases-caracter-supletorio-d
Las siguientes fases que pone tu enlace son:
- Recursos
- Cumplimiento de la pena
Ante el TS no hay posibilidad de recursos.
Y el cumplimiento de la pena es lo que hace que Junqueras no sea Eurodiputado.
Tu enlace da la razón al TS
Primero defendías que el TJUE daba la inmunidad a Junqueras, ahora quieres saber mejor que los jueces que significa el procesamiento.
De mi enlace anterior, con negritas para los que no saben leer:
"
El juicio oral, constituye la verdadera esencia del proceso penal, pues en él se ventilarán las pretensiones de las partes (acusación y defensa) a través de la práctica de las correspondientes pruebas, y concluirá con el dictado de la sentencia en la que el órgano decisor resolverá sobre la culpabilidad o inocencia del acusado y sobre otras pretensiones asociadas. Frente al sumario, se caracteriza por las notas de oralidad y publicidad, junto a principios como los de contradicción, audiencia, inmediación e igualdad de partes."
Es cierto que en algunos sitios indica la sentencia como una fase posterior al.juicio oral. Pero SIEMPRE es parte del proceso penal.
Y por supuesto que el TJUE ha dictaminado que Junqueras ES inmune. Hasta el TS lo reconoce
Curioso.