edición general
294 meneos
671 clics
El Supremo rechaza suspender de urgencia el acuerdo de la Junta Electoral que inhabilitó a Junqueras

El Supremo rechaza suspender de urgencia el acuerdo de la Junta Electoral que inhabilitó a Junqueras

El Tribunal Supremo ha desestimado este jueves la medida cautelarísima presentada por la defensa de Oriol Junqueras donde se pedía la suspensión del acuerdo de la Junta Electoral Central que anuló su mandato como eurodiputado. Según avanzan fuentes jurídicas a EL MUNDO, la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal ha decidido rechazar la medida de urgencia solicitada por el líder de ERC en base a que Junqueras está condenado en sentencia firme a trece años de prisión e inhabilitación para cargo público.

| etiquetas: supremo , junqueras , suspensión , acuerdo , junta , electoral
127 167 1 K 335 actualidad
283 comentarios
127 167 1 K 335 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#12 #9 el TJUE dijo que correspondía al TS dictaminar sobre los efectos de la inmunidad, punto 93 de la sentencia. El recurso de Junqueras llevó más de 2 semanas, no veo alocado que para otras cuestiones tarden ese tiempo.

Ningún tribunal ha dicho que esté secuestrado, se está siguiendo el procedimiento marcado en la sentencia, y es que el TS dictamine lo que le corresponde.
«123
  3. wachington #3 wachington
    Sostenella y no enmendalla, con dos ...
    6 K 51
  4. #4 --424445-- *
    "El organismo encargado de velar por la neutralidad en los comicios explicó que cuando el Tribunal de Justicia de la Unión Europea otorgó en sentencia la inmunidad al líder de ERC, el líder independentista se encontraba en situación de prisión provisional, sin embargo, recalcaban que su situación "ha dejado de ser la prisión provisional para pasar a ser la de condenado por sentencia firme a pena privativa de libertad que está siendo cumplida actualmente como es público y notorio"."


    Vamos, que dicen que el TJUE ha sacado la sentencia tarde.

    A ver ahora.
    8 K 81
  5. fareway #5 fareway
    Menéame, que de lunes a viernes (salvo cuando hay Champions) está lleno de magistrados, pasará a dar su veredicto.
    21 K 168
  7. themarquesito #7 themarquesito *
    Concluyamos que claridad entre normativas no hay ninguna.

    twitter.com/JUc3m/status/1215215329586139144

    Otro jurista señala que lo que debería hacer el Tribunal Supremo es separar pieza sobre Junqueras, indicar que no hace falta suplicatorio para dictar sentencia en aplicación de la legislación nacional, suspender la ejecución de la pena de inhabilitación, y comunicarlo al Europarlamento.

    Todo esto, por supuesto, sin ninguna clase de certezas. Por ahora, el pronunciamiento es sobre medidas cautelares, no sobre el fondo.
    5 K 70
  8. #8 --166606--
    Ois ese ruido con efecto Doppler?

    Es la hostia de Europa acercándose
    12 K 102
  9. rojo_separatista #9 rojo_separatista *
    Es gravísimo que hayan pasado más de dos semanas desde que el TJUE reconoció la inmunidad de Junqueras y a estas horas siga secuestrado por el Estado Español y es que hasta el propio futuro vicepresidente admite que hay presos políticos en España, así que queda poco margen de duda en todo eso.
    54 K 228
  11. #11 --629886--
    #9 gravísimo, de una gravedad extrema

    @malversan
    5 K 38
  13. rojo_separatista #13 rojo_separatista *
    #6, ahora veremos si el Parlamento Europeo respeta las resoluciones de la Justicia Española y en consecuencia le retira la condición de eurodiputado a Junqueras o se pasa lo que diga el Supremo español por el forro. ¿Apuestas? :roll: :roll:
    6 K 64
  15. Marcelino_Pérez_Luna #15 Marcelino_Pérez_Luna
    #10 Confundes las cosas, la inmunidad parlamentaria se suspende con una simple votación. Si el supremo pide el suplicatorio y se tramita, podría ser que en 3 o 4 meses lo conceda la cámara y seguirían siendo prófugos ya con la inmunidad levantada, y aunque en bélgica podrían asistir a las reuniones no creo que aparecieran en estrasburgo.
    1 K 21
  16. Pepepaco #16 Pepepaco
    De cada 10 cabezas en España 9 embisten y una piensa. Y la que piensa no está en el Supremo, por lo visto.
    El Parlamento Europeo ya les ha dicho bien claro lo que opina sobre la inhabilitación de la JEC: Que Junqueras es europarlamentario desde el 2 de julio de 2019. Ahora también es Presidente y portavoz de ALE y Vice-presidente del grupo Los Verdes-ALE en el Parlamento Europeo.
    Si el Supremo se piensa que el Parlamento Europeo se va a quedar cruzado de brazos cuando vea que el portavoz de un Grupo Parlamentario de la cámara está en la cárcel están muy equivocados. Sassoli ya se lo advirtió pero parece que han decidido hace caso omiso.
    8 K 65
  17. rojo_separatista #17 rojo_separatista
    #12, pero esto no significa el el TJUE avale como actúe el TS a partir de ahora. Estrasburgo será quien finalmente decida si el TS ha obrado en consecuencia a la resolución emitida por el TJUE o ha actuado ilegalmente.
    4 K 48
  18. #18 --424445--
    #9 Pero el presidente admite justo lo contrario.

    www.youtube.com/watch?v=BqB29la0vC4

    De ahí la inestabilidad e incoherencia del actual gobierno.
    3 K 45
  19. #19 --581855--
    #9 Es falso que la sentencia de TJUE otorgará la inmunidad a Junqueras. Exactamente pone que es el TS el que debe decidir los efectos de su sentencia sobre Junqueras.

    Repetir una falsedad no la convierte en realidad.
    15 K 130
  20. rojo_separatista #20 rojo_separatista
    #14, según el TS, Junqueras debería ser suspendido como Eurodiputado de forma cautelar inmediatamente, cada minuto que pase sin que el Parlamento Europeo le retire, de forma cautelar, la condición de Eurodiputado, es un minuto en el que está pasándose por el forro las resoluciones de la justicia española. Y cuidado, no descarto que lo termine haciendo, solo te señalo lo que está pasando.
    3 K 40
  21. wachington #21 wachington
    Esta gente (Tribunal Supremo) tiene la opción de quedar en ridículo ahora o quedar mucho más en ridículo en el futuro y como son humanos eligen procastrinar.
    4 K 36
  24. #24 chavi
    #13 Perdon?. Tendrá que respetar en primer lugar lo dicho por el TJUE..
    0 K 9
  25. #25 --629886-- *
    #13 #14 El Parlamento Europeo levanta la inmunidad en el 92% de los suplicatorios pero tarda de media más de seis meses

    www.infolibre.es/noticias/politica/2019/12/28/la_eurocamara_levanta_in

    Apostamos, apostamos :hug:
    1 K 15
  27. rojo_separatista #27 rojo_separatista
    #19, #22, entonces, debemos estar a la espera de que en breve el Parlamento Europeo comunique la suspensión de Junqueras como eurodiputado, lo contrario sería no acatar las resoluciones de la justicia española.
    3 K 37
  29. #29 chavi
    #14 Estan tomando una.medida que limita gravemente los derechos de Junqueras de.modo irreversible a la espera de la decisión de un tribunal.
    A sabiendas.

    Ponle tu nombre a eso.
    2 K 29
  30. #30 chavi
    #20 Bueno. No lo ha dicho, pero lo estan haciendo de facto
    0 K 9
  31. wachington #31 wachington
    #4
    eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=LEGISSUM:l14552

    Plazo para la consulta y la suspensión de los procedimientos nacionales

    Se debe realizar una consulta tan pronto como quede claro que la decisión del TJUE es necesaria para que un tribunal nacional pueda dictar sentencia y cuando pueda definir con suficiente detalle el contexto jurídico y fáctico del caso y las cuestiones jurídicas que plantea.
    El procedimiento nacional debe suspenderse hasta que el TJUE haya emitido su fallo.
    20 K 165
  32. #32 chavi
    #17 Multa que pagaremos a escote, y a correr.

    Juegan con ventaja
    0 K 9
  33. #33 shumoreniko19
    Buenas, ¿es aquí lo de apoyar a golpistas?
    3 K 26
  35. ipanies #35 ipanies
    #4 El supremo consulta y luego sentencia sin esperar a la respuesta de la consulta y el resumen es que el Tjue ha sacado la sentencia tarde :palm:
    28 K 235
  36. #36 --629886-- *
    #20 aún no ha sido suspendido por el TS

    Mientras tanto, la Sala Segunda que preside Manuel Marchena está aún pendiente de resolver si el preso goza en la actualidad de inmunidad como miembro de la Eurocámara. Los magistrados del tribunal que juzgó a los líderes del procés se encuentran reunidos deliberando esta mañana sobre la incidencia del fallo del TJUE en la situación procesal de Junqueras en la actualidad. Tal y como adelantó este periódico, no tienen previsto liberar al presidente de ERC.
    0 K 6
  38. #38 chavi
    #22 Se estan vulnerando derechos fundamentales. Y de.modo muy grave.

    Es un europarlamentario electo. No solo están violando los derechos de Junqueras, si no el de todos sus electores a.una representación.
    2 K 25
  39. #39 --424445--
    #35 Entiendo eso del parrafo que he extraído en #4, no?
    0 K 14
  40. #40 chavi
    #19 Claro que es falso. La inmunidad se la otorga el hecho de ser parlamentario, no el TJUE.
    2 K 30
  42. #42 Marky
    #20 falso.
    Según el TS ese señor nunca ha sido eurodiputado y por tanto no hay que suspenderle de nada. Esa es la postura que yo sepa.
    0 K 7
  43. #43 chavi
    #10 Le darán un hostión en NUESTRA cara
    0 K 9
  44. #44 Marky
    #26 suplicatorio para qué? Si ya ha sido juzgado...
    0 K 7
  45. #45 Goomer
    #29 El tribunal español ya le condeno a prisión e inhabilitación para cargo público, así pues no esta limitando ningún derecho que no haya perdido ya en sentencia firme.
    1 K 18
  46. #46 chavi
    #15 Pero hay que hacer esa votación. El supremo no ha pedido ningún suplicatorio.
    Por qué?
    1 K 19
  47. #47 Marky
    #9 el autoengaño es lo único que os queda
    4 K 28
  50. #50 chavi
    #16 Yo creo que sobreestimas al PE...
    0 K 9
  52. #52 Marky
    #49 el suplicatorio se pide para comenzar el juicio. Pero el juicio comenzó sin ese requisito porque las elecciones fueron más tarde. Así que poca duda existe.
    0 K 7
  53. #53 Goomer
    #9 ¿Te refieres al mismo que han condenado en firme a prisión e inhabilitación? Porque si es el mismo de secuestrado nada, cumpliendo la condena que le toca por incumplir las leyes de su país.
    1 K 9
  54. #54 chavi
    #41 Vaya que no. Que ha dicho el TJUE sobre la prisión provisional de Junqueras.?

    A ver que dice Estrasburgo
    1 K 3
  55. #55 nautamon
    ¡Biba la gustisia ñorda!
    1 K -1
  57. #57 Marky
    Jamás pensé yo ver a rojos defendiendo los privilegios, la inmunidad y defender que las personas tienen derecho a violar leyes y realizar actos graves.

    Dónde quedó aquello de todos somos iguales ante la ley? Qué persona de izquierdas puede defender los privilegios de la casta?
    3 K 33
  58. ewok #58 ewok *
    #5 Un comentario un tanto karmawhore... En toda la semana en MNM no se habla de fútbol.
    5 K 45
  59. rojo_separatista #59 rojo_separatista
    #49, de verdad tienes dudas de lo que va a decir un Tribunal presidido por un señor que quería colocar el PP en el CGPJ "para controlarlo por la puerta de atrás" (palabras literales)?
    3 K 32
  60. Pepepaco #60 Pepepaco
    #50 Yo creo que quien los subestima es el TS.
    Lo que no se ha entendido es que es un tema que está por encima del caso concreto de Junqueras.
    El Parlamento Europeo no puede permitir eso porque sentaría un peligroso precedente hacia los estados miembros que quisieran impedir que un europarlamentario disidente llegara al Parlamento Europeo. Es una cuestión de principios que no tiene nada que ver con el independentismo ni nada por el estilo.
    2 K 22
  61. #61 MabelArce
    Como si alguien se creyera que al Estado español y sus votantes les importara algo ya si cumplen o no con las sentencias europeas y de cortes internacionales. :popcorn:
    2 K 22
  62. #62 --581855--
    #27 El PE comunicó que la situación de Junqueras depende de la decisión del TS, tal como pone la sentencia del TJUE.
    3 K 43
  63. #63 chavi
    #60 Concuerdo. Pero habrá presiones.
    1 K 18
  65. ipanies #65 ipanies
    #39 Si y es alucinante esa argumentación si ves los tiempos del asunto.
    1 K 26
  66. #66 chavi
    #45 La validez de esa sentencia no esta nada clara.
    2 K 19
  67. #67 --424445--
    #31 Pues si el TS está dando un motivo que va en contra de la parte que destacas, supongo que no sea ningún problema no tener en cuenta esta evaluación de urgencia que ha sacado.

    La verdad es que si esta lucha está tan perdida, no entiendo la motivación de no tener en cuenta la legislación.

    De todas maneras, me da la sensación que todo esto no es tan simple, de ahí que haya tantos "expertos" y juristas internacionales discutiendo el asunto.
    2 K 33
  68. #68 Marky
    #31 el supremo no necesitaba el fallo para dictar sentencia porque únicamente se ceñía a la prisión provisional, no al hecho de ser o poder ser juzgado.
    6 K 61
  69. #69 Marky
    #35 la consulta era relativa únicamente a la prisión PROVISIONAL. Qué parte se te resiste?
    9 K 73
  70. #70 --537976--
    Los constucionalsocialistas ya no respetan ni la constitución del dictador genocida.
    0 K 6
  71. #71 Goomer
    #66 ¿Y qué base jurídica tienes para afirmar eso? Porque los ha condenado el Tribunal Supremo tras un largo proceso judicial, pero claro, seguro que tu sabes mas de leyes.
    1 K 18
  72. #72 chavi
    #64 El TJUE ha dicho que Junqueras no debía estar (o sea, haber estado) en prisión provisional. Y que en todo caso seria necesario un permiso del PE.
    ¿Como se llama eso?
    2 K 12
  74. ElPerroDeLosCinco #74 ElPerroDeLosCinco
    Rechaza + suspender + inhabilitar = ¿Junqueras es eurodiputado o no?
    Yo es que tres negaciones en un mismo titular ya se me hacen bola.
    1 K 20
  75. Sinyu #75 Sinyu
    #37 es un desproposito
    0 K 8
  76. #76 chavi
    #71 La información remitida por el TJUE como respuesta a unas cuestiones prejudiciales planteadas por el TS.
    1 K 16
  77. Siento55 #77 Siento55
    Menudo lío hay por el tema de la inmunidad de Junqueras sobrevenida durante el juicio. Lo que está claro es que los que se pensaron que el tema ya estaba resuelto con esa sentencia del TJUE se van a llevar muchas decepciones como ésta. Además con lo lenta que es la justicia, aunque en este caso estén siendo excepcionalmente ágiles, para cuando se terminen los litigios y recursos, Junqueras ya estará en su casa con el tercer grado.

    Más que si sale o no de prisión, creo que lo que está en juego es el tema de que se pueda mantener la inhabilitación.
    2 K 37
  78. #78 --581855--
    #51 No existen una normativa común europea sobre la inmunidad de los Eurodiputados. Depende de la nacionalidad de cada uno de ellos. Hay países que directamente no tienen inmunidad, un político es como cualquier trabajador.

    Por eso el TJUE se remite al TS, que son los que conocen la normativa española sobre la inmunidad de los legisladores.
    0 K 7
  80. EntreBosques #80 EntreBosques
    #69 Y ni siquiera a la prisión provisional. Sino a la posibilidad de que saliera de prisión para recoger el acta, y luego a volver al gimnasio de la cárcel.
    2 K 32
  81. #81 banksy
    #69 Esta: El procedimiento nacional debe suspenderse hasta que el TJUE haya emitido su fallo.
    0 K 7
  82. ipanies #82 ipanies
    #69 La de elevar una consulta a un tribunal superior que implica que tienes que parar el proceso, no hacerlo, sentenciar y luego decir que la sentencia del tribunal superior se refiere a un momento procesal que ya ha pasado. Claro que ha pasado!!! Has sentenciado sin esperar a la respuesta.
    Yo no soy independentista ni simpatizo nada con ellos, pero nada de nada, vivo en Huesca y la zona de la franja lo esta sufriendo, pero hay que ser críticos con la chapuza generalizada que parece ser todo este proceso judicial. Esos que dicen querer tanto a España están dispuestos a dejar en ridículo sus instituciones solo por prisas y chapuzas y eso no lo veo ni medio normal.
    7 K 67
  83. #83 Marky
    #81 lee bien anda
    1 K 19
  84. #84 --50303-- *
    Que novedad!! El día que el Supremo dicte alguna sentencia en la que no esté prevaricando con su ataque político a los políticos catalanes será noticia.

    El Supremo saltándose las sentencias del TJUE... Saltándose la ley Europea... Esperemos que algun día sean juzgados por sus delitos también y su rebelión también.
    2 K 26
  85. #85 Marky
    #82 quizás es que no has leído bien... Inténtalo de nuevo
    1 K 19
  87. #87 ralph
    #5 Pues es el MISMO nivel que la justicia en España. No hay más que ver el circo que se ha montado con éste tema...
    0 K 7
  88. Sergio_ftv #88 Sergio_ftv
    #57 Si todos los españoles somos iguales ante la ley, ¿qué hacen el 90% de los cargos del pp en la calle? ¿por qué solo se condenan a titiriteros, raperos, twitteros de izquierda o a catalanes?
    1 K 23
  89. rojo_separatista #89 rojo_separatista
    #73, te parece poco haberse negado a reconocer la inmunidad de Junqueras cuando tenía derecho a ella?
    1 K 17
  90. #90 Marky
    #65 #39 #81 #82 lo pone muy claro:

    <Se debe realizar una consulta tan pronto como quede claro que la decisión del TJUE es necesaria para que un tribunal nacional pueda dictar sentencia>

    Era necesaria la respuesta del TJUE para dictar sentencia?? NO
    Porque la consulta era únicamente relativa a la prisión provisional, que no impide de ninguna forma dictar sentencia (y como dice #80 ni siquiera era sobre la prisión provisional).

    La decisión del TJUE no era necesaria para dictar sentencia.
    4 K 42
  91. StuartMcNight #91 StuartMcNight *
    #19 xD No. Es todavia peor que eso. Dice que Junqueras tenia inmunidad desde el momento en que es elegido. Es decir, desde hace meses.

    Repetir una falsedad no la convierte en realidad.
    3 K 35
  92. #92 Marky
    #88 si el 10% de los cargos del PP estuviesen en la cárcel sería una gran noticia.
    0 K 7
  93. #93 Declinator
    Menuda juerga voy a pillar, cuando les abran el portón.
    0 K 6
  94. #94 Marky
    #88 y obviamente a los raperos y twitteros que amenazan, o piden que se asesine a alguien, se les debe condenar.
    O no está de acuerdo?
    2 K 23
  96. fareway #96 fareway
    #58 ¿No? Pero si el otro día uno le preguntaba a otro por la salud de su abuela que habían operado y el otro le contestó que "estaba acortando los plazos" como si fuera Marcelo, la leche que mamateis todos juntos, hostias!
    0 K 10
  97. StuartMcNight #97 StuartMcNight
    #68 Que raro... los mismos expertos que nos decian que Puigdemont no tenia inmunidad ni seria europarlamentario hasta que no fuera a a Madrid a jurar la constitucion ahora nos cuentan la nueva pelicula.
    9 K 69
  98. themarquesito #98 themarquesito *
    #95 Para complicar más las cosas, esto es lo que dice el informe sobre el suplicatorio sobre la suspensión de la inmunidad de Efstratios Korakas del año 2003 en el apartado relativo al límite temporal de la inmunidad:

    Por otra parte, se puede deducir del objeto de la inmunidad parlamentaria que ésta ha de extenderse al conjunto del mandato temporal del diputado, tanto si se trata de la incoación de un procedimiento penal como de resoluciones de un juez de instrucción, de medidas de ejecución de sentencias ya dictadas o de recursos de apelación o de casación

    Es decir, que se puede interpretar que una condena en firme no impide adquirir la condición de eurodiputado, y lo que procedería es la suspensión de la ejecución de la sentencia, que no la anulación de la misma. Entre unas normativas y otras no hay certeza absoluta ninguna.
    4 K 60
  99. #99 Marky
    #97 huyendo ya?
    1 K 19
«123
comentarios cerrados

menéame