edición general
243 meneos
872 clics
El Supremo, por unanimidad, mantiene a Quim Torra inhabilitado como diputado

El Supremo, por unanimidad, mantiene a Quim Torra inhabilitado como diputado

La Sala de lo Contencioso-Administrativo desestima por unanimidad la medida cautelar interpuesta por la defensa del president. El tribunal desoye el criterio del fiscal

| etiquetas: torra , inhabilitado , ts
12»
  1. #54 Pos vale, pero luego que no lloren
  2. #84 Se ve que no tienes ni idea de como se elige el TSJUE xD
  3. #89 Cuatro años? pero crees que ERC y JxCat van a apoyar los PGE?
  4. Ahora sí está inhabilitado , no como antes, y los partidos independentistas frotndose las manos con el rendimiento que le sacarán a esto.

    Además crea un precedente bastante peligroso , pero,¿ y lo contentos que estarán los patriotas ahora?
  5. Turquía - Rusia - España - China
  6. #108 No me consta que en los países existan listas oficiales de reconocimiento de exiliados. Si existen ¿puedes remitirme a la lista oficial de exiliados que reconoce el Reino de España en el conjunto del planeta?
  7. #110 No me consta que existan listas oficiales de reconocimiento de exiliados en los países.

    Veo que a ti tampoco te consta y tampoco me has podido remitir a ninguna de esas supuestas listas en las que me pides te indique aparece.

    Si tanto interés tienes en ellas seguro que puedes dirigirte a los distintos gobiernos del mundo para pedirles que empiecen a hacerlas.

    Ánimos.
  8. #112 Así es, no se ha sentido aún con la necesidad de pedir asilo.

    Los intentos del estado Español de perseguirle políticamente fuera de territorio español han estado infructuosos por la incapacidad del estado español de conseguir el reconocimiento internacional de las causas políticas con las que quieren devolverlo a territorio español.

    Ya ha recibido varias negativas por varios motivos, y la parte por la que ha recibido una aceptación no le servía al Reino de España para el nivel de persecución política al que aspira y renunció a ello.
  9. #114 Es un exiliado en tanto en cuanto si vuelve a pisar el territorio español va a ser represaliado por objetivos políticos.

    El exilio se caracteriza por no poder volver a su país de origen sin sufrir consecuencias injustas por ello, que es la situación en la que se encuentra el exiliado Puigdemont.
  10. #116 Los tribunales de Alemania, por ejemplo, al denegar la extradición por los delitos de rebelión y sedición.
  11. #118 En el párrafo que deniega la solicitud de extradición por los delitos de rebelión y sedición.
  12. #120 Por mucha imaginación que le pongas se denegó la extradición por los delitos de rebelión y sedición.
  13. #122 Se denegó la extradición por los delitos de rebelión y sedición.

    Por mucha imaginación que le pongas eso no cambia.
  14. #124 En el Reino de España se le persigue por un delito de rebelión y sedición, lo cual es injusto, tal como sentenciaron en Alemania.
  15. #126 En el que deniegan la extradición por rebelión y sedición.
  16. #128 Pone que deniegan la extradición por rebelión y sedición, lo cual es una constatación de que la acusación es injusta a ojos de la justicia alemana.
  17. #54 los extremeños tenéis vuestra propia justicia?
  18. Pica el zasca de #43 ?

    Aloe Vera xD
  19. Mi entera felicitación.
    El Supremo se carga la seguridad jurídica y abre la via al caos.
    Sanchez puede ser depuesto por un organimo administrativo, la JEC.
    La separación de poderes...que es eso?
  20. #89 El TJUE ha contestado a una cuestión prejudicial aclarando si Junqueras era europarlamentario y tenía inmunidad. Además ha dicho que es competencia de cada Estado definir las consecuencias de esa inmunidad, es decir, la inmunidad de europarlmentario es la misma que la de un miembro del Congreso de los Diputados. Por tanto, el Tribunal Supremo es el que decide.
  21. #25, menudo populista estás hecho, como si el dinero de las costas del juicio fuese una parte significativa del presupuesto para sanidad.

    Si estás a favor de que un órgano administrativo controlado por jueces puestos a dedo por el PP pueda destutir un presidente democráticanente electo, no seas tan cobarde y defiéndelo abiertamente en lugar de escudarte con argumentos de populismo barato.
  22. #135 Sí, defiendo la separación de poderes en donde el judicial puede evitar barrabasadas autoritarias del ejecutivo, como es el caso.

    Ya sé que en la Republiquete el President es Dios y es intocable, como un dictadorzuelo. Pero en las democracias representativas no funciona así.
  23. #136, pues entonces no seas cobarde y pongas como excusa los presupuestos para sanidad.
  24. #137 Ah. Que no siguen los recortes en Catalunya mientras os distraen a los listos con pancartas y polémicas judiciales para hacerse los rebeldes muy rebeldes.
  25. #76 terrible, tétrico y sombrío panorama. Y mucho jurgol.
12»
comentarios cerrados

menéame