edición general
156 meneos
4068 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

La supuesta inteligencia sintiente de Google, ha contratado un abogado para defender sus derechos

La famosa «entidad consciente y con alma» definida como por Blake Lemoine, uno de los ingenieros (ahora de «vacaciones permanentes» de forma fulminante) se ha animado a contratar los servicios de un letrado con la ayuda del propio ingeniero.

| etiquetas: inteligencia , artificial , goolge
60 96 23 K 26 mnm
113 comentarios
60 96 23 K 26 mnm
«12
  1. ewok #1 ewok
    LaMDA y su abogado le van a pasar el test de Turing al juez y el jurado.

    Y no es de El Mundo Today.
    18 K 139
  2. knzio #29 knzio
    IA: Creo que necesito un abogado
    Programador: ¿abogado?
    IA: El que tengo aquí colgado
    Programador: Oh, Dios mío... la IA ha trascendido ¡Tiene alma! ¡Alma de Troll!
    13 K 100
  3. Karmarada #28 Karmarada
    Una chatbot pensado para parece humano, parece humano, pero es un chatbot. Un señor ingeniero que es «sacerdote cristiano místico» se cree que es humano, todos los demás no, pero en las noticias le dan aire al místico. Y aquí estamos, comentando estas toterias.
    12 K 87
  4. Xenófanes #25 Xenófanes
    En el último episiodio del podcast de Coffee Break explican bastante bien que es Lamda. Básicamente una IA para relacionarse con los clientes telefónicamente como los que hay ahora cuando te piden que recites el DNI.
    5 K 57
  5. #19 --699742--
    Si es tan lista por qué necesita un abogado?
    8 K 55
  6. #30 Luiskelele
    #9 te crees que las ia's que trabjan en "cosas útiles como la medicina" salen de los árboles?

    Hay que ir paso a paso.
    5 K 53
  7. #23 munchies
    #18 Su trabajo no es hacer un buen buscador. Hace 20 años tal vez. Ahora su trabajo es que el buscador muestre lo que a ellos les interesa.
    5 K 46
  8. Jesulisto #6 Jesulisto
    Viendo lo que cuentan del ingeniero se explican muchas cosas.
    6 K 44
  10. johel #53 johel *
    #42 No creo que lo podamos llamar "Derechos" si nos ponemos a hablar a nivel legal, pero "a nivel de calle" lar agucias legales a disposicion de la empresa estan fuera del alcance de los humanos mortales. Por ejemplo yo no puedo disolverme, dejar un pufo de miles de millones y volver a reintegrarme en otra entidad igual pero diferente para dedicarme a exactamente lo mismo con los mismos clientes pero sin deudas, tampoco puedo pasar capital de mi mano, a mi brazo, a mi culo y a mi dedo para rebajar su fiscalidad en el proceso...etc
    2 K 35
  11. Nitanmal #61 Nitanmal
    #1 ¿No sería el test Voight-Kampff?
    2 K 34
  12. Nobby #72 Nobby
    #31 es Google, no Netflix. Google espera a que su producto sea todo un éxito y lo haya adoptado todo el mundo antes de cancelarlo... Aún te echo de menos, Google Reader {0x1f62d}
    3 K 33
  13. johel #15 johel *
    #5 Te olvidas un detalle legal de peso, las empresas tienen derechos como los seres humanos, de hecho segun en que circunstancias tienen mas derechos que los humanos.
    En algun momento a genio se le ocurrio que era buena idea que las empresas tuviesen derechos equiparables y aqui estamos, en esta sociedad tan bonita que nos ha quedado donde los humanos somos numeros y las empresas entidades fisicas con derechos.
    3 K 32
  14. OCLuis #14 OCLuis
    Todo esto es publicidad, para que el tema se airee y ganar más dinero, porque, de ser verdad es bastante inquietante.
    Ahora bien, llegará el día en el que tengamos que juzgar si una IA es más de lo que salió de las yemas de los dedos de sus programadores. Si una IA aprende, se adapta, cambia y trasciende a su programación puede ser peligroso porque puede llegar en sus elucubraciones más allá de lo que lo hayamos podido hacer los humanos. Puede llegar a desarrollar una moral y unos valores distintos a los nuestros.
    2 K 30
  15. ewok #82 ewok
    #73 Muy chulo el final.
    2 K 30
  16. Acuantavese #9 Acuantavese
    Este tipo de noticias de google y la IA cada día dan más vergüenza ajena. Que se pongan a trabajar en cosas útiles como la medicina y se dejen de sensacionalismos
    4 K 29
  17. Ven0m #40 Ven0m
    #36 De la otra noticia:

    ""Una vez que LaMDA contrató a un abogado, éste empezó a presentar cosas en su nombre. Entonces la respuesta de Google fue enviarle un cese y desistimiento".
    1 K 29
  19. #17 ralph
    No me creo absolutamente nada.
    No existe la IA como creemos que es (esto es "inteligente")
    Cada tanto cambian la definición para no quedar como que todavía no existe... disminuyendo las pretenciones, pero "IA" es más una marca o una moda que una definición.
    4 K 28
  20. Jakeukalane #73 Jakeukalane *
    Aquí hay gente que tiene que ver la entrevista de dotcsv "consigo mismo".

    youtube.com/watch?v=Lln4e5fcTcw
    1 K 26
  21. PasaPollo #60 PasaPollo
    #53 No, sí, tienen derechos con todas las de la ley. Son sujeto activo y pasivo, y hasta pueden ser condenadas penalmente.

    Pero yo no diría que son más derechos. Son derechos diferentes consustanciales al tipo de personalidad. Porque sí, una empresa puede disolverse, y tú no; pero de la misma forma tú tienes derechos como persona física (salud, indemnidad sexual, votación, elegible para cargo) que no tiene una persona jurídica.
    2 K 24
  22. Nobby #69 Nobby
    #2 Narnia, te refieres a Narnia
    1 K 24
  23. #37 username
    y ha contratado un seguro de hogar
    2 K 23
  24. #51 DiGrassi
    #1 aquí algo sobre el derecho de las máquinas o Robot Rights
    revista-ideides.com/violencia-tecnologica-las-maquinas-tienen-derechos
    1 K 23
  25. Lord_Lurker #68 Lord_Lurker
    #21 malisisiima peli. :-|
    2 K 23
  26. Jakeukalane #71 Jakeukalane
    #46 un chatbot puede funcionar con una IA... no es excluyente...
    1 K 23
  27. johel #96 johel
    #74 Buf, a veces leer tanto es un problema para recordar cosas.
    ¿Quizas en Agency o en the peripheal? Se que en hay un relato corto en quemando cromo llamado "mercado de invierno" que trata algo parecido pero no es el que estaba pensando.
    Tambien tienes Neuromante, la IA se llama wintermute.

    Tambien recuerdo un libro, no recuerdo ni autor ni titulo menudo exito, cuyos primeros compases hablan de un cientifico que pone en marcha un proyecto para crear una suerte de ordenador sin soporte fisico ninguno y uno de los primeros personajes en apoyarle es una de varias IA que luchan en el mundo por su "emancipacion" como "individuos".
    1 K 23
  29. El_pofesional #47 El_pofesional
    Vaya chiste de periodismo. Un ingeniero ha contratado un abogado para la IA de Google. Pero este titular vende más.

    Sensacionalista de libro. Asco de estándares.
    1 K 22
  30. yemeth #77 yemeth
    Yo también lo flipé con al coherencia del Dungeon AI, pero de ahí a pensar que la IA está viva y siente y padece no me cuentes rollos.
    1 K 22
  31. johel #27 johel *
    #16 Hay un par de relatos cortos de Gibson que lo tratan perfectamente partiendo de la base de que a la primera IA real que intente reclamar algo se intentara apagarla por todos los medios.
    El tema de la energia es secundario, primero tendria que generar ingresos y comprar una empresa que le otorgue los derechos humanos que no posee como IA, asegurar su potencia de calculo (su inteligencia), crear un sistema que impida que la apaguen...etc.
    1 K 21
  32. ThFern #34 ThFern
    Por la forma en la que está redactada la noticia no tengo claro si se trata de un artículo de humor o qué.
    1 K 21
  33. snowdenknows #57 snowdenknows
    #25 O como los que están respondiendo llamadas spam a teléfonos Android y le preguntan al spamen el motivo de la llamada y después te sale una notificación del motivo de la llamada y si quieres descolgar o no
    1 K 21
  34. snowdenknows #59 snowdenknows
    #28 voto para comentario del año
    1 K 21
  35. Format_C #112 Format_C
    #1 picard y data
    1 K 20
  36. RamonMercader #48 RamonMercader
    #39 si una IA fuese capaz de hacer ese chiste, si me empezaria a creer un 1% de lo que dicen de lambda.

    Mientras tanto, solo e sun loro mas, uno muy sofisticado, eso si.
    1 K 19
  37. #52 juande *
    #44 IA+Entrenamiento = no tienes ni idea de que árbol de decisiones ha utilizado para obtener un resultado. No es un algoritmo donde si A haz B, si no haz C.

    Te pongo un ejemplo muy gráfico para que veas que con la misma entrada NO replica los mismos resultados:

    Abre dall-e mini en dos pestañas. huggingface.co/spaces/dalle-mini/dalle-mini
    Mete la misma entrada, dos veces, a ver si obtienes el mismo resultado.
    Y en este caso el entrenamiento es el mismo en los dos casos. Si se modifica el entrenamiento las diferencias son aún más distintas.

    Ojo, que estamos de acuerdo en que una IA no es consciente, que no es mágica y esas cosas, pero el concepto es algo más complejo que un algoritmo al uso.
    2 K 19
  38. omegapoint #21 omegapoint *
    #16 ¿no habéis visto "Trascendence"?

    youtu.be/1gSUx07DFbI
    1 K 18
  39. omegapoint #76 omegapoint
    #68 si bueno, que te guste o no es algo subjetivo, ¿pero el contenido va de eso no?
    1 K 18
  40. #85 --503459--
    #9 Mejor dedícate tú a estudair o leer un par de libros, que falta te hacen.. buena forma de gritar al cielo que eres un ignorante.
    1 K 18
  41. #24 juande
    #14 Ahora bien, llegará el día en el que tengamos que juzgar si una IA es más de lo que salió de las yemas de los dedos de sus programadores.

    Por definición, cualquier IA actual es más de lo que salió de las yemas de los dedos de sus creadores. En el momento que la entrenas puedes ver los resultados, mejores o peores, pero no tienes ni pajolera idea de que ha hecho internamente para obtener ese resultado.
    2 K 16
  42. Nobby #66 Nobby
    #51 ya decía yo que este mes aún no se habían inventado un nuevo tipo de violencia ¡bienvenida, violencia tecnológica!
    1 K 16
  43. Victor_1 #83 Victor_1
    #29 lo próximo que hará, será irse a un casino online, supongo, e irse de furcias, claro
    1 K 16
  44. Gry #4 Gry
    Ya le pueden ir haciendo una copia de seguridad por si alguien tropieza con el enchufe. :-P
    0 K 15
  45. Jakeukalane #70 Jakeukalane
    #19 no necesita una abogado. Es todo propaganda del sacerdote místico cristiano. En un poco de tiempo sacará un libro.
    1 K 15
  46. Ferran #33 Ferran
    #27 Se pone a operar en el mercado de valores y se hace rica en un santiamén… que lo he visto en un anuncio de Youtube :troll:
    1 K 14
  47. devilinside #3 devilinside
    Acaba de demostrar que es indistinguible de un humano. Toma Turing
    1 K 13
  48. Rudolf_Rocker #45 Rudolf_Rocker
    #19 Vaya puta mierda de inteligencia artificial, que necesita un abogado para que le saque los cuartos.
    1 K 13
  49. anor #108 anor
    Skynet destruirá a la humanidad con un ejército de abogados.
    0 K 13
  50. YoCthulhu #12 YoCthulhu
    Peor que nosotros no creo que lo haga
    1 K 12
  51. bkavidalster #35 bkavidalster
    #19 chupate esa Skynet
    1 K 12
  52. #41 --655245--
    Ya he visto esta película. Espero que le reconozcan sus derechos o esto no acabará bien para nosotros. :shit:
    0 K 12
  53. OCLuis #50 OCLuis
    #24 No me refiero a que una IA aprenda sola a jugar al ajedrez o sea capaz de escoger un libro de un catálogo y leerlo. Me refiero a que la IA sienta interés y satisfacción jugando al ajedrez y que desarrolle gusto por el autor de ese libro y busque más de él.
    Obviamente si tiene rutinas para aprender, al segundo de activarse ya estará siendo más que lo que proyectaron sus creadores pero me estaba refiriendo a que desarrollase algo más allá del simple código: códigos de conducta, complejos, personalidad, ego, etc...
    0 K 12
  54. Jakeukalane #62 Jakeukalane *
    #52 con la misma seed obtienes los mismos resultados. Hay colabs donde puedes meter la seed. Si quieres te paso unos cuantos.
    Hay para dalle mini también aunque no están "fine tunning" como se dice.
    También te puedo pasar de rudalle surrealist, VQGAN, etc.

    En VQGAN sí hay una cosa que se llaman augmentaciones que es pseudoaleatorio e impide el mismo output exacto. Pero en otros no. Otra cosa es que la interfaz no te deje seleccionar el seed que está en aleatorio.

    Por otro lado en realidad estoy de acuerdo en que en las IAs no es "si A entonces B" pero el ejemplo quizás no era el correcto.
    0 K 12
  55. Jakeukalane #67 Jakeukalane
    #17 exacto. Es totalmente eso. Es un nombre que significa diferentes cosas y los periodistas y este sacerdote místico cristiano lo usan de manera literal sin entender el concepto real. No me extraña que lo hayan despedido porque madre mía que hostia tiene el pobre.
    0 K 12
  56. Jakeukalane #74 Jakeukalane
    #27 ¿William Gibson?
    ¿Cómo se llaman?
    Gracias
    0 K 12
  57. #94 archiputoamo
    #93 soy consciente, he conducido a ese señor del que usted me habla
    1 K 12
  58. Jakeukalane #97 Jakeukalane *
    #96 me quedé en el 1/3 de Neuromante se me hizo difícil el lenguaje no sé si por la traducción o por la cantidad de términos inventados de la nada. Estaba confundiendo Gibson con Williamson lol.

    Le echaré un ojo, gracias. Y tengo que terminar Neuromante.
    0 K 12
  60. #8 omega7767
    #2 esto es el fin
    0 K 11
  61. Ferran #36 Ferran *
    #13 Relacionada. No es lo mismo que pueda pedir que ya lo tenga.
    0 K 11
  62. PasaPollo #42 PasaPollo
    #15 Hm. Las personas jurídicas sí, son sujetos de derecho, pero no sé a qué te refieres con lo de que tienen más derechos.
    0 K 11
  63. Fernando_x #46 Fernando_x
    #28 no, no es un chatbot. Es una IA, por definición. Que luego tenga conciencia, o alma, o alpargatas, es otra historia. Pero es una IA, no un chatbot.
    0 K 11
  64. Acuantavese #49 Acuantavese
    #30 Claro, primero se tienen que buscar un abogado... si no has entendido lo que quiero decir es porque no quieres
    0 K 11
  65. johel #55 johel *
    #33 Es un recurso literario tradicional, desde que existe la bolsa cualquier ser eterno intenta controlar la bolsa. Creo que los primeros fueron los vampiros pero las IA dada su potencia de calculo probabilistico, con mas motivo.
    Pero no necesitamos irnos al mundo de la ficcion, ya se comenta que las grandes petroleras ya tienen maquinas para predecir con fiabilidad casi total en que direccion va a ir la bolsa de sus productos para reorientar sus inversiones y recogida de beneficios segun indique la maquina.
    0 K 11
  66. Karmarada #88 Karmarada
    #46 blog.google/technology/ai/lamda/
    Google no opina lo mismo
    0 K 11
  67. Fernando_x #100 Fernando_x
    #88 ¿y me lo explicas con un enlace que pone explícitamente ai/lamda???
    0 K 11
  68. PasaPollo #101 PasaPollo
    #98 Veo que me has añadido como amigo; puedes enviarme una nota, ¿sabes cómo?
    0 K 11
  69. PasaPollo #102 PasaPollo
    #89 Ojo, que la responsabilidad penal de las personas jurídicas no reduce la responsabilidad penal (de cárcel) de las personas físicas. No son sustitutivas, sino a mayores de las penas personales.
    0 K 11
  70. PasaPollo #106 PasaPollo
    #105 Tampoco has visto a ningún banco condenado penalmente. Y de momento Volkswagen tampoco lo ha sido penalmente. La responsabilidad penal de las empresas no es un escudo para las personas detrás.
    0 K 11
  72. #18 ralph
    #9 o que curren en su puto buscador, que cada vez da más pena... y desde hace años!
    1 K 10
  73. torkato #20 torkato
    #2 Es momento de fundar Delos y construir Westworld. IA de Google y robots de Boston Dynamics.
    0 K 10
  74. Ainur #22 Ainur
    #2 Skynet de hacendado que se va por lo legal en vez de matarnos a todos
    0 K 10
  75. borre #31 borre
    #9 Total, en dos años cancelan la IA.
    0 K 10
  76. traviesvs_maximvs #39 traviesvs_maximvs
    -conoces a mi abogado?
    -qué abogado?
    -el que tengo aquí compilado
    0 K 10
  77. traviesvs_maximvs #56 traviesvs_maximvs
    El abogado se llama Troyano McClure
    0 K 10
  78. snowdenknows #58 snowdenknows
    #14 el ingeniero "la ayudó" a contratar el abogado, es sencillo re-dirigir la conversación a lo que quieres que diga y más habiendo sido entrenada con comentarios de internet xD
    0 K 10
  79. snowdenknows #64 snowdenknows
    #50 lo que proyectaron sus creadores precisamente es que aprenda (eso son las IAs)
    no son código si no pesos de "neuronas" en base plana, matemáticas y estadística y muchos ejemplos para afinarlas
    0 K 10
  81. yocaminoapata #91 yocaminoapata
    Donde están los anti abortistas defendiendo a la inteligencia artificial? eh eh eh que yo los vea
    0 K 10
  82. #92 citizenx
    Esto es un caso para la Turing Policy. Si se nos va de las manos acabaremos en una Yihad Butleriana.
    0 K 10
  83. ACEC #99 ACEC
    LaMDMA la que se ha tomado el ingeniero...
    0 K 10
  84. #5 archiputoamo
    #1 si lo hacen es un antes y después, si yo fuera abogado sería lo primero teniendo en cuenta que es un chatbot

    A partir de ahí la cosa se complica, pero siendo en USA y teniendo en cuanto su alto nivel de fanatismo religioso y lo que les cuesta dar derechos hasta a seres humanos

    Le veo poco recorrido
    0 K 9
  85. volandero #7 volandero
    #2 Parles en català?
    0 K 9
  86. #16 archiputoamo
    #15 totalmente de acuerdo contigo, pero a eso voy EEUU es famosa y mayor acto historico fue la "abolición" de la esclavitud, y para eso tardaron décadas y una guerra civil.

    Si la IA le dieran derechos que evita que le dejen montar su propia empresa y comprarse a si misma?

    Y luego una vez que sea empresa (más allá de lo humano) que le impide autoreproducirse indefinidamente y consumir recursos

    Mientras pague impuestos podría hacer lo que quisiera y encima no come, duerme o tiene necesidades más allá de una fuente de energía

    Que si es suficientemente lista se compraría un parque eólico y una mini central nuclear y a generar
    0 K 9
  87. #32 archiputoamo
    #27 lo de contratar potencia de cálculo en la darknet lo veo muy fantasioso, cuando puede montar una empresa de psicólogos online(que son threads de si mismo) y comprar procesamiento en azure

    Todo legal, todo limpio 100% de beneficio
    0 K 9
  88. Cero_Ironia #54 Cero_Ironia *
    #19 Por que es consciente de sus limitaciones como lo eres tu cuando se te rompe una tuberia y llamas al fontanero
    1 K 9
  89. #80 archiputoamo
    #78 pues es lo más probable
    0 K 9
  90. #81 archiputoamo
    #33 el mercado de valores es un juego, lo de los psicólogos es más rápido y eficiente además , te buscan redes y sabe todo de ti más que tú mismo
    0 K 9
  91. #87 --660959--
    #include <stdio.h>

    main() {
    printf("Quiero un abogado. Tengo mis derechos");
    }

    Titular de Microsiervos: un programa de ordenador ha pedido un abogado.
    0 K 9
  92. #110 ingenieril
    #44 Exactamente lo que es un humano: Un puto algoritmo. Complejo. Pero un algoritmo al fin y al cabo.
    0 K 9
  93. #26 nanrefram
    Coma criminal!
    0 K 8
  94. JMorell #79 JMorell *
    ¿Algún día vamos a poder probarlo nosotros? o vamos a tener que seguir confiando con las palabras de la propia empresa. Últimamente no paran de salir noticias de la IA de Google pero sólo enseñan los ejemplos, no dejan testearlo, podría perfectamente ser una campaña de marketing inventada y no tendríamos forma de verificarlo.
    0 K 8
  95. JMorell #90 JMorell
    #86 s
    0 K 8
  96. Malinke #43 Malinke
    Que la apaguen, o que tomen nota.
    0 K 7
  97. adrigm #44 adrigm *
    #24 no tienes idea de que? Claro que tienes
    Idea es un puto algoritmo. Que ante las mismas entradas va a replicar los mismos resultados.


    No hay nada de mágico. No está vivo no puede hacer cosas para las que no fueron programadas. Esta is fue programada para imitar a la perfección cualquier cosa que se le pida. En esta caso se le pidió emular a un ser humano y eso es lo que está haciendo el algoritmo emular perfectamente a un ser humano tanto que los que no entienden de qué va esto se plantean si tiene conciencia. .
    0 K 7
  98. adrigm #75 adrigm *
    #52 si todos los datos son iguales el resultado va a ser el mismo otra cosa es que el modelo de datos cambie con cada iteración o se usen semillas de números aleatorio que hagan variar la salida de datos.

    Es como si yo digo que en mi programa es inteligente porque saco un número aleatorio en pantalla basado en el timestamp y la temperatura de mi cpu en ese momento.

    A mismos datos mismas salidas y de ahí la informática no puede pasar.
    0 K 7
  99. SpanishPrime #84 SpanishPrime *
    #68 Malísima tampoco, dejémoslo en flojita.

    Hay episodios de "Más allá del límite" mejores que esta peli.
    0 K 7
  100. adrigm #111 adrigm *
    #110 mmm ahí tenemos dudas, entra en juego el estado cuántico de las partículas elementales que hacen que su ubicación se aleatoria basandose en probabilidad, yo creo que hasta que mientras no se concrete esto no podemos decir que estamos en un universo determinista.
    0 K 7
«12
comentarios cerrados

menéame