Surgen cada vez nuevos indicios de que las explosiones de los gasoductos Nord Stream en el Báltico hace un año fueron perpetradas por Estados Unidos, pese a una coordinada campaña mediática en Occidente por encubrir su implicación, afirmó el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasili Nebenzia. “En la comunidad de expertos, cada vez surgen más pruebas de que el sabotaje de los Nord Stream es obra de Washington, que apostó por este indignante acto criminal, guiado por un deseo estrechamente egoísta de consolidar su dominio en Europa"
|
etiquetas: nord stream , ataque , explosión , estados unidos 
"Sumisos de todos los paises, agachad la cabeza"
Pero no pasa nah tienen portaviones, submarinos y dominan el espacio, así que a callar todos
Aqui estan:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Nada
Fue en Julio, el ínclito Hersh decía en su artículo que un oficial useño le dijo que Zelensky parece "a poor waif in his underwear", un pobre huérfano. No hay, ya un oficial, sino un solo ciudadano americano que use la expresión "a poor waif in his underwear", pero, sorpresa! "Мальчик в трусиках" (literalmente "niño en calzoncillos") sí que es una expresión rusa muy común. No hay ninguna duda de que las fuentes de Hersh son rusas.
www.reddit.com/r/UkrainianConflict/comments/15btz15/russian_idiom_leak
La pillada fue apoteósica!
Vamos a noticia por semana
Ya es mejor que la transparencia Europea para según qué cosas, que ni está ni se le espera.
Roma no paga a
traidoresaliados.Los traiciona.
Mejor esperamos a los resultados de la investigación.
Yo, como no soy tan listo como los meneantes prorusos, no me atrevo a asegurar nada. Pero si a dar mi opinión en base a los datos que tengo. Y lo que creo es lo siguiente:
La investigación oficial, no las babosadas que (en mi opinión) salen un día acusando a EEUU, otro a Ucrania y otro a Cantinflas, van a dar indicios del culpable, pero no va a poder determinar la culpabilidad sin género de dudas
Días antes del atentado, desde publicaciones prestigiosas como revistaejercitos, ya avisaban que Rusia iba a realizar atentados "en la zona gris". Es decir que, no pudiendo atacar directamente a los aliados que apoyan a Ucrania con armamento, iban a realizar ataques contra sus intereses sin descubrir su autoría
A EEUU no le interesa un estúpido atentado que, aunque costoso, puede arreglarse sin excesivo problema. Y con él enemistarse con sus aliados. Además, gracias a la invasión rusa es innecesario.
Putin con el atentado consigue desincentivar a los oligarcas que optan por la paz para seguir teniendo grandes ingresos del gaseoducto
En fin.
El Sr. Pulitzer, el del afamado premio por el que todo periodista suspira, y pocos tienen, se pasó meses mintiendo en la guerra de Cuba, y fue el principal artífice de la mentira del Maine, culpando a España de su hundimiento. Estoy seguro de que si Hersh escribiese a favor de la autoría de Rusia su Pulitzer volvería a ser apreciado.
Pero la web de la noticia es muy segada, aparte de llamarse Diario Octubre y lo de las obras de Stalin, solo hay que mirar las noticias que tienen. Y luego hay un listado de logotipos de agencias y aparecen: Una de cuba, Telesur con otra de Venezuela, Sputnik, RT y una de Siria.
Y luego la cita del manifiesto comunista, Rusia de eso poco ya ¿no?.
No se Rick parece falso.
www.youtube.com/watch?v=6v4xr2iV82M
Aquí de su misma boca, a partir del minuto 1:35
www.youtube.com/watch?v=OS4O8rGRLf8