Susana Díaz, con el 96% de las papeletas escrutadas, ha obtenido casi 58.000 votos. Esta cifra choca con los 60.231 avales que su equipo presentó en Ferraz para confirmar su candidatura. De esta manera, 2.000 personas que firmaron a favor de la presidenta de la Junta de Andalucía no la han votado en las primarias de este domingo.
|
etiquetas: susana díaz , avales , primarias , psoe 
Los votos son secretos y esto demuestra que muchos de los avales que le dieron fueron por coacción.
Los votos son secretos y esto demuestra que muchos de los avales que le dieron fueron por coacción.
sien por sien corrupcionnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn ..
sien por sien botellonas ..
(Copia de un tweet de Gabriel Rufian, copia de uno de Rajoy)
Pero aqui no hablamos de porcentajes sino de votos.
En el aparato se habrán construido su propia realidad pero a esa tipa solo la tragan los de su red clientelar y la derecha, claro.
Está ahí por los chanchullos del partido y por ser el marido quien es.
Ha conseguido menos votos que avales, eso es cierto e indiscutible, pero probablemente más gente que la resta de avales - votos no la ha votado a ella, por eso de que alguno habrá que no la avaló y la habrá votado.
Vamos, que las presiones para conseguir los avales seguramente hayan sido aún mayores que lo que relata la noticia.
Anyway: qué gusto da verla mordiendo el polvo
Les ha salido de lujo. Sánchez el mesías. El triunfo de los militantes. Refundamos el PSOE por abajo. Manipulación pura y dura.
Ojalá me equivoque, pero mirad cómo Pedro Sánchez un par de días antes de la votación empieza a decir que si gana, todos se van a llevar bien, pese al golpe de estado que le hicieron.
Además, si ahora Sánchez no hace nada con Podemos, estará clarísimo que estaba todo planeado; toda su travesía por el desierto y su renacer/resurrección en el partido.
Vaya película de Hollywood que nos están haciendo tragar.
Me quito el sombrero. Les ha salido de escándalo.
Ojalá me equivoque.
A mi parecer está ocurriendo un cambio en la sociedad en el que los medios tradicionales ya no influyen tanto como antes, las encuestas ya no son tan fiables y está todo difuso.
Tampoco soy tan ingenuo como para creer que es un cambio profundo, ni siquiera que sea a mejor. Pero sí creo que algo está pasando que no estaba del todo en los planes.
Es de ser mal educado.
A mí me parece que las normas de Menéame no obligan a utilizar un solo idioma, ni a responder en el mismo, así que cada uno puede escribir como quiera mientras no insulte ni incumpla las normas.
Luego al final de la jornada le pasáis el parte a vuestro supervisor de lo que habéis hecho ese día o hay inspectores del partido que os controlan?
No desesperes, que en breve os pasarán las nuevas consignas y mantras-cuñaos vuestros amos.
www.meneame.net/c/20627594
www.meneame.net/c/20627594
(comentario mio de mes y pico antes de navidades)
www.meneame.net/c/20627594
PP - 137
CC - 32
PNV - 5
CCA-PNC - 1
Total: 175
Segun mis cuentas estan a falta de 1.
Datos pillados de:
www.rtve.es/noticias/elecciones/generales/
De todas formas lo curioso de todo esto es que incluso saliendo adelante la moción de censura es muy posible que favoreciera a Rajoy, segun parece podria tener hasta mayoria absoluta solo con ciudadanos, aunque por lo menos, minimo, la suma de esos 4 sube en escaños.
Una moción de censura curiosa desde luego.
Creo que vendrá de más abajo, de subvenciones, trabajadores de empresas cercanas a la junta... gente que no siente tan de cerca el calor del poder.
YO, yo, o sea "yo" pienso, que si tienes el poder para dejar que una persona se presente, solo debes impedirlo si tienes muy buenas razones para ello. Escoger candidato es cosa de la gente, no de tus preferencias. Aunque me arrepenti de uno