Suspenden una jornada sobre trabajo sexual en la Universidade da Coruña tras las críticas

“El fuerte rechazo, el acoso y la crueldad que estamos experimentando sobre este tema en las redes sociales, la información errónea que distorsiona la realidad y los comentarios recibidos nos hacen predecir la imposibilidad de garantizar la seguridad del debate o su calidad académica”, han explicado desde la Universidad, en un comunicado este miércoles por la noche.

[#241 dmemesf]

#234 A ver tontolaba. Tu te has limitado a hablar de que "se explota a mujeres" pasandote por el forro de los cojones a todos los hombres que ejercen la prostitucion. Así que si no quieres que entendamos que solo afecta a las mujeres, no dividas tu comentarios por sexos. Aprende a escribir!

Una vez aclarado lo sexista de tu primer comentario. Pasamos al tema de "que se trate como un trabajo la EXPLOTACION...". Alguien que ejerce la prostitucion porque está desesperado por ganar dinero está tan explotado que alguien que se mete en una mina, o se mete 6 meses en un barco porque está desesperado por ganar dinero, y si no fuera por dinero jamas lo haría tampoco. Y por eso dejan de ser trabajos? No. Es un trabajo, para el diccionario y para cualquiera que no tenga el cerebro comido con argumentos de colegio.

[#79 BastianBaltasarBux]

¿Alguien de todos los que habéis despotricado conoce a esa gente?

Se trata de una serie de personas con un entramado de empresas que pretende que se legalice el proxenitismo, es decir, la explotación de prostitutas.

Hoy en día, excepto algún caso, las prostitutas son personas explotadas por mafias de proxenetas, vinculados a otras actividades ilegales, como el narcotráfico, el robo y la venta de armas.

La gran mayoría de estas prostitutas han sido captadas en países pobres y no tienen otra opción que prostituírse bajo coherción. Las más "frescas" están en los puticlubs, las más veteranas y con peor aspecto son las que sueltan en las rotondas.

¿De verdad creéis que lo hacen de manera voluntaria?

¿Os gustaría que una banda de narcotraficantes se pusiera a dar charlas en universidades para legalizar la venta de drogas duras? Por lo que veo estáis en contra de que la universidad permita a los estafadores de las pseudociencias, pues esto es más ilegal todavía.

La puta voluntaria, que es un rara avis, puede darse de alta en la seguridad social y trabajar como autónoma con las mismas condiciones que otro trabajador autónomo.

Los que traen mujeres engañadas de países pobres y las obligan a prostituírse, los proxenetas, son delincuentes.

Espero que alguno reflexione antes de criticar a la gente que estamos en contra del tráfico y explotación sexual de personas.

[#119 --619319--]

#73 ¿Y quién eres tú para juzgar y reprimir las aspiraciones de los demás? O más bien de las mujeres, porque a los chaperos y gigolós no sé si también les irás con estos sermones.

Mejor te aguantas las ganas de controlar la sexualidad de las mujeres. Las putas saben mejor que tú lo que implican sus decisiones y lo que tienen que aguantar o no, deja de hablar en sus nombres.

[#132 RespuestasVeganas.Org]

#92
Es el feminismo radfem el que se opone a la prostitución aunque sea voluntaria y sin coacción, no otros feminismos.

[#134 sotanez]

#131 ¿? He dicho que 1 de cada 7 prostitutas según las NU es víctima de trata, que ya es bastante (14%). Lo único parecido que encuentro en el informe a ese 85% que mencionas es donde dice que de todas las víctimas de trata, el 84% van destinadas a la prostitución (me imagino que el resto irán a trabajo esclavo de otro tipo).

No es lo mismo.

[#211 DanteXXX]

#208 Claro que intentas imponer. No seas hipócrita. Intentas imponer tu opinión y nada mejor que impedir que el discrepante no pueda exponer sus ideas.

Que esto no va de lo que sea o no sea la prostitución sino de que algunos se crean tan en posesión de la verdad que impidan que los que opinan diferente tengan algo que decir.

Censores de toda la vida.

[#83 --352927--]

#65 ¿Debates en la universidad? eso ya no existe, si no que te lo cuente Felipe Gonzalez. En la Universidad solo hay cabida para un tipo de pensamiento, todo lo demás fuera.

[#114 Jangsun]

#5 Esto no tiene nada que ver con el feminismo o la censura, sino con los derechos humanos. Aplica igual a hombres, mujeres y niños prostituidos, gente expuesta a daños físicos, psíquicos y los peligros para la salud de practicar sexo con la frecuencia y las pocas precauciones que conlleva poner tu cuerpo a disposición de quien pague. Es como si organizaras una jornada para debatir si está bien el trabajo infantil o que se trabaje 90h a la semana. Normal que haya gente que se pregunte qué pretendes. El trabajo sexual es abuso por definición, quitando a los pocos que lo hagan por amor al arte, lo cual no me parece mal; pero quienes me preocupan son el 99% restante que lo hace para comer y escapar de la pobreza.

[#164 Shady_Evenings]

#51 menuda chorrada...
"la maravilla puede ser puta porque bla bla bla " Te has parado a pensar lo que escribias o ha sido asi a lo "hala, ahi lo suelto" ?

"tu comentario ha sido la puta ostia! " venga va, vendeme un poco de filologia low cost acerca de esto.

sin acritud eh, pero menuda perla

[#314 NinjaBoig]

#313 Claro. Pero son éticos...?

[#383 RespuestasVeganas.Org]

#381
Me alegro Tras la migración a Wordpress están muchos artículos en obras, sin imágenes ni vídeos y con textos descolocados. No me lo tengas en cuenta! Saludos.

[#70 Bley]

Así es la izquierda hoy, amigo, más moralista que la iglesia.

Mucho ojo si quieres atacar sus chiringuitos de pensamiento.

[#88 Txape]

#57 si, ambas partes se pueden considerar a ellas mismas como izquierdistas. Ahora traslada eso a la intención de voto y es probable que no caigan al mismo lado. Puesto que la opción electoral más izquierdista está bastante más alineada con una de las dos partes frente a la otra. Y es por eso que la izquierda pierde votos en cada consulta. En mi humilde opinión y experiencia personal.

[#113 mr_b]

Dan putísimo asco los comentarios a esta noticia, comentarios que lo único que hacen es permitir que se defienda la explotación de mujeres con la excusa de la liberta de cátedra, de expresión, de elección…

La prostitución no es un trabajo como otro cualquiera porque no se vende la fuerza de trabajo, se alquila el propio cuerpo. Y qué casualidad, oiga, que en la inmensísima mayoría de los casos es el de mujeres pobres que no tienen dinero ni para sobrevivir.

[#115 Nights]

#1 Pero si es censura de la buena no es censura.

[#144 mr_b]

#122 Me parece insultante que no distingas entre fuerza de trabajo y el propio cuerpo.

Cuando vendes tu fuerza de trabajo tu jefe no puede hacer con tu cuerpo lo que quiera. Cuando alquilas tu cuerpo, como con la prostitución, sí. A ver si nos aclaramos con esta diferencia tan básica que ya va siendo hora.

[#145 mr_b]

#124 Sinceramente, como son tan poquísimas las mujeres que se prostituyen porque quieren, es normal que el colectivo por la abolición de la prostitución las “ignore” y se centren en las que necesitan ayuda.

Además de que la charla lo que pretendía era una regulación de la prostitución para hacerla pasar por un trabajo normal, y por eso mismo fueron las críticas.

[#147 mr_b]

#139 También. ¿Y? ¿No sabes distinguir entre que te exploten cuando vendes tu fuerza de trabajo y que te exploten cuando alquilas tu cuerpo? ¿En serio? ¿A estas alturas?

[#165 mr_b]

#149 Yo no creo sino que sé que tú no entiendes que la prostitución no es un trabajo normal, por muy servicio que sea, ya que lo que vendes es tu cuerpo y no tu fuerza de trabajo.

Si yo vendo un servicio, de limpieza, por ejemplo, el cliente decide lo que tengo que hacer; pero si vendo mi cuerpo, el cliente decide lo que va a hacer con mi cuerpo. En serio, no es tan difícil.

[#168 mr_b]

#154 Claro que se puede. Y lo tiene que garantizar la libertad de expresión. Igual que tiene que garantizar que la sociedad afee y critique debates donde se acepta y fomenta la prostitución haciendo como que es un trabajo normal y no lo es. Y es lo que ha hecho la sociedad: criticar y luchar contra los que están a favor de la prostitución.

[#185 mr_b]

#172 Si es que ese es el problema.

Y no, yo no te vengo a contar mi prisma moral, te vengo a contar que, objetivamente, vender tu fuerza de trabajo no es lo mismo que alquilar tu cuerpo. Otra cosa es que tú ni lo entiendas ni lo quieras entender.

[#186 mr_b]

#174 No, no, no te equivoques. Que no es lo mismo vender tu fuerza de trabajo que alquilar tu cuerpo no es mi opinión, es un hecho objetivo.

Cuando lo entiendas y lo asumas ya haces tú las cábalas.

[#188 mr_b]

#176 Tú lo has dicho: servicios muy concretos. Pero te has olvidado de que es el cliente el que, dentro de esos “servicios” (qué puto asco me da decir eso), el que decide sobre el cuerpo de la mujer, no sobre la capacidad de trabajo de dicha mujer.

Yo estoy considerando la prostitución como lo que es: explotación del cuerpo de las mujeres. De las mujeres pobres, concretamente.

[#204 dmemesf]

#108 Tu sabes que tambien hay prostitucion masculina? De nada.

[#215 mr_b]

#195 Yo no decido sobre el cuerpo de nadie. Cada una que haga lo que quiera, faltaría más. Yo estoy criticando posiciones ideológicas que intentan vendernos que la prostitución es un trabajo como otro cualquier cuando lo que es es explotación del cuerpo de la mujer.

[#234 mr_b]

#227 ¿No sabes leer? ¿Dónde he puesto yo que sólo afecta a las mujeres cuando el problema de la prostitución son los hombres que la demandan? Y eso es, justamente, por qué existe.

La prostitución existe por lo que tú has dicho: hay hombres dispuestos a pagar por usar el cuerpo de una mujer y hay mujeres tan desesperadas como para venderlo, mujeres que jamás follarían con ese hombre si no fuera por dinero.

[#236 cnr]

#226 También hay explotación vendiendo tu fuerza de trabajo. Como he dicho antes, no lo comparto, pero no soy quien para ir a darle la chapa a alguien que decida voluntariamente prostituirse.

[#253 mr_b]

#241 Me paso por el forro lo que es menos del 1%, ya que por lo que yo lucho es por la abolición de la prostitución de las mujeres, no por lo que tú me digas que tengo que luchar.

Una vez aclarado que hago lo que yo quiero y no lo que tú me digas, vamos a volver a los conceptos más básicos que no quieres entender: vender tu fuerza de trabajo no es lo mismo que alquilar tu cuerpo. Y, evidentemente, en ambos casos hay explotación obrera, lumbres, pero no son, ni de coña, lo mismo. Vuelve cuando lo entiendas. No quiero perder el tiempo con quien cree que alquilar tu cuerpo es lo mismo que vender tu fuerza de trabajo.

[#258 mr_b]

#257 Las de Hetaira son empresarias (y empresarios, pero esos no salen) de la prostitución, no prostitutas. A ver si no os la cuelan tan fácilmente la próxima vez.

[#262 XTrem0]

#23 di que si, el karma esta pa gastarlo

[#263 crateo]

#237 Eso es un falso dilema como una casa. La gran mayoria de gente que respeta la libre eleccion de las prostitutas estan tambien en contra de la trata de blancas. La dicotomia que tu mencionas no existe.

[#268 --562923--]

#221 pongamos a prueba esa definición objetiva. ¿Cuáles de estos ejemplos son fuerza de trabajo y cuáles no?

Gente que cobra por:
1.- Andar por una pasarela mostrándose con la ropa que les digan que se pongan.
2.- Bailar delante de gente sin ropa.
3.- Estar sin ropa delante de gente pero sin bailar.
4.- Masajear una espalda.
5.- Masajear una polla.
6.- Follar con alguien.
7.- Utilizar fuerza letal contra alguien.
8.- Fotografiarse con ropa.
9.- Fotografiarse sin ropa.
10.- Grabarse follando con alguien que cobra por lo mismo.

[#299 mr_b]

#298 Prohibir nada. Pero lucho contra toda explotación obrera. Y contra la estulticia.

[#326 mr_b]

#324 Si piensas, el feminismo es la liberación de la mujer de la opresión machista. La igualdad entre mujeres y hombres sería una consecuencia de dicha liberación. ¿Qué esfuerzo, eh, campeón?

Me encanta cuando la cagáis tan fuerte, porque esta definición es la básica del feminismo

[#76 gatoh]

#69 Te voté negativo sin querer, te compenso en otro sitio.

[#96 llorencs]

#27 O estás en una relación liberal Pero sí que te quiere. Pero se considera que el sexo y el amor no tienen porque ir juntos y se puede encontrar el sexo en otro sitio además de con tu pareja habitual. Pero, obviamente todo eso sin traicionar la confianza de tu pareja, es decir, haciéndolo a sus espaldas y sin que lo sepa.

[#209 dmemesf]

#79 Creo que termino antes diciendote que parte de tu texto es una verdad contrastada que haciendo lo contrario.

"Los que traen mujeres engañadas de países pobres y las obligan a prostituírse, los proxenetas, son delincuentes."

Ya he terminado.

[#354 pinzadelaropa]

#290 no lo digo en broma, la prohibición ha creado un mercado en el que los expertos son los narcos ahora mismo, saben de producción, distribución, calidades, clientes, trato con los yonkis....es decir, que son los expertos en la prohibición y en las drogas, no me parece mal que se lleve a la universidad a hablar para conseguir eliminar una de las lacras mas grandes que tenemos actualmente.

[#364 mr_b]

#362 No me cuentes tu vida y aprende qué es el feminismo para poder criticarlo antes, que das bastante vergüenza.

[#69 sagnus]

#54 Una mujer se merece algo más que soportar por dinero a tíos en la misma medida que un informático se merece algo más que soportar que su incompetente jefe le exiga lo inexigible porque han decidido ponerle el culo a un cliente que quiere un programa nuevo para dentro de dos días. Y así se pueden poner mil ejemplos.

¿Podrías tener la suficiente mente abierta como para considerar que no todas las mujeres tienen que tener las aspiraciones o intereses que tu crees que deben tener?

[#108 mr_b]

#1 Gana no permitir que se trate como un trabajo la explotación de mujeres. Eso gana.

[#261 XTrem0]

#158

[#112 mr_b]

#11 Contra lo que luchan es contra la explotación de mujeres, por eso defienden la igualdad y la justicia. La tolerancia no. No se puede tolerar a los explotadores.

[#166 mr_b]

#151 Aquí lo que se debate es si se puede permitir que difundan el mantra de que la prostitución es un trabajo normal cuando no lo es.

[#167 mr_b]

#152 ¿Esa es tu excusa para no admitir que estás a favor de la prostitución?

[#169 mr_b]

#156 ¿Qué coño estás diciendo?

[#191 mr_b]

#179 No, no te explicas. Estar a favor de la prostitución es estar a favor de la explotación de mujeres. Estar a favor del aborto es estar a favor de que las mujeres decidan qué hacer con sus cuerpos dentro de los supuestos legales. No veo ninguna trampa más allá de las frases fuera de contexto que has puesto.

[#207 mr_b]

#204 ¿Tú sabes en qué porcentajes y, especialmente, quiénes son los clientes de la prostitución masculina en su mayor parte? De nada.

[#208 mr_b]

#196 Que no seas pesao, que no intento imponer nada, que que la prostitución es explotación del cuerpo mujeres y que no tiene nada que ver con vender tu fuerza de trabajo son hechos.

[#214 Trigonometrico]

#55 Y una mujer que se dedica a ello merece que le ofrezcan todos los medios para poder salir de ello si ella quiere.

[#216 mr_b]

#211 Que no, pesao, que lo que intento es que no difundan falsedades acerca de la prostitución, que no es un trabajo normal.

[#217 mr_b]

#212 Claro que cambia algo, cambia el análisis de por qué existe la prostitución. Pero si llegados a este punto aún te plateas eso, no creo que tengas mucho más que aportar al debate.

[#218 mr_b]

#213 Las dos cosas que pones son vender tu fuerza de trabajo, no alquilar tu cuerpo. Veo que no comprendes ni esa obviedad.

[#221 mr_b]

#219 Es irrelevante lo que tú compartas. Cómo se define la fuerza de trabajo es una definición objetiva que no da lugar a interpretaciones.

[#224 mr_b]

#222 El cliente decide qué hacer con el cuerpo de la mujer (en el caso de la prostitución) dentro de los “servicios” que ella le da. Decide qué hacer y cómo hacer.

En cambio, cuando tú vendes tu fuerza de trabajo y no tu cuerpo, el cliente, tu jefe, decide qué hacer con esa fuerza de trabajo, no con tu cuerpo.

[#247 mr_b]

#236 Claro que también hay explotación vendiendo tu fuerza de trabajo.

Y yo tampoco soy nadie para darle la chapa a nadie que quiera prostituirse. Que hagan lo que consideren oportuno. Pero la lucha contra la prostitución no es ir donde las prostitutas a decirles lo que tienen o no que hacer, es ir donde la gente que la defiende y decirle que no lo haga de igual forma que hay que luchar contra la demanda de la misma.

[#254 mr_b]

#242 En un trabajo por cuenta ajena no veo yo que tenga que hacerle nada físico a mi jefe. La decisión de cliente en la prostitución sobre el cuerpo de la mujer es que ella tiene que tocarlo. Tampoco es tan difícil, en serio.

[#256 mr_b]

#255 “el fuerte rechazo, el acoso y la crueldad”. ¿Qué acoso? ¿La echaron por la fuerza? ¿Qué crueldad? ¿Usaron la violencia? Igual sólo fueron fuertes críticas (y bien hecho) y luego ir de víctima es muy fácil.

No voy a hablar con Hetaria, que defiende la prostitución, por muy prostitutas que sean (¿o son empresarias de la prostitución? Igual deberías informarte más).

[#270 --609285--]

#84 Si, la izquierda se libra de imponer su moral como ha hecho siempre. Otra cosa es que penseis que los progres son izquierda...

[#277 mr_b]

#268 En todas esas profesiones hay explotación del cuerpo de la mujer (menos en el 7 y 8, que supongo que entenderás los porqués). No es prostitución, pero hay que abolirlos todos. Gracias por los ejemplos porque soy muy buenos.

[#279 mr_b]

#273 Y que sigan decidiendo, que la abolición no va de decirle a nadie qué tiene o qué no tiene que hacer.

[#295 mr_b]

#287 Mi problema es con la explotación de los cuerpos de las mujeres.

[#296 mr_b]

#288 La diferencia es qué implica estar con ropa y qué sin ella, porque ya veo que convenientemente ignoras el contexto de esos trabajos, otra vez, insinuando que todos son iguales. E, insisto, la explotación del cuerpo de la mujer no da lugar a interpretaciones, por mucho que queráis equipararlo con cualquier otro trabajo ignorando contextos.

[#305 mr_b]

#302 “¿y qué implica estar con o sin ropa, intentando dejar de lado una perspectiva puritana?”

Nah, en serio, déjalo. Si tienes que preguntar eso mejor déjalo.

[#312 mr_b]

#309 Si no estás en contra de la prostitución no eres feminista.

[#318 mr_b]

#317 Lo que tú digas, campeón.

[#319 mr_b]

#315 Victimista es decir que era acoso y que no había seguridad ante unas críticas.

[#327 mr_b]

#325 Como mínimo habrá que valorar también lo que dicen los que han protestado, no sólo fiarse de una de las partes.

[#341 mr_b]

#339 Esa es la base del feminismo. El resto de cosas, en general, son consecuencias de dicha liberación.

Sinceramente, si ni sabes la base del feminismo y crees que por decírtela el adoctrinado soy yo, igual es que en realidad eres tú el que no lo tiene muy claro.

[#31 Trigonometrico]

#29 Pues las universidades deberían ir a los puticlubs para saber las condiciones de vida de las putas, pero parece que no interesa.

[#93 Cpt.Acab]

#71 No es un estudio. En un estudio un grupo de psicolólogos lleva a cabo el estudio y luego publica los resultados.

Esto es un debate/espectáculo y tiene una función clara que no es debatir. El objetivo es simplemente de marketing, equiparar una y otra postura. La que está a favor de la esclavitud y la que ve que eso es una barbaridad en el siglo XXI. Cuando tu postura es una mierda indefendible, como los anti-vacunas por ejemplo, el mero hecho de que te dejen sentarte en una mesa hace que ganes puntos al ponerte al mismo nivel que tu contrincante en el debate y que tu postura en vez de una mierda se vea como una opción más.

[#95 --75126--]

Una victoria para el fascismo

[#154 meneante_medio]

#108 ¿Entonces no se puede debatir sobre este tema? Porque te recuerdo que lo que se ha cancelado son unas jornadas para que la gente hable y se informe sobre esto.

[#156 meneante_medio]

#110 Vergüenza es que tú defiendas que apaleen focas con bates de baseball.

[#301 SrTreC]

#231 a mi si me chulean puedo denunciarles y me defendera un abogado laboralista. Si chulean a una mujer que la están prostituyendo, me da que recibe una paliza de su chulo. No se, haztelo mirar, que el tema de la prostitución no es un campo de chuches con unicornios voladores y hadas mágicas.

[#378 Lechon]

#132 A ver si hiláis más fino... Lo que el feminismo radical defiende es la abolición de la prostitución COMO INSTITUCIÓN, no a que mujeres individuales la elijan como opción de vida (que son las menos, de verdad). La institución prostituyente nos afecta a todas las mujeres, no sólo a las que la ejercen. Mediatiza la manera en que nos vemos mujeres y hombres en el mundo, perpetúa desigualdades, fomenta la trata, machaca a las más vulnerables... Todo eso hace que tengamos claro que en un mundo igualitario, la prostitución no existiría. Ese es el horizonte al que aspirar. Ahora bien, nunca juzgaré a una mujer por lo que elija hacer (y repito, que las que lo "eligen" son cuatro), pero sí a proxenetas y puteros.

[#90 sotanez]

#82 Así simplificando mucho, debate sobre si abolir o regular, y la forma de hacerlo en cada caso:
- Abolición -> Castigar al cliente, castigar a la prostituta... y seguramente mil cuestiones más.
- Regulación -> Modelo alemán, modelo neozelandés... y otras mil cuestiones más.

En todo eso entra muchas disciplinas, que por supuesto tienen que contar con prostitutos/as y clientes para estudiar correctamente el fenómeno.

[#94 sotanez]

#79 Según la estimación de las Naciones Unidas, una de cada siete en Europa es víctima de trata, que ya me parece una burrada, pero de ahí a decir que son una gran mayoría con algunas excepciones... www.unodc.org/documents/publications/TiP_Europe_ES_LORES.pdf

[#129 RespuestasVeganas.Org]

#1
La progredumbre derechista.

[#133 sisko69]

#89 Yo puedo decir que soy un helicoptero de combate, pero eso no me va a hacer crecer las aspas...

[#149 tyrael]

#144 Creo que no entiendes que la prostitución puede entenderse como un servicio, que se ejerce con unas condiciones y no se trata de "haz conmigo lo que quieras". El cliente no puede hacer "lo que quiera", si no bajo unas condiciones de prestación de servicio.

Que entiendo que no siempre se dan esas condiciones, pero es precisamente por eso por lo que es necesaria una cierta regulación y que el cliente no pueda hacer lo que quiera.

[#278 maria1988]

#29 Además, el trabajo sexual no incluye solo a prostitutas, sino también a streapers y actores porno, por ejemplo.

[#357 Trigonometrico]

#356 No es que no nos guste que se debata, es que van a dar charlas como las que dan sobre la homeopatía.

[#358 Trigonometrico]

#353 Pueden debatir en la universidad sobre prostitución todo lo que quieran, nadie va a impedírselo, pero las jornadas sobre trabajo sexual se presentan como otra cosa.

Pero hay cosas sobre las que hay que tener criterio:

www.meneame.net/story/universidad-alcala-cedera-aulas-organizacion-par

www.meneame.net/story/seudociencia-homeopatia-cuela-universidad-intern

www.meneame.net/m/HOMEOPATÍA/asi-como-universidad-barcelona-sigue-dan

www.meneame.net/story/universidad-valencia-master-medicina-naturista-a

www.meneame.net/story/universidad-valencia-master-medicina-naturista-a

www.meneame.net/story/universidad-zaragoza-laboratorios-boiron-crean-c

www.meneame.net/story/universidad-pais-vasco-sigue-formando-enfermeros

www.meneame.net/story/uned-oferta-tres-masteres-homeopatia/best-commen

www.meneame.net/story/alerta-magufo-universidad-cordoba-no-toma-cancer

www.meneame.net/story/universida-murcia-lista-verguenza-pseudoterapias

www.meneame.net/story/magufadas-universidad-espanola/best-comments

www.meneame.net/story/universidad-cadiz-abre-aulas-aromaterapia-cuanti

www.meneame.net/story/universidad-zaragoza-vuelve-hacer-ridiculo/best-

www.meneame.net/story/universidad-zaragoza-catedra-homeopatia

www.meneame.net/story/multinacional-homeopatica-boiron-detras-campana-

____________--------------______________

Y aquí el sentido común:

www.meneame.net/story/firmas-contra-master-homeopatico-universidad-bar

www.meneame.net/story/ministerio-ciencia-sacara-universidad-titulos-sa

www.meneame.net/story/universidad-barcelona-elimina-master-homeopatia/

[#360 Trigonometrico]

#359 Prostitúyete lo que quieras, pero no vengas con estas historias a la universidad.

[#363 Trigonometrico]

#361 Pues haber enfocado el tema de otra forma. Haber mencionado las condiciones de vida de las prostitutas y la dignidad de las mujeres, que no parece que sea algo que les preocupe si sólo mencionan el trabajo sexual.

[#366 Trigonometrico]

#108 Pero es que, la explotación de mujeres no puede ser considerado un trabajo.

[#367 Trigonometrico]

#16 Justicia es preocuparse por las condiciones de de vida de las prostitutas en los prostíbulos, y estas jornadas no parece que estén enfocadas a eso.

[#368 Trigonometrico]

#102 ¿Y para ti, no tiene esto un lado negativo? ¿Has visto el aspecto poco saludable de las otras mujeres que no eran universitarias?

[#369 Trigonometrico]

#365 Sí, enfocar mejor las jornadas.

Lee como enfocan esas jornadas la gente que comenta aquí: #66 #278 #103 #55 #81

[#371 Trigonometrico]

#370 Porque es lo más importante. No se puede hablar de prostitución sin preocuparse por las condiciones de vida de las prostitutas; como no se puede hablar de lo barato que sale fabricar cualquier producto en China, si no se habla de los niños o de los semiesclavos que forman parte de esa industria si los hubiera.

[#373 Trigonometrico]

#365 Outro máis:

www.meneame.net/c/27798724

[#375 Trigonometrico]

#374 También había libertad de cátedra en las jornadas sobre homeopatía.

[#24 Trigonometrico]

#7 Esto ha sido siempre así, lo de las putas fuera de las instituciones no es algo que llegara hoy.

[#36 Trigonometrico]

#34 Nadie te va a impedir nunca ir a un puticlub a hablar con las putas.

[#37 Trigonometrico]

#33 ¿Tú estás trabajando en lo que te gusta?

[#73 Trigonometrico]

#69 No sé que será mejor, que tengan las aspiraciones que yo creo que deben tener o mayores incluso, o aspirar a putas como tú pretendes.