“El fuerte rechazo, el acoso y la crueldad que estamos experimentando sobre este tema en las redes sociales, la información errónea que distorsiona la realidad y los comentarios recibidos nos hacen predecir la imposibilidad de garantizar la seguridad del debate o su calidad académica”, han explicado desde la Universidad, en un comunicado este miércoles por la noche.
|
etiquetas: prostitución , abolicionismo , trabajo sexual
Qué vergüenza.
Flaco favor hacen cediendo a esas presiones. A quien no le interese que no vaya, y listos.
Pero resulta q en Españistán no se permite ni hablar de temas que incomoden...: cuando prohibieron hacer la 1a consulta indepe, por ejemplo, que era sólo de opinión, nada vinculante, ya triumfó esa actitud represiva.
Se prohíble dialogar/consultar sobre temas espinosos (derecho de autodeterminación, legalizar y regular la prostitución y algunas drogas, desenterrar muertos de la GC de las cunetas,...) o cuando se hace es berreando y chillando como posesos/as, no razonando y escuchando calmadamente.
Generación Sálvame y MYHYV, donde lo que cuenta es ganar en grito y chulería.
www.meneame.net/m/actualidad/charlas-sobre-prostitucion-udc-parece-muy
Yo creo que sí.
La parte de la izquierda acerca de defender la igualdad, justicia y tolerancia últimamente es más teoría que práctica.
Pero sin duda es lo que dicen que venden.
Igual estoy equivocado, pero supongo que tendrán muchas cosas que contar que las que no ejercen no conocen.
Por cierto, ¿estás también a favor de que expulsen de la universidad a las que se tienen que prostituir para podérsela pagar?
www.nuevatribuna.es/articulo/mundo/aumentan-las-estudiantes-britnicas-
Tema aparte... ya le gustaría a muchas abogadas cobrar lo mismo que una prostituta y te lo dice una abogada.
Prostituta no es una profesión, no se puede quitarle el subsidio de trabajo a una mujer por rechazar una oferta de empleo de puta.
Y pensar que la universidad cuando tendría que plantar cara contra este tipo de payasadas, cede. Triste.
Y te menciono este caso para que no pienses que la que se mete a prostituta es por no tener otra salida.
No veo por dónde coger tu lógica, parece más bien que quieres que se mire a otro lado en lugar de afrontar el problema.
Por ejemplo cambia el "Es una puta verguenza" por Es una puta maravilla y te daras rápidamente cuenta que es una palabra que se utiliza para enfatizar tanto si lo que hay detrás es algo bueno o algo malo.
De todas formas, cuando acompañas con la palabra puta otra palabra negativa...
Pero una mujer se merece algo más que soportar por dinero a tios que van a desahogar sus instintos, en muchos casos sintiendo desprecio por ellas.
Venga por dios... no nos hagamos los ingenuos. La organizadora de las charlas también se puede considerar izquierdista, a ver si dejamos ya de usar esquemas binarios de la realidad.
En este contexto la palabra puta no tiene significado alguno, por lo que no puede dar ningúntipo de connotación a la frase, solo sirve de coayudante para poner más énfasis a la hora de hablar o escribir.
Este guisado es una puta mierda.
Este guisado es una puta maravilla.
La palabra puta en estas frases no tiene significado alguno, se limita a reforzar la intensidad de lo que se expresa, en este caso intensifica que el guisado es una mierda o intensifica que es una maravilla.
Te has olvidado de mencionar también a las que están encantadísimas de prostituirse para pagarse estudios o lo que les de la gana. No digo que todas lo hagan encantadas de la vida, pero es importante no ponerle la etiqueta de victima a alguien únicamente por prostituirse, es en si mismo una falta de respeto hacia esa forma de ganarse la vida.
Eso hizo, y encontró lo que de verdad le gustaba. El problema es partir de no considerarlo como producto de una decisión legítima, pero eso es un asunto de cerrazón personal y profundos prejuicios.
¿Podrías tener la suficiente mente abierta como para considerar que no todas las mujeres tienen que tener las aspiraciones o intereses que tu crees que deben tener?
Mucho ojo si quieres atacar sus chiringuitos de pensamiento.
Sabes cómo ejercer el poder y saltar a otro tema no relacionado.
Enhorabuena crack
Tampoco a un minero si se diese una charla sobre extracción de minerales pues no se aprende a ser minero en la Universidad...
¿o sólo vale para las putas?
Se trata de una serie de personas con un entramado de empresas que pretende que se legalice el proxenitismo, es decir, la explotación de prostitutas.
Hoy en día, excepto algún caso, las prostitutas son personas explotadas por mafias de proxenetas, vinculados a otras actividades ilegales, como el narcotráfico, el robo y la venta de armas.
La gran mayoría de estas prostitutas han sido captadas en países pobres y no tienen otra opción que prostituírse bajo coherción. Las más "frescas" están en los puticlubs, las más veteranas y con peor aspecto son las que sueltan en las rotondas.
¿De verdad creéis que lo hacen de manera voluntaria?
¿Os gustaría que una banda de narcotraficantes se pusiera a dar charlas en universidades para legalizar la venta de drogas duras? Por lo que veo estáis en contra de que la universidad permita a los estafadores de las pseudociencias, pues esto es más ilegal todavía.
La puta voluntaria, que es un rara avis, puede darse de alta en la seguridad social y trabajar como autónoma con las mismas condiciones que otro trabajador autónomo.
Los que traen mujeres engañadas de países pobres y las obligan a prostituírse, los proxenetas, son delincuentes.
Espero que alguno reflexione antes de criticar a la gente que estamos en contra del tráfico y explotación sexual de personas.
Ir en contra de la libertad de las personas, no tiene nada de progresista.
- Abolición -> Castigar al cliente, castigar a la prostituta... y seguramente mil cuestiones más.
- Regulación -> Modelo alemán, modelo neozelandés... y otras mil cuestiones más.
En todo eso entra muchas disciplinas, que por supuesto tienen que contar con prostitutos/as y clientes para estudiar correctamente el fenómeno.
Esto es un debate/espectáculo y tiene una función clara que no es debatir. El objetivo es simplemente de marketing, equiparar una y otra postura. La que está a favor de la esclavitud y la que ve que eso es una barbaridad en el siglo XXI. Cuando tu postura es una mierda indefendible, como los anti-vacunas por ejemplo, el mero hecho de que te dejen sentarte en una mesa hace que ganes puntos al ponerte al mismo nivel que tu contrincante en el debate y que tu postura en vez de una mierda se vea como una opción más.
Esconder debajo de la alfombra los temas que te incomodan no hace que desaparezcan.