Edad, sexo, características demográficas, como condiciones preexistentes, de casos de coronavirus de pacientes infectados con COVID-19 y muertes, como se observó en estudios sobre el brote de virus originario de Wuhan, China
|
etiquetas: mortalidad , coronavirus
No es "Number of cases" pero "Number of confirmed cases". Los casos no confirmadas son muy superiores a los confirmados. Todas aquellas personas que pasan el virus de forma asintomatica o con sintomas leves, no cuentan, ya que no es mas que un catarro.
De hecho las circunstancias de salud de los fallecidos son IDÉNTICAS a las causas de muerte sin coronavirus, problemas cardiovasculares, cáncer o vejez.
Catastrofistas, agoreros, trolls en general, yo os invoco para que busquéis un motivo por el que tirar abajo las cifras... O defender el terraplanismo, que viene a ser lo mismo.
Por contra para los casos mortales es realmente difícil que haya un descuento, ya que también aquellos que mueren fuera del hospital son analizados para verificar la causa de su muerte.
Porque obviamente entre los casos hay gente que morirá y que en la fórmula no la coloca en number of cases
Sigo pensando que la mejor forma es número de altas vs número de bajas. Es un número con tendencia a bajar al principio (por la precaución en dar el alta). Por si alguien se lo pregunta ayer estaba en 9,3% y siguiendo la evolución creo que se estabilizará alrededor del 5-6%
Edito: Actualizado con los datos de hoy: 8,89%
Artículo completo con todos los datos de la gripe en USA. Es de cdc de USA el equivalente a ccdc de China, que es el que han dado estos datos de mortalidad del coronavirus
www.cdc.gov/flu/about/burden/index.html
Pero seguirán y seguirán diciendo que es como una gripe
se lleva a los más vulnerables por circunstancias de salud accesorias agravadas por la infección.
Esa población está vacunada contra la gripe,
Para que te hagas una idea, a pesar de las vacunas, murieron 1852 personas por gripe en España el año 2.018, no te cuento sin vacunas.
Sí, como la gripe
Tasa de mortalidad de la gripe en Estados Unidos. Para comparar. Datos del gobierno USA.
www.cdc.gov/flu/images/about/burden/Influenza-Chart-Infographic-high-r
Entre 0.12% y 0.13%
Siguiendo con los datos, en USA se suministran 150 millones de vacunas contra la gripe al año y se calcula que tiene una efectividad del 40%.
espanol.cdc.gov/enes/flu/about/season/flu-season-2017-2018.htm
Si comparamos datos USA, de momento llevan 53 casos, 5 recuperados y 0 muertos. Ya se que es difícil que se mantenga el 0 en el marcador hasta el final, pero crucemos los dedos.
estimación NO es correlación, y muestra NO es población.
De 3º de la ESO.
REPITO
CONTABILIZADOS
REPITO
CONTABILIZADOS
REPITO
CONTABILIZADOS
REPITO
CONTABILIZADOS
UNO por UNO.
En la gripe comun (que incluye la última gripe pandémica, la aviar o tipo A o H5N1) ya NO SE CONTABILIZAN los casos.
Si se miraran UNO POR UNO todos los casos, arrojaría una tasa de mortalidad de entre 7% y 10%, y se ESTIMA que cada año mueren 650.000 personas por la suma de todas las cepas de gripe que nos afectan año tras año.
REPITO
NO SE SABE CUANTOS NO INFECTADOS HAY, POR LO QUE NO SE SABE LA MORTALIDAD REAL.
REPITO
NO SE SABE CUANTOS NO INFECTADOS HAY, POR LO QUE NO SE SABE LA MORTALIDAD REAL.
Pero vamos, lo que venia a decir, es que aún así, tienes muchísimas más probabilidades de morir en un accidente de tráfico, en un accidente laboral, o en uno domestico, que por coronavirus.
twitter.com/i/web/status/1231473981632303104
twitter.com/ArturoChP/status/1232252392437145602
www.reddit.com/r/Coronavirus/comments/f8y4zi/korea_noncoronavirus_pati
Si no pudieron ellos, no voy a poder yo.
No digo que coronavirus sea una simple gripe, pero da que pensar .... que es un poco histeria global.
"Los profesionales del CIBER de Epidemiología y Salud Pública (Ciberesp) y del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) han estimado en el resumen de la temporada de gripe 2017-2018 que cerca de 800.000 personas padecieron la enfermedad. De ellas, 52.000 tuvieron que ser ingresadas y cerca de 15.000 fallecieron."
www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/gripe-en-espana-casi-800
Si no hubiese campaña de vacunación contra la gripe para los grupos de riesgo, ten por seguro que la mortalidad sería la misma (o peor,porque este coronavirus, por lo que se está viendo, no afecta prácticamente a niños, cosa que la gripe normal sí hace).
cc/ #6 #9
#3 The Monty Python Flying Circus.
La verdad es que iba sobre otras cosas, pero merece la pena.
REPITO
NO SE SABE CUANTOS NO INFECTADOS HAY, de entre los 7.000.000.000 habitantes de este planeta, POR LO QUE NO SE SABE LA MORTALIDAD REAL.
Un barco no es una muestra representativa de la población, sino de la población de un barco EN CONCRETO, que fue seleccionado porque se sabía que se iban a encontrar enfermos.
Es como estimar la estatura media de la población tomando medidas a la puerta de un partido de Basket.
En serio, esto es básico, de educacion secundaria obligatoria.
Por cierto en el crucero ha muerto otro hoy y con 35 graves puede que haya más o puede que no...
www.youtube.com/watch?v=GG5ghP8XLW8
Me parece buen plan las dos cosas.
Gracias buen Español
La posibilidad de morir de cardiopatía teniendo o no el corvirus es exactamente la misma.
Puedes seguir poniendote morado de colesterol hasta las trancas, eso si, con mascarilla, no te vayas a resfriar.
Lo que se está diciendo por aquí roza lo ridículo, lo suficiente para plantearse que se está haciendo mal en la educación obligatoria.
Es que alucino mucho cuando se dice una cifra así sin sentido y la gente no se da cuenta que eso no puede ser verdad.
Fuera coñas, yo no se que hace Ada, que mucho venir de la PAH y más concienciada que ella con el problema de la vivienda no hay nadie, que todas las medidas que toma son tibias e insuficientes. Además del problema del transporte público y la contaminación, donde antes de poner facilidades al ciudadano, pone trabas. Y lo digo tristemente como simpatizante de la izquierda no nacionalista.
Por poner poner los datos en perspectiva...
1 de cada 89. Eso es 1,19% de que tu muerte se deba aun accidente de tráfico.
Ahora pon tu la fuente de tu dato.
Todo el mundo: Casos 80.289, recuperados 27.789, muertos 2.704
Hubei: Casos 64.786, recuperados 18.921, muertos 2.563
Todo el mundo, menos Hubei: 15.503, recuperados: 8.868, muertos: 141
Hubei tiene el 80% de los casos, el 68% de los recuperados y el 95% de los muertos.
Y fuera de China hay 2.569 casos y parece que vamos a morir todos.
700 infectados, 35 graves y 4 muertos, uno de hoy. Con 35 graves puede que haya más muertos o puede que no... Con la prueba hecha a TODOS. Ejemplo 100% controlado. Te vale? Quieres datos... pues un experimento más controlado que el del crucero no vas a encontrar.
Ah , claro, ya sabia que el barco no es una muestra representativa. Déjalo.
Y la mortalidad del corona no va a ser al final del 2% va a ser sobre el 1%. Que es 10 veces la mortalidad de la gripe y una autentica barbaridad para una enfermedad contagiosa como el corona.
Ahí los tienes, haz tu mismo la cuenta.
www.worldometers.info/coronavirus/
Aparte, solo en Barcelona he visto se calculan unos 4,7 millones de desplazamientos en un día laborable. Bastante más de 100, y de cada 100 le tocaría a uno!. Deberían morir al día decenas de miles de personas.
A esta empresa (ICEA) volcamos datos prácticamente todas las empresas de seguros, probabilidad de accidentes corporales graves es del 0,04% anual. El dato que yo te había puesto es de lesiones totales (culpa + no culpa) en mi compañía, entiendo que las demás usan otro sistema para medir la frecuencia de lesiones porque la diferencia es muy alta a favor nuestro y en cambio en la RC total la diferencia es baja, pero solo se me ocurre que metan como lesiones casos de fraude confirmado y nosotros hasta que no pagamos no las tenemos en cuenta.
De todas formas, lo que has puesto en tu anterior comentario es que tienes esa probabilidad “cada vez que coges el coche”, en ese caso alguien que coge el coche dos veces al día tendría una probabilidad acumulada de morir a lo largo de un año mayor al 100% (ya sé que no se calcula como una suma, pero es por simplificar), no tiene ningún sentido, lo que tu enlace analiza es la probabilidad a lo largo de toda una vida, pero sigue siendo muy alto, no sé de dónde habrán sacado los datos.