Visto el ruido que hacen, cualquiera pensaría que tienen mucho público, pero no. En 2018-2019 solo ha ido a algún tipo de festejo taurino el 8 % de la población. 3 millones de personas. Hay más gente que escribe (8,7%), que taurinos. Hay que hablar de dinero público: no ya de subvenciones, es que en 2014-2015 (después no he encontrado datos) el 20% de las entradas eran directamente gratuitas. Eso por supuesto en plaza, en las capeas y encierros lo de ir de gratis es por descontado.
|
etiquetas: toros , ocio , cultura , toreros
Pero entre los que pasan y los que les va, más los del postureo político aunque se la sople, más el toque cañí cutre, pues se los mantienen, que hasta Carmen calvo le debe gustar ponerse la mantilla
Lo que debería hacerse es montar el pitote en cualquier evento hasta que se vea realmente que no compensa porque hay reacción, y el resto no tenemos porqué ponerles los cuartos
Vale os habéis dado cuenta del chiste.
Culpa mia, a quien se le ocurre poner vox y trabajar en la misma frase?
Cuando la Transición, a Juan Carlos no lo quería ni la izquierda ni la derecha; pues de unos años a esta parte, solo por joder a la izquierda, la derecha se es está volviendo monárquica a rabiar.
Los toros están languideciendo desde hace décadas, pues como alguien de la "izquierda" política plantee la abolición de la tauromaquia, la derecha se le va a echar encima con que si patrimonio "curturá", con que si no sé que izquierdista de hace cien años "era muy de toros", con que si "Disney" y blablablá.
Dato curioso, en Canarias se prohibieron las corridas allá por el año 1991 a propuesta de un diputado del PP en el parlamento autonómico y levantó tsunamis de consenso.
Eso lo llega haber dicho uno de un partido canarista..... Y ese mismo diputado del PP se lo come.
Aunque eso no es culpa directa del gobierno, es culpa de tener 17 reinos de taifas y haberles transferido demasiadas cosas.
www.meneame.net/story/villahermosa-rio-alto-mijares-castellon-encierro
Seguirían teniendo asistencia porque es partes de las fiestas pero ni de cerca tan multitudinaria.
Eso si, incluso entre los aficionados a estos toros no hay mucho al que le guste los toros en plaza, a excepción de los concursos de recortadores que no tienen nada que ver.
www.youtube.com/watch?v=ci_8I2wwR-k&ab_channel=sergiobous
Me pregunto por qué no dejamos de subvencionar una actividad en la que el 81.4% de la poblacion la prohibiría o no está a favor, segun ésta estadística.
Hay muchos eventos que son "gratis" y todo el mundo se puede quejar. Conciertos de gente que no me gusta, pasacalles y procesiones que no voy a ver, mercadillos, espectáculos pirotécnicos, etc.
No soy yo precisamente de los de ir a los toros, pero las cosas no son siempre tan fáciles como crees.
P.D: Si que hay gente que le gustan los toros y va pagando. Lo de ir gratis, salvo encierros, no sé dónde se da pero yo no lo he visto nunca.
En las provincias donde no se realizan es principalmente porque se derivan a hospitales generales de otras provincias limítrofes (a aquellas que tienen un centro especializado en ello)
Y no, no tienes que mudarte de provincia. Tienen la obligación de gestionar todo el proceso y pagar cualquier gasto.
Así que es falso que es imposible abortar para ciertas personas. En la inmensa mayoría de provincias se puede abortar en la propia provincia y en las pocas que no, están obligados a derivarte a un hospital cercano y no pagas nada (veo que en algunas si tienes que pagar el viaje...)
No mientas para arrimar el ascua a tu sardina.....
Han convertido a los toros, como la ecología, temas "apolíticos" en los que casi todo el mundo estaba de acuerdo (evidentemente menos los que viven de los toros claro) en temas políticos y gracias a la polarización y por mera antonomasia ahora tienes discordia donde antes había acuerdo o cuanto menos indiferencia.
Y hay que admitirlo, ha sido una jugada maestra, rastrera pero maestra, ahora tienes a la gente enfrentada y la mitad apoyándote en algo que estaban de acuerdo
Yo siempre he creído que no hace falta prohibirlo, basta dejar con que se muera solo. Más que nada porque si lo prohibiese de la noche a la mañana toda la gente que vive de eso desde ganaderos a taquilleros se van al paro. Dejando que se muera tienen tiempo de "reciclarse" al menos, los que quieran hacerlo.
Y para las subvenciones simplemente que apliquen el mismo baremo que apliquen para cualquier acto o deporte. Si les corresponde la misma subvención que un concurso regional de petanca pues se les da eso, y nada más.
Pero igual que la santa iglesia, si no recibiera subvenciones y ayudas, de los feligreses no viven.
En 5 - 10 años serán historia.
Tampoco se puede ir sobrio. Resulta entre aburrido, desagradable, canalla y subnormal.
En los últimos siglos en lugar de tener gladiadores teníamos toros y toreros, pero sigue siendo un evento de violencia pagado por el estado para entretener al populacho.
"Aprobada la subida de 900 euros del salario mínimo interprofesional para 2019"
noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/13554-aprobada-la-subida-de
En diciembre de 2018
"Aprobada la subida de 900 euros del salario mínimo interprofesional para 2019"
noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/13554-aprobada-la-subida-de
De aqui a 2150 igual tenemos un pais moralmente equiparable a los nordicos a este ritmo, no desfallezcais!
Se modifica la constitucion con UNA FRASE.
Todo ciudadano tendra el derecho y el DEBER de pagarse sus propias fiestas, hobbies, creencias en seres mágicos y demas formas de ENTRETENIMIENTO.
Me puede justificar ALGUIEN como cojones consentimos que haya UN español sin casa y/o comida mientras pagamos toros, curas, y demas cosas que NO son esenciales?
Y ya en serio, darle casa a un pobre no da ni dinero ni votos. Si no es eso lo que votamos, no es eso lo que tenemos. Por qué votamos otras cosas es un tema más complicado...
la medida fue apoyada por PSOE pero la proposición de ley vino de UP. Q un partido de izquierda proponga esa subida, el psoe no hubiera quedado muy bien sin no la hubiera apoyado. El UP tumbó el gobierno del PP y le ofreció a Sanchez liderar el nuevo gobierno a cambio de aprobar medidas como la subida del SMI.
"La subida del salario mínimo propuesta por Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea se sitúa en 13.300 euros anuales a final de la legislatura"
www.expansion.com/economia/2016/11/22/58347c6d268e3e87298b4735.html
La noticia que me enlazas es de la subida de 900 a 950.
La moción de censura la hizo Sánchez y tuvo el apoyo de varios grupos políticos entre ellos UP, pero el principal partido que decantó la moción fue el PNV.
UP le ofreció hacer una moción de censura a Sanchez contra el PP y q ellos la apoyarian. Sanchez tomó la oferta.
Sanchez
De la noticia q te enlazé " Ley elaborada por En Comú Podem y en la que se concreta un alza del SMI a 800 euros mensuales en 2018 y a 950 euros en 2020." Las iniciativas de subir el SMI fueron de UP, NO fueron del PSOE. De hecho el PSOE NO queria subir el smi tanto.
No sé si se llegó a tramitar una ley que subiera el SMI a 800€ en 2018 y 950 en 2020 porque Rajoy "firma con sindicatos y patronales el pacto para que se eleve el sueldo más bajo hasta los 850 euros de ahora a 2020"
www.google.com/amp/s/elpais.com/economia/2017/12/26/actualidad/1514281
Y es más el SMI en 2018 era de 735,90€
www.sepe.es/HomeSepe/ca/que-es-el-sepe/comunicacion-institucional/noti
Así que solo gracias al gobierno con apoyos externos se hizo la mayor subida del SMI de la historia de 735,9 a 900.
La moción de censura la presentó el PSOE y fue Unidas Podemos quien ofreció su apoyo en la moción de censura, no se ofreció a hacerla sino a apoyarla una vez que supo que el PSOE había registrado una moción de censura.
www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/politica/20180525/4438211710
De hecho UP ya intentó una moción de censura que no salió adelante, así que en 2018 se adhirió a la que propuso el PSOE.
De todas formas la moción de censura salió gracias a muchos partidos políticos que la apoyaron no solo a UP
Igual dentro de 150 años, si no vuelven a casarse entre primos hermanos....
Crucemos los dedos
Que vivo por ahí y Suecia no es la utopía. Ni todo lo que hacen es bueno, ni todo lo hacen bien, ni lo hacen siempre por el bien de la gente. En algunas cosas España hace las cosas mucho mejor que Suecia.
Y los noruegos, en fin. Con solo decir que es una tradición habitual para los noruegos cruzar la frontera con Suecia cada dos semanas para hacer la compra, por la mierda de poder adquisitivo que tienen en su propio país...
1) Pablo Iglesias ofrece su apoyo a una moción de censura contra el PP
2) Psoe medita en la oferta
3) PSOE decide dar el paso y presenta la moción
4) La moción de censura sale adelante y el PP es desalojado del gobierno
"Pero fue Podemos quien abrió la veda con un tuit de Pablo Iglesias el jueves pasado tras conocerse la sentencia de la Gürtel: “La sentencia de hoy debería tener como respuesta una moción de censura de la oposición. Estamos dispuestos a apoyar a Pedro Sánchez si la presenta. La democracia no puede soportar delincuentes a los mandos del Gobierno”"
"Desde Podemos tienen la impresión de haber hecho el trabajo de Sánchez al contactar con todos los grupos que han apoyado la moción"
"El partido morado ha sido un actor clave esta semana. Se ha encargado de tejer los mimbres para que la moción prosperara y de coser y recoser las costuras de la lona protectora. No sólo puso la cuestión sobre la mesa. Cuando vio peligrar su viabilidad, movió la fichas en el tablero y añadió presión al PNV para que acabara por decantar la balanza con sus cinco diputados o para articular una alternativa que desplazara al Gobierno de Mariano Rajoy de la Moncloa: nuevas elecciones."
Vamos, q UP hizo todo el esfuerzo para q el PSOE ganara la moción de censura. Es importante tener estas cosas claras. Sanchez nunca hubiera presentado esa moción si no hubiera sido por Pablo Iglesias q le ofreció su apoyo incondicional.
www.lavanguardia.com/politica/20180601/443979936014/papel-clave-podemo