edición general
356 meneos
4395 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El teatro bombardeado en Mariupol indicaba con la palabra 'niños' que era un refugio de civiles

El teatro bombardeado en Mariupol indicaba con la palabra 'niños' que era un refugio de civiles

Imágenes de satélite reflejan que la palabra 'niños' escrita en ruso estaba pintada en gran tamaño a ambos lados del teatro de Mariupol en el que se refugiaban más de 1000 personas. Rel www.meneame.net/story/rusia-bombardea-teatro-mariupol-donde-refugiaban

| etiquetas: mariupol , teatro , satélite , niños , imagen , palabra , refugio
Comentarios destacados:                                  
#29 #5 En los telegram rusos las versiones varían entre que han destruido el HQ de Azov y que han sido ellos mismos para acusar a los rusos.
twitter.com/christogrozev/status/1504140637804843022

No tenéis vergüenza, llevan una semana asediando la ciudad, pero detrás de todo siempre está es Azov, lo rusos no hacen nada, están acampados a las afueras esperando a que Azov haga su trabajo. Es la justificación para todo, con esto los rusos quedaran limpios de cualquier crimen de guerra. En fin, es increíble lo bien que funciona la propaganda rusa y como algunos apagan cualquier atisbo de lógica que se precie para creerse a pies juntillas lo que confirma su sesgo.
«12
  1. Desgraciadamente Putin seguramente morirá como muchos otros dictadores, calentito en su cama sin dar cuentas de sus crímenes contra la humanidad.
  2. A ver si se lee bien..
    GENOCIDIO.
    Y todo lo que pongan aquí abajo es de defensores de Genocidas.
  3. Casi no hay videos ni imágenes

    No hay que olvidar que a ucrania le interesa vender una gran desgracia porque llorar para el cielo de aire no les esta funcionando.

    Todo con pinzas hasta una confirmacion clara.
    Como lo del hospital, que por ahora no se puede saber si estaba funcional o no, o si habia paramilitares o no.
  4. #2 Estás como una regadera.
  5. #3 Este twit es de hace 4 días. Puede ser que este "aviso" sea sólo casualidad y que realemente estemos ante un ataque ruso, o no. Cada quien que saque conclusiones pero al igual que con otras noticias de la guerra yo lo de este ataque y su autoría lo pondría en cuarentena. twitter.com/elenaevdokimov7/status/1502875319170387968?t=pIxWe4zBfHJXo
  6. #4 Como una puta cabra.
  7. Y esto es lo que sucede cuando permites que grupos neonazis violentos tengan este grado de poder...

    Esperemos que Mariupol sea liberada lo antes posible del batallón de Azov, y que se ponga fin a las masacres de civiles que están desarrollando.
  8. #8 Por gente como tu va el mundo para la mierda.
  9. #10 Probablemente. Pero enviar armas a neonazis que quieren hacer una limpieza étnica es una irresponsabilidad como mínimo.
  10. #2 Se usa demasiado esa palabra, con un significado tan horrible, en sucesos que nada tienen que ver. Toda guerra es algo horrible, Putin es un desgraciado hijodeputa y un asesino, pero no es un genocida.
  11. #10 Por trolls de mierda como tu, sin duda.
  12. #13 ¿Censura para tapar los crímenes de un grupo neonazi?

    Los hechos:
    - El batallón Azov es neonazi, y odia a la población civil rusófona.
    - Están impidiendo huir a los civiles de la ciudad.
    - Se sabe desde hace días que dentro del teatro había población civil rusófona, es decir, el grupo al que odian los Azov.
    - Había informes de que planeaban una masacre para culpar a Rusia. Estos informes eran públicos y conocidos desde hace varios días.

    ¿Es una locura pedir que no se arme a grupos fascistas partidarios de la limpieza étnica?
  13. #3 hay un vídeo en apnews de hace un par de días dónde se ven cientos de mujeres y niños. Sigo a periodistas de todos los palos que están allí y lo han confirmado.
    La miseria de los comentarios como el tuyo, que son mayoría en meneame es vomitiva.
    Habéis estado blanqueando , suavizando e incluso defendiendo al miserable asesino de Putin sin tener ni idea o peor teniéndola.
  14. #11 Lo que dice el gobierno ucraniano ha perdido toda veracidad desde hace tiempo, isla serpientes la gota que colma el vaso.

    No proyectes, la narrativa única da asco! Algunos no tragamos las cosas sin hacernos preguntas, lo siento.
  15. Hace 5 días que desde Mariupol están advirtiendo de que estaban llevando civiles al teatro y que tenían la intención de volarlo para acusar a Rusia

    Otro aviso a ignorar en unos días, cuando nos vengan la llenar la portada con "LOS RUSOS MASACRAN NIÑOS A CON ARMAS QUIMICAS"

    twitter.com/EmbajadaRusaES/status/1504230212871102465  media
  16. #20 Reportado por insultos directos.
  17. #15 A la cobrar tus rublos camina palla´
  18. #21 no proyectes, que no quiero saber de tus filias sexuales
  19. #8 está usando la táctica medieval que uso en grozny y Alepo de matar a todos los ciudadanos lenta y dolorosamente aislando una ciudad.
    Qué asco que haya gente justificando esto.
    Maldad? Ignorancia? Las dos cosas.
  20. #5 La verdad es que huele a chamusquina a la legua. Parece que los nazis están desesperados y harán lo que sea para que la OTAN actúe.
  21. #5 En los telegram rusos las versiones varían entre que han destruido el HQ de Azov y que han sido ellos mismos para acusar a los rusos.
    twitter.com/christogrozev/status/1504140637804843022

    No tenéis vergüenza, llevan una semana asediando la ciudad, pero detrás de todo siempre está es Azov, lo rusos no hacen nada, están acampados a las afueras esperando a que Azov haga su trabajo. Es la justificación para todo, con esto los rusos quedaran limpios de cualquier crimen de guerra. En fin, es increíble lo bien que funciona la propaganda rusa y como algunos apagan cualquier atisbo de lógica que se precie para creerse a pies juntillas lo que confirma su sesgo.
  22. #29 ¿Propaganda rusa?
    Si han cortado todos sus medios de información en occidente...
    A lo mejor eres tú el intoxicado.
  23. «Rusia dice no saber nada del ataque
    Por su parte, el ministerio de Defensa ruso negó haber llevado a cabo ningún ataque en el teatro de Mariupol donde podría haber civiles presentes y acusó del suceso a la parte ucraniana, según las agencias rusas.»


    No se trata de defender a los rusos, pero paraos un momento a pensar: ¿y si fuera verdad?. Quiero decir... tampoco es la primera vez que vemos ataques de falsa en cualquier parte del mundo para culpar al contrario. Ha ocurrido, ocurre y ocurrirá en todas las guerras. Y siempre lo digo: lo primero que muere en una guerra es la verdad, así que deberíamos de coger con pinzas TODO. Y quien tenga interés por informarse, tendrá que leer medios pro-occidentales, pro-rusos y "neutrales" (si es que hay alguno), contrastar la información de todos y tratar de sacar conclusiones. Es lo mejor que podemos hacer desde 3000km. Que sin duda será mejor que encender la tele y poner Antena 3 (u Onda Cero) y creernos a pies juntillas todo lo que nos digan.
  24. #32 te pareció poco 200000 soldados durante semanas en la frontera diciendo que no iban a atacar y riéndose? Diciendo que no atacaban personas ni edificios civiles?
    Busca por internet periodistas y opositores de Putin desaparecidos envenenados o asesinados.
    Busca cerco de Kabul y de grozny.
    Hay una conspiración donde Azov ha dejado media ucrania en ruinas para acusar a Rusia? Según algunos si.
    Fijate en la cara de labrov o el último discurso de Putin. Si esa esa gente te parece que está bien de la chola y dice la verdad ...
    No hace falta que escuches onda Cero leete la prensa india que es neutral.
  25. La manía que tiene esta gente por las matanzas en teatros.
  26. #14 Por curiosidad, ¿qué no encaja de Putin (según tú) en la definición de genocida? Aquí la dejo: "Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad".
  27. #5 pero no salió este mediodía que lo que se había bombardeado eran los edificios adyacentes? En qué quedamos??
    Yo ya no me creo ni una noticia de esta guerra, ambos bandos van a mentir lo indecible, uno para dar pena y que le regalen armas y tarados (como el subnormal que se fué de Rambo y al primer bombardeo se ha venido cagao) o, el otro bando, diciendo que ya está todo apañao y desarmado al 70%.

    En guerra, no hay que creerse nada de nadie y, menos aún si te basas solo en que solo se puede ver una versión de las cosas y, menos aún si encima los medios se dedican a falsificar pruebas porque les sale más barato un vídeo falso de Twitter que el de investigar.
  28. #32 Tienes razón. Podría haber sido un ataque zombi o cualquier otra cosa.

    Que la ciudad esté sitiada por el ejército ruso no es determinante, visto en la distancia
  29. #36 Todo eso que esgrimes sigue sin demostrar que hayan sido los rusos o un ataque de falsa bandera. Yo en las guerras acostumbro a creerme bien poco.

    #37 Ok.
  30. #32 Realmente esperas que los ruZos digan la hemos liado parda y bombardeamos por error un teatro repleto de niños refugiados. ¿En serio esperas eso? ¿De los mismos que dijeron que no invadirían Ucrania, de los mismo que dijeron no destruiremos Grozny? ¿Crees una palabra de tipos que dicen perseguir nazis de azov? cuando las tropas de lugansk estan repletas de nazis!
  31. #38 Es que ya no se sabe si son los rusos o, que los ucranianos están usando la guerra de guerrillas y usando a su propia gente para que sirvan de bajas (no sería la primera vez en guerra).
    Es más fácil aprovecharse de edificios con gente que no ha podido o querido irse y, atrincherarse, que usar edificios fácilmente bombardeables, así si los tuyos la palman, al menos sabes que cuentan como bajas a tu favor.
  32. #10 no se yo si por los que se va a la mierda el mundo es por los imperialistas de la nato, casi me parece más convincente que eso de tratar simplemente a Putin como un ogro y tener que comulgar con ruedas de molino cuando hay motivos sobrados para la duda y la sospecha
  33. #35 Entonces todos los que estuvieron al mando de la segunda guerra mundial, de los aliados, que lo de ahora ni se les acerca, ¿fueron genocidas, no?
  34. #30 actualidad.rt.com
    Yo puedo entrar sin problemas, tú?
  35. #30 Usando Vodafone España son accesibles, por lo menos:
    meduza.io
    rt.com
    ria.ru
    rg.ru
    themoscowtimes.com
    tass.com
    gazeta.ru
  36. Si nos tenemos que creer todo lo que diga el gobierno ucraniano, como cierto, cuando es obvio el interés que tiene en que se publicite estas noticias, hubieran o no niños...
  37. #33 No se yo si el que está de la chola es el Napoleón de usa, cuando lleva meses para acabar provocando este resultado con la complicidad de otros hijoputas que de han aprovechado bien de su pueblo por fanátismo, interés o miedo, desde luego no por el ucraniano de a pie. Desde que llegó Biden al poder la lleva buscando con rusos y chinos, pero ha ocurrido que a los sheriff del mundo les han contestado, y a pesar de subpoder hay escepticismo porque esto no viene de la intervención, hay gentes y países diversos que han visto la jugada aunque no se opongan directamente por si acaso fuera de la OTAN si dejan entrever que hay algo que huele y qué tal vez no sea precisamente Putin y lo sea un viejo mediocre imperialista que quiere pasar a la historia y tratar de resucitar un sistema decadente aunque sea violando todas las libertades que dicen defender (no las que defienden realmente visto su historial) .. y aún así vete a saber si lo consigue o solo consigue una dictadura otanista o incluso si van mal las cosas acaba hundiendo con más rapidez esa sociedad que ya casi ha matado con estas actuaciones y de paso al dólar, pero eso lo dirá el tiempo..
  38. #37 Pues ninse, pero veoas sentido a pesar de todo que lo hayan volado los ucranianos o que hayan sido los brusis al atacar una posición en que han usado civiles como escudos humanos a que simplemente los hayan atacado simplemente lis rusos pirbplacer y porque Putin es un ogro porque si que es lo que manda el discurso de la OTAN, vamos un disparate que no me acaba de encajar con la actuación rusa, puestos a hacer matanzas ya las hubieran hecho en cantidad e igual a estas horas el zelensky bestaba criando malvas :-|
  39. #39 esperas que lis ucranianos reconozcan que han provocado o hecho una matanza?

    Lo del error ruso en todo caso no de sostendría como tal pues llevan días avisando de lo que pasa allí.

    Puede que hayan actuado a pesar del uso de escudos, puede que lo hayan hecho los ucranianos pero desde luego no es error y yo francamente no veo que interés pueden tener los rusos en hacer una matanza y precisamente en mariupol

    Aparte de otras dudas, como si realmente estaba lleno de civiles o no, que esa es otra, de momento creer la versión ucraniana es más un auto de fe y francamente a mi no me encaja
  40. #46 No creo que justo en este caso haya sido así cuando han tenido que ir a pedir a maduro que les venda petróleo y levantado sanciones con Irán para lo mismo.
    Francia le vendió toda la tecnología para actualizar si ejército a Putin y jodió libia entera. No hay santos.
    Europa debe independizarse de USA? Sí. Sin gastar en defensa? No.
    Putin amenaza a los propios rusos en su último discurso? Sí.
    Se puede considerar a Putin como lo que es y a USA como lo que son? Si.
  41. Vuelvo a decirlo: para mi es un error igual de grande afirmar que lo ha hecho el ejército ruso como que lo han hecho los ucranianos. Esto tardará en saberse mucho tiempo (si es que llega a saberse jamás).

    Meteos en la cabeza que en la guerra lo único cierto es que lo primero que muere es la verdad; y que normalmente quien más habla es quien suele ir perdiendo.

    Y otra cosa que puede resultar útil ante cosas así es pensar de manera fría y crítica lo siguiente: «¿qué podría ganar y perder el bando A? ¿que podría ganar y perder el bando B?»

    La guerra es una puta mierda, pero es así. Y parece que ya (¿afortunadamente?) se nos había olvidado.
  42. #52 La OTAN ha conseguido que gentuza como tú se crea las suyas ( o probablemente solo sea fanatismo etnocentrista occidental)

    Y mira yo paso tanto de participar en su dictadura global como de pagarlo con mi economía y patrimonio pa provecho de unos cerdos

    Me robaran pero al menos no sin protestar, que no esperen mi unión no la tiene esa panda de ladrones imperialistas con complejo de napoleon
  43. Mientras su jefe de estado de dedica a bombardear y matar civiles los rusos haciendo colas desesperados por una puta hamburguesa porque les van a cerrar los McDonald's, que asco. Espero que reciban su merecido los Rusos en Kiev....
  44. #29 Tan sesgados como tú, que pierdes cualquier punto de vista crítico sólo porque excusa a los rusos. Por ejemplo, qué ganan matando a propósito a mujeres, ancianos y niños? Esa munición seguro que les hace buena falta en otro sitio. Cómo explicas lo del twitt? Porque claro, los nazis siempre han estado fuera de toda duda...

    Sobran, por cierto, acciones bárbaras rusas en este conflicto.
  45. #5, nunca es Putin. ¿A que no?

    O es falso.

    O es bandera falsa.

    O era un cuartel plagado de neonazis drogatas del lobby gay from outer space.

    O era un sitio lleno de civiles secuestrados por neonazis drogatas del lobby gay from outer space y usados como escudos humanos.

    O lo que sea menos que sea culpa de Putin.
  46. #42 .. quién ha atacado a quién?
  47. #48 aterrorizar a la población y por extensión a los combatientes ucranianos. Mira la diferencia de moral, los ucranian están extremadamente motivados y movilizados, los rusos están comprando literalmente a gente en Siria por falta de unidades.
    El mensJe es: si sigues lichando seguirán muriendo civiles, rindete.
  48. #45 los rusos no pintan nada en ucrania, no tenían ninguna justificación oara entrad y ahí están. Donbass era un asunto interno de Ucrania, el cual comenzó casualnente con la entrada de soldados sin indebtificar rusos.
    Y si en unos años al rey de Marruecos le da por acusar a España de discriminación a las personas de origen marroquí, estará justificado que nos bombardeen basándose en su propaganda.
  49. #35 Pero tu entiendes lo que escribes?? Eres incapaz de diferenciar una maldita guerra con un genocidio? Putin sera un asesino, criminal de guerra, malnacido, corrupto o mil cosas mas, que sin duda lo es, pero no es un puto genocida por la guerra con Ukrania.
  50. #35 La RAE, o un diccionario en general, no es una fuente adecuada para buscar definiciones técnicas de cualquier campo. Para eso están las fuentes especializadas. En este caso la ONU desarrolla la definición fundamentandose en el derecho internacional: www.un.org/en/genocideprevention/genocide.shtml
  51. #60 porfavor, no alimenten al troll, gracias muchas.
  52. #5
    Pues nada, si lo dice un tweet vamos a ignorar el resto de noticias.

    Voy a poner un tweet diciendo que en Menéame los reptilianos manipulan la opinión sobre la guerra de Ucrania porque Putín les envia higados de abuelos de Ucrania. Seguro que alguien se hace eco de ello y acaba calando.
  53. #11 Ha sido ETA Putin y el que diga lo contrario es un miserable :troll:
  54. #26 pues muy adulto no pareces con esa forma de expresarte...
  55. #13 más vergonzoso que tus comentarios? No, la verdad.
  56. #29 como dices, es vergonzoso. La jauría prorrusa ya no se esconde. Todos los muertos o son falsos o son producidos por el propio ejército ucraniano a su pueblo. La guerra para ellos no es tal, sino una operación de legítima defensa de Rusia, dirigida por un dictador mentiroso al que no dudan en creer a pesar de que está guerra comenzó con una gran mentira, pues el amado líder ruso juró hasta el último minuto que no invadiria. Lo que estoy viendo en Menéame estos días me avergüenzan y me da un profundo asco.
  57. #55 lo que sobran son vuestras justificaciones a un ejército invasor.
  58. #17 les gustan los dictadores que van contra usa. Lo que pasa es que son unos cobardes y no lo admitirán jamás.
  59. #5 Todavía peor. Puede significar que la masacre fue planeada hace días para culpar a los ucranianos de un ataque de falsa bandera.
  60. #68 #31 #56 Hay quien justifica, pero también hay quien duda de las versiones de ambos bandos, y vosotros meteis a todos en el mismo saco. No creo que sea ni justo ni útil de cara a saber qué pasa de verdad.
  61. #50 Muere la verdad y el más mínimo espíritu crítico.
  62. #56 En un afamado foro burbujo, no paraban en los primeros días, cada día casi, de cacarear que Zelenski (perdón, allí lo llaman actor cocainómano) había huído con el rabo entre las piernas (como decían medios rusos cada día, supongo que para minar la moral de los ucranianos). Eso se lo han tenido que comer con patatas.
    Después de ver el documental de Dombass en Filmin, te das cuenta efectivametne que cualquiera puede manipular para condicionar a la opinión pública en un conflicto, está claro. Pero uno tiene que revisar siempre sus creencias, está bien lo de no creer en nada, pero cuando te tragas sables de una parte y con la otra 'Habrá que ver si es verdad', ahí hay un problema.
  63. #3 Es algo que no comprendo en esta época. La escasez de imágenes
    Siempre ponen las mismas para ilustrar la destrucción ...

    A qué se debe?
  64. #17 Pues si cuelgas los enlaces de donde lo has visto tu, es la confirmación que él pide.
    No se donde ves miseria en alguien que no se quiere comer la mierda yanki, la verdad.
  65. #56 Hay cosas que chirrían a la lógica. Si a Putin le interesara hacer ese tipo de cosas en Kiev no quedaría ya ni un edificio en pie. Ni en el resto de ciudades.

    Una cuarentena es sana y por desgracia solo hay propaganda y ningún interés por que haya información veraz
  66. #56 si, estoy seguro de que Putin dijo "hey, matad a esos niños y mujeres, ahora mismo!!!" :shit:

    Que bien funciona la propaganda y el odio.

    Yo, como cualquier acto de esta índole en una guerra, lo dejo en cuarentena. Igual que con los francotiradores que iniciaron el golpe de estado en Ucrania, que al final, pura casualidad, hasta estudios no rusos indican que fue la ultra derecha en un ataque de falsa bandera.

    Y esta noticia me recuerda mucho a algo que hicieron los nazis con un barco.
  67. #25 Bueno, el bombazo ese muy lento no fue....
  68. #58 Crees que esto "baja la moral" o por el contrario favorece la combatividad?

    Por no hablar de la intervención directa de la OTAN
  69. #68 Dónde justifico algo aquí? Yo lo que digo es que tiene toda la pinta que este es una salvajada del otro bando de la guerra. O ahora resulta que son hermanitas de la caridad incapaces de hacer algo así? Hay que dejar de ser tan inocentes.
  70. #76 que lo busque en Google site:apnews. Es de hace 4 o 3 días, son 20 minutos de reportaje. Por Twitter también puede encontrarlo buscando en ucraniano o en inglés.
    No sé por qué hay millones de refugiados huyendo igual que en Siria después de la masacre rusa en Alepo, debe ser por la desinformación.
  71. #38 jajaj en todas las guerras que has vivido, no?
  72. #32 puede ser como tú dices o no. No lo sabemos nadie en España. Quizá hay una compañía de reconocimiento rusa buscando sitios donde hay niños para bombardear y los sitios donde se atrincheran los soldados ukranianos los dejan en paz .
  73. #29 disculpa, pero... ¿El twit que enlazas es prueba de algo? :shit:
  74. #3 Del hospital hay confirmación de reporteros que han estado allí y han entrevistado al personal sanitario.

    Pero da igual, al final, siempre se dirá que es propaganda de la OTAN y de Ucrania.

    Ahora se acusa de vendidos ala OTAN a todos los periodistas que se encuentran en Jarkov, Kiev, Susi, Mariupol... Y se cree a desconocidos de Twitter y YouTube.
  75. #85 En el segundo twit de ese hilo sale una captura de lo que comento de las varias versiones que dan los rusos. Quería pegar ese pero fue el otro.
  76. #55 Es una guerra, están asediando la ciudad y entra dentro de lo "normal" que algún pepino vaya donde no tiene que ir, mayormente por he leído que ahora están usando armamento más antiguo que incluye bombas "tontas".
    Por esa regla de tres que gana cualquier invasor en cualquier guerra haciendo esto?
  77. Otro día que pasa, otro crimen de guerra de Putin, otro intento de enmerdar de los putinejos que rulan por aquí.
  78. #50 Solo tienen la ciudad sitiada y la están bombardeando. Vamos a sospechar de que tal vez ha sido Ucrania o los hombres delfin en vez de la respuesta obvia.

    La guerra es una puta mierda, y normalmente los que matan a los de un bando son los del otro. Ahora también tratan de ocultarlo con su propaganda, pero ya sabemos como funcionan. Son muchos años de RT y ya conocemos su táctica de enmerdar para que dudemos hasta de lo que vemos con nuestros ojos.
  79. #12 Lo peor de todo es que ya no se a quien te refieres con lo de nazis ni la limpieza étnica
  80. #3 Vamos, no me creo nada de esta mierda ya. Y menos de ondacero.
  81. El enlace que quería pegar en #29 es este mobile.twitter.com/christogrozev/status/1504196107684954120 que es el segundo twit de ese hilo, donde hablan de las diferentes versiones que están dando los rusos.
  82. #16 Curioso que la caravana de coches que escapa de la ciudad se dirige a Europa y no a Rusia, siendo todos prorusos como tu dices
    En fin, una vez más justificando lo injustificable en base a imaginaciones, y para que?
  83. los putinejos intentando tumbar la noticia porque no casa con sus teorías / ideologías
  84. #43, en China también puedes entrar a Youtube a través de una VPN, el problema no es que no se permitan medios alternativos, el problema se que se les quite toda la visibilidad. Google se fue de China porque le obligaron a filtrar las búsquedas, ahora la UE está haciendo lo mismo y vosotros aplaudiendo como focas.
  85. #28 y dale con la turra de los nazis

    Que cansino
  86. #11 no entiendo tus negativos la verdad...
  87. #1 Qué casualidad que esa información solo la dan en los medios del gobierno ruso.
  88. #5 al final resultará que los rusos no han invadido nada y que son los ukranianos los que se están inmolando para dar penita al mundo.
«12
comentarios cerrados

menéame