Javier Tebas presentó un escrito dirigido a la Fiscalía el 22 de febrero pasado donde adjuntaba una nota manuscrita de un antiguo directivo del Barça, Josep Contreras, ya fallecido. En la nota, aparecían tres nombres Roman abogado, Rosell y Josep María. A pesar de que el documento estaba fechado 20 años antes de que Sandro Rosell o Josep Maria Bartomeu se convirtieran en Presidentes del club blaugrana, Tebas se apresuró en asegurar en su escrito que estos tres nombres se podrían referir a ambos presidentes
|
etiquetas: tebas , rubiales , laliga , barça
Otra cosa es que hasta ahora a nadie le importara tres cojones, que ya es triste con las pasta que mueve el poco control que hay sobre la misma
old.meneame.net/story/tebas-aporto-fiscalia-prueba-falsa-contra-barca
Antigua, duplicada, hemeroteca... escojan..
Y si, Tebas, presidente de La Liga, maniobró a sabiendas para perjudicar a uno de sus miembros, el F.C Barcelona. Y aquí no pasa nada.
Lo subió ayer un meneante y me pareció muy acertado, a la paz que desternillante.
Pues si que va a suponer un antes y un después lo de Rubiales
Y quien más habrá detrás de esto?
Estan todos para montarlos en un barco y abandonarlos en la Isla de Cabrera.
Vaya ayudas ayer al Real Trampas en balaídos. Pero nadie va a reclamar?
Tebas el voxiano fascista de Falange. Como buen españolista descarga su rabia anticatalana siempre que puede.
Y la gente apoyando a trogloditas así.
Todo sale al final.
Estamos viendo los estertores de un estado fallido. Se ve como sale toda la mierda de la operación Catalunya y esto, aunque se supone que es deporte, no lo es. Es otro movimiento político más de la caverna, de las cloacas deem este estado putrefacto del a por ellos oe. El fútbol como política y la política como si fuera fútbol.
Puto país enfermo.
Tebas es un mafioso de mucho cuidado, pero para decir que beneficia al Madrid y perjudica al Barça es necesario no tener ni puta idea de la actualidad del fútbol español.
No es solo el fútbol español lo que está podrido.
Hay mucha mierda"
De hecho es un comentario igual de cuñado aquí que en el Marca, pero allí será más valorado.
Aunque algo me dice que allí también lo has escrito alguna que otra vez.
Contigo no jugaba ni a chapas.
El resto... la película que tú te has montado.
¿Te parece eso muy normal?
Este tema empezó en febrero, campeón, cuando se descubrieron los pagos por parte de hacienda. Y si quieres hacer un poco de autocrítica, mira como son los resultados en la liga y Champions, si, donde no pasan de fase de grupos y los otros llegan a semis.
¿Dónde está la falacia?
Y lo del Marca lo has afirmado tú y como respuesta te he dicho que busques en cualquier periódico, no solo el Marca. Y lo que verás, además de perder el tiempo, es que no verás nada, ya que no existen.
Mira lo dignos que se pusieron y como convencieron a todo el mundo que iba contra el "espíritu del futbol" como si no fuera un negocio desde hace tiempo.
Si eso no es una falacia, no sé qué estamos discutiendo.
En cuanto a lo del Marca he dicho que "algo me decía" que ya lo habías hecho, vamos, una sospecha, pero veo que he dado en la diana.
Saludos.
"pero veo que he dado en la diana" Si tan listo eres, ¿por que no te juegas algo? Está claro que algunos os creéis dioses y no tenéis npi de nada. Cierro al salir y que vaya bien, Sabio.
Qué manera de quedar en evidencia.
Lo siento, pero yo no te puedo desear suerte, solo que el destino no me depare cruzarme con alguien como tú.
Ten educación anda, que últimamente no estamos sobrados en Meneame de ella.
Pues a mi si me gustaría cruzarme contigo, no soy tan sibarita y endiosado como tú. Baja de tú nube.
Porque si lo que estás diciendo es que esos datos son la prueba de algún soborno, ya no son datos, sino una insinuación vaga y cobarde.
Si quieres educación y respeto, da muestra de que lo mereces, y si estás acusando de algo, aporta pruebas, no conjeturas.
Ahora si quieres puedes cerrar bien fuerte.
¿Pruebas? Si las tuviera más allá de los datos estadísticos, que cualquiera puede consultar, contrastar y comparar temporada a temporada los pondría sobre la mesa, no te quepa duda.
Y cierro bien fuerte, no lo dudes. Ante gente endiosada me gusta dejar las cosas claras y darle con la puerta en las narices. Bye.
¿Ves que fácil?
La realidad es que el FC Barcelona pagó SECRETA Y CLANDESTINAMENTE durante casi 20 años al Vicepresidente de los Árbitros. cuando el vicepresidente de los árbitros trabajaba por ejemplo evaluando las actuaciones de éstos, lo hacía secretamente a sueldo del FC Barcelona, adulterando asilos arbitrajes y evidentemente la competición.
Esa es la realidad. Y aquí nadie ha dimitido, nadie ha sido cesado, nadie ha tenido ninguna responsabilidad, el Barcelona sigue como si nada todos siguen en sus puestos y cuando el máximo responsable de esos sobornos (actual presidente del Barcelona) salió a explicar lo de los pagos, habló de otros que nada tenía que ver y que Franco es del Real Madrid.
luego lees los comentarios en esta noticia falsa y te das cuenta que la mayoría aquí sin iguales que Rubiales.
Como el fútbol es un negocio y estos arbitrajes amañados representan ganancias y pérdidas de dinero, la fiscalía acusó al Barcelona de Corrupción en los Negocios en ámbito deportivo.
Pero con el la razón que dije al principio.
No tienes más que leer la acusación de la fiscalía, que es pública.
Y si tienes alguna prueba de lo que dices, se lo puedes pedir a Villarejo, vuestro nuevo ídolo.
Para unos la fiscalía general del estado, para ti Villarejo.
Según el auto de la Fiscalía General del Estado, éste ha acusado al FC Barcelona de, al menos desde 2001 y hasta julio de 2018, pagar a Negreira un total de 7,3 millones de euros para, LITERALMENTE LAS PALABRAS DE LA FISCALÍA: “Alcanzar y mantener un acuerdo verbal estrictamente confidencial con la finalidad última de alterar la competición a favor del club".
De esto y exactamente con esas palabras, le acusa la Fiscalía General del Estado al FC Barcelona. ¿Y dices que eso es un invento madridista? El motivo por el que el FC Barcelona ha sido acusado ¿es un invento madridista? Repito: La acusación de la Fiscalía General del Estado al FC Barcelona admitida por el Juez de Instrucciónd el Juzgado nº1 de Barcelona (y con un auto de esa jueza muy duro contra el club) ¿ES UN INVENTO MADRIDISTA?
Sé que la gente se burla de vosotros diciendo que vivís en Narnia y tal. Pero es que se lo ponéis a huevo. En serio ¿qué nivel de fanatismo puedes tener para alejarte tanto tanto tanto de la realidad?
¿Y de qué hablas de tapar el qué? ¿Qué dixit Villarejo? Yo alucino que digas al mismo tiempo, pero ¡al mismo tiempo! que toda la acusación con pruebas (pagos de los sobornos incluídos), o sea la realidad, es todo un invento madridista. Y que un comentario del corrupto villarejo donde dice que FC Barcelona, Real Madrid ¡y otros! estaban implicados en pagar árbitros, te quedes con que el FC Barcelona ¡y otros! no pagan nadie pero sólo el Real Madrid porque Villarejo y ya está. Como cuando VIllarejo dijo que Podemos es financiado por el gobierno de Venezuela para instaurar el chavismo en España.
Pero al menos no dijo Villarejo que también PSOE y PP eran pagados por Venezuela y los que le creyeron, no eliminaron la parte que le interesa como haces tú en la que Villarejo dice que "junto con el FC Barcelona y otros clubes!
Que, ojo, como madridista quiero que se investigue eso que dice Villarejo y si es verdad o se lo ha inventado como todo lo demás. De qué "otros clubes" habla y por qué. A qué se refiere. No lo sé, estaría bien saberlo.
Pero que tengas las palabras de un difamador sin ninguna prueba como la verdad y la realidad de la acusación real con pruebas como "un invento madridista" de verdad que me dejas alucinado de tu nivel de fanatismo.
Un saludo.
Dime como va alterar los resultados? Que hay corrupción, no lo dudo, en el fútbol lo raro es que no la haya, y lo siento no soy cule, ya ves lo que pienso del fútbol sobretodo del profesional, y no te digo que estos sean unos seres de luz es evidente que son una manada de corruptos y el resto de los club son lo mismo o peores en la medida que pueden.
Según la fiscalía, el FC Barcelona sobornó al Vicepresidente de los árbitros pagándole millones de Euros para que, desde su posición privilegiada y obviamente muy importante neutral, trabaje para beneficiar al FC Barcelona. Un ejemplo es que Negreira es Vicepresidente del CTA y miembro de la comisión de evaluación arbitral.
En otras palabras: Cuando Negreira evaluaba las actuciones arbitrajes, evaluaciones muy importantes para decidir qué árbitro era promocionado o defenestrado, lo hacía secreta y clandestinamente a orden del FC Barcelona en lugar de ser neutral. Adulterando así claramente la competición.
Cuando un árbtiro era catalogado de gran árbitro, no era porque era un excelente árbtiro de gran calidad, sino porque el que lo evaluó de esa manera era secretamente sobornado por el FC Barcelona y fue catalogado así porque beneficiaba al FC Barcelona y perjudicaba a sus rivales directos (o rival directo. Sabes cuál es). Y si un árbitro era defenestrado o descendido, no era porque se había equivocado, sino porque podía perjudicar al FC Barcelona ya que el que le evaluaba trabajaba, secretamente, a sueldo del FC Barcelona y para su beneficio.
Y ASÍ DURANTE CASI 20 AÑOS hasta completar año tras año un grupo arbitral que encaje en los deseos del FC Barcelona que sobornaba al Vicepresidente del CTA y miembro de la comisión de evaluación de árbitros.
Es que no sólo eso, es que dentro de la evaluación, para la nota había un multiplicador que únicamente Sánchez Arminio y Enrique Negreira podían tener acceso y que cambiaba radicalmente la nota que haya tenido el árbitro sobre su actuación. Así que si éste fue evaluado por otra persona que no sea Negreira, el vicepresidente se podía asegurar así influir en todas las calificaciones arbitrales aunque no llegue a realizarlas todas él.
El mismo Enrique Negreira declaró ante la fiscalía que el FC Barcelona le pagaba para influir en los arbitrajes. Dicho por él mismo: para garantizar que no le perjudiquen los árbitros al fc barcelona. Por lo que hasta él reconoce que tiene capacidad para ello. Aunque no reconoció que fue sobornado para beneficiar, sino para "no perjudicar".
Así que esa es la respuesta a tu pregunta. Así es cómo los sobornos probados del FC Barcelona a Enrique Negreira altera los resultados. Tal vez no de un partido en concreto (aunque también) sino de la elección de todos los árbitros de 1ª División, así como el generar una… » ver todo el comentario
Si te sigue pareciendo que sobornar al Vicepresidente de los Árbitros para amañar arbitrajes a su favor es blanqueo de capitales (que da risa elegir a un miembro de los árbitros para blanquear dinero, en lugar de buscar el lugar más escondido y que llame menos la atención para ello) y nada tiene que ver con adulterar la competición (el hecho de sobornar al vicepresidente de los árbitros por uno de los clubes). Mientras el hecho de que Villarejo diga de pasada y con sorna que FC Barcelona, Real Madrid y otros clubes han pagado a los árbitros te hace tener la certeza al 100% de que el Real Madrid paga a los árbitros ¡pero no el fc barcelona al que también nombra, ni ninguno más pese a que hace incapié en demás!
Pues tú mismo. Yo me quedo tranquilo porque lo he explicado bien, fácil y detallado. Luego ya tú tienes tu decisión.
Dices que "no estás muy puesto en el tema" pero bien que fuiste raudo a acusar de mentiroso e "invento de madridistas" la acusación literal de la Fiscalía General del Estado al FC Barcelona.
Hay que reconocer que la ignorancia es muy atrevida.