edición general
632 meneos
634 clics
Los técnicos de Hacienda: "Si se utilizaron testaferros se estaría incumpliendo la ley"

Los técnicos de Hacienda: "Si se utilizaron testaferros se estaría incumpliendo la ley"

El partido de Abascal habría infringido la legislación sobre financiación de partidos, según interpreta este sindicato, ya que se trataría de donaciones anónimas. La norma prohíbe expresamente las donaciones anónimas y las procedentes de empresas. Creen además que habría que investigar si se fraccionaron los pagos para evitar que la donación pudiera ser superior a los 50.000 euros, ya que en ese caso "estaríamos hablando de otra irregularidad". La Agencia Tributaría podría poner el foco también sobre Vox para tributar el impuesto sociedades..

| etiquetas: técnicos hacienda , utilizaron , testaferros , incumpliendo ley , vox
Comentarios destacados:                      
#2 "La financiación ilegal de partidos es delito desde la reforma del código penal del año 2015 y sus autores se enfrentan a penas de hasta cinco años de cárcel. Sanción máxima para los que participen en estructuras cuya finalidad sea la financiación de partidos políticos. El código penal se remite a la ley de financiación de partidos políticos que prohíbe expresamente las donaciones anónimas, las procedentes de empresas y aquellas de personas físicas que superen los 50.000 euros anuales.
La ley no solo sanciona a las personas físicas que hagan entregas de dinero pero que no quieran figurar como donantes o al partido político que reciba esa donación cuando se supere el límite permitido por la ley, sino que también se le aplica a la persona interpuesta que se haga pasar por el donante. Se trataría de un cooperador necesario del delito de financiación ilegal de partidos políticos.
Juristas consultados por la Cadena SER también miran de reojo el delito de blanqueo de capitales, después…...
  1. A BOX se la pela. Ellos son la ley.
  2. "La financiación ilegal de partidos es delito desde la reforma del código penal del año 2015 y sus autores se enfrentan a penas de hasta cinco años de cárcel. Sanción máxima para los que participen en estructuras cuya finalidad sea la financiación de partidos políticos. El código penal se remite a la ley de financiación de partidos políticos que prohíbe expresamente las donaciones anónimas, las procedentes de empresas y aquellas de personas físicas que superen los 50.000 euros anuales.
    La ley no solo sanciona a las personas físicas que hagan entregas de dinero pero que no quieran figurar como donantes o al partido político que reciba esa donación cuando se supere el límite permitido por la ley, sino que también se le aplica a la persona interpuesta que se haga pasar por el donante. Se trataría de un cooperador necesario del delito de financiación ilegal de partidos políticos.
    Juristas consultados por la Cadena SER también miran de reojo el delito de blanqueo de capitales, después de leer la información ofrecida por esta emisora sobre las donaciones encubiertas en el seno de Vox. Este delito castiga con penas de hasta 6 años de reclusión a quienes, por ejemplo, "oculten o encubran la verdadera naturaleza, origen, ubicación, destino, movimiento o derechos sobre los bienes o propiedad de los mismos a sabiendas de su procedencia ilícita".
    "

    Rel
    www.meneame.net/story/ex-altos-cargos-vox-direccion-nos-ordeno-camufla
    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-13022
  3. No va a pasar nada, que son compañeros, patriotas y cristianos, COÑO!!!
  4. es un partido español y muy español, es evidente que utilizarán medidas españolas y muy españolas
  5. Esto a sus votantes se la pela, la administración y su burocracia son secundarios cuando el fin es Egpaña y su unidad inquebrantable. Son nostálgicos de un régimen que no escatimaba en recursos para alcanzar sus objetivos, legales o ilegales, humanos o inhumanos, da igual.
    Veremos si las instituciones se toman en serio la irrupción de la extrema derecha tramposa.
  6. Vox siempre con sus tradiciones.
    "Si votas a Vox, nunca te dejara en la cuneta; si no lo votas, puede que termines en una".
  7. Detención ya.
  8. Una muestra más de que hay que ir a por ellos hasta su completa desaparición. Están demostrando ser un peligro para la sociedad, no tienen sitio en ella.
  9. La mayoría proceden del partido corruPPto, han aprendido muy bien la lección. Si el Estado funcionara como es debido, los dos partidos debían ser sancionados y si la ley lo indica ilegalizados.
  10. #10 VENEZUELAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
  11. No me gustan las donaciones, pero que se pueda seguir presentando PP o PSOE con el historial que tienen y se lo prohiban a vox es surrealista
  12. La misma táctica que con ciudadanos en sus inicios, cuando era el partido del Ibex. La izquierda debería ser un poco más democrática y aceptar las ideas ajenas si las votan más que a ellos.
  13. otros repartían billetes de 500€ para que los ingresaran..... éso no eran testaferros?
  14. Pregunta al margen de la noticia: Puede, por ej. un socio mayoritario o CEO de una empresa, hacer una donación a título personal?
  15. Santiago Abascal: Da igual ¡Viva España!
  16. #15 Que yo sepa, hay un límite que puede donar una persona a título particular. Si no llega a ese límite supongo que sí.
  17. de acuerdo son lo que son... pero solo por confirmar... ¿se acercan elecciones, cierto?
  18. Como Al Capone, los han pillado con la contabilidad.
  19. Viva Luxemburgo!
  20. #17 Obviamente dentro de los límites. Pregunto por el conflicto de intereses.
  21. tercera noticia hoy en portada contra Vox y si sumamos las de ciudadanos la quinta o sexta. Para que luego digan que esto no es un panfleto podemita
  22. junto al PP
  23. #14 era pitufeo. asi que serian pitutestaferros
  24. #5 Yo no haría un análisis tan simple del votante de VOX. Quiero decir, el partido no parece ofrecer mucho más que cuatro frases vacías al viento donde priman España, unidad de España y acabar con el feminismo. El trasfondo parece dar igual, pero hay muchas personas que se sienten muy perjudicados por el poder feminista. A mi esto me parece una chorrada como la copa de un pino, pero peor me parece cuando para ello te agarras a alguien que quiere prohibir partidos políticos. Sea como sea, hay la mágica percepción de que son los únicos que pueden arreglar España. No logro entenderlo.
  25. El titular en pasado y en hipotetico, cada cual que interprete el lenguaje como quiera pero nada como el presente;
    Los que UTILIZAN testaferros ESTAN incumpliendo la ley.
  26. Esperemos que haya pruebas y se demuestre la verdad pero como sea otro tufo periodístico haciendo conjeturas de supuestos delitos segun lo que dice mi cuñao en el sindicato... pues no entiendo como es esto noticia.
  27. tambien es ilegal ir a 35km/h en una zona de 30, y??
    gente que dio dinero a VOX no seria para ningun favor porque no estaban en el poder, ni se les esperaba.
    multa y a correr.
  28. Lo de esta gente se escapa a cualquier pensamiento lógico, sean de la ideología que sean. Aparte de tener financiación ilegal, se sabe que los sarracenos (usando el término como lo haría el propio Cid Campeador) son los que sueltan la pasta. Si yo soy, no ya afín o militante, sino miembro del partido ¿No debería rehusar ese patrocinio si el origen del mismo es tan español como yo? A saber cuantos jugadores les falta en la cancha a esta tropa...
  29. @Danichaguito descansa un poco hombre, que Diosdado te va a pagar igual
  30. #16 no da igual, es un tema menor, si alguien dio dinero anonimo sin esperar nada a cambio no lo veo tan grave, a no ser que me digas que hace mas de 1 año daban dinero a vox para tener contratas...
  31. #5 Cuándo descubras que VOX no es más que un sistema inmunitario ante el virus que es la izquierda comprenderás que el problema no es vox, sino la propia izquierda. Si hicieran las cosas bien no habria una necesidad como la hay con vox.

    Y por lo tanto, si no ocurriera lo anterior tampoco tendría que haber un trasvase de votos de podemos a psoe ni de realizar confluencias con tal de sumar votos.

    Te dejo ahí la reflexión.
  32. #17 no deberia haber limites, o ser mucho mayores en caso de partidos sin representacion, esta claro que no es lo mismo que una constructora le pague dinero al PP que un particular a VOX hace 1 año.
  33. El partido de la sede reformada con dinero negro, el partido financiado con el dinero de los cursos de formación, el partido de Maduro y el partido del Ibex moviendo los hilos contra vox, menuda sorprecha.
  34. #32 Dejala ahí que esta muy bien, para quien la quiera se la regalo ;)
    En el siglo XXI vamos a repetir lo del siglo XIX pero lo retrasmitiremos en streaming... Como el retro-viral Vox libra a España de la izquierda roja del demonio xD
  35. #1 Hombre yo también uso BOX para guardar cosas en la nube, pero tampoco son la ley ni nada...
  36. #28 No seas ingenuo por favor.
  37. #32 El problema no es el nacionalismo exaltado y excluyente, la misoginia, el racimo y la xenofobia de VOX, el problema es la izquierda que nunca ha gobernado y que ha dejado el país como un eriaOH WAIT!
  38. #37 osea la gente que dio dinero a vox hace mas de 1 año era para tener contratos publicos?
  39. #30 te equivocaste de país.
    Yo soy más de Soros
  40. I L E G A L I Z A C I Ó N
  41. #34 luchando por los españoles
  42. #39 musulmanes para desestabilizar España
  43. ley de partidos
  44. #39 Exacto, me puedes explicar porque Esperanza Aguirre coloco a Abascal por no hacer nada cobrando 80k euros ? es una hermanita de la caridad o algo ?
  45. #22 contra vox no, de vox que es muy diferente.
  46. #32

    un sistema inmunitario ante el virus que es la izquierda

    xD xD xD xD xD y también unos pocos de :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: y que no falten los :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:
  47. En el momento que se permiten donaciones anónimas a partidos esto es imparable. Hay muchos intereses en juego y mucho dinero entrando en los partidos que convienen a cada cuál. Personalmente solo dejaría que se financien con el dinero que ya cobran del estado. Sino esto se convierte en una banda de partidos hijoputas compitiendo entre sí y con poco interés por resolver los problemas del país más allá de la cháchara populista y las promesas vacías. Igualdad, libertad, justicia... son las palabras más gastadas a lo largo de la historia y que las puedes ver como reivindicación desde Ghandi, pasando por Hitler a Pol Pot.
  48. #9 Lamentablemente hay unos cuantos cientos de miles de gilipollas, si no mas, que contradicen tu opinión :-S
  49. #11 jajajaja la semana que viene los acusarán de financiación iraní...


    Oh wait...
  50. Si esto es cierto ojalá llegue a manos de un juez justo y severo. :popcorn:
  51. #32 Ni izquierdas ni pollas en vinagre. Vaya película increíble te has montado!

    Con la descomposición del PP han aflorado los fachas de toda la vida que tenían guardados la mazmorra para no asustar a los votantes moderados. Los hechos están ahí: trasvase de militancia y trasvase de votos. No hay más
  52. #31 Esta noticias están saliendo para minar el potencial electoral de VOX antes de las elecciones.Lo digo con toda objetividad. Debe ser que el IBEX-35 no tiene plena confianza en ellos.
  53. #45 una mamandurria como muchas otras, y?
  54. #32 Señoría, la culpa era de la izquierda que iba provocando! xD
  55. #34 Ah, ¿qué se presenta el PSUV?... bueno no me extraña, aquí es más nombrada Venezuela que la propia España...
  56. #39 Igual es para controlar el partido, viendo como se iba descomponiendo el PP.
  57. #36 y esa consola de administración ...:-D
  58. #5 Así es....
  59. #32 La historia que conmovió a Spielberg
  60. En España no deja de sorprenderme la ingente cantidad de leyes estúpidas, absurdas e imposibles de hacer cumplir. No sé si es que tenemos a tarados como legisladores (algo que sospecho) o es que simplemente nos gusta la letra escrita más que a un tonto un lápiz. Unido eso a nuestra proverbial querencia por "las caenas", hace que se legislen cosas absurdas.

    Si, ciertamente la ley prohíbe las donaciones anónimas. Pero no prohíbe que un anónimo le dé un dinero "por su cara bonita" a un militante y éste decida entregarlo al partido. Es irreprochable y dudo mucho que, sin pruebas tangibles más allá de las sospechas de los ladrones de Hacienda.... pueda hacerse nada más que lloriquear por las esquinas.

    Por cierto, vendo lápiz y regalo entrada para el Madrid-Barsa.
  61. #33 La diferencia es la paciencia. No me vale.
  62. #2 Lo que no entiendo biem es qué pintan técnicos de Hacienda en esto. Salvo por la parte del impuesto de sociedades, el resto no les compete mucho.
  63. #32 Te dejo ahí la reflexión.

    Muchas gracias, hombre. Has dejado todo perdido. Esto no se va ni con lejía.
  64. #58 chequé iraní, chequé iraní....
  65. #13 No hay nada más democrático que el rechazo al franquismo.
  66. #22 ¡¡¡Como Franco o el Cid, rodeados de enemigos -va a abrazar muy fuerte la bandera-!!!
  67. #66 y el rechazo a la dictadura cubana.
  68. ¿Desde cuándo a los votantes de la derecha les importa de dónde venga el dinero que financia a sus partidos? Este tipo de cosas no sólo les restan votos, sino que se los suman.
  69. #62 no, es mucho mas que eso, a mi tampoco me vale, pero no es para tanto.
    En todos los partidos han pasado cosas peores, desde podemos y no te digo ya nada de Cs, psoe o pp
  70. #63 la emisora cadenaser se ha puesto en contacto con varios expertos para ver la implicación de usar testaferros, técnicos hacienda (impuesto de sociedades, fraccionaron los pagos ¿?) y por otro de Juristas ( delito de blanqueo de capitales).
    El resto del artículo expone la ley de partidos políticos y código penal.
    cadenaser.com/tag/codigo_penal/a/
    www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-13022
  71. #61 Con leyes absurdas te refieres a la de ultraje a la bandera o injurias al rey?
  72. #1 !Biba Ejpaña!
  73. #48 El problema de que se financien con el estado es que reciben más dinero los que más votos tienen, y nada los partidos nuevos... quizás solo debería permitirse recibir donaciones a los partidos que tengan menos de ¿5? diputados. Y por supuesto no anónimas y con un límite.
  74. #32 El problema de que haya fachas es de los fachas.
  75. #32 si la unica izquierda real que hay es Podemos e IU, el PSOE es de derechas
  76. #70 Eso no justifica nada.
  77. #68 Dictaduras en general, estoy de acuerdo, aunque no sé muy bien a qué viene el apunte cuando hablamos de España, recordemos, ese país donde un gran sector de la sociedad alaba el franquismo. Seguro que tú no eres de esos.
  78. #72 Esa es una de las que más. Me parece una solemne majadería hacer una ley contra "la ofensa". Si te ofendes, el problema está en tí, no en el que lo intentaba y parece haberlo conseguido. Sólo los inseguros de sí mismos se ofenden ante chorradas como las habituales.
  79. #78 No creo que lo alaben, pero tampoco lo demonizan. Lo mismo que ocurre en mayor medida con Cuba.
  80. #79 Esas leyes son las que quiere imponer vox:

    -ultraje a españa
    -ultraje a la bandera
    -ultraje a la unidad de la nacion
    -ultraje al nombre del rey
    -injurias a la corona
    -respeto a la unidad nacional

    bla bla bla....
  81. #80 Lo creas o no, lo alaban y cada vez sale más gente del armario. Una vergüenza si tenemos en cuenta los 40 años de dictadura que sufrió este país.
  82. #82 twitter.com/DMarismas/status/1100684988880695296
    A mi no me parece mal que se alaben ciertas personas y hechos como este.
  83. #83 No entiendo el paralelismo entre una dictadura con miles de desaparecidos a sus espaldas con un tipo que, si no me equivoco, salvó a miles.

    No alabar al segundo cruzaría la línea de lo abiertamente sectario.
  84. #84 Pues puedes ver la confirmación de tus palabras en meneame www.meneame.net/story/angel-sanz-briz-1910-1980-angel-budapest-angel-n
  85. #81 Todas ellas una imbecilidad del 15; afortunadamente, a vox se le irá cayendo la caspa por el camino; ahora tiene demasiado capillitas entre sus filas. Ya se ha dejado mucha naftalina en este breve trayecto hasta aquí... así que creo que la tendencia será ser "mas europeo" a cada paso.
  86. #85 Sigue sin tener relación con lo que hablamos. Me quieres meter por un embudo a empujones. En todo momento hablo de la dictadura franquista y todos tus respuestas tiene un aroma a "y tú más" que tira para atrás, primero porque es un recurso muy pobre, intelectualmente hablando, y segundo porque deja claras tus sensibilidades.
  87. #87 y las tuyas, esto es una discusión con dos sentidos de circulación.
  88. #88 Nos ha fastidiado. Amigo, soy el único que ha hablado claro y sin circunloquios. Creo que lo que digo es justo y ni lo oculto ni me avergüenzo de ello. Otra cosa eres tú, que eres de los que satanizan unas dictaduras y otras... Otras no tanto ¿verdad?
  89. #89 tengo familia de ambos bandos, y se acabaron hablando en la transición pasando pagina
  90. #90 Ya. Bueno, el franquismo es incompatible con la democracia. Y lo de la reconciliación es un invento que no paráis de repetir los mismos una y otra vez.
comentarios cerrados

menéame