edición general
854 meneos
5817 clics
Tejero señala a Juan Carlos I por el 23-F: "Tenía preparado con Armada un Gobierno a su gusto"
Comentarios destacados:                      
#6 #4 ¿Y lo campechano que era?

En fin, era un secreto a voces. El elefante blanco está en la habitación desde hace años.
  1. Sorpresón.
  2. Obviamente tiene ideas de fachilla. No se esperaba otra cosa. Pero la acusación que hace a Juan Carlos I es muy grave si es cierta.
  3. Qué asco de país corrupto y podrido.
  4. ¿Quién podía pensar que su amigo Armada no iba por su cuenta? Me pinchan y no sangro
  5. #4 ¿Y lo campechano que era?

    En fin, era un secreto a voces. El elefante blanco está en la habitación desde hace años.
  6. Sorpresón {0x1f525}
  7. Esto fue un "entra tú, que a mí me da la risa" como el chiste aquel.

    Sí, sí, vamos a dar un golpe de estado que vuelva a España franquista de nuevo y tope fash, sí, claro, sí, vamos a hacerlo, sí, sí, quedamos a las ocho entonces, que sí, yo voy, pero Milans del Bosh y Tejero los primeros, venga, saliendo.....

    Uy, que yo ya había quedado hoy, qué despiste, no puedo ir a eso.... Ni yo, tampoco puedo, que tenía que bañar a mi pez hoy, no me acordaba, chicos, otro día asaltamos las instituciones si eso..... ¡Coño, pues id sin mí, estoy en casa buscando las llaves como un loco y no aparecen, no puedo salir porque no hay nadie!, ¿Si no cómo entro después?... ¿Y Juan Carlos? Pues Juan Carlos no coge el teléfono, me da que nos mete negra también.....

    Ahí estaba pringado más de medio ejército, pero cuando llegó la hora de la verdad se fueron echando atrás, Juan Carlos también..... Dicen sus defensores que lo hizo para "purgar" a elementos reaccionarios..... Ya.
  8. Y él siempre pareció el tonto útil, el gañan del tricornio. Pasar a la historia así no deja de ser penoso.
  9. ¿Este es como Villarejo que hay que creer todo lo que diga siempre que nos interese?
  10. No hace falta que nos lo diga, ya lo sabíamos todos los que lo vivimos en esa época, que le pregunten a Suarez por el tema (ya se que falleció).

    Los tanques no se paseron por las calles por nada, la campechanía vió que peligraba su cabeza y decidió darnos una pequeña lección a todos.
  11. Discutí mil veces con mis padres y yo al final tenía razón, el rey campechano decían.
  12. Ah, pues si lo dice Tejero, un señor de plena confianza, será verdad aunque no presente prueba alguna.
  13. #3 #10 También dice "Pero hacía falta un militar que diera el golpe. Ese fui yo. Es decir: lo mío era necesario para poner el Gobierno de Armada y el Rey. Sin embargo, cuando vi lo que iba a ser aquello lo anulé, lo paré".
    En resumen, está diciendo que él paró el golpe de estado, vamos que está como cuando Aguirre dijo que ella fue quien denunció lo de la Gürtell. Tiene pinta de demencia senil, pero sirve para el Español de Pedro Jota para conseguir clics y visitas.
  14. No dice nada que no sepamos.
    El 23F hubo dos golpes que se solaparon y contraminaron: el de Armada para formar un gobierno de concentración nacional sin los partidos nacionalistas ni el PCE; y el de Milans, con Torres Rojas, y probablemente Fernando de Santiago, para volver a una dictadura militar.
  15. #6 Para eso está la ley de secretos oficiales que tenemos, tan "especial"... para que nuestros tataranietos puedan por fin saber la verdad.... :troll:
  16. Se estaba votando la investidura de Calvo Sotelo (derecha) y el rey Juan Carlos, que ya tenía su puesto asegurado, quiso dar un golpe en colaboración con un general que quería meter a gente de izquierdas en el gobierno.

    Pero llegó Tejero y salvó la democracia.

    Y aquí la gente dándole credibilidad a este tío, que está a punto de morir y que seguramente solo quiera su último momentito de fama, porque dice "Juan Carlos malo"

    En fin
  17. Los chorizos de siempre jugando a lo mismo.
  18. Por qué no le llevan con Ferreras al AR que le entrevisten y diga todo lo que tenga que decir.
  19. #1 En las Gaunas xD
  20. Nuevo para nadie. Tejero es un facha llorando porque siente que otro facha con más dinero poder e influencia que él le utilizó.
  21. #3 Se sabe desde hace años, solo hay que desclasificar documentos secretos.
    Por cierto el sr. X los GAL es Felipe Gonzalez.
    De nada.
  22. Que chorprecha!! Te imaginas que el tío este también hubiera disparado a su hermano en la cabeza siendo mayor de edad, teniendo formación militar? Cosa que a cualquier otro de los que somos iguales ante la ley nos habría costado unos cuantos años a la sombra ...
  23. Obviamente un sargento chusquero como Tejero no era más que un pelele de alguien realmente poderoso. Cuando vieron q el pelele se vino arriba no tuvieron más remedio q cambiar el plan
  24. #22 Lo que nunca podremos saber es quién era M. Rajoy.
  25. #3 Si es cierta, dice.. :roll:
  26. #2 El Español?? xD xD xD
  27.  Un borracho,corrupto,putero y asesino como primera cabeza visible de un país,bueno nada nuevo bajo el sol de este país de mierda,donde nunca hubo ni habrá democracia pero si gente que dice protegerla 
  28. #25 Un misterio insondable.
  29. #3 Esto no es de ahora. Este video de Pilar Urbano es muy esclarecedor. www.youtube.com/watch?v=IlynJW1CVIE
  30. Que desmejorado está Vicente del Bosque...
  31. Yo lo siento pero lo dudo. Juan Carlos, ¿trabajar? Jajajajaja.

    Juan Carlos lo tenía todo arreglado para los restos, no tener que volver a trabajar, poder irse de putes todas las veces que quisiera, poder robar millonadas para tener una vida de lujo con todos los gastos pagados.

    Tener que tener un mínimo de responsabilidad en una supuesta dictadura, aunque fuera simplemente para supervisar alguna cosa con el gobierno militar, o simplemente el tener que hacer cualquier cosa que no fuera irse de putes, de caza o de safari llevándose un montón de botellas de Vega Sicilia y jamón del mejor (como hizo en Botswana), es algo que si se le pasó por la cabeza en algún momento, se le pasó igual de rápido en cuanto le vino la resaca.
  32. Que raro... ¿Porqué siempre son los fachillas que salen que la constitución no se toca y darían la vida por ella... los que primero que la quieren ver muerta?
  33. #14 Mentira, el golpe de estado se paró cuando llegó una llamada de la Calle Serrano 75.

    Fuente: www.todostuslibros.com/libros/soberanos-e-intervenidos_978-84-323-1636
  34. #14 Y karma en menéame, donde la verdad no importa si el relato soporta la religión dominante.
  35. #29 El delincuente mas escurridizo de la historia criminal española
  36. #2 Espero a que tambien lo denuncie por saltarse la consti.
  37. No seré yo quien defienda a un rey, pero este tipejo desde luego no merece credibilidad alguna.
  38. #10 Las pruebas estan para usarlas. El que las saca y no las usa es un parguela.
  39. #17 E indultadisimo.
  40. #35 Y que los jefes de las mafias también chochean.
  41. #25 Ese no sabremos quién es. Pero muchas veces de las que se muestran los papeles, en alguna de las anotaciones de pago pone claramente el nombre completo de Mariano Rajoy, que quizá es familia y sabe algo.
  42. #25 yo creo que es un pseudónimo de Pablo Iglesias :troll:
  43. #30 No creo que sea muy imparcial.
  44. #17 ¿Qué gente de izquierdas? Por que parece que el PCE se quedaba bien fuera
  45. #45 Yo pensaba lo mismo, hasta que vi la entrevista, que es muy interesante.
  46. Lo jodido de verdad es que esto sea noticia.
  47. Nada nuevo, todos lo sabían y ninguno quería saberlo.
  48. #13 no lo dice Tejero , se sabe desde antes del 23 F hay decenas de libros de todo pelaje que lo demuestran
  49. #17 Nunca había escuchado esta versión
  50. #1 todavía quedan los otros dos grandes misterios, el señor X y M. Rajoy…
  51. Habiendo hecho la mili en transmisiones, allí me aseguraron, de forma protocolaria (yo más bien diría, de forma propagandistica), que Juan Carlos abortó personalmente el golpe, con una llamada restringida, allí codificada, y derivada a todos los cuarteles...

    Tratando de buscarle sentido a todo aquello, si es que lo tenía...parece que más bien era al revés, desde allí se dictaron las órdenes iniciales, que luego se acabaron abortando, visto que no cuajaron, del todo. Todo eso cuadra mucho más. Pero parece que esa inteligente prensa que tenemos no parece haberse dado cuenta de ello...

    Lo que realmente extraña es que el vicepresidente que tenían pensado colocar Armada (y él mismo) tras el golpe, el propio FG, arrasara en las siguientes elecciones... seguramente, porque este dato, se averiguó mucho después...
  52. #46 #51 Lo del gobierno con ministros de izquierda lo dice Tejero. De la noticia:

    Según la versión de Tejero, el monarca era conocedor del golpe militar, y estaba a favor de ello, pero tenía pensado colocar al frente de un gobierno militar al General Alfonso Armada, que, a su vez, quería contar con miembros de la izquierda en ese gabinete de concentración militar
  53. #6 ya te digo si era campechano, tengo entendido que cuando salía en moto, era para ayudar a los que pinchaban.:troll: .
  54. Un condenado por golpista denuncia a un presidente del gobierno por incumplir la constitución.!
  55. Este señor ya tiene un pie en la tumba. Propongo un una colaboracion para que en su tumba ponga: "Hice el terror por una España mejor y con mi muerte tenemos un mundo mejor"
  56. #46 si el PCE estaba fuera (que de hecho su legalización en el viernes santo rojo molestó mucho a los ultras) está claro qué "izquierdosos" iban en esa lista de Milans del Bosch... la pena es que éste nunca haya querido hablar, esta versión ya la conocemos hace 40 años, sólo que no se suele contar muy alto.
  57. #13 La verdad es que para saber eso no hace falta que lo diga Tejero.
  58. A buenas horas, mangas verdes
  59. #58 #54 Tamames era el más de "izquierdas". Y viendo como ha acabado muy de izquierdas nunca fue.
  60. #54 Ah, vale, ahora entiendo tu alusión. Y eso que lo había leído (demasiado diagonal) Gracias
  61. #17 Pues yo le creo que al verse tirao y ya viejo tire de la lengua, y la verdad me parece inconcebible que se tratara de dar un golkpe sin alguien detras como la figura del Juanca pa darle legitimidad al asunto
  62. #34 claro, ahora mismo me lo compro, me lo leo e intento encontrar la parte de lo que dices. Gracias por aportar la fuente.
  63. #4 El problemas es que, parece ser, hay demasiada gente a la que le gusta así.
  64. #61 por eso digo que lo que considere Tejero izquierdoso... mírate Fedeguico, que a Rajoy lo considera casi que social-progresista xD Algo entre Suárez y Fraga, léase un Isidoro de aquella (o de entrada no)
  65. Si es mentira, que denuncie la casa real, la fiscalía, la abogacía del estado, VOX, el PP, no sé, que alguien lo denuncie por injurias a la corona.
  66. Estaban todos o prácticamente todos pringados. Si todo/lo poco que se ha ido sabiendo con los años siempre apunta en la misma dirección.

    Se pensaron que se iba a levantar todo el ejercito con ellos y la parte mas derechona/falangista de la población civil apoyarles de inmediato con salidas a las calles alabando el golpe y todos aplaudiendo con las oreja.

    A las pocas horas se dieron cuenta de que de eso nada, que parte del ejercito ni se había enterado de la misa la mitad y no se iban a meter en algo sin estar seguros que era la apuesta ganadora, dieron largas y entonces todos los que pudieron y eran mas listos recularon.
  67. #10 Si desclasificación ciertas cosas que se niegan a desclasificar quizás paraban los rumores.

    Pero claro, el escándalo iba a ser tan mayúsculo que mejor filtrarlo poco a poco para que se vaya asentando en nuestras cabezas y cuando salga de verdad todos digamos "pero si ya se sabía" . Y como se sabía y no se hacía nada, porque no había la suficiente seguridad, cuando se sepa ya sobre seguro tampoco se hará nada. Y aunque se quisiera hacer, ya no quedará nadie a quien culpar.
  68. #13 Lo que diga Tejero es una prueba en si mismo. Habrá otras, necesarias para validar o refutar está, pero lo que diga un implicado directo no debería ser ignorado ¿no?
  69. #17 ¿Le llamas "salvar la democracia" a no estar de acuerdo con un golpe demasiado inclusivo?
  70. #14 En puridad, Tejero se rinde. Cuando ve que nadie le apoya, se rinde.
    Si hubiera seguido adelante habría habido tiros.
  71. Un ataque de falsa bandera para perpetuar y legitimar la Monarquía. Demasiado plan para los Borbones.
  72. Borboneo win/win: o salia como cabeza de un estado autócrata, o bien si veía que no tenia el suficiente apoyo popular para ello, echaba a los pies de los caballos a sus oc-conspiradores y salia como el salvador de la demosgracias.
  73. #32 Si había un levantamiento militar fuera de su control es posible que lo mandarán al exilio por traidor al régimen de Franco. Si había un golpe, él quería estar en el ajo para así seguir manteniendo el puesto.

    De hecho Juan Carlos nunca ha sido democrata. España a la muerte de Franco estaba muy revuelta y en la transición optó por la fórmula que le aconsejaron para evitar que su puesto peligrara.

    Luego se dió cuenta que su puesto empezaba a peligrar por el otro lado, por la derecha. Los fachas estaban escandalizados por tener que ver a comunistas y nacionalistas con asiento en el congreso y ETA matando en la calle. Lo que se llamaba por la época "ruido de sables". A Adolfo Suárez le retiró su apoyo precisamente porque la transición no daba los resultados esperados de estabilidad.

    En ese contexto, en el que se fraguaba un golpe de estado, lo más inteligente era poner un pie en ese carro. Cuando vio que el carro se estrellaba, saco el pié y se presentó como salvador de la democracia.

    Así se metió a la ciudadanía en el bolsillo y acalló el ruido de sables, que viendo que había fracasado el intento de golpe vieron ya difícil poner cualquier otro en marcha.

    Vamos, que traicionando a ambos bandos consiguió dominarlos. Y eso que es un abobado, pero con ser un mero traidor a todos lo que le rodeaban le llegó para ganarse los posteriores días de vino y rosas.
  74. #72 Nadie le apoya cuando el golpe falla, por supuesto que hubiera habido tiros si el golpe sigue adelante.
  75. #64 Sería una magnífica inversión de tu tiempo para entender como funcionan los mecanismos de poder en España e iberoamérica desde principios del siglo XX.

    Si no, te lo resumo yo: somos una colonia yanki desde antes de que nacieran nuestros abuelos.
  76. Mejor dicho al gusto de EE. UU.
  77. #9 Pues es una leyenda y un orgullo para muchos. Ademas de cobrar pension, pinta cuadros y esta muy cotizado entre los nostalgicos.
    Para muchos en españa es un indeseable, pero para los pocos que es honorable, le aportan mucho.
  78. #1 que a mí como si le dan con un dildo al Borbón maniatado, pero me da que queremos creer sin pruebas. De toda la vida a la derecha más extrema le ha dado urticaria este rey y han preferido una opción más carlista. No me parece descabellado pensar que el "quieto todo el mundo" quiera morir matando.

    Se que no será popular mi opinión, nunca lo es.
  79. #4
    Me da asco la corrupción, pero me da grima la masa de depresivos que creen que España es peor que los demás países "porque sí, por qué es cañí".
    Venga hombre, manos la obra y a luchar, la corrupción es como la mierda, está en todas partes y cada uno tiene que limpiar la suya.

    Venga esos negativos!
  80. Y luego, la de gente estupenda que se muere joven de un mal cáncer.....
  81. Cosas que sabemos a ciencia cierta sobre el 23F: Armada fue el secretario personal del campechano. Milans del Bosch era amigo personal del campechano, de hecho el campechano fue a su boda (y no va a la de cualquiera). Armada pretendía instalar su cuartel general... en Zarzuela, y el campechano no le dijo que no, fue Sabino Fernández Campo el que le dijo que nones, obviamente porque eso hubiera significado posicionarse y si salía mal... Es curioso que tomaran el congreso y no tomaran Zarzuela y dejaran al campechano campar a sus anchas, lo lógico hubiese sido controlar al gobierno, las cortes y la jefatura del estado. Tejero entró en el congreso a las 6 y algo, pero el campechano no asomó la nariz hasta la madrugada, cuando ya se veía que aquello no iba a ninguna parte. Podía haber salido mucho antes pero no lo hizo.
    Esto son hechos, a partir de ahí que cada uno saque sus propias conclusiones.
  82. Desde tiempos de Isabel II y Fernando VII sabemos que los Borbones son una casta de ladrones, cobardes y traidores.
    Nada nuevo.
  83. #79 Y eso que hizo un espantoso ridículo intentado tumbar con una llave de judo de Gutiérrez Mellado, un anciano enclenque, y no fue capaz.
    Que siguieran adorándolo tras eso no tiene explicación.
  84. #3 yo tenía entendido que fué al revés, que JuanCar le ofrecieron la dictadura y pasó de participar. No sé si llegaremos a saber la verdad, nunca estuvimos allí.
  85. #77 no somos una colonia yanki... tenemos unos dirigentes gustosos de aceptar injerencias y el pueblo es lo que quiere porque claro, les han votado y eso les da carta blanca y derecho de pernada
  86. #13 ahora resultará que lo que reconozca un culpable no tendrá ninguna validez.

    - Sr. juez, yo la maté.
    - Tiene usted pruebas?
    - Eeeeh… pues que la odiaba.
    - Eso es solo un móvil, usted no tiene pruebas.
  87. #17 Este tío no para el golpe para "salvarla democracia", lo que dijo es que no iba a participar en un un golpe para propiciar un gobierno con un tipo llamado Felipe González dentro. Hoy hubiera ido hasta el final.
  88. A buenas horas mangas verdes.
  89. Otro secreto a voces. A ver cuando sacan lo de las comisiones del petróleo.
  90. #89 ¿Sabes la diferencia entre confesión y acusación?
  91. Todo esto se sabe prácticamente desde el principio. Lo bueno de recordarlo es para que las nuevas generaciones se enteren de la verdad.
  92. A estas alturas de la vida Tejero ya no tiene nada que perder... si lo hubiera dicho antes que el Emérito se fuera...
  93. #55 será que él pinchaba poco :troll:
comentarios cerrados

menéame