El pasado octubre la CNMC desreguló el 76% de la red de fibra de Movistar y ahora Telefónica va a hacer valer su nueva libertad aumentando un 80% los precios que cobra a otras operadoras por usar su red, lo que condenará a muchos usuarios a perder el servicio. Los operadores alternativos están recibiendo una misiva de Telefónica donde se anuncia que a partir del 22 de abril procederá a "deshabilitar en los sistemas contratadores la posibilidad de contratación de nuevos accesos del servicio regulado".
|
etiquetas: telefonica , fibra , neba , cnmc 
El Estado adquirió temporalmente el 80% con Franco en los años '40, porque evidentemente si hubiera sido por interés del sector privado, hoy en día estarían en España hablando todavía a través de centrales rotary y sólo en Madrid y Barcelona, a 100 euros al mes la línea, claro.
Paco llegó y, con esa visión de futuro y enormes capacidades que le caracterizaban como Jefe de Estado, puso al mismo al servicio de ITT y como digo le "compró" el 80% de la empresa. Pero sin demasiado interés en gestionarla ni en nada por el estilo, que de eso ya se encargaba la multinacional. Con esos nineritos que Franco le dio, cogidos de los españoles claro, la empresa desplegó más red y llegó a más clientes, con lo cual pudo ganar mucho más dinero y constituirse como la empresa telefónica de España. Tras eso hizo una ampliación de capital y las 80% de participaciones del Estado (eso que nos hace darnos golpes en el pecho diciendo "esto es una empresa pública") se quedaron en un muchomenos% y ya el capital privado volvió a tomar el control de la compañía.
Es decir: fascismo, es decir: ultraderecha, es decir: liberalismo económico, es decir: coger dinero de los pobres para financiar a los ricos, que son los que saben Jestionar las cosas. Hoy igual que ayer.
Avanzamos rápidamente hasta la "Democracia" y entonces llega Felipe González y vende un montón de participaciones estatales de Telefónica de las ya minoritarias que les quedaban a manos privadas, con lo cual las acciones que tenía el Estado son menos todavía. Entonces llega Aznar y ya sin pasar por el Congreso ni pollas coge el resto de acciones que tenía el Estado, 18% me parece que eran, y ya las vende todas.
A eso lo llamaron los progres y perroflautas "privatización", cuando la auténtica realidad es que Telefónica ni nació, ni se crió ni lo fue jamás una empresa pública. Siempre fue privada.
A llorar a la ventanilla de lloros.
En mi anterior curro, oferta del 40% por ser red team, yo trabajando allí durante años tenía la suficiente experiencia para no pasarme a Vodafone ni jarto de vino. Todos los que se pasaron, a la primera factura les cascarln 300 euros..... Un error, tardaron varios meses en solucionarlo y eso que eran empleados de vf..... a los pocos meses, zas, otro cobro exagerado a todos los del red team..
Vodafone es un muerto andante.
Telefónica es lo que es hoy en día porque partieron de una posición bastante ventajosa, asi que no digas "los demás pueden hacer como telefónica" porque no, no pueden. A no ser que Telefónica les regale una parte del pastel.
Algo tan crucial como la educación, sanidad, comunicación, energía... jamás deberían estar en manos de empresas privadas. La integridad de un estado y la calidad de vida de sus ciudadanos dependen de ello.
Pero algunos temen que les vengan a robar las vacas los rojos y prefieren que les controlen el tinglao los Nobles desde su castillo, que son los que a la postre, se zampan el chuletón (que es insuperable).
Alguien se imagina que a casa te llegaran 5 acometidas distintas de electricidad? O 5 tuberías de gas?
Una empresa instala y el resto comercializan. Y a diferencia de las energéticas, que la comercialización es "sólo" papeleo (porque TODO pasa por la distribuidar), en el caso de internet la conexión física no obliga a un destino físico concreto (como sí pasa con la luz, el agua o el gas) así que la comercializadora realmente SI puede gestionar de forma independiente a la instalación en la calle el "punto de acceso" que tenemos en casa.
Para casos de estos al instalador/mantenedor de una instalación se le paga una tarifa de mantenimiento, regulada, y a tirar.
Se ha hecho de la peor forma posible y se sigue haciendo igual...
En Menéame como siempre el 90% de los comentarios a despotricar sin enterarse ni de por dónde sopla el viento.
No. Telefónica fué privatizada mucho antes del despliegue de fibra.
Esto creará muchos puestos de trabajo.
Si esto significa pasar de pagar 25€ por el acceso a Internet a doblar el precio o más, me parece algo maravilloso para que la gente entienda el problema de privatizar servicios esenciales y permitir que empresas demasiado grandes controlen el mercado a su antojo, sin estrictas regulaciones y falta de control estatal.
Si vienen 20 empresas pueden o bien desplegar su propia red o pagarle al propietario de la red existente lo que pidan.
Es el mercado, amigo.
El primer error que se cometió fue privatizar la infraestructura, pero en realidad el verdadero error, es no haber separado a Telefónica en dos empresas, una pública y otra privada, donde la pública sería la que tuviese la red de cobre, y por tanto, por evolución, la red de fibra.
Tampoco hay que equivocarse con otra cosa. Los grandes operadores, todo fueron monopolios en sus respectivos países, y algunos como France Telecom (Orange) siguen en una pequeña parte dependiendo del estado, en este caso del estado francés. Es decir, que también pudieron hacer algo más. Fuera de no tener las mismas ventajas que Telefónica.
Saludos.
Durante 20 años una empresa privada estuvo obligada por el estado a ceder sus instalaciones a bajo precio. EL resto de empresas pudieron aprovechar para hacer su propio despliegue.
Las que no lo hicieron, que se atengan a las consecuencias.
Ahora lentamente eso cambiará, deberán montar su propia red para competir realmente con telefónica, como hacen orange y vodafone, y en menor medida yoigo.
Todas las otras no han invertido un pimiento, y las que dependían de la red de telefónica, ahora tocará pagar, moverse a otra (y posponer el problema) o montar su propia red poco a poco.
Fue regalado.
Es otra prueba de la incompetencia de la derecha.
Debería haber sólo un "canuto" de propiedad pública por el que las empresas deberían pagar una cuota que serviría para mantenimiento y modernización.
De primeras sería un 21% más barato el servicio por ser público y no tener iva. Y luego que no habría accionistas hambrientos de pelotazos.
Otro beneficio es que se reducirían las obras, un winwin para el contribuyente.
Telefonica como compañia presionaba para conseguir determinadas cosas que a dia de hoy no podra obtener ninguna otra compañia
Algo sencillo. Para abrir una calle a dia de hoy, necesitas permisos mucho mas caros que cuando ibas a ser la primera compañia en abrir esa calle...
Antes el ayuntamiento ni te cobraba por hacer esa maniobra. Ahora cuando venga una compañia a hacerlo, tendra que pagar por tener bloqueada la calle asi que a ninguna compañia le saldra rentable
www.kippel01.com/empresa/el-estado-concede-801-millones-a-movistar-par
www.publico.es/economia/telefonica-lleva-92-ayudas-gobierno-extension-
www.elespanol.com/invertia/empresas/tecnologia/20211028/telefonica-mil
Y no busco más hacia atrás. Pero tienes muchísimas subvenciones a nivel autonómico también, así como provincial.
Que haya invertido pasta, no significa que no se le hayan dado ayudas millonarias de todo tipo también. Y no digo que haya sido la única, unida las locales.
De verdad espero que ese 76% esté en zonas donde ya hay una alternativa de cable real.
Aún así tienen contratos mayoristas contratados con otras operadoras por debajo de este precio.
Cuando la veas le haces una foto.
Los productores nunca van a vender por debajo de coste a Mercadona, no son angelitos de la caridad, para eso se buscan otra cadena que les pague al menos el precio de coste.
Lo demás son piruetas discursivas.
En el resto, donde no hay competencia, la cosa sigue igual que antes. No me lo invento yo, ni hay que saber mucho de esto, es suficiente con leer el escrito que ha mandado Telefónica.
Veamos un ejemplo práctico. Supongamos que Vodafone tiene cableado un 80% de Madrid y le sale un cliente situado en un lugar del 20% que no tiene cableado. Va a Telefónica, que sí lo tiene cableado, y le pide una conexión NEBA. Ahora supongamos que Telefónica tiene cableado el 95% de Madrid y consigue un cliente situado en el 5% restante. Si va a Vodafone, que sí lo tiene cableado, es probable que Telefónica reciba una denegación de solicitud, a la vez que un comercial de Vodafone se planta en el domicilio del cliente. Lo que ha dicho la CNMC es que Telefónica o Vodafone, si consiguen un cliente en un lugar donde no tienen red, se las ventilen en igualdad de condiciones.
#81 Lo que no es normal es que la infraestructura de comunicaciones de un país sea de propiedad privada, es como si Amazon construyera sus propias carreteras para sus camiones y por ahí no pueden pasar los camiones de otra empresas, así que al final tienes 10 carreteras en paralelo...
(Sí, hace mogollón de años)
Todos los presidentes de telefónica o fueron ministros de franco, o familia de ministros (el úiltimo fue hermano de javier solana).
Eso quiere decir que aunque no daban ningún servicio a través de esa fibra, ya tenían la infraestructura montada cuando ocurrió la privatización. Además tenían las centralitas y las canalizaciones, postes y permisos de las líneas antiguas. Sólo tuvieron que cambiar el cobre por fibras y montar estaciones y eso se hizo inyectando dinero del Estado y del EDRF (FEDER en español). Todo ese dinero público y la política proteccionista que impide o limita los despliegues de otras compañías se les dio a cambio de dar acceso indirecto a los demás operadores.
En resumen, el dinero público del Estado y la Unión Europea pagó hasta el último céntimo de la fibra de este país y le dio a Telefónica la potestad de administrarlo a cambio de permitir un acceso neutral a todos los clientes y operadores. En la práctica, Telefónica despidió a sus empleados y les obligó a hacerse autónomos y empresarios para quedarse una buena mordida y subcontratar la construcción de la fibra a sus extrabajadores. Ahora dicen que son dueños de algo que ni pagaron ni construyeron y quieren romper con su parte del acuerdo.
Si a Telefónica no les gusta lo que ganan, que lo dejen, nadie les ha pedido que estén ahí, no sólo es la operadora más cara, también la única compañía a la que usar las líneas les sale gratis y la única que cobra de todas las demás por cada línea que existe en este país, muchas veces más que el operador. Se despide a la directiva, se devuelven las infraestructuras al Estado y que las operadoras (o estrictamente, sus clientes) paguen la tasa de acceso.
Lo que hace Telefónica será legal, pero en mi barrio controla los medios de forma deshonesta y te cobra por trabajar lo llamamos extorsión. Una panda de mafiosos designados por el Estado para no hacer nada y llevarse una mordida de cada cable, llamada, byte, cliente, operador, fabricante y cobrar por cada paso que se da en el sistema de telecomunicaciones sin mover un dedo y sin que nadie los vigile.
Es una empresa absolutista, monopolista, corrupta y burocratizada. Cuando decimos que con las empresas comunistas hay que andarse con ojo nos referimos precisamente a esto. El modelo de Telefónica no es una liberalización, es una corporativización de los recursos del Estado.
Parece que se estaba muy cómodo usando las redes de Telefónica. Pagar 20€ y cobrar 40 al cliente teniendo únicamente que gastar en facturar y en una atención al cliente que consistía en decir que la culpa era de telefónica.
Y si no, de qué hay tantos operadores virtuales.
Telefonica partio de una base que ninguna otra compañia podia tener y eso hace que tengas que regular las cosas de forma diferente
Pues claro qeu el libre mercado permite que cualquier empresa cree su red, pero es que hay mucha gente que vive en lugares donde "no es rentable crear una red", así que, gracias a las maravillas del libre mercado, se quedan sin servicio.
cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/16/extras/1521197562_863237.amp
"En mayo de 1980 fue nombrado Ministro de Trabajo, cargo en el que apenas se mantuvo apenas cuatro meses. Al término de este periodo salió del gabinete. De esta manera, durante los últimos gobiernos de UCD, se le encomendó la presidencia de Telefónica. Con la victoria del PSOE en las elecciones de 28 de octubre de 1982, cesó en el cargo."
Una empresa pública es cuando la mayoría de acciones y control del consejo la tiene un estado. No tiene ni por qué estar en los PGE, ni necesita nombrar por BOE a un presidente.
En el BOE encontrarás que el estado nombraba a 5 consejeros adicionales a los accionistas privados, pero al final, quién mandaba era el estado.
Telefónica fue pública, te pongas como te pongas.
Ahora vas a ir tú a cambiar la historia, la definición de empresa pública en España, Europa y el mundo y tener razón sobre todos los periódicos, revistas, politicos, periodistas, etc.
Ahí te quedas, con tu "razón" ante la pantalla.