Telmo Martín es dueño de un emporio empresarial (en 2012 declaró un patrimonio de 21,5 millones) pero pide la ayuda de 2800€ mensuales al Congreso porque afirma no encontrar trabajo.
Si le corresponde por ley no veo el problema en que la solicite (lo cual no quiere decir que esté de acuerdo con la ley). ¿Moralmente reprobable? Puede, desde mi punto de vista solo hace valer sus derechos y no hay espacio para los juicios morales; a no ser que ser rico o pobre sea motivo para discriminar a nadie...
#3#7 Estoy de acuerdo, la ley es injusta porque otorga privilegios que el resto no tenemos pero... solo pide lo que por ley le pertenece. No seré yo quien cargue contra este hombre, el problema es la ley y no él.
#2 El problema es cuando hijos de puta como ése quiere hacer valer los derechos que así mismos se otorgan él y los que son como él mientras que no dudan un segundo en mandar tus derechos y los míos a la mierda. yo esto no lo justifico de ninguna manera. Si la ley está hecha así es una ley vergonzosa y debe cambiarse lo más pronto posible.
A ver si os habeis pensado que este buen hombre se ha hecho rico perdonando pagas de 2800 pavos!!
Juas!, si es que es como poner zorros a cuidar gallinas, literal.
#10#11 Y estoy completamente de acuerdo pero solo mediante la "plasmación de la injusticia" (no se me ocurre otra forma de definirlo) se puede encabronar lo suficiente a una sociedad como para demandar ese cambio.
El problema no es que lo pida, el problema es que una ley lo valide. Si hay que coger antorchas que sean para quemar esas leyes y no a personas...
La mayoría de las personas quieren dinero para vivir dignamente e incluso bien. Buscan una forma honrada de ganarlo ypor lo general no quieren ganar más si eso conyeva cometer actos inmorales, indecentes o que perjudiquen a otros.
Pero esta gente quiere el dinero y punto. Sólo ven el el dinero y no se plantean si está bien o mal .
#2 Pues si, ser rico o pobre es razón de discriminación.
Los ricos no tienen derecho a ciertas cosas que los pobres, precisamente por serlo,si tienen.
Se me ocurre,por ejemplo, el salario de inserción social.
Pero no nos rasgemos las vestiduras, esto también funciona en sentido contrario.
Con la ley,por ejemplo.Pocos pobres verás que puedan mantener un pleito contra el estado y tener solvencia como para resistir los recursos y triquiñuelas.
Hombre, Telmo Martín, ya hacía tiempo que no salía nada suyo. En el artículo se hace un buen repaso de sus méritos.
Cuando fue candidato a alcalde de Pontevedra no ganó por un pelo. En la siguiente legislatura, y sin hacer nada especialmente vistoso Lores fue reelegido con más votos por miedo a Martín y a sus proyectos faraónicos que no tenían ni pies, ni cabeza.
De haber sido elegido y llevado adelante esos proyectos creo que hubiesen dejado a la ciudad en bancarrota
"La más sonada fue la recalificación, aprobada siendo alcalde de Sanxenxo, de un humedal por el que había pagado apenas 150.000 euros, y que vendió poco después por 2,8 millones. El caso ha ido dando tumbos por distintos juzgados, paralizado por su condición de aforado durante la pasada legislatura y por una misteriosa desaparición del soporte en papel de las diligencias de un juzgado de Cambados, que aparecieron a los pocos días de que el extravío trascendiera."
Hombre, no se corta con una recalificación de sus propios terrenos para sacar un par de milloncejos, se va a poner honrada la rata para esto que encima es legal.
#2 No, no le corresponde por ley. La "ayuda" ya de por sí me parece escandalosa, pero es que es para "ex-diputados que no pueden encontrar trabajo", se supone que para que no suponga un quebranto económico. Este tío es dueño de multitud de empresas..... ¿Qué problema tiene en "encontrar trabajo"?. Fraude de Ley.
Lo de poner límites a esto de reírse en nuestra cara como que no... ¿no? Porque a alguien como a él no creo que le haga falta esa "ayuda" (que para el 80% de los españoles sería una fortuna). No sé, un límite tipo: "Si estás podrido de pasta no tengas la caradura de pedir esta ayuda".
#2 Hombre moralmente reprobable que se haya llevado los bolis del congreso, que un millonario, que se meta en política para establecer más contactos, ganar un buen dinero y se sirva de ciertas rencillas para ganar un dineral, POCA VERGÜENZA diría yo, fuere del partido que fuere, y encima del PP{take}
Pues nada, que lo solicite en el inem, y de paso que lo incluyan en el plan prepara y lo llamen para limpiar el monte por un bocata y la dieta diaria, que se niegue a ir y le anulen la prestación, como a todo hijo de vecino.
#4 me parece genial. Si pide prestacion estará como demandante de empleo, si alguien le llama para contratarle para aunque sea, dar 2 horas de clase a la semana creo que si lo rechaza pierde el derecho al subsidio no? No tengo muy claro como va, afortunadamente hace muchos años que pedí el paro por ultima vez.
Por muy legal que sea no deja de ser poco ético que representantes de un partido que pregonaban a la gente de la calle que se tenían que apretar el cinturón y que vivian por encima de sus posibilidades aprovechen la mínima oportunidad para beneficiarse de este tipo de privilegios, propios de una élite o una casta, por mucho que les disguste ese término.
Hombre es que los fontaneros están muy cotizados, el tipo este se sacaba más de 200.000 euros en un año aparte del sueldo de diputado, haciendo chapucillas por las tardes. Y luego ha tenido buena vista para las inversiones, justo compró unos terrenos que luego recalificaron siendo él alcalde y pasaron a valer un pastizal.
La insultante inmoralidad de esta gente es directamente proporcional a la inconsciencia de los millones de votantes que acuden puntualmente a las urnas a participar de esta farsa que (desgraciadamente) consideran democracia. Sigan legitimando este sistema corrupto y disfruten lo votado.
Estos son los que luego van por ahí pregonando la necesidad de "moderación salarial". Casualmente sólo se acuerdan de moderar los salarios de los demás, nunca los propios.
ole!!! dandole pasta a gente que no lo necesita, así esta luego el país que no hay un duro y hay que subir los impuestos para pagar las desfachateces de los "elegidos por el pueblo", que si el pueblo pudiera elegir me parece que no robaba ni criisto.
#2La ayuda, que es incompatible con cualquier otro ingreso público o privado, asciende a 2.813 euros, que Martín podrá cobrar solo durante cuatro meses...
Mucho me temo que es incompatible con las indemnizaciones (por su asistencia a plenos y comisiones, ya que ahora le dejaron en la oposición) que recibe como concejal del ayuntamiento de Sanxenxo.
Y eso que dicen en la noticia sobre que "era un fontanero que aprendió el oficio en la emigración..."; supongo que es por no escribir que la "propiedad/participación de la empresa Hierros Santa Cruz (que no tiene mucho que ver con la fontanería), le llegó por parte de un padre que le "compensó" por haber nacido de una relación que mantenía con la madre del chico, que no era su esposa.
Este tipo de cosas en Galicia se siguen ocultando. Telmo Martín fue llamado a la política (y creció en ella) por el ya fallecido exconselleiro de Política Territorial y Presidente del PP de Pontevedra, Xoxé Cuiña Crespo; que durante muchos años fue considerado como el "delfín de Manuel Fraga". Por cierto, "enemigo" de Rajoy.
#2 Es un hijo de la gran puta por ley y por como después de especular pide una ayuda ridícula. Que asco de país.
Yo vivo en Francia, me gano bien y honradamente la vida y no pido muchas de las ayudas que me ofrecen porque no soy una rata de cloaca. Y no es por mi moral.
#42 claro que se pierden derechos: si eres rico y vas a asuntos sociales te van a decir que no a cualquier ayuda; si vas a hacer la declaración de la renta vas a pagar más (esa es la teoría); y así una larga lista de derechos que otros sí tienen porque su situación económica es precaria. Y dónde está el problema? De eso se trata, no?
A ver si nos enteramos. La clase politica son la nueva nobleza, una elite por derecho heredado que no tienen que trabajar para vivir, son gente que recibe dinero publico vivir muy bien sin trabajar. Esta gentuza, corrupta y despreciable, esta ajena al mundo porque no se han ganado nunca nada, ellos no entienden el insulto que es rapiñear la ayuda con la crisis y pobreza. Todos eso diputados tienen filas de lameculos y aduladores, viven en otro mundo, se creen algo aunque muchos no sepan hacer la o con un canuto.
y yo que tenia 8 meses de paro no quise cobrarlos porque acababa de heredar, no me hacia falta el dinero y no me parecia honesto cobrarlo, así es la vida
#8 Pues deberías cargar contra él. Hoy en día hemos perdido por completo de vista los conceptos más importantes de la vida: ética, moral, altruismo, etc. Se tiende a valorar sólo si algo es legal, o rentable, o enriquecedor, pero el orden de valores está totalmente equivocado. Primero deberíamos pensar: ¿Es moral y ético que cobre dicha prestación cuando es multimillonario mientras hay millones de personas en este país que no puede cobrar ni un euro? La respuesta es evidente: No, no es moral ni ético. Por lo tanto su comportamiento es totalmente censurable aunque haya una ley que lo respalde. Si algún día queremos salir del pozo en el que vive España tendremos que dar mucho más valor a lo que es ético y moral porque culturalmente en este país no se le da valor.
#8 Es gente como éste hombre los que hacen las leyes y los que se dedican intentar aprovecharse lo máximo posible de la situación. Él sí tiene una responsabilidad, aunque sea legal. Es un señor que toda la vida se ha estado dedicando a hacer estas cosas. Primero en Sanxenxo, luego quiso "ascender" llendo de 1° en la lista del PP en Pontevedra (en donde su empresa tenía muchos intereses), y como no salió, yéndose a colocarse en Madrid (rebajarse a ser oposición en el ayuntamiento no le valía, vaya candidato nos quería colar el PP!).
Y no es por ser rico, es que precisamente se hizo rico por sus cargos políticos. Alcalde y empresario de la construcción, vaya mezcla, debería de estar simplemente prohibido.
#14 En Pontevedra no salió alcalde por los pelos, y eso con su historial de sanxenxo y con todos los casos de recalificaciones y la burbuja en toda España. Aún hoy mucha gente lo justifica como que todos los políticos son iguales.
#42 Pues precisamente el problema está en que no los pierde, cuando así debería de ser.
Lo que refleja es que alguien así no está en política para pensar en los demás, sino para enriquecerse a sí mismo. También podía ir a por su ración de pan cuando vayan a repartir comida en los campamentos de los refugiados sirios.
Los derechos se los otorgan unas leyes hechas por ellos mismos. Las mismas leyes que dejan sin protección a muchos ciudadanos que están mucho más necesitados. Realmente crees que es necesario que te pongas a defender a estos aprovechados? Realmente crees que se lo merecen? Que todavía no se han aprovechado lo suficiente?
#80 Bueno, yo no generalizaría tanto, lo que hay que hacer es meterlos en vereda. Precisamente los que usan a menudo el argumento de que son todos iguales, son los que más votan al PP.
#81 Bueno, tampoco lo deberíamos de ver así. Siempre hay alguien que se aprovecha más o que es peor persona, pero no se trata de fustigarse por ello. Uno debe hacer lo que cree que es correcto, y si los demás lo hacen peor debería de generarnos orgullo (aunque también algo de malestar, claro) por ser mejor que ellos.
#8 El problema no es el, claro. El mismo caradura que pide que al populacho se le baje la cuantia que cobra por desempleo, el mismo caradura hace la ley, y pide 2800€ de desempleo para si mismo.
#2 Me parece que no has leído bien la noticia: "ha solicitado a la Mesa de la Cámara acogerse a la prestación para exparlamentarios, ya que afirma no disponer de ninguna otra vía de ingresos tras perder su acta en las pasadas elecciones"
Independientemente de que algo que es legal no tiene porque ser justo y que sabemos quienes hacen las leyes, no se trata de que la haya solicitado por no tener otro empleo si no porque dice que no tiene otra vía de ingresos. Si esto es así y puede demostrarlo, ya tendría que estar Hacienda y Justicia actuando de oficio a ver entonces que pasa con los beneficios que generan sus empresas y que clase de ingeniería fiscal está utilizando este pavo.
#81 Con todos mis respetos, fuiste tonto de baba ¿a que tu pagastes impuestos por la herencia? al gobierno no hay que perdonarle ni una, porque ellos nos roban a la cara.
Lo más escandaloso del artículo, no es que solicite lo que le corresponde, sinó la parte que habla de sus manejos:
Otro conflicto de Construcuatro que salpicó a Martín fue la condonación por la Xunta de Feijóo, en el año 2012, de una multa de tres millones de euros por la construcción en este municipio de un edificio de seis plantas que invade el dominio público de la playa de Silgar en Sanxexo, considerado la capital turística de Galicia. La decisión ignoró la propuesta de sanción de tres millones del técnico que instruyó el expediente en 2005, al dar por bueno otro informe solicitado a Cristina Paz-Curbera, entonces jefa del servicio de Gestión de Dominio Público. Paz-Curbera también es conocida por poseer un chalé frente al mar en zona de protección recalificada por Telmo Martín como alcalde en 2003, cuando ya estaba construido, con un informe favorable de la demarcación de Costas, en la que Paz-Curbera ejercía como jefa del servicio de Gestión del Dominio Público Marítimo Terrestre.
#2 No cobra el mismo paro que el resto de los mortales. Es un disparate.
Juas!, si es que es como poner zorros a cuidar gallinas, literal.
... y que haya gente que siga votando a esta gentuza. Masocas. Los españoles somos mitad masocas mitad gelipollas.
El problema no es que lo pida, el problema es que una ley lo valide. Si hay que coger antorchas que sean para quemar esas leyes y no a personas...
Pero esta gente quiere el dinero y punto. Sólo ven el el dinero y no se plantean si está bien o mal .
Los ricos no tienen derecho a ciertas cosas que los pobres, precisamente por serlo,si tienen.
Se me ocurre,por ejemplo, el salario de inserción social.
Pero no nos rasgemos las vestiduras, esto también funciona en sentido contrario.
Con la ley,por ejemplo.Pocos pobres verás que puedan mantener un pleito contra el estado y tener solvencia como para resistir los recursos y triquiñuelas.
www.meneame.net/m/Fakeame/rajoy-decide-legalizar-corrupcion
Cuando fue candidato a alcalde de Pontevedra no ganó por un pelo. En la siguiente legislatura, y sin hacer nada especialmente vistoso Lores fue reelegido con más votos por miedo a Martín y a sus proyectos faraónicos que no tenían ni pies, ni cabeza.
De haber sido elegido y llevado adelante esos proyectos creo que hubiesen dejado a la ciudad en bancarrota
#8 El problema es el mismo, el y la ley, ya que ambos fueron de la mano el 10 de febrero del 2012.
Hombre, no se corta con una recalificación de sus propios terrenos para sacar un par de milloncejos, se va a poner honrada la rata para esto que encima es legal.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iTBzI1ZsEf8
Para que después digan que gente como ese no hace e a la violencia.
Mucho me temo que es incompatible con las indemnizaciones (por su asistencia a plenos y comisiones, ya que ahora le dejaron en la oposición) que recibe como concejal del ayuntamiento de Sanxenxo.
Y eso que dicen en la noticia sobre que "era un fontanero que aprendió el oficio en la emigración..."; supongo que es por no escribir que la "propiedad/participación de la empresa Hierros Santa Cruz (que no tiene mucho que ver con la fontanería), le llegó por parte de un padre que le "compensó" por haber nacido de una relación que mantenía con la madre del chico, que no era su esposa.
Este tipo de cosas en Galicia se siguen ocultando. Telmo Martín fue llamado a la política (y creció en ella) por el ya fallecido exconselleiro de Política Territorial y Presidente del PP de Pontevedra, Xoxé Cuiña Crespo; que durante muchos años fue considerado como el "delfín de Manuel Fraga". Por cierto, "enemigo" de Rajoy.
www.meneame.net/story/feijoo-perdona-multa-tres-millones-firma-telmo-m
Yo vivo en Francia, me gano bien y honradamente la vida y no pido muchas de las ayudas que me ofrecen porque no soy una rata de cloaca. Y no es por mi moral.
Y no es por ser rico, es que precisamente se hizo rico por sus cargos políticos. Alcalde y empresario de la construcción, vaya mezcla, debería de estar simplemente prohibido.
Lo que refleja es que alguien así no está en política para pensar en los demás, sino para enriquecerse a sí mismo. También podía ir a por su ración de pan cuando vayan a repartir comida en los campamentos de los refugiados sirios.
Los derechos se los otorgan unas leyes hechas por ellos mismos. Las mismas leyes que dejan sin protección a muchos ciudadanos que están mucho más necesitados. Realmente crees que es necesario que te pongas a defender a estos aprovechados? Realmente crees que se lo merecen? Que todavía no se han aprovechado lo suficiente?
Independientemente de que algo que es legal no tiene porque ser justo y que sabemos quienes hacen las leyes, no se trata de que la haya solicitado por no tener otro empleo si no porque dice que no tiene otra vía de ingresos. Si esto es así y puede demostrarlo, ya tendría que estar Hacienda y Justicia actuando de oficio a ver entonces que pasa con los beneficios que generan sus empresas y que clase de ingeniería fiscal está utilizando este pavo.
Otro conflicto de Construcuatro que salpicó a Martín fue la condonación por la Xunta de Feijóo, en el año 2012, de una multa de tres millones de euros por la construcción en este municipio de un edificio de seis plantas que invade el dominio público de la playa de Silgar en Sanxexo, considerado la capital turística de Galicia. La decisión ignoró la propuesta de sanción de tres millones del técnico que instruyó el expediente en 2005, al dar por bueno otro informe solicitado a Cristina Paz-Curbera, entonces jefa del servicio de Gestión de Dominio Público. Paz-Curbera también es conocida por poseer un chalé frente al mar en zona de protección recalificada por Telmo Martín como alcalde en 2003, cuando ya estaba construido, con un informe favorable de la demarcación de Costas, en la que Paz-Curbera ejercía como jefa del servicio de Gestión del Dominio Público Marítimo Terrestre.
Tela marinera!!!